ひろゆき「従軍慰安婦は朝日新聞のデマです」 [357222248]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/78xfjFt.png
https://news.infoseek.co.jp/article/webultrasoccer_437481/?tpgnr=sports
NYTimes東京支局の日本人が書いた記事で成田先生が海外で炎上みたいな流れを見ると、朝日新聞が従軍慰安婦のデマ記事を書いて海外で広まったのもこういうマッチポンプな流れだったんだろうなぁ、、、と。
比喩で言った話が本気で言ったかのように伝言ゲームが始まってる状況
へー
知らんかった
さすがひろゆきさん ネトウヨ「うおおおおおおお！！！！さすが俺たちのひろゆき！！！！！」 もう完全にネトウヨネタしかなくて笑った
NYTはひろゆきも追及してるから国内に広がるとやばいから必死だよね
米紙の疑問「悪名高い掲示板『4chan』の管理人“ひろゆき”はなぜ日本で人気者なのか」
https://courrier.jp/news/archives/311293/
https://www.nytimes.com/2022/12/18/business/4chan-hiroyuki-nishimura.html
ひろゆきの｢4chan｣､日本人が知らない危険性 アメリカでは銃乱射と憎悪犯罪の温床に
The New York Times
https://toyokeizai.net/articles/-/641791 慰安婦記事：1992年１月１１日の朝刊
サンゴ事件：1989年
３０年以上前のこと 「成田さんメタファーで言ってるですよね？」
成田「メタファーやない！三島の美意識と潔さを見習おう！」
NYT「そうなんですか？」
成田「比喩に決まってんだろ！」
少なくともNYTの記事構成にはなんの問題もないけどw
愚民に誤解されに行くスタイルをとってた成田さんが愚民に誤解されてるだけでしょ。 いや日本が悪いだろ。半島人なんて土人なんだから売春斡旋を頼んだら娘を買ってきたり、無理やり連れてきたりと
犯罪行為するのはわかりきってるじゃん。知っててやったなら悪質だし、知らなかったとしてもアホすぎる
いずれにせよ日本の罪だから永久に謝罪と賠償をしてあげるしか道はないよ 比喩で言ったのに～
みたいな主張してる人いるけど比喩でもアウトでしょって感じだよね >>1
比喩で集団自決の意味がわからんのだが、何の比喩で集団自決なんだよ
これをそこらへんのニートが言ってるなら笑って済ませられるけど マッチポンプの誤用な上に一体何周遅れの話をし出すのか
どこまで頭悪さをさらけ出せば気が済むの、この人 比喩だろうが本心だろうがただの憎悪煽動だから
つか本気でやれると思ってるなら頭悪すぎだろｗ >>1
比喩だっけ
物理的切腹も否定してなかったが >>12
NYTは>>1の言い訳も取り上げるべきだな
徹底的に燃やせ 安倍ちゃんがまるっと認める代わりに慰安婦像撤去とか蒸し返ししないのが例の合意じゃなかったっけ？ とうとうネトウヨに成り下がったのか
朝日の記事が捏造でも慰安婦はいただろ あの時代の新聞すべてが従軍慰安婦を存在する物として報道してたのに
なんでネトウヨに媚びる層はそれがわかっててもなお朝日ガーというのだろう
コレさえ言っておけばネトウヨが自分を支持してくれるからってだけ？ >>23
集団自決とは老害の排除て事でしょう
2階や森喜朗みたいなのが上にいるから駄目なのよていう。
高齢社会問題解決はーみたいな論点のシーンでそんな事言い出して
NYTに取材されるまできちんと説明しなかったあたり、本人もあえて混同させて火をつける誤解炎上マーケティングをしてた 最近この人どうしちゃったの、こんな直球のネトウヨ受けは求めない人だったのに 比喩なのに安楽死も用意すべき
割と真面目に言ってますっておかしいね まあ今回韓国と仲良くなれそうやし
多分むこうのほうが外人に優しい
お前達もチョンくんと話せる脳ぐらいつけようやw マッチポンプの意味が分かってなくて草
朝日の慰安婦記事を引き合いに出す所も本人がいくら否定しようが典型的なネトウヨだな >>22
いや内地の貧乏人も売られたけど
特に貧しい沖縄とか東北とか
まぁ人権の概念が無いむしろ憎んでるのは今でも同じだけど昔だから仕方ないね 「従軍慰安婦のデマ記事」だから従軍慰安婦がデマとは言ってない
「従軍慰安婦に関する虚偽の記事」の意味だろ 居座ってる人らに集団自決までは
比喩で通せたかもしれないが
「安楽死の強制みたいな話も」
と言った時点で比喩ではなくマジで死ねと言ういみでしか
無くなったからな >>44
いやいやいやいや
貧乏だから売春するってのはトンでもない勘違いだろ
日本人なんてバーニラバニラ高収入で何十万も集まるんだからよぉ
新聞広告だけでも足りるわな
アメリカに出稼ぎもやるし韓国人も一緒よな 竹島は日本領土やけど隣の国同士で争うのやめようや
根本的な違いとかないのに >>46
それがわからない人が乗っかって引用するから同罪どころかそれ以上の罪だよ パパ活もそう
女はオマンコ売りたくて売りたくて仕方ないんだよ ナチスのユダヤ人虐殺は無かった
みたいなもんだろ
ドイツが法でこれを禁止するの分かるわ
キリがない とうとう従軍慰安婦そのものまで否定し始めたか
どうしようもないなこのバカ >>46
それで広まったのは慰安婦の存在自体じゃん
ひとつの証言がデマだっただけで実態はデマ証言通りだったし
今回も切り抜きで広まったとしても
言ってたことは事実やん デマ記事なのは事実だから勘違いしてる人がいるのもわかる ひろゆきもハラキリおでんメガネとセット売りなんでご愁傷様w 従軍慰安婦は存在しただろ
問題になってるのは自発的か強制連行かって事だぞ >>34
争点は強制連行だろ
慰安婦自体は日本人女も多い NYTも成田とひろゆきセットになってからが本番だろ
成田なんてアメリカにはなんの影響もないがひろゆきは4chanオーナーだからな
陰謀論者の大物親玉 ひろゆきNYTにまたやられそう
国内メディアはスルーするだろうけど
4ch問題で既にロックオンされてるからな 朝日新聞が従軍慰安婦のデマ記事を書いて海外で広まったのは事実ですか
朝日新聞が従軍慰安婦の記事を報じたこと自体は事実ですが、その記事には誤りや不適切な表現が含まれており、海外で広がるきっかけとなりました。
具体的には、1991年に朝日新聞が報じた従軍慰安婦に関する記事において、元慰安婦の証言をもとに、日本軍が慰安婦制度を設立し、慰安婦を強制連行したという誤った内容が含まれていました。この記事は、後に裏付けがとれないとされ、朝日新聞は2014年に記事の撤回と謝罪を行いました。
このような報道は、韓国や中国などの国々において、日本に対する反感や批判の根拠となり、海外で広まるきっかけとなったとされています。ただし、この問題については、様々な論争や議論があるため、詳細な事情については踏まえた上で、複数の情報源から情報収集することが重要です。 軍票で払ってるから奴隷じゃない理論て
白人国家の人権レベルに通用するのか？ こいつはただの馬鹿だから罪はない
取り上げるマスコミがクルクルパー
老人じゃなくマスコミが集団自殺するべきなんだよ、おでんメガネ 軍艦島でも平等に仲良くやってたと青山氏
韓国はすぐ被害者ヅラして捏造すると 慰安婦自体は昔から認められていて
「軍による強制性」があったのかが問題
でもそれは産経新聞のスクープなんだよね
朝日は後追い >>74
西…村さんでしたっけ？しじょうにしつこいお方 >>78
産経新聞も読売新聞も毎日新聞も従軍慰安婦の記事を報じましたよ
なんで朝日だけが影響を及ぼしたと言えるのか >>46
ひろゆきの慰安婦に関する過去の発言知ってたらそこの違いにこだわる意味が無いのは分かりそうなもんだがｗ >>78
(ヽ´ん`)「ChatGPTはネトウヨ！」（NEW） >>1
これもうネオリベじゃなくて立派なネトウヨだろ・・・ ひろゆきにもスレタイ速報にも釣られる嫌儲の低学歴w 慰安婦問題と従軍慰安婦問題の違いが分からないケンモメンはいないよね？(´・ω・｀) 特攻隊だって「熱望」「希望」「拒否」の志願制と言い張れるし
徴用じゃなく志願だと言い張る事は出来るな
白人国家のメディアがそれを真に受けるかは知らないが そろそろひろゆきはバランス(笑)意識してサヨクの理論でネトウヨ冷笑するよ
ツイッターで争ってるサヨク居なければ 当時は女が働ける社会じゃない。
男は徴兵されるか労働動員。
日本人女性は女工として勤労奉仕隊に動員されたが韓国人女性はされなかった。
強制労働が無かったとしてもこんなの慰安婦になるくらいしか選択肢なくね。 >>1-10
コイツら武漢肺炎による六四天安門事件の被害者だろ
頭おかしい、李 文亮(Li Wenliang)先生はよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
