長谷川豊「高齢者は集団自決しろ、透析患者は完全自己負担無理ならころせ、これは比喩なんだよ。何が問題なんだ」 [542584332]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長谷川 豊
@y___hasegawa
日本語を読めないバカばかり。
集団自決なんてする訳もできる訳もなく、本人の言う通り「抽象的な比喩」である事は「正常な知能」があれば誰でも理解する
読解って言葉も知らないのかな。
https://i.imgur.com/uAQijun.jpg
https://www.sankei.com
比喩なら何を何に例えているの？ >>15
その手の個人を特定した書き込みはアウトですよ 全く指摘されなきゃ比喩とは言わなかったろ？
そういうとこだよ
物事には順序と手法があるんだよ
飛躍してジェノサイド
はい、解決なんて小学生でも考えない ヘアプアはよ両親にロープ渡してこいよ
養われてるから自決されたら困るんか？ >>137
パヨクつってたら誰も文句行って来ないから楽よな🤣 >>113
お前こそ長谷川や成田といった特定個人に対する発言には気をつけた方がいいんじゃない？
特に長谷川は法的措置に出るといってるぞ >>101
言ってることは正しいじゃん…
御年寄に長生きしてもらうために税金ジャブジャブ使って、少子化対策や教育への投資を絞るのは違う…ってみんな分かってるよね。公に言わないだけで どこが抽象的でどこが比喩になってるのか日本語で説明してくれ 海外で取り上げられて情けない言い訳してるだけなのにな >>149
法律上は個人を相手にしたものしか規制されてないけど、倫理上は両方アウトだろ
虐殺予告と殺害予告どっちもアウト いやまあ比喩だったかどうかって議論もできるんだけどさ
長谷川も言うとおりできる訳もないことを言い募ること自体が最初から憎悪煽動でしかないの
世界の普通の人は引用されてるが発言だけでもそんなことわかってるから批判されるの
あれは比喩だからとかいってレスバになるのは普通の日本人くらい 比喩って人にわかりやすく意図を伝える為のものだと思うんだけど違った？ 基地外ムーブして取り上げられたら僕は基地外じゃないです、まともなんですってダサすぎだろ >>157
これを公に言うと老人どもが「ナチだ！優生思想だ！」って大騒ぎしだすのマジで終わってるよな
本当安楽死強要しないとダメだわこいつら >>157
いや話ずらさないで成田の発言は比喩じゃないかどうかについてコメントくれ >>168
めちゃくちゃ批判の通りのこと言ってて素晴らしい こいつはBSデジタルは家で見れないからって、嫁の悪口を平気で放送に乗せて喋ってた
仮に冗談だとしてもバラエティ番組でもない競馬中継で不快でしかない
単純にクズ >>172
議論すら放棄してるのが老人だろ
なら後進の世代としてはもう身を守るためにはそうしてもらうしかないのよ 第三者視点から見ると全く擁護になってないのが面白い 選挙に出たら委託金没収レベルの大敗した奴は言う事が違うな >>136
ツイ消しもそれだよな
人間の承認欲求もここまで来たか
( ´・∀・｀) >>170
個々人が倫理に関する一定のイメージを持っていて、それを話し合うってごぐごくふつうの事だし
社会的にも許されるの発言ではないと思うけど >>173
論点ずらさないでくれ成田の発言は比喩じゃないかどうかをコメントしてくれ >>156
え？ゲンコツで許してくれるんと違うのか？
( ´・∀・｀) >>168
ナチズムと優勢思想認めたらまず真っ先に殺されるのはお前みたいなガイジだけどどうする？
https://i.imgur.com/OMAP3U8.jpg あらゆる誹謗中傷も比喩だと言い訳したら問題ないってことか 海援隊「♪H・I・Y・U 比喩なんかで比喩言うか 比喩 比喩 比喩」 たとえば「ガイジみたいなこというな！」←これめっちゃ怒られるよね
これこそいわゆる直喩だけど、比喩であっても許されない表現と言うやつです >>101
これが正しいとか言ってるやつアホでしょ
社会にプラスにならないやつは死んでくださいって言ってるんだから老人に限ったことじゃないじゃん 正常な知能があれば比喩になってないと分かるはずだが…
長谷川の学歴を調べてみて納得 長谷川のあの発言は自業自得の2型しかも医者の言うこと聞かずに透析にまでなって不良患者への言葉だったとしって
それなら正論だわと叩いてた自分を反省したよ俺 じゃあなんで出来ない事をわざわざ言うわけ？
抽象的な事を言うのは素人のコメンテーターの仕事で、成田とか言う人は一応「プロ」でしょ？
具体的な事を言わないプロに何お存在価値があるの？ 思ってても言ったらいけない事の区別もできない園児かよ テレ朝が中国の高齢化問題やっててワロタ
隣の国より他に報道することあるんじゃないんですかね ヘイトスピーチ規制法って在日の人に対する発言限定だから快晴して高齢者や病気など特定のステータスの人たちへの憎悪を煽る発言も対象にしないとだめだな
韓国人いじめられなくなったら今度は弱い日本人をいじめて、こいつら殺そうなんてこと言うなんてなんて醜いんだ 立命館にしか入れなかったやつがなんでこんなに選民思想激しいんだよ
そういう世の中になったときに真っ先に殺されるのは長谷川豊のような知的障害者なのに 「誤解を招く表現」の次のトレンドが「比喩」か
政治家が使い始めたら一気に広まるぞ 成田をはじめ老害死ねって言ってる人みんなおっさんなんだけどｗ >>212
レス読む限りキミの選民思想も十分激しいと思うけど
( ´・∀・｀) >>215
彼らは自分で自分の生活を面倒見ることが出来るし年取っても害じゃない 年寄りは生きてるだけで若者を殺しているという自覚を持ったほうが良い このやさしさを麻生さんにも分けてあげれば、安倍さんの再登板はなく、暗殺もされなかったかもしれないなあ 誤解を与えてしまった
比喩的な表現だった
アホ政治家・自称論客が使う言葉遊び >>1
どこが比喩なんだよ。はっきり集団自決しろって言ってるだろ。バカが屁理屈でごまかそうたって無駄。 多種多様な人間関係がない（友達少ない）陰キャならではの発想なんすよ なんで自分がならないという前提で発言しちゃうんだろうな？
怪我や病気で簡単に弱者側に落ちることだってあるのに >>206
こんなナチス発言した人を連日識者wとしてコメンテーターとして採用する日本のテレビの異常性
「高齢者の強制安楽死の議論をすることになるだろう、高齢者の集団自決を」に触れない日本メディアの異常性
まさにマスゴミ >>1
バカな例えだってこいつもよくわかってんじゃん
バカな例えをしたバカがぶっ叩かれてるだけ >>101
当人の言う一番過激なレイヤーを含んだ上で取り繕ってすらいないのにメタファー？
意味わからん ぶっちゃけ透析しなくても隠された回復治療法あるんだろ
医師が儲けるのと適度に人口削減するための利権化してるだけで 死ねだの殺せだなんてのは残念ながら比喩であろうとなかろうと通用しない
そのくらい普通の頭ならわかるはず 何をどう比喩してるのか具体的に説明できる？
維新にすら見捨てられたおっさん 法律が特定個人に対する誹謗中傷しか規制してないの絶対おかしいわ
こういう発言だって言葉の暴力だし世の中の憎悪を煽るし差別、暴力に繋がるし
ヘイトスピーチ規制法で在日韓国人を法律で守った前例があるんだからヘイトスピーチ規制法の対象をもっと広げるべき >>216
ネオナチだけはぶっ叩くのが国際社会のマナーだからね こんなことを自分が育てた子供に将来言われたらショックで自殺するやつはいるかもね ヘイトスピーチがヘイトクライム引き起こすなんて国連広報レベルの常識なのに日本だとメディアに普通に乗るからな
ヤバすぎるわ >>171
ずらしてるか？
自決はできない代わりに尊厳死や延命措置の法整備に持っていくことは出来るよね？って話だよね
その帰結に持っていくための比喩だとおもうけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
