それでさあ、日本って増税するのが正しいの？減税するのが正しいの？減税しても大丈夫なの？ [613171742]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界を覆うコロナ禍にあって、見劣りのする日本の財政出動。この根本原因を考えていくと、消費税の「低さ」に行き着く。弁護士の明石順平さんはそう主張する。それでもなお「消費税廃止」を訴える野党への怒りは、もう財政再建は不可能という日本の財政への暗い見通しと共にある――。
https://president.jp/articles/-/43693?page=1
つまりもっと増税するのが正しいのか？ 円が強過ぎるから減税しても大丈夫
海外バラマキ、五輪、アメリカ上納金
政府がこんなにも無駄金使うのは円高を阻止するため
どうせ国民に還元されないバラマキをするなら円の経済圏を広げるのも夢があっていいのにな ずっと増税し続けて
増税と比例してずっと不景気なんだから
失敗を認めて減税するしかねえじゃん 消費者側も企業側も税金の雪だるま方式だ
このままでは全体的賃上げは「やってる感」で
いつまでたっても生活費の余剰が生まれない ばらまけるくらいお金が余ってるんだから減税していいだろ 金利を上げて3年間消費税0にします＾＾
景気が上がるか上がらないか最初の1年でわかります
ガタガタ言う前にレッツビギン！ 日本は経済規模に対して異常なほど支出が多いから
普通に考えるなら全てにおいて縮小一択
まあ30年遅いけど 江戸時代の五公五民とかきつかったろうなーと思ってたら
今そんな感じだよな悲し過ぎる 経済対策なんなにもやってこなかったからな
増税で搾り取ることしかできないのよ日本政府って >>90
補助金という形で自民公明のヒモ付きのカネを無█なお友達に配ることが、政権にとっては重要だもの
犯罪者だらけの五輪スキームと一緒 中抜きチューチューをやめない限りいくら増税しても足らない 国葬も「経済効果ガー」とかいってたが結局無駄な金つかっただけだし
ほんまアホと無能しかいてないのよね日本政府って 増税は仕方ない状況だけど
税金の無駄遣いを重罪にするべき 大丈夫な減税とやばい減税がある
これがわからないやつは簡単に騙される 老人の社会保障が莫大になってるから財源作るために増税しかない
頭悪い人たちはこんな簡単なこともわからず減税クレクレ >>91
そうねえ
足し算オンリー政府に軽減税率の検討はハードル高いｗ
手っ取り早く内需を刺激で1年間消費税ゼロもありかもね
金利をあげれば借金オンリーな場合は死ぬだろうけれど
消費税ゼロでトントンな場合は帳尻が合うかもね 政府支出は小さな政府
公務員給与は大きな政府
徴税は大きな政府
社会福祉は小さな政府 中抜きを規制しようって野党もあまり言わないのなんでなの？ 単純な話としてインフレの時には増税するのがセオリー
つまり今は減税ではなく増税すべき時
特に食品の値上げが激しいから軽減税率は廃止した方がいい 増税して本当に必要なところに再分配すれば経済発展するから
消費税40%(風俗とかギャンブルは80%)にしてその分子育て世代とか科学研究とか社会インフラにつぎ込めば普通に発展する
今発展してないのは上級に資金投入したり中抜きしまくってるから >>108
社会構造から変えるラディカルさは好むとこだし、
仮に衆参押さえてたら民主党みたく仕分けできるし法案化できるかもしれんけど、
敵を作りまくって民意もなぜか同調して支持率失う 財政健全に保たない政府の国債買い支える面白金融機関は普通ないので、
日本は増税に追い込まれるだけのこと
上げ潮派で増税反対の安倍や、埋蔵金詐欺の民主が、あっさり増税に追い込まれたように、誰がやろうがそうなる ガソリン補助金のときもそうだけどさ
「国民の税支出の仕組みを減らしてはいけない」
って真面目に議論してるのよな
減税で国民の生活が楽になっても意味が無いの
むしろ増税で限界まで支出させた方が市場に回る金が増えるって考え方なのよ 社会保険料を下げて増税
というか社会保険全体の見直し >>103
だからその社会保障をやめれって話だろ
やめたところでせいぜいが平均寿命がアメリカ並みになる程度なのに
大問題みたいに言う人が居るのがな >>112
いやジジイに分配してるからだろ…
陰謀論に逃げてないで現実見ていけよ
https://imgur.com/ZZt6MeB.jpg ペイペイの自治体20%還元とか何回もやってるけどそもそも減税しろよと思う
>>121
人口における割合に高齢層が多くなってしまってるんだからそりゃそうなる >>109
正常なインフレの場合はね
スタグフのせいで節約意識が高まっている
日本の家計傾向は元から節約万歳傾向だ
増税すれば消費を控えるようになっていく
過去の傾向でもそうだったのだから アホノミクスやらなければ減税できたけど金融緩和で金が溢れた今は増税するしかない >>116
国民が増税を望んでるからだぞ？
年金減らして減税しましょう、なんて言おうものなら即炎上落選だろうからな >>118
それ君らの大嫌いなネオリベじゃね
消費税廃止で社会保障を潰すれいわが最悪なネオリベ政党だよなあ 高齢者向けの社会保障は財政健全化が終わるまで減らしようがない
高齢者は日本政府最大の債権者なので、
社会保障費削減＝高齢者が金融資産を崩すペースが上がるので、
国債買い支え借り換えてる高齢者の金融資産減少が始まり、下手すると財政破綻に追い込まれるから。
社会保障費なんて削減したくて仕方がない政府が削減できない根本原因がこれ。 増税がただしいいうけどその結果が今の状況なんやけどな
バカはそれを理解しようとしないのよね しかし、国債を湯水のように刷っている国家予算で
税金を増やせば生活が豊かになるってのは幻想だ
まずは国家が無駄遣い止めて国民生活を保障して
安定してから増税しないと治安が悪くなるばかりだ 金融緩和しながら増税連発緊縮財政した結果国民は金を持ってないのに金が溢れてる謎の状態に陥ったアホノミクスの末路
後始末は大増税しかない😓 >>138
この基本と真逆のことを、金融緩和以外を不況下でやり続けたのが日本
不況下では減税、財政出動、金融緩和が当たり前
増税、社会保障削減、利上げとか言い出すことすら馬鹿
どこの世界に増税して景気良くなる国があるんだよ
歴史上存在しねぇ 消費税辞めればいいだけなのにな
物品税とか他の税金に変えればいいのに >>36
韓国がそれやった結果失業者急増した
休業者ということにしてるけど >>124
インフレを止めるためなら多少の消費の落ち込みは受け入れるべきだよ
何も矛盾してないね >>144
日本くらい人口が多くて高齢者だらけで減税した国なんて存在しない
移民ガンガン入れて人口を増やさないとその普通とか基本のやり方じゃうまく行かないよ 金融バブルの恩恵はごく一部で負担は全体でってのが厄介だな
建直しも絶妙なバランス感覚が要求されるし誰からも支持されないって言うね >>146
急激にやったからだろ
アメリカはその最低賃金だし
日本は技能実習生や出稼ぎ外国人留学生をその分減らせばいいだけ >>1
増税せずとも国民が輸入食品やエネルギーの消費を限界までひかえてくれたら貿易赤字が解消されて円安は止まるんだよ
止まらないから消費に罰を与えて消費税増税となるわけ。
経済回せ？中国の手先ですかあなた。 減税とかデフレって楽になるのは短期だけだからね
その短期間に復活できなければ負債が増えるだけ 増税派って税金を年貢だと思ってるから議論にならないんだよねw >>148
人口とか財政とか関係ねーよ馬鹿
そもそも世界で一番低金利（破綻リスクゼロ）なのに財政破綻とか頭パッパラパーかよｗ
高リスクなら金利が高い、これが常識
増税したら１００％経済が停滞する
１００％落ちるのが分かってて増税するのは知恵遅れだけ
日本がそれを実証してる >>145
それやると年金止まるぞ？
成田が老人は消えろっていうだけで嫌儲でこの騒ぎなんだから
もう消費税廃止なんて嫌儲で語ることは不可能だよ 日本国債の金利が低いのは金融政策で引き下げてるからで、リスクに見合う金利じゃない
その金融政策はインフレになると終わる＆財政健全化進めずとも終わる物でしかないし
量的質的緩和は政府が財政健全化進める前提でやってることなので、政府が財政健全化進めないなら終わるし、終われば金利は普通に上がる。 >>154
財政破綻するなって言ってないだろ
将来余計に辛くなるだけと言ってる
減税は需要の先取りにしかならない
人口増え続けてる国か資源国家じゃないと成立しない 今の政治のままだと何しようが無駄遣いで浪費して借金増やすだけだろ >>157
少子化対策名目で大金を配るなり減税なりすれば良いやんけ
それが出来ないから衰退してんだよ >>156
はいダウト
金利政策で金利下げられるなら、他の国もやれるよな？
なぜトルコや南アが金利高いと思ってんだ
操作でどうこうできるなら、他の国もとっくにやってるわ
危険資産だから上の国は金利高くないと誰も買わねーんだ >>154
人口減少で内需衰退が見えてるからお金を借りてまで投資する人も減ってる 予算は誰かの収入になるので無駄遣いではない
本当の無駄遣いは輸入品を食って貿易赤字を悪化させる愚民を生かしておくこと >>161
移民+少子化対策もしている豊かな国の出生率が2未満なのが現実
実質子供いない人の負担がふえるだけだよ 増税をしつこく続けた結果ここまで疲弊してんだから
減税しかないだろ 政策金利の引き下げは普通はインフレ率が低い国がやることで、インフレ率が高い国がやる訳ないだろ。
日本は長らくデフレ＆微インフレだったから政策金利下げてただけで、それ以前の国債金利は、
１０年物で４～５％、今現在の米国債と同程度、格付けがＡＡＡだった時代でもその程度の金利だ。
デフレや微インフレの時代が終わると、金融緩和による金利の強引な引き下げが終わるので、普通に金利は上がる。
遠からず金融緩和出口に追い込まれるので、インフレになり莫大な公的債務の金利が利払い費という形で、これから牙をむく。 >>168
そしたら社会福祉を守れ！弱者を切り捨てるな！ってケンモメンが発狂するじゃん 景気が良くてインフレなら増税
景気が悪くてデフレなら減税 納税した分給付金でばら撒けば経済が回るんじゃないか
貿易赤字が続いているようだしお金刷らないと増税は苦しさしかない >>170
減税しても福祉は守れるんだよ
消費税だって本来は社会保障のためだったのに
今それ以外のことに使われてるんだから
減税と社会保障削減はまったく別問題 何してもだいじょばない
なら上級だけでも助けるために増税！ではなく
みんな平等に死ぬために減税！ってのが俺の好み
もう生き方を選ぶ段階ではない
国として死に方を選べという段階なんだよ 景気が良い時は増税すべき
景気が悪い時は減税すべき
って統計的に出てるんだから取り得る最善手はこれしか無いんだわ
仮に結果的に逆の目が出てもそれは結果論でしかない >>173
バイデンと互角のアホだな
それ超絶インフレ 公務員を大幅削減してAIに置き換えて年金を廃止してベーシックインカム
消費税は20%にして旅行者から徴収する方向で観光立国化 減税とか言ってるのってイギリスの女首相事知ってるのかね？
消費税減らして法人税上げろってんならわかるが 中抜き分をトリクルダウンする仕組みこそが急務だったんだ
それやらずに迷走して傾いてるのが今
やるべき事はやらないとね >>130
国債買い支えてるのは日銀と金融機関ですよ
個人向け国債とか全体1%程度
社会保障費が減らせないのは選挙で負けるからだろ
社会保障関係費削減したら財政破綻とか聞いたことがない
逆に2010年頃にギリシアが年金やり過ぎて債務危機とかは聞いた話 国債って買ってくれる人が居て成り立つものだよな？
100％日銀が保有してマイナス成長になったら、日銀の損失分増税するって結果になるでしょ
国債買うために丸々増税するっていう意味の無い事になりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
