【悲報】米山隆一さん、消費税5%下げても消費は増えないと断言。やはり枝野が正しかった [806663888]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
colabo仁藤さんに「パパ活買春おやじ」と罵られてシュンとなって逃亡するオジサン・・・
防御力弱すぎだろ・・・ そりゃそうやろ
そんなんで財布の紐は緩くならんよ
逆に消費税上げたら余計に買い物する気にならなくなる >>3
将来不安って経済失政をごまかす為の政治家の言い逃れだろ >>7
それあなたの感想ですよね
一律10万給付でGDP増えましたよね 貧乏人の消費は減税で増えると思うんだよな 贅沢品に税金掛ければ良いんじゃないか 上げた時にキッチリ消費落ちてるけどこいつデータも読めないほどアホなのか、試験だけ得意なタイプ >>10
それな
税率変わらんくても値上がりでその分消費税も上がっているんだから、最近の値上げラッシュに対抗するには下げるしかないと思う🥺 秋からの食料品値上げラッシュも
月額にすりゃ極端な支出増にならん
しかしいちいちの買い物に心理抵抗が生じる
とりあえずコンビニで弁当は買わなくなった
コンビニ行く頻度も減ったな
感覚として30円刻みで うおたけえ! ってなる 10%下げろっていってるんだろきっと
アホじゃないはずだから消費税がどんだけ悪税か理解してないとは思わないよ >>9
一律給付金と、消費税減税は規模がまた違うじゃん
たった3パーの減税で、庶民の財布の紐は緩くならないよ、ということ 飲食店でざっと計算した額と ん? ってほどズレるのは消費税のしわざ 直近で二回増税の社会実験してきっちりデータ取れてるからな、
影響ないとかまだ言ってるのは頭がヤバい奴 >>19
いや、消費税を下げて欲しいのって大企業や富裕層だぞ
減税なんてそもそも富裕層しか得しない
我々低所得者は税による再分配で永らえてる立場
消費増税はともかく、富裕層に対してどんどん増税を求めていくのが当たり前 公共支出がその分減るから全体の消費としては増えない
むしろアメリカみたいな感じになって家計は苦しくなるかもね 立憲も心の上級国民がそれを許さないみたいだな
なんせ支持母体が労働貴族だしな >>21
僅かに増えたとしても5パー分そのまま増えるとはならんよ
デメリットの方が大きい みんな稼げてないから貯蓄ない人たち多いでしょ
そういう人たちは減税分くらいなら消費に回るから結果全体の消費は増えるよ
お金持ちはたくさん貯蓄できるからそういう人たちが増えてるってことがわからなくてそんなもんじゃ消費が増えないと思い込んでるけど >>24
富裕層は底辺より賢い奴多いので
いじめられると思えば自衛するから 消費できる人から消費できない人へ、それが消費税だよ。公平な分配だ。 >>29
貧困層への対策で消費減税ってその人たちの一番の負担である住居費は賃貸なら非課税なんだけどね
必要なのは減税ではなく給付だよ まず金持ちに金を撒きます
そのおこぼれを庶民には待っていただきます
給付金を出すと貯金に回るからびた一文出したくありません
まず金持ちには金を撒きます
でも庶民に金をまくと貯金に回るのでびた一文出したくないのです >>33
手元のお金が増えるという結果は同じじゃん
どっちもやればいいのでは。それくらい日本のデフレは深刻
今の物価上昇は輸入インフレであって日本経済が
需要不足(デフレ)だという事実は変わらん >>36
給付だけでいいでしょ
お金持ちも減税するとか新自由主義者か? まぁ消費は増えないよな
消費がこれ以上減らないってだけで >>36
需要不足なら人手不足になってるわけがないだろ
常識的に考えろ 減税を軸に野党共闘!が前の主張じゃなかった?
あれは何だったの? 2~5%上がった時に消費がどんだけ減ったかのデータすら見てないってことだろ
やべーわ まず金持ちに金を撒きます
庶民はすぐに貯金に回すのでトリクソダウソは一切ありません
トリクソがあると言った?あれは嘘なのです
貯金に回るから嫌なんです というか一度冷え込んだ消費はそう簡単に回復しないだろ
でも下げないと下級国民は死ぬわ
上級は知ったこっちゃないんだろうけど 当たり前だよな
ちょっと3秒くらい考えればわかる話
全品5%引きの店を見つけて何か余計に物を買おうと思うか
消費税減税なんてその程度のものだよ >>41
人手不足って「低賃金すぎて誰も働きたくない業種」ってことなんだ
それよりも経済成長みて判断してね
https://i.imgur.com/1sLCfdi.png せっかく食料品と区分けするシステムが既にできてるんだからそっちだけでも下げろよ 立憲の一部の
「消費税減税しても消費は増えない」
「社会保障充実させて貧富の差をなくすには消費税を増税して大きな政府にしなくてはいけない」
みたいな理論で行くと消費税率は高ければ高い方が良いという結論にしかならないはずなんだが
なんで「政権取ったら消費税率200%目指します!」とか宣言しないのだぜ?? そもそも増税っていうのは民間消費を減らして公的消費を増やす政策なんだよ
減税はその逆で民間消費を大きくする新自由主義の発想 一部除いて知事経験者言うんは増税派多い気がするんは気のせいや無いんやろな >>52
根本に大衆は愚かだから正しいワイらは受け入れられへんいう驕りがあるんやろ >>52
党内には100%でもいいという人は居るが
あまり発言力はないみたいだな おにぎりが五円下がったくらいで消費が増えるわけないもんな じゃあ消費税上がっても消費押し下げ効果もないってことかな
過去の事実と齟齬があるようだけど 消費税が上がればじわじわと生活が苦しくなるけど、消費税が下がったところで生活は格段と良くならない。
これはぱっと見正しい意見に見えるけど、放射性物質による健康被害を直ちに問題は無いと言ってるのと同じだろ。
プラスの影響を過小評価してマイナスの影響を誤魔化してるだけ。 クソウヨどもだけじゃなく左のレベルもこの程度だから落ちぶれるんだろうが
バーニーサンダースの爪の垢煎じて飲めや >>5
嫌儲でもこの程度のことがわからないやつ偶にいるよな 貯金はどんどん増えてるんだから日本人のメンタルが変わらないと駄目 >>65
消費税込みで見たらて意味?
それ納税が増えた分消費は下がってるんだけどね >>66
貯金額なんて人によって全然違うんだから総論で語るのは無理がある >>67
税は民間消費を公的消費に移しかえるものだから消費というパイで見た場合変わらないよ >>53
減税はネオリベやから増税掲げるで行くんやな
是非とも立民はそれで行ってくれな 消費は増えないと思うよ
20万円の収入が21万円になったら余計な物を買おう、とはならんでしょ
でも消費税減税を求めてるのは消費促進目的ではなく
ほとんど救貧対策だろう
格差是正ときれいに言ってもいいが 消費税増税したら消費が減ったデータあるの知らないのこの人 >>72
これが社民主義というものなんだけどね
なぜか日本の一部頭ピンクの人は社民主義を新自由主義だと思ってるけど >>75
れいわは右とも左とも戦わなあかん宿命背負っとる言うたらせやな >>4
野田枝野米山がいる限り立憲維新の会には投票せんから大丈夫👍 >>53
何を見聞きしたらそういう思考になるのかめっちゃ興味あるんだけど
参考にした本とか動画とか言論人とか教えてくれない? 消費税減税に消費押し上げ効果がないとか言わずに消費税減税より財政規律を重視すべきと素直に言うべきだよ
消費押し上げ効果があるのはほとんど自明なんだから 流石に分かってて言ってるだろこれ
言うことはまともだと思ってたのにな
消費拡大するに決まってるのに
何故こんな事を言うのか分からないわ >>79
社民主義は資本主義の中で格差の是正と福祉の充実を目指したものだから普通は「社会主義」とは呼ばないね >>87
減税は政府を小さくして民間消費を増やすためにやるものなんだから新自由主義に他ならないよ >>4
完全なアホ
消費税の増税はより広範囲なインフレと同義
これ考えたら5%でも上げ下げが大きく影響するのは当然
実際に安倍が消費増税する都度に顕著に景気が悪化したつーの 減税はネオリベラリズム!
立憲維支持者ってこんな洗脳されてるから野田のような消費税増税マンが最高顧問の政党を支持出来るんだな🤭
増税が正義なら政権交代などせず増税しまくってくれる岸田政権のままでいいわなw >>88
ところで社会主義呼ばれるんはやっぱそんな嫌なん?
社会主義でええやん てか反緊縮派ていってるのに驚き
ほんとに緊縮が日本経済をよくすると思ってるんだな
予算削りまくってさらに増税して市場から金奪いまくり
財政規律なんてただの帳尻合わせに国力注ぐのが正しいとか >>95
とにかく消費増税がゴールやったらそら本気やろ >>94
別に社会主義だったとしても減税が新自由主義的な政策であることは変わらないぞ 食料品だけ消費税0にすればいいんだよ
そうすりゃ下級国民のエンゲル係数下がって他の物を買う余裕ができる >>98
財政規律ファーストやったら食料品jこそ最も安定した財源やろ ぶっちゃけ米ちゃんみたいな頭の良いやつには大手企業で研究開発してて欲しいんだよね…
こんな優良な人材が国会でカルト与党議員に真っ当な質問したりしても、
日本の国益にはならないんだよね
人材の無駄遣いでしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています