ノーベル賞・フィールズ賞受賞者ら８名、政府の学術会議見直し案に「大きな危惧」を表明 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞受賞者ら8人が声明 学術会議法改正に「大きな危惧」
過去にノーベル賞などを受賞した日本人研究者8人が、日本学術会議に対する政府の改革方針について「性急な法改正を再考し、学術会議との議論の場を重ねることを強く希望する」とする声明を出した。22日の学術会議の幹事会で公表された。
8人は、2000年以降にノーベル賞を受賞した白川英樹、野依良治、小林誠、鈴木章、天野浩、大隅良典、本庶佑の各氏と、「数学のノーベル賞」と呼ばれるフィールズ賞を1990年に受賞した森重文氏。
政府は今国会で日本学術会議法を改正し、会員選考に意見する第三者委員会を新設する方針だが、声明では「学術会議の独立性を毀損（きそん）するおそれのあるものとなっていることに対し、私たちは大きな危惧を抱いている」と懸念した。菅義偉前首相が6人の会員候補の任命を拒否したことについても「政府と学術界の信頼関係が大きく損なわれたままになっている」と憂慮した。
※略※
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef9d47910cb759d9cc736769fbd341707001fac1 >>76
大学に安くやらせたいだけだよ
必要なら政府が研究所作って研究員を雇えばいいんだから >>83
置いていかれそうになってるのはその分野だけじゃないし
馬鹿な政治に独占させるなんてもったいない 学問の自由を守るための機関なのにそれを政府から圧力かけるのってどうなの？ >>82
それは立法の話だろ……
行政の運用を政府に任せきりにすると腐敗するから、政府の機能は分散させるべき
特に司法、検察、学問は企業と並ぶくらいには政府と距離を置くべき 衰退国には学問の自由など不要
自民党の望む結果を示す御用学者だけで良いんだよ。
これが民意だ >>88
まあ軍事研究絶対やだーから譲歩引き出すための揺さぶりだろう。
しかし尻尾でてる事をしつこく指摘されてるのに
無理矢理制度変えてコントローラブルな形にしようとしてるのは見苦しい 日本学術会議のここ数年の顕著な功績が「レジ袋有料化」で笑ったわ
さすが飯塚幸三が委員長になる組織だわ 今のポジションを失いたくないって結論のようだけど
大して高くもない金で首輪つけられてるって側面もあるからな
それで頭良くなさそうな政治家にも四の五の言われるし そもそも菅が「政権批判の学者はいや」と言ったのが発端で
その政権批判が除外の理由と言われたくないがために見直しとか言ってるだけ
見直しする気もなくなく任命しないという法律違反を自民党がし続けているというだけのつまらない話 完全に既得権益だもんな
第三者機関すら認めないとか異常だろ でも結局スガがやったのって反自民的で気に入らない奴をなんとなく思い付きで任命拒否しただけじゃん
任命拒否してたらそれが改革したことになるの？
ヤフコメやらYouTubeだと自民が学術会議改革を為し遂げたと歴史修正されてるみたいだけど、ネトウヨの言う学術会議改革が具体的に何を指してるのか全くわからんわ >>1
もしかしたらと思ったら山中先生が本当にない 清和会と文科省を切り離せ
狂ってる連中だから
五輪汚職もそうだし >>102
既得権益（任命されると交通費等で赤字） 別の会議立ち上げて第三者委員会派で成果出してみればいい 学術会議が学者の職能団体として機能してるならいいよ
実際はどうやって選ばれたのかも分からないような人達が学者の総意みたいな面して政治的にバイアスのかかったことしか言わないわけでしょ？
普通の大学の先生達も学術会議なんて正直どうでもいいと思ってるよ ネトウヨ怒りの学者叩き
↓
嫌なら出ていけ
↓
本当に出ていき中国へ行く
↓
千人計画とまた大発狂
↓
千人計画はデマだと知り無かったことに
↓
また国内の学者叩きへ
以下ループ 学術会議も単なる利権集団だろ
税金チューチューしたいけど金主の政府の言うことは聞きませーんﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾊﾞｰは通用せんよ >>111
それをガチで言ってる？
つまり税金もらってるなら政府の言うことを聞け？
それって司法の裁判官も税金チューチューで言うことを聞けってこと？
はぁ～でかいため息でるわぁ
頭悪すぎて頭痛くて頭痛がするわぁ
中立性とか第三者意見とか
そういうの知らないんだろうなぁ >>112
今の日本人ならアンケートとったら7割ぐらい賛成しそう
>税金もらってるなら政府の言うことを聞け >>114
それをリアルにやってYESマンの御用学者ばかりになって
専門家機関の意味がなくなって
戦争になって負けたという反省から作られたのになぁ
歴史を学ぶって大事だね >>73
上ではなく行政が暴走しないようにするための仕組みの一つ
行政の権限が強過ぎると戦前のように研究だろうが教育だろうが時の政権が好き勝手に操作できる
というかこの程度基礎だろ歴史や社会の授業で何を学んでたんだよ 宇佐美典也 @usaminoriya
オレはWBPCに好き勝手やらせるために都税を払ってるわけでも
国税を払ってるわけでも選挙で投票してるわけでもない。
それをcolabo問題を追求することでハッキリさせたい。
https://twitter.com/usaminoriya/status/1623271468707741696
東大文系卒元官僚の宇佐美もがっつり暇アノンやからなあ
なんだよ「WBPC」って
それ暇空の造語だろｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ネトウヨは散々ノーベル賞受賞者数誇ってたのに可愛そうだわ
ネトウヨがシンパシー持ちそうな人って後は江崎玲於奈位だが江崎玲於奈にしてみたらネトウヨなんて殺処分の対象だろうし マジ統一教会の思う壺だけど日本弱体化させてネトウヨどうすんのこれ スガは、学術会議の他に、報道に積極的に介入したり、記者会見の場を国民に情報が公開されない場にし
トキョオリンピック強行や、馬毛島の交渉を長年やっていた防衛省から国交省(そうか)に変え強行したりと、
これまで安全装置として機能していたルールを破壊したり、話し合いを放棄したりと民主主義より
目先のカネになることばかりしているから、日本にとってかなり害悪なことしてるな >>73
世襲のクズどもに任せたら今の日本みたいになっちゃった ガースーも国賊
岸田も国賊
もう日本共産党しか勝たん パヨちんが権威にすがりつこうとして
ノーベル賞、フィールズ賞受賞者に片っ端から声かけた結果、
8人だけ賛同したと
それだけのニュースですなｗ
最近菅再評価とか言うてるやつも居るけど
これだけでも菅はないわーと思える事案だったね
見直さなかった岸田も同類だけど >>115
ネットで普通の日本人や中道保守を自称してる人間はほぼ全員>>111レベルの知性の持ち主だからな
歴史戦とかほざいてる保守派が日本の近現代史で一番知らなきゃいけないはずの教訓を知らないというオチ
要するに右派はバカ
はっきりわかんだね 軍事研究の何が悪いのかみんな大好き先進国ヨーロッパはやってるし見習わないと置いて行かれるよ
ちゃんと研究して自立しないといつまでもアメポチじゃだめ >>129
こういう強がり言ってる時点で終わりの始まり
16人ならたったの16人
32人ならたったの32人
64人なら？
>>131
歴史を学ばなくなると
こういう本人は正しいと思ってるアホ（歴史的に見て失敗した行為）な事を言い出すからな >>133
8人が声明出したニュースで何言ってんの
16人なら、32人なら、64人ならと強がるのやめよう
終わりの始まりだよ もともとひろく研究者たちの公選制だったのを日共つぶしのために現役会員の推薦制にしたのが自民党
自分たちがつくった制度に既得権益だのなんだの自分たちで文句つけてるアホども そういや学者の全人代とか揶揄されてたな
それと同時に>学術会議の功績がこれ>97なのはちょっとな
どういうことなのか今一度詳しくお話を聞かせてくれればいいんだが >>130
そうそう
つうか安倍政権の悪政を実務で脅しながら支えてたのがスガだしな 医龍っていう20年前のマンガで少しだけ触れられている学術会議がこのスレの左翼の説明と全然違うことについて
政治問題になる遥か前の当時から学術会議はああいうふうに見られていたんだなって分かる 自民党（統一教会）vs ノーベル賞学者
カルト宗教団体と科学の闘いだから、中世のガリレオ裁判みたいだ >>141
現実の学術会議の人たちは既に傑出した成果があって色んな賞ももらってる人たちだから正直なんの勲章にもならんのだよね
実際推薦された人は雑務が増えて嫌だけど義務感でやってたりする >>129
片っ端からって言っても日本人でフィールズ賞とれたの3人しかいないじゃん いちいちこういう記事を見るたびに
「ほんと○○○○よかったなあ」と心の底から思うわ >>78
あんたネットに毒されてるよ、任命拒否問題で政府の見解を支持し学者の側を叩いてたアホなんて超極少数だからな。 ヤフコメだとこの記事にすら「学術会議には国際的に評価されてない左翼だらけだから取り締まるべき」とかあったけどノーベル賞より御用学者のほうが国際的に評価されてるんだな
御用学者ってほとんど引用されない論文未満の論文書いてる奴らだらけなのに >>135
そうだよw
意味のないくだらない言い訳だからね
安倍仕草で言葉遊び ノーベル賞はパヨク！！
って鳴かないの？ネトウヨさんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
