ノーベル賞経済学者スティグリッツ氏「世界の主要国で唯一正しいことをしている中央銀行がある、それは日本銀行だ」 [915941432]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
危機はレジリエンスの必要性を知らせる貴重な警鐘
モデレーターを務めたJICA緒方研究所の高原明生所長（左）
スティグリッツ氏はまず、現在起きているさまざまな危機はレジリエンスの重要性を知らせる貴重な警鐘だと指摘し、
「世界経済は、我々が期待していたほどレジリエントではないことを露呈した」と語りました。
経済問題については、目下、世界的なインフレとの闘いが続いている上、
物価高の原因は総需要の過剰ではないにもかかわらず、米国などではインフレ対策として金利を引き上げるという
金融政策が実施されているために、世界規模の景気後退局面が眼前に迫っていると述べました。
そして「世界の主要国で唯一、正しいことをしている中銀がある。日本銀行だ」と続けました。
https://www.jica.go.jp/jica-ri/ja/news/topics/20221007_01.html >>31
ずっとデフレだったのに今更10％インフレなんてどうってことないだろ
ハイパーインフレ起こせばいいんよ
そしたら全部解決する JKリフレは哲学オタ設定もあったはず
幾度か哲学談義もしたことある >>834
それはリアルタイムで見てみたかったw スクショ取ってたまに見てニヤニヤするレベルだw おもしろい逸話と言えば、2000円くらいで買える英語コーパス持ってるって自慢されたのとかあったな
ネットでネイティブ謹製のコーパスが見られる時代なのに
「2000円www 日本製コーパスwwww 自慢とかwww」
って当時のノリで飲んでたコーヒー吹きそうになった あれコーパスじゃなくてプロユースの辞書じゃなかった
プロが使ってる辞書をオススメしてたレスだったはず JKリフレのレスすらも捏造するのに驚いたけど
まじでチェリーピキング君なんだな カジュアルに捏造するクズだから
🆖に入れられてる奴だし ネタだと思ってたけど（にしても意味わかんないけど）、乖離とかの可能性もあるのかな、そういうの詳しくないからさっぱりわからんが
本人はネタのつもりでも大路を走ればって指摘も成り立つかもだし
まあ、どうでもいいが あとJKリフレのレスを遡っててあったのは
社会学のウェーバーとかデュルケムなんてのを
引用してたのが特徴だったな
賢しらに振る舞うってよりも
ナチュラルに知識が出てくる感じがして
クソ強み感じた ここでも指摘されてるけど潜在成長率って実績としての経済成長が計算のベースだから
事後的に変動するんだよね
簡単にいうとある時期に発表された潜在成長率がゼロだとして
その後に実際成長が1と上振れしたら、その1に合わせて潜在成長率が改定される
以前は成長余力はもうありませんよと言ってたのが余力もうちょっとありますよってなるわけ
そういうのわかってると
潜在成長率が低いから日本はもう成長しないよ、みたいな主張見ると笑ってしまう >>849
そんな話をわかってないわけないじゃん。成長率を成長会計にわけ、それぞれの要素の長期推移と将来推計を検討して、>>668にたどり着いてるわけで >>850
それぞれの要素に分けない場合、つまり普通の経済成長率としてはどう予測されてるの？ >>850
＞そんな話をわかってないわけないじゃん
そんな話をわかってない人がけっこういるから
潜在成長率が低いから今後も成長は期待できない、というように
潜在成長率が先にあって実績が決まるかのような話する人がいるんだと思うが >>851
政府予測だと2031年の成長率は0.4だった気がする、資料見ないと正確な数字はわからんが
民間シンクタンクは1.0くらいに見てるが、過去の長期予想ははずしまくってる（たいてい下ぶれ）
海外の予測だと他国より概ね0.5-0.7くらい下だったかな、これも資料見ないと正確な数字はわからんが >>853
ようわからんけど労働投入は大きくマイナス予測なのに
全体ではいちおうプラス予測ということはそれ以外が伸びるってことか
ま普通はそうなるよね 人口の明白な減少基調で全体数値の伸びが悪くても
まだ一人当たり指標があるしぃｗ >>855
労働投入で-0.7、TFPで0.6、資本ストックで0.4ってとこじゃないかな、なんとかプラス
ただ2040年代くらいには労働投入の下押しが1.2とかになるんでプラスを維持できるかどうかはわからん
仮に維持できても他国とは差が開く一方になる GSの予想だとこうなるな
2030-2039
US 1.7
Germany 1.3
UK 1.9
France 1.5
Japan 0.8
まあ指摘通りだよ、他国より0.7-1.0くらい低くなる
Global Economics Paper
The Path to 2075 >>857
他国との差がどうこうじゃなくて日本国として国民生活どうなのかがまず重要だからね
何だかんだ言いながら技術革新は進んでいくし生活便利な方向性は変わらないだろう
ただ老朽化していく土建的インフラの更新などはどうなるか、現状ではちょっと心配はあるね もう安倍が規制緩和して永住権も規制緩和して
東京は新成人の8人に1人が外国籍
企業は労働力が足りないなら外国人を呼び寄せるだけの
制度設計になっているから労働投入量の心配するのは杞憂 むしろ現状は労働力がクソ多い供給過多のデフレであって
将来の労働力の減少のために備えて現在の供給を増やせという
時間的非整合の政策になんだわ >>859
他国の生活水準に大きく遅れても幸せって思えるならそれでいいんじゃね
下水もないような途上国の農村部に住んでる人等だって鶏に囲まれながら幸せだろうし 技術革新としては個人的には車の自動運転がさっさっと完成度あがってほしい
子供の頃のSF未来図によくあったように
カプセルみたいな箱に乗ったら後は自動的に目的地まで運んでほしい 現状だと供給過多ってことは低賃金の投資不足で
低生産性産業維持のために低賃金の労働力を確保するって
のが主目的になっていて
それこそ生産性を低める要因なんすわ >>863
現状だってむしろ世界的なランキングでは日本の方がずっと生活水準上じゃね
経済30年停滞してると言われる日本だがいまだに世界3位辺りにいる
ずっと右肩上がりなのにまだ下にいる他の国々はどんだけ低いとこにいたのかっていう 需要がないのに労働供給力増やしてどうすんの？
需要増やせよで終わり
つまりリフレが正しい 日本よ、日本人よ、世界の真ん中（くらいのGDP順位）で咲き誇れ！！ 人口バカってのはもう十年以上前に完全に終わった理論を信奉してる
それこそゾンビみたいな奴 わかりやすく例えるなら
30年前の日本 賃金1日あたり約1万円
現在の日本 賃金1日あたり約1万円
30年前の海外 賃金1日あたり約1千円
現在の海外 賃金1日あたり3千円
この30年、海外は3倍にも伸びたのに日本は変わってない
海外すごい、日本ダメ！
いやホントにそうか？ むしろ日本すごくないか？ってｗ >>870
GDP3位だったら平均収入が他国の半分でも幸せな人？
まあそういう人もいるとは思うよ >>872
平均収入なんて人口関係ねえじゃん
全体の総額を一人頭で割っただけじゃねえか ああ、他国って紛争地域とか飢餓地域含めて、そこより幸せって言ってんのか。それはそうじゃね
いやまあ、うん、楽しそうでいいですね 時間当たり実質賃金を上げるのが
厚生の最大化につながる
労働時間の減少は労働者の厚生につながる
幸せつーのはそういうことだ 一人当たりGDPが高い国はほとんどの場合、人口小国なことを考えると
日本も人口減るのを悲観材料と絶望せず
単にそっち側にいけばいいんじゃないのｗ 他国と比較してランキングをドルベースであげるのが
幸せに思えるような頭御花畑の人間にはわからん話だな 人口論者がやっと人口は関係ない
一人ひとりの幸せが大切なんだと
言い出してくれて良かったわ 世界で残って欲しい国が一つある それは日本である by ああ、勘違いするといけないから言っとくが
生産性が上がって時間当たり実質賃金が上がるってことな
デフレで上がるんじゃダメだ
感覚的な幸せは生活実感に近い名目成長のほうが重要だしな とりあえずこれ置いておきますねー
進次郎「楽観と自信を持った6千万人の国（平均60才）の方がよっぽど強いと思う」
文鮮明「日本国民は多すぎるから5000万人くらいにしたほうがいい」 韓国の少子化予算推移より具体的に見ていこう。
韓国の家族関係支出GDP比は、2004年まではほぼまったくないに等しいレベルで推移していた。
ここの部分に予算を投じていなかったわけである。
しかし、皮肉なことに、予算をかけていなかった時代ほど出生率は高いのだ。
2004年以降、急激に毎年予算を増やしているものの、増やせば増やすほど出生率は低下している。これは紛れもない事実である。
韓国では、2006年以降だけでも合計28兆円の予算を投入しているが、そのほぼ全部は「子育て支援」対応である。
それでこの出生率低下であるのだから、子育て支援がいかに出生増には効果がないことかがわかるというものだ。
誤解のないように、この予算を増やせば出生率が下がるなどという因果を言いたいのではない。
しかし、少なくともこの予算を増やしたところで出生増にはなっていないことは事実だ。
子育て支援は否定しないが、それを拡充しても出生増にならないということを何度も申し上げているのはそういうことだ。
韓国出生減の要因
では、なぜ韓国の出生率は世界最下位まで落ち込んでいるのか？
答えは単純明快である。婚姻数が減っているからだ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/arakawakazuhisa/20230303-00339523
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/arakawakazuhisa/00339523/image-1677768549122.jpeg
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/arakawakazuhisa/00339523/image-1677768689170.jpeg
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/arakawakazuhisa/00339523/image-1677768801687.jpeg 都合のいいときだけ統一教会、韓国を持ち出す
チェリーピッキング仕草にほんと草 結局ジャップガーやりたいだけのキチガイだからな
キモストーカーは > なぜ、児童手当などを増額しても出生数があがらないかは、韓国に起きた事実を見れば答えがわかる。
> 児童手当が増額されても、もう一人を産むという行動にはならず、今いる子の教育費の増額に費やされるからだ。
> 事実、韓国の子の教育関連費は諸国と比して抜きんでて高い。
キモストーカー君「少子化対策に使えた子ども手当てに反対した自民党はゴミ！」
民主党「財源ないので子ども手当やめます」
韓国「子ども手当てを増やしても少子化は悪化したぞ」
ギャグだろ (ﾜｯﾁｮｲ 8b8a-vevX) ID:1LPAbXNN0
(ﾜｯﾁｮｲ 8b8a-+0vH) ID:1LPAbXNN0
あららまたﾜｯﾁｮｲｺﾛｺﾛしてんのな卑怯者バカカスJKリフレ
VPNのせいだとか言い訳してるけど1日何回切れてんだよアホくさ
こんな自意識過剰で自己ブランディング失敗しまくりのホラ吹きネトウヨだから嫌われもんで馬鹿にされ続けてんだろうな >>883
フェミニズムの影響が一番強いと思うな
儒教精神が生きてれば結婚もするし子供も生むんだよ
でも自由主義個人主義でそういう伝統を破壊しちゃったからな
日本よりアメリカ型の経済に寄ってるのが韓国 >>890
要因はいくつもあるけど
経済面では正規の会社員になった人が結婚できて
非正規は結婚できないのは傾向が見て取れるね >>891
結婚できないことが逆に酸っぱい葡萄、認知的不協和で
フェミとアンチフェミの対立が激化してそう >>892
日本より激しいからな
経済格差に比例してるのかも jkリフレがいうように
非婚対策に金かけろ
正社員増やせ
労働需要刺激しろが正解なんじゃ😓 以前からインフレデフレや景気に金利関係ねえだろとは思ってた
金利いじくったところで何も変わらない 金利操作すると副作用が大きい
しかも金利操作で景気を冷ます効果があるか疑問
さらに雇用環境を破壊して、下手をするとスタグフレーションを引き起こしかねない こんだけ弾けると明日は出てこないかもなあ、体は動かなくなり、情熱は衰え、古い自分を変えられなくなる
次世代につながないまま年を取るのは悲しいねえ >>887
【悲報】ジミンガーコドモテアテガーショウシカガー言い続けたキモストーカー君のこの数年は間違いで無駄だった >>1
インフレが低いのは国民の努力やで
勘違いすんなや ここに来てこうなるとはなぁ
最初にアホノミクスしたのは日本のはずなのに >>902
デフレが国民の努力によるものということは
低賃金も国民の努力によるものということだね 計算してみたぞ
2050 就業率
20-64才男女 95パーセント
65-89才男女 70パーセント
これで2020並みの就業者を確保できるよ、やったね、おじーちゃんおばーちゃんが89まで働けば解決さ >>901
勘違いしてるみたいだけど、こっちは2010には「日本終わったな」という結論に達してたし、そのための準備をしてきた（もう準備完了）
現状の低賃金低成長は予想通りなんだわ、つか予想より落ちぶれ方が速いくらいだな >>901
チェリーピッキング君に対して夫婦の生む子供数はそんなに
落ちてない、重要なのは婚姻数って五年以上前に言ってるよ
ヘックマンの研究から幼児期の投資が重要なのに
子ども手当も半数は貧困層は貯蓄に回り、教育投資をするのは高所得層で
教育格差を拡大させるだけで幼保無償化のほうが効果的だよと言った記憶ある
それでもずっと間違いを主張し続けてるから
単純にわざと間違ったデータから間違った結論を得てそれが分からない人間か
アベノミクス批判のためにわざと印象操作してる荒らしなんだよ
それを何年もずーっと続けてるの、だから自分はNGに入れてる あと少子化対策で国力やGDPからやるものではなくて
生む権利のほうが重要だよっていって
労働需要や労働環境を総需要刺激策で
整えるべきってのも何年も前に言ってるからね
まあ単純に○○○○なのでNG推奨 論点のすり替え、チェリーピッキング、捏造、人格攻撃
それをしても悪びれる様子もなく毎日毎日
やり続ける○○○○○だからね
チェリーピッキング君は単純に人生が終わってる人なので
そんな人の相手するだけ時間の無駄だよ
NG推奨 >>912
反論できなくなったんならそれでいいよ、ご苦労様 970 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2020/11/13 22:25:26.20
JKリフレがこのリンク貼りをべたべた始める度にさ、
こいつ他人はチェリーピッキング呼ばわりしといて本人はこれだもんな、と可笑しくなる（笑 >>915
チェリーピッキング君には理論が全くないからね
それで牽強付会する
理論とデータがあってはじめて意味があるわけで
理論勉強しないとデータなんて無意味だよね
おかしいのは君 経済学をまったく勉強しないで
自分の都合の良いように理屈をこじつけ
データを持ってくるからいつも間違う
何度も教科書読めって言ってるんだけど
教科書ベース、理論ベースで議論が成立したことがないし
するつもりもないんでしょう
だからただの○○○○なんでNGに入れてる 912 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2021/12/15 14:47:19.02
統計偽装で思い出したけどJKリフレは都合の悪い毎勤を避けて当初賃構ばかり貼ってたんだけど賃構も前年比ﾏｲﾅｽになっちゃった時くらいから貼らなくなって国税にしたという経緯があるんだよ
で可笑しいのは偽装で異常値が公表されてたときだけは毎勤（野口旭の記事）を嬉々としてコピペしまくったという↓
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1536548066/77
チェリーピッキングの鑑やね笑 そもそも毎勤にしても統計上の前年比の話でしかなかったわけで >>909
>>夫婦の生む子供数はそんなに落ちてない
データも見ずにこういう思いこみをしてるから間違う
https://i.imgur.com/RMEXKuj.jpg
2021はさらに落ちて1.90になった だいたい毎勤はサンプルの入れ替えがあるから
その年は注意するってことをせずに
実質賃金が下がった！ってやってた人たちだからねえ >>58
いかに日本人は権威に弱く、自分の頭で考えたり、事実確認しないかよくわかるよね。
ちなみにサマーズは最近だと大不況不可避ってるね。 もちろん労働時間や平均の構成要素もまったく無視
彼らにとっては理論も何もなく
自分の都合の良いように統計を見たいだけ 家計調査だって世帯人員の減少が影響することすら知らずに
使ってた人たちだし
統計には統計の性質があり
その性質を把握した上で
理論と照らし合わせないと無理なんだよ
勉強せずに自分の都合のいいように我田引水牽強付会するから
間違う >>922
出生率の低下1975で2くらいでしょ？今は1.3くらいそれよりはって意味ではあってるんじゃ無い？
ただ下げトレンドなのは事実だけども。 さて900超えたことだし、JKリフレが保持してる太古の技術、埋め立てand1000取りが見られるのかな？
いや、ほんと年齢が香るよ、もう2023なのに1000取りとか 非婚化のほうが主因でそれに投資をすべきっていう
費用対効果とかまったく無視だし
そもそも金融政策なしで財政支出するとマンデル＝フレミングから金利上がっちゃうから
投資効果も薄れるんだよね
子ども手当で財政支出しました、実質金利上がり教育ローン負担が増えましたってことになる 実質金利が上がると当然財政負担も増える
だから子ども手当の財源も減って維持できない そもそも民主党は実質金利高で増税と子ども手当だったので
まったく話にならない政策パッケージだった 勉強せずにぼくのかんがえたけいざいせいさくを
やってる人たち相手にして
自分の考えの正しさを認めさせるために
都合のよいータを集めて捏造してまで印象操作するような人たちと
議論して得られるものは少ない
ただの○○○○だからね つまり、厚生経済学の要点はレジリエンスであると。
経済の良し悪しを気にしないあたり、いかにも学問だな。 >>932
労働投入なんか関係ないって書いてるの見つけたら、これから>>907を貼ってやるよ
確かに89才の老人に働いてもらえば解決だもんな、ほんと完璧な解決策だよ、竹槍でB29を迎撃と同レベルの画期的発明 ブルネマイヤーの『レジリエントな社会』を念頭に置いてるのかな
自分は読んでないけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
