【アノン悲報】音喜多&西村「ｷﾞｬｵｵﾝ！Colaboは一部領収書提出拒否してるウ🤯」除外した上で返金なかったのに発狂 [616461552]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>722
勝てないって書いてるのに何言ってんの？ >>801
コラボからしたら元からしてる仕事の一部でしかないし総合で黒字ならいいんだから受けるんだよ
都からしたら何も仕事してねえのにコラボの全体事業の実績に乗っかってるのがバレて恥ずかしいだけでな
だからそれを回避できるようになる補助金事業化は双方にとってwin-winという話をしてるんだが 按分問題が何で発生してるのかすら分かってないんだろうなこれ 馬鹿のにしむらはてめえは払いもしなかったくせに何を >>805
いやだからこれに答えてほしいだけなんだけど？
恥ずかしいとかあなたの感想は聞いてないんですよ
>請けた団体が赤字にならないように監視するのが仕事なんて初めて聞いたけど誰が言ってるの？
>そもそも管理不足で責められているのは支出の中身を精査しなかったことであって請負団体（COLABO）が赤字であることではないよ >>785
逆に聞くが
なぜ安倍晋三なら無問題なんだ？
それならどちらもだめという話になるのだが？ >>808
後乗りで管理せずに実績だけ都の物にしてるのがバレたら恥ずかしいから
そうならんようにするのが都の仕事だと普通のことを延々言ってるだけだが >>810
それあなたの感想ですよね？
ソースを聞いてるんですよ >>811
元からそういう話しかしてないのをお前が誤読してるだけだろ >>783
自己負担で支払ってるものを返金って還元になるのでは🤔 >>812
え？
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている こういう図解がないと音喜多や西村のアホ(意図的に誤読させるアホのふりしているだけだと思うけど)
や騙されるやつは矛盾に気づかなさそう
https://i.imgur.com/g5ICH7b.png >>814
そこのそうならんように管理するって>>738から読み返しても都が管理せず大赤字で仕事させてたのがバレて恥ずかしいからなんだが
マジでお前の誤読を証明する以外の何物でもないじゃん >>817
恥ずかしいとかあなたの感想ですね？
一度発注し請負業者が確定した事業を請負業者が赤字にならないように管理するのが都の仕事であり
福祉保健局が今回の監査で赤字であることを非難されたソースはどこにあるんですかと散々聞いているんですが？ 役所の仕事請けたら絶対に赤字にならんように役所が責任持ってフォローしてくれるとかマジかよ >>818
こういうみっともない事態に陥らないように委託の際に相手の支出を真面目に管理するのが仕事だぞを
お前が赤字化回避の義務があると言ってると勘違いしてるだけじゃん
馬鹿もここまで来るとヤベえわ >>790
監査じゃないよ
東京都の担当者の自主調査だよw
領収書あればOKとしただけで、不正かどうかのチェックなど何もしてない >>793
監査委員の報告書と、監査対象の担当者の報告書を同一視してるガイジで草 >>820
発言がトーンダウンしてるけど赤字にならないように管理するのが仕事というのは撤回するのかな？
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている 音喜多は大嫌いだけど維新の党勢的には普通にやってりゃ3年後も当選固そうなもんなのに
なんでよりにもよってそっち行っちゃったんだ？ >>823
委託があろうがなかろうが事業規模は変わらん
だから総合で黒字の事業なのに管理不足からくる委託の不明瞭さで都が大赤字で仕事をさせてるみたいな形になって
見事に恥を晒す羽目になってんだからさ
実際、本来経費計上できる1331万円を計上するようにすら指導してないんだから相当だぞ 結局事業ののことも知らなければ誤読までしてる馬鹿が意固地になってるだけとね >>825
全く説明になってないんですが
あなたお気持ちは聞いてないんですよ
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている >>828
横だが お気持ちじゃなく 行政における業務委託の基本的なあり方よ >>785
別に問題視してなかったのに
なぜがウヨが批判されたと思い込んだんだよな >>769
嫌がらせのために始めたことを公言してる暇空を
行政の正常化のために動くオンブズマンと一緒にしたらさすがに怒るんじゃないかな >>829
赤字にならないように管理するのが仕事ではないでしょ >>828
女性支援事業自体は黒字の事業なのでコラボは赤字ではない
委託範囲だけ帳簿上持ち出し過多の赤字状態に陥ってるだけ
それは都が指導の仕事をしてれば容易に防げていた
この基本的な事が分かってないから事業そのものの赤字化回避の義務云々みたいな的外れな事を言い出すんだよ
つまりお前がとんでもない馬鹿なの >>832
それが本義ではないけど 都法人からの委託事業で自腹を切らせた格好で
本会計の評価がなされた事については やはり管理面での不手際というか
都の管轄部署の仕事ぶりが問われはするので これも要改善だな
colaboへの支援より 都の事業を任せて依存する事になりかねないし >>833
やっぱり営利企業の感覚で判断しようとしてしまうんだろうな
こういうところが暇アノンの主張が齟齬をきたす要因なんだろう >>785
そもそも晋さんの3500円のカツカレーはダメじゃないよ
随分と良い御身分なことでという意味合いで批難されていただけでね
それから一食8600円超えた事は経験あるけどカツカレーで3500円超えた事なんか経験ねーよ
比較にすらなってない事理解しよう >>833
全く説明になってないんだよそれ
早くソース持ってきてよ
指導したところで上限超えてるんだから赤字の回避なんてできないでしょ
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている >>835
勘違いしてる部分を説明しても>>837だし、どうにもならんなこれ >>838
勘違いではなくて主張のソースそのまま持ってきてって話なんだけど逃げ回ってだめだなこれ >>785
もしかしたら本当にピュアにこう思っててケンモメンが寝返った！騙された！と思ってんのもいるのかもしれないなあ
どうしたら救えるんだろうなこういうの >>839
管理して帳簿上の委託費と実際の支出を一致するように指導して終わり
本来過剰に計上しても経費として落ちないんだから赤字計上する意味なんかコラボにも無くて、
監査が入ったせいでしょうがなく委託範囲の領収書を出したら結果持ち出し過多になっただけって落ちなんだから
だから監査局から福祉保健局に按分を含めて管理指導しろって勧告がはいったわけで
こんな当たり前のことが分からんのにレスバとかちょっとイカれてるわ >>842
だから全く説明になってないんだよそれ
委託費の精算の不手際を認定されたことを赤字にしたことにすり替えてるだけで
だからソース見たいって散々言ってるのに
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている >>821
いや、監査はもう終わったんだが……
年末辺りに暇さんが、監査事務局から書類が届いたって言ってただろ？あれが監査結果報告書だぞ
暇さんが申し立てた14件のうちほとんどは認められなかったが、領収書に不備があるので再提出させて調査しろと言うのが監査事務局が出した結論
で、東京都が監査結果に基づき領収書を再提出させ調査を行ったところ、委託費上限の2600万円をオーバーした2700万円分が事業経費として認められ、
領収書提出を拒否した分については経費認定をしませんでしたが、それを差し引いても正当な事業経費が委託費をオーバーしてるので返還請求はしませんでした(できませんでした)って報告
自主調査ではなく監査委員会の勧告に基づいた措置をとってるんだよなあ
ちなみに住民監査請求はこれで全て終わり
あとは監査結果が不服な場合に提起でき
る住民訴訟しかないが、住民訴訟は要件見る感じちょっと難しそうってところ >>843
＞委託費の精算の不手際を認定されたことを赤字にしたことにすり替えてるだけで
その不手際とやらが監査が入った結果持ち出し過多で赤字って事は本来指導して上手く按分を割り振ってたらこの問題そのものが回避できてたって事だが
ソースを見ておいてソースソース言うくらいならもうレスバ止めたら？
結局この帳簿上の赤字化回避に都の責任があったと自分で言ってるようなもんじゃないか >>844
何せ肝心の公金の損失がないので 損害賠償にもならないからね
手間暇をかけて都とcolaboの仕事を増やしただけだし 公金ちゅーちゅー言うてるやつは
colaboがいくらくらいちゅーちゅーしたのか教えてくれ >>821
都職員の自主調査ってなんやねんw
監査請求に対してアホすぎるやろw >>846
仕様書の規定違反は確定してんだけど…… >>831
全てのオンブズマンの動機を調査した研究とかあるの？ >>849
仕様書の規定違反なんてじゃあその分は経費として認めないで終わりだぞ
それを理由に事業から排除なんか法的に出来ない >>851
仕様書の規定違反は委託契約違反だよ
契約解除原因になりうる >>850
成り立ち自体がそういうもんだから
個別例外の話をしたいなら暇空みたいな邪悪な動機でやってる団体を挙げてくれ >>849
要するに業務委託における処理マニュアルだし 逸脱した状態だと
指摘されるのはあり得る 車のドライバーに例えたら マナー違反運転かな
でも 別に免停とか免許取り消しにはならないよね 見つかれば注意だけど >>852
スレでお前がそれを言うたびに散々突っ込まれてそれにお前は反論できてないんだからいい加減諦めろよ >>853
そういう研究があるのか？って聞いてるんだけど？
日本語話せる？ >>855
どこで反論できてない？
全部反論してるよ >>856
あるのかどうかを知らないけどそれに何の意味が？ >>856
横だが フェミへのハラスメントとか それを持って収益化に繋げるとか
そんな市民オンブズマンはまずないだろうね 研究報告の有無は知らないが >>857
お前のレス抽出したら反論ばっかブラ下がってるがな
悲しいね、こういう頭の悪さを自覚できない人間は >>862
感想ではなく 行政の仕事に対してその種の不謹慎な野次馬的観点から
干渉を仕掛ける市民活動家というのは見聞した事がないんだ
たいていは何らかのテーマに沿って物事を調べているのが常だからね >>866
だからお前の感想なんて聞いてねえよww
お前の感想はチラシの裏にでも書いてくれよww >>845
日本語理解できてる？
不手際は委託費の精算であって赤字云々じゃないよ
なんで勝手に報告書の内容すり替えてるの？
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている >>852
そうそう、「なりうる」ね
仕様書規定違反だから絶対に契約解除しないといけない！！なんて話ではなく、程度によっては契約解除も「ありうる」ってことやね
監査の結果colaboが仕様書規定を違反して税金チューチューしていたと判断されていたなら、悪質度合いも高いと判断されて契約解除される未来も「あり得た」だろうね
実際はそうはならなかったってことだが >>845
適切に割り振るように指導しろって結局COLABOにちゃんとやらせろということなんだよね
事業の赤字が都の責任であるとか責任取れなんて文言はどこにもない >>869
解除原因になりうるものを放置して解除しないのは都の怠慢だよね
結局都の怠慢によって納税者や有権者が不利を被る。モリカケと同じようにね >>867
君は特定状況でのみ妥当な主観的判断を繰り返しているだけだし
こちらは長らく市民運動の動向を見て来た者として経験を語ってる
個人の所感 感想にとどまるものではない >>868
そういうのを引っくるめた結果が持ち出し過多で不正無し返還請求なしとの結論
で事業自体は黒字で事業全体と委託範囲が被りまくってるから帳簿上の赤字化は都の指導で割り振ればどうにでもできた程度の話でしかない
ほんと、後どれくらい馬鹿晒せば気が済むのよお宅？
日本語すら理解出来てないのはお前だろ >>872
具体的に俺のレスのどこが主観的だった？ >>873
で？
このソース聞いてるのよ
口汚く罵るだけじゃ感情論に逃げてるみたいで見苦しいよ
>そうならんように管理するのが委託における都の仕事
>だから福祉保健局が監査で管理不足を責められている >>874
仕様書規定違反が即 業務委託契約の解除につながると認識してるとこかな >>870
そのちゃんとやらせろって、そのちゃんと管理して指導する事をしてないから都が監査局に詰められてんだが
赤字化も再調査の際に出てきたちゃんと指導してなかった事の結果論に過ぎんからちゃんと責任持って指導しろと勧告されている
つまりどう足掻いても都の管理問題に帰結する >>876
債務不履行なんだから「原則として」解除原因になるよ
法律の要件に該当してるんだもん
なんも間違ったことは言ってない >>875
>>873に一個も具体的に反論できないなら終わりだな
誤読に意固地になった結果がこれとか哀れにも程がある >>879
ほらそうやって相手を罵るだけで一切ソースを提示しない
自分の発言のソースも出せないってどういうこと？
あなたの感想は聞いてないんですよ >>878
その債務不履行って認識が 今回の契約においては当てはまらないと思うんだ >>871
それだと「なりうる」じゃなくて「しないといけない」になっちゃうよw
法律上だと仕様書規定違反は必ず契約解除しなければならないってことでいいのね？ もうさ 見積もりとか債務とか 他の枠組みに無理に当てはめて
社会事業体の活動を検討するのはやめた方がいいよ >>877
赤字化に関して責任持って指導しろなんてどこに書いてあんの？
仕訳をやらせろとか委託分と区別させろは見たけど
赤字化の責任まで発注側が取らされたら委託する意味ないよ >>881
当てはまるよ
どうして当てはまらないと思ったの？ >>880
敗北宣言乙っす
報告書もニュースも見てない宣言は流石に止めとけよ >>885
あと そもそもこの場合の債務って 何を指して言ってる？ >>882
怠慢で解除しなかったら公務員に賠償責任が発生するからその意味では解除権の行使をどうするかは義務的だよ >>889
とりあえずそちらの理解してるところを説明して貰えるかな >>884
普通に指導してたら委託費以上に計上する意味ないから赤字になんかならん
再調査で領収書を提示させたらそうなるような事になってる時点で管理指導不足が起きている証明になっている
赤字はあくまで結果論というのが分かっとらんね >>886
ソース出せない側がとんでもないこと言ってんなこれw
まんまブーメランだろw >>891
ザルな報告とチェックの結果、委託費以上の収支報告が出てきて赤字だったとして
発注側が赤字に責任持て責任取れなんてどこに書いてあんの？
ザルな報告とチェックやめろって監査結果でしょこれ >>894
できるよ
できたらゴメンなさいしてこのスレから消えてくれる？ >>896
質問しただけなのに 何故そこまで要求してくるかな
まあいいわ 聞き齧りで債務不履行と言ってると理解しようか 領収書を出すと建て替えた分のお金が経理からもらえるがうるさくチェックされる、みたいな話とおんなじに見えてそうなやつがいて怖い >>895
＞発注側が赤字に責任持て責任取れなんてどこに書いてあんの？
そもそもそこはID:Lt5F2Q+ZMの誤読だが >>901
だから説明できるって言ってるじゃん
ガチで知的障害ある？
知的障害ある人と議論するのは嫌だから説明できたらゴメンなさいしてこのスレから出てけって言ってるんだよ？
どっちにしろこのスレの最後にはちゃんと説明するから赤っ恥かくのはお前で確定してんだけど、今のうちにゴメンなさいして逃げたら？ アホが誤読し、更に別のアホが誤読を元にレスバを開始
地獄か レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
