【悲報】高市早苗「正確なものだと立証して」共産・小池氏「何で政府の行政文書を野党が立証しなきゃいけないのか」 [115996789]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02001218.html
正確性を確認できない文章っていうのが総務省の見解
高市が降ろされるべきなのは同意だけどぶっちゃけこれは無理筋だなw
なんごいうか小西らしいわ マジでなんで立証する必要があるんだ?
総務省の文書が正確じゃないってのも意味わからんし >>899
効いてないアピールかと思った
レスバでやたら単芝生やすやつみたいな 高市さぁ安倍の悪いとこばかりマネしてる
そのやり方はもう通用しないよ 正確な文書を記録させるのも大臣の役目だろ
当時の担当大臣が責任取って自刃しろよ >>892
官僚は政治家の指示で公正な行政文書を廃棄したり黒塗りはするけど、虚偽の文書は作らないよ >>880
長年の与党の経験を活かしたゴミ野党っぷりは見せてくれたけどね… >>901
どっちもどっちにしようとして誤字ってるやん
惨めだな
正確性の担保は小西議員の責任じゃないよ >>902
〉これまでも申し上げてきているところですが、相手方の確認をとるとか、正確性を期する手順がとられていないということが判明いたしておりまして、関係者から既に聞き取ったところによれば、これも申し上げているとおり、認識が異なるといったようなことも判明いたしているところでございまして、今もお話がありましたとおり、正確性が確認できないものがあることは判明しているところであります。
〉そして本件の前後において放送行政に変更があったとは認識しておらず
誰かが私見で書いた文章は証拠にできないからなぁ >>907
今下野しても同じようなムーブすんのかね
この10年ちょいで厚顔無恥に磨きはかけたが知性をかなぐり捨てたから上手くやれそうには思えん >>901
>>今回公表する行政文書の一部については、その記載内容の正確性が確認できないもの
これは高市が自身のコメントを認めてないから正確性が確認できないって話やろ >>909
そりゃ小西に責任はねーよw
官僚が突っ走って証拠にならない文章よこしてきただけだからな 総務省が「完全一致!」と言ってるのにこれ以上何を証明しろというんだ
この状況で捏造言うなら高市が根拠示せよ >>915
総務省で通用した文書だよ
あなたは何の証拠にならないと言いたいの? >>855
8割大陸発言も三重の壺県議に謝罪させるという事してるしなぁ
壺県議が泥被った感じだしw 改竄されてるなら大問題だけど証明するのは早苗じゃね >>910
政治家がテレビ番組名指して批判してる時点で問題しかない
検閲行為は日本国憲法21条2項に違反 >>907
国会毎回チェックしてるが俺が自民がまじのクソ集団と思ったのは野党時代だからな
返り咲いてからクソさに拍車かかかったが >>918
俺が貼った総務省の見解を読め>>901
裁判でも証拠集めは大事だろ? 証拠にならないもので戦っても負けるだけ 小学生にもわかる正論
そんなこともわからない政治家がいるらしい マスコミがそれでいいって言ってるのなら
野党が口出すのは余計なお世話だ 松本の見解なんぞなんか意味あると思ってるのか?
「安倍政権当時」に作成された「公文書」が問題になってるんだろ?
問題なのは当時の大臣様と当時の官僚でしょw
だから当事者証人喚問しろって話が出てるわけで >>923
読んだけど、まず「確認できないものもある」を「確認出来ない文章」として歪めてんのは君だね
裁判でも十分証拠になるよ、総務省が認めた総務省が作成した文書なんだから
ちなみに立証責任はノンリケット、これが証明されないと不利益な側が負う
捏造だと証明されないと困るのはどっち? >>926
マスコミってほんとにもういらんのだな
日本に報道はないのかね いつの間にか不確実とか言ってるけど捏造から曖昧な表現になってるな >>927
でも小西はそういう精査に反対してるやん
結局いつもの目立ちたがりコニタンを見せられてるだけ
共産のほうが向いてるわ >>935
そういうこと
じゃあ高市が正確な記憶を披露すればいい >>930
その総務省が、高市に関する内容の記載について担保しないという公式見解だしてる文書なんだろ
言った言わないの低レベルな戦いになるだけ 国会で嘘の答弁をした高市と出鱈目な行政文書の責任者高市、辞めるのはどっち? 【悲報】チョンモメン連呼してたなんg民、何故か日の丸を背負う代表選手を貶してしまう
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1678202788/
ケンモメンてまだやさしかったんだな
愛国者はチョンモメン連呼しながら日の丸背負ってる代表叩きしてるわ パワハラおじさんはこういとき役に立つよなw
近くにはいてほしくないけど敵に攻撃させると効果抜群! こんな適当な文書作って高市さんに迷惑かけた責任を追求するために
当時の総務大臣を証人喚問しろや
許せねえわ >>915
証拠にならない(総務省認定)
壺頭は大変だな 当の高市が転進始めてるのが答えだな
文書は捏造じゃなかったの?
https://news.yahoo.co.jp/articles/23e0a36d4c54f11fc3b7abec3a956480b6e4478c
高市早苗 経済安保担当大臣
「きっちりと調べて、4枚については内容が不正確であるということに確信を持っております」 >>939
あのさ、言った言わないは裁判でやればいいんだけど
行政文書を作った省庁が担保しないわけないじゃん
だから「精査します」なんだろ? >>81
それはそれでだめだが
だからといって正論が正論じゃなくなるわけじゃないからな >>930
お前はそもそもの感覚がおかしすぎる
新左翼か何かか?
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
〉そこで、もし裁判官が「分からない」と判断した時には、証明責任を負う方に「証明不十分」だとして敗訴の判決を下すことになるのです。 >>693
こいつ絶対自分の言っている事の意味を解ってないな… >>913
その通り。
犯人が犯行を否定してます状態。
行政文書の内容の証明は総務省の責任。 >>949
うーわだっさい
こんなのいつまで許すんだろうね >>962
間違った
その総務省の見解が>>901なんだが >>956
だから捏造じゃないと困る高市さんが敗訴だよって裁判所が教えてくれるんだよね
急いでノンリケット調べたの?よくわからないからコピペして、それでもよく分からないから人格否定とレッテル貼りしたんだね 安倍晋三が総理大臣じゃなかった世界線に戻りたい
いくら何でもモラルハザードが酷すぎるんよ >>965
違う違うwどの裁判でも証拠を出さないといけないのは原告側なの
ノンリケットの場合は訴えた側が負けるの
わかるか?山岳ベース事件の総括じゃないんだぞ? 同じ様に騒いでたバイデンの不正選挙の証拠は見つかったのか?w >>1>>888
>>885,886,887
神谷 宗幣@参政党
@jinkamiya
今日のサンジャポで鈴木エイトさんが発言を訂正、謝罪してくれました。
https://sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/11/06/kiji/20221106s00041000321000c.html…
テレビでの発言には気をつけて下さい。
我々も特定の宗教の影響力が党内に広がらないように注意していきます。
sponichi.co.jp
鈴木エイト氏 統一教会と参政党の関係巡る発言を謝罪「誤解を招きかねない表現でご迷惑をおかけしました」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
午後0:11 · 2022年11月6日·Twitter for iPhone
https://twitter.com/jinkamiya/status/1589093155324203014
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>970
原告は捏造じゃないって言ってる高市じゃん
そんでノンリケットになってるんでしょ
山岳ベースとなんの関係があんの? >>1>>888
「参政党は統一教会」、「参政党はユダヤ」を連呼する黒川敦彦(NHK党・つばさの党)の正体は【極左】だった。
らいばれ@まんなか派
@raibare
黒川敦彦氏が無反応なので彼が極左活動家斎藤まさしの手先、鉄砲玉である証拠動画を上げます
「斎藤まさし氏始め背中を押して下さった人が『あと何とかするから先に山口に行ってこい』って」
「山本太郎氏もアイディアを出して下さって」
また中核派疑惑の村上さとこや田辺よし子との関係も暴露
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1540482910629023744/pu/pl/VrbwGCl7LfCQ7G18.m3u8
午前9:03 · 2022年6月25日·Twitter for iPhone
https://twitter.com/raibare/status/1540485784377397248
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>913
当時の公文書の正確性を当時の総務相が嘘だとして認めてないギャグ マスコミが黙ってるのに外野が煽るのは
ちょっと違うだろ
政府とマスコミを戦わせて喜ぶナニカの存在を感じるなぁ 総務大臣「総務省が作った公文書が正しいものだと野党は立証しろ!」
野党「????????????????????」 >>951
担保という言い方は悪かったな
どちらに転んでもいいように「精査します」という官僚らしい逃げ方してるので、結局だれも証拠を出さずにグダグダになるだけだと思うわ >>910
>>970
あとさ、これも
私見でも証拠になるだろ
お前が証拠って言うから裁判に置き換えてやったけど高市の負けになるんじゃない? >>975
原告は小西で被告の高市と総務省が「証拠として不十分」って言ってるんだよw 圧力があったなんて日本人なんなら誰でも想像できてたよね
やっぱそうだったんだなとしか思わんわ >>977
高市あたまおかしくないか(´・ω・`) >>980
グダグダの恐れはあるけど今回ばかりは総務省が黒塗りなしに出してきてるから、いくらか明らかになって国民にも浸透するよう期待してるわ >>970
いや「総務省の行政文書」という証拠を出したんだから、証拠の証拠性を否定するならそっちがやれよ 自分が正しくないとわかっている奴ほどごねるんや
っていうナニワ金融道の話思い出したわ >>981
高市が負けらたらいいな
それは同意だわ
小西なんかに期待できる感性は全くわからんがな 控えめに言って一度診察してもらった方が良いレベルの支離滅裂加減
こんなのが大臣とか狂った内閣だよ🙄 >>991
そうだといいな
なんとかして原告が高市ってことになったらいいな >>982
あのさ、原告が小西側だとしても、裁判の主張はキャッチボールのように行きかいするんだよ
小西側は出した文書が総務省で実在する行政文書であるともう証明できてる
要件事実とかやった事あればわかると思うんだけど、主張が双方に渡る度に証明責任は移動するの
やったことないなら分からなくても仕方ないけど、無知なら要件事実調べておいで >>988
ナニワ金融道おもろかったなあ
あれよりゲスなことが政治で行われている >>995
じゃあ総務省が出してる見解を否定するために小西は精査の中止要請をやめないとなw >>990
誰なら勝ってよくて誰なら負けてもいいって知性かなぐり捨ててるな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。