【暇アノン】コロアキ遂にやらかす、仁藤「誰に金もらって妨害してるんですか？」コロアキ「暇空となる」 [266670284]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>729
うーん、ワイはあなたが「明らかな」と書いたからその理由を伺ったんですが、
暇空の釈明待ちなら明らかでもなんでもないんではと思いますわ
暇空某にメリットがないというけど、
ならこのれんごくさんがなんのメリットあって連凸してたの？となるし 
>>632
監査結果が不当なら住民訴訟すればいいやん
都民ならその権利あるよ >>737
監査請求した人しかできないよ
んで、暇空は住民訴訟もしている >>736
？
具体的に監査のどの部分で
福利費の妥当性が欠くなんて文書あんの？
ないなら論破ねｗ
677 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8b89-Qpn1)[sage] 投稿日：2023/03/09(木) 11:10:59.60 ID:4XZlGPR50 [15/19]
>>675
監査で不当、妥当性を欠くと指摘された点で都合の悪いところはスルーだぞ？
福利費按分しないで素通ししてるんだからなｗ >>739
監査請求結果より
ⅰ）委託事業の経費として計上するに当たり不適切な点があるもの
（人件費、法定福利費について）
法人Ａは、本件活動報告書によると、相談事業、アウトリーチ事業、食事・
物品提供、緊急時の保護・宿泊支援、生活支援等の活動をしていることがう
かがわれ、本件経費のうち本事業の実施に必要な経費を特定するには、本事
業以外の事業の実施に要した経費（自主事業や他の補助金等を受けて実施し
ている事業に要した経費）とを区分する必要がある。具体的には、給与につ
いて、事業への従事割合によって委託事業の経費として按分をしたという説
明がされたが、按分の根拠となる考え方が不明瞭で、その実態が不統一であ
り不適切である。また、按分の考え方に基づき按分すべき法定福利費、税理
士報酬等については按分せず全額計上しており不適切である。一方で給与に
ついては総支給額を計上せず、所得税等の税額を控除した後の金額を計上し
ており、過少計上となっている。 >>738
ちょっと待って、監査請求した人でないと(この件について)住民訴訟できないとか言い出すの
それ、自分で行動しない理由付けとしてはあまりに雑じゃない
思わず猛虎弁も消えるわ >>741
回答済みじゃん
〇 社会保険料を確認したところ、自主事業に従事している職員分も含めた団体全員の
保険料が計上されていた。
本事業に従事する職員分と自主事業に従事する職員分について、按分処理をした結
果、３８９，０４６円が過大に計上されていた。
按分についての考え方であるが、当該職員の社会保険料の総額に、当該職員の従事業
務全体のうちで本事業の業務が占める比率を乗じて、算出した。
上記を除き、３，２１２，３４４円が支出されていることを確認した。 >>741
法定福利費って 別にご飯代は関係ないと思うよ 按分についての考え方であるが、当該職員の社会保険料の総額に、当該職員の従事業
務全体のうちで本事業の業務が占める比率を乗じて、算出した。
答えてて草 >>744
本事業に従事する従業員の給与合計が900万弱なのに321万も福利費があるっておかしいでしょｗ 会議費＝貸会議室の料金
の次は
法定福利費＝ご飯代
なんか？ コラボ擁護派ってホント頭悪いんだな
ご飯代を法定福利費として計上できるわけないだろｗ 暇アノンの言動ってつくづく世間を知らないのが分かるんだよね
親分じたい 台湾が国じゃないのを初めて知ったレベルだから
まあその辺も織り込み済みかもだけど 何かにつけ著しいわ >>747
321万円が福利費なんてどこにも書いてないぞｗ
各種保険 321万円
各種保険は社会保険料や火災保険料などが計上されている。 >>749
一般論を申し上げれば、法定福利費＝社会保険料等の会社側負担分
ご飯代なら「福利厚生費」あるいは「会議費」 >>750
そもそも福利費321万円ではなく
各種保険321万円であり
福利費は各種保険の一部でしかない
論破ｗ >>757
管理費なんて誰も言ってないけど
論破ｗ >>758
火災保険料とかが60万くらいしかないので、900万の人件費の福利費としては明らかに過大なんですよねー そもそも人件費900万円で案分するなどと一言も言ってませんｗ
人件費
賃金台帳及び振込履歴を確認したところ、本事業に従事している職員の給与は総額
で２２，４７９，５７６円であったが、うち１３，６７４，７４０円については、本
事業の管理台帳に記載されていなかったため、対象経費には含めないものとする。
各種保険
按分についての考え方であるが、当該職員の社会保険料の総額に、当該職員の従事業
務全体のうちで本事業の業務が占める比率を乗じて、算出した。 >>761
過払いにしないためにめちゃくちゃなことやってると自白しなくても…ｗ >>756
ピラフ食べてきたで
もの足りねーからなんかコンビニで追加するわ >>759
そもそも900万円の人件費っていうのは
コラボが勝手に自腹切ってるからそうなっただけだからな
本事業に従事している職員の給与は2248万円 >>762
めちゃくちゃでもなんでもないぞ
まあコラボが自腹数千万円切ってるのはめちゃくちゃだがｗ 暇空コメント出した？
あいつにブロックされてんだわ コロアキがほんとに暇空茜から金もらってたとして、そんなこと普通口外するか？w コラボの東京分は
人件費 2248万円
福利費 260万円
火災保険 60万円
こういうことだな
何一つ不審なところはない >>764
福祉局の局長答弁は
自主事業だから除外した
というものなので自腹（委託事業なのに経費請求しなかった）じゃないぞ？ 合理的に考えて、コロアキが仁藤夢乃にそんなこと言うなんてあり得んよねw 賃金台帳及び振込履歴を確認したところ、本事業に従事している職員の給与は総額
で２２，４７９，５７６円であったが、うち１３，６７４，７４０円については、本
事業の管理台帳に記載されていなかったため、対象経費には含めないものとする。 再調査結果で完全に記載されている
＞本事業に従事している職員の給与は総額で２２，４７９，５７６円であった 仁藤夢乃も冗談で言いました～！ってことか？ しかしこんなテンパってる時に言う冗談ではないよね～ >>1
仁藤夢乃さん、コロアキが暇空茜から金をもらっているとのデマを拡散 印象操作用にTBSも従える [158879285]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678285634/ >>690
ここまで正当化する奴いるとかすげえな…
最初の発言者の方に責任があるに決まってんだろ 動画に全部証拠残ってて草
自分からその動画を拡散する始末
アホそのものだな仁藤 案分において本事業＝東京都の委託事業と定義されているため
東京都の委託事業の人件費は2248万円で確定
＞税理士等は、本事業に関することだけでなく、団体の他事業にも関与していることを
＞踏まえると、支払われた報酬全額を本事業の経費として計上することは適切ではないこ
＞とから、按分するように指導 3/11に暇空が裁判所に出向くらしい
ついに身柄押さえられるんじゃないのこれ 隠すより顕るる話、問うに落ちず語るに落ちるであるねw 結局、暇アノンは再調査結果も読めないバカしかいないｗ >>768
きみは発言内容が本当か嘘かじゃなく、発言そのものの真偽について言ってるん？ >>788
不適切みたいな単語拾って赤で囲った画像は出回ってた気がするけど、普通に全文読んだ方がいいわな
難しい事が書いてあるわけでもないので ちゃんと読んでたら貸会議室の料金とか言い出さないわけだが
（報告書より）
（12）会議費
会議費は打合せの際の食事代、自立を支援するための合同宿泊に係るスタッフの宿泊
費が計上されている。 >>789
ひろあきが暇空茜から金もらったと口外するなんて、合理的に考えておかしいでしょw 仁藤夢乃さん、コロアキが暇空茜から金をもらっているとのデマを拡散 印象操作用にTBSも従える [158879285]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678285634/
wwwwwwwwwwww 良かった暇空一派、理解力に優れるコテハン先生が加勢してくれるぞ https://skmz.one/?p=15702
実際に、一般社団法人Colabo代表理事仁藤夢乃が添付している動画を確認したところ
執拗に「誰からお金を貰っているのか」と詰め寄る撮影者に対し、妨害者とされる男は笑いながら国 東京都 暇空茜 なると茶化すように返事をし、その後「ちゃう」「違う」「もらってない」と適切に訂正を行っていること。
妨害者とされる男は上記の訂正後、あらためてお金を貰っている旨の発言を行っていないこと。
妨害者とされる男が訂正した後に「暇空茜からお金貰っているんだ」と撮影者が述べていること。
という事実を確認しました。 >>797
ええな
嘘つき仁藤が有名になるのか
レッドパージが進む もともと嘘つきはアホだらけだが
その嘘すらもまともにつけないで
自ら証拠となる動画を拡散してしまう
それがアホの嘘つき仁藤夢乃である🤣
おい！仁藤！ >>796
暇アノンの“確認”をどうやって信用しろというの？ 実名特定を避けた領収書Q＆A集
https://min.togetter.com/Cs6Hv9f
2023-03-05 13:29:06
領収書を「女性の実名を特定できない」形で提示した理由
Colabo＊Tsubomi Cafe @colabo_official
他方、再調査結果では、例えば給食費について「受領者に関する一部の情報の提示を団体側が拒否し、領収書の内容全てを確認できなかったため、証憑書類としては認められないものが1件800円あった」等の記載があります。同様の記載は、旅費交通費、宿泊支援費の説明にも見られます。
これについて、Colaboは女性のプライバシーを保護するための措置をとったことをご説明しますColaboは再調査の過程で、東京都から提示を求められた領収書原本はすべて提示し、原本の存在の確認を受けたという認識です。ただし、支援した女性の実名を特定できないようにし原本を提示した例がありました。
繋がっている女性の名前・住所等は絶対に外に出すことはできない情報です。そもそも若年被害女性等支援事業では様々な背景や経験から行政に対する不信感を強く持っていること等から公的支援に繋がることができずにいる女性たちと出会い、支援に繋ぐことを目的にアウトリーチ等を民間へ委託しています。
そうした女性たちと繋がるColaboの活動は、利用者との間の信頼関係の下に成り立っており、Colaboは利用者との間で守秘義務を負っています。女性たちに最初に「行政から求められたらあなたの情報を開示することになる」と説明し、守秘義務解除の同意を求めるということでは、支援は成り立ちません。
また、後になって行政から求められたことを理由に女性たちから同意をとることは現実的ではなく、同意なく情報を開示することも当然できません。実際に、若年女性を虐待する親が公務員で、行政の支援を利用することで、被害を相談したことや居場所を親に知られることを恐れる女性も少なくありません。
Colaboの支援を利用したら、Colaboの外の人物にも名前が知られてしまうということで は、若年被害女性等支援事業は成り立たなくなってしまいます。
したがって、女性を特定できる情報を提示しないという点については、女性たちとの信頼関係維持のため、Colaboとして譲ることができない一線です。
このような対応方法は、委託事業を受託することになった2018年度以降も一貫して取ってきたことであり、また、これまで行政からも理解が得られていたことです。
女性のプライバシー保護は、若年被害女性等支援事業の根幹に位置する重要事であることを、皆様にもご理解頂きますようお願いいたします。
Colaboはこれまで東京都の調査・確認に誠実に対応してきましたが、女性の特定につながる情報の全面開示という点に限っては譲歩することはできませんでした。
領収書の提示自体を拒否したわけではありませんが、上記の対応について再調査結果では「領収書の一部提示を拒否」と評されたと思われます。
Colaboとしては、保護された女性らのプライバシー保護のため、必要最低限の部分を開示しなかったにすぎません。再調査結果において「支援内容が確認できなかった」とされた宿泊費についても同様の理由であり、事業の実態がなかったためにこのような評価となったわけではありません。
Colaboとしては、女性の個人情報を確認できなくても、東京都が領収書原本を確認した以上、事業の履行の確認はなされたとして、経費として認められるべきと考えております。しかし、女性の個人情報や記録等を求められたことから、Colaboは当該経費については自主財源からの支出に組み替えることとし、
一部の領収書について、委託経費からの支出とすることを取り下げました。
この取り下げをしてもなお、Colaboの自主財源から持ち出し支出の方が上回っているために、都からの返還請求はないということになります。
なお、最近のバスカフェの活動などでのColaboに対する熾烈な嫌がらせや妨害行為を見ていただければ、万一女性のプライバシーが公になった場合には第三者からの攻撃も含め具体的にどのような事態が起きるかも、十分予想できることかと思います。 >>422
🔴警察がOK出してる🔴
この意味よーく考えろよマヌケ 🤪もともと嘘つきはアホだらけだが
その嘘すらもまともにつけないで
自ら証拠となる動画を拡散してしまう
それがアホの嘘つき仁藤夢乃である🤣 >>792
だからなんなんだよ草
本当に頭おかしいなこいつら
嘘だろうが発言そのものが失言なんだから本人に責はある こういうスレが伸びたり拡散すると
裁判で苦しくなりませんか？仁藤さん >>806
もともと嘘つきはアホだらけだが
その嘘すらもまともにつけないで
自ら証拠となる動画を拡散してしまう
それがアホの嘘つき仁藤夢乃である🤣 大川ヒロシくんがやられたように
裁判所から接近禁止命令とか出してもらえばいいのにな 仁藤夢乃さん、コロアキが暇空茜から金をもらっているとのデマを拡散 印象操作用にTBSも従える [158879285]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678285634/ 珍しい末尾がたくさん居て関心度の高さを窺い知ることができる >>809
🔴警察がOK出してる🔴
のでムリです🤣 >>810
コロアキが半笑いで暇空となるからいうてるやん
動画で >>813
新宿なのに山口組？w
そこは関東なんだから弘道会とかじゃねえの？よく知らんが >>815
違う、と言ってるところまで動画に入ってるというwww 専用ブラウザによっては違うかもしれんが
.*[P|d|M|a|x|r|H|p]$
を正規表現（含む）に設定すればワッチョイ関係なくあぼーんになる 切り抜き報道してもフルの動画があると答え合わせされちゃうからなあwww
嘘つき仁藤のデマ吐き証拠がまた一つwww😁 >>819
取り巻きが教祖様を追い詰めていくんだな >>774
昨日の局長答弁聞きなさいよｗ
西山
都事業に従事している職員の給与は2247万9000円でございましたが、
そのうち、都事業の経費を管理している台帳に記載されていたのは880万4000円でございました。
団体としては、残りの1367万4000円については、都事業の範囲外等を整理していたとして事業対象経費から除外したものでございます。 流れの中で考えると確実に言った上で直後に訂正してるんだから
言ったか言わないでいえば確実に言ったわけだし
言ったことをすぐ引っ込めたからセーフってわけでもないと思うんだよなぁ >>772
自腹の定義なんてどうでもいいだろ
座り込みの定義と同じくらいの時間の無駄 >>825
都からの委託事業だけど経費として請求しなかったもの
と
自主事業なので経費として請求できないもの
は全然違うぞ >>826
その違いは尊師が不正だと言ってることとどんな関係があるの？ >>809
れんごくさんは何か食らってるはずなんだけど、
無敵の人すぎる >>828
福利費の按分におかしな点が出てくるし
そもそもの報告や請求がおかしいことになる >>831
自主事業なので経費から除外されるべき分がまだ残ってるってこと？ >>833
1行目は除外した上で問題なかったって話でしょ？
問題ないんだったら今更「都からの委託事業だけど経費として請求しなかったものと自主事業なので経費として請求できないもの」の違いを論ずる必要ある？ >>834
福祉保健局はそう言い張ってるけど
都事業に従事した人の人件費が880万なのに260万の法定福利費は数字的におかしいのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
