「政治的な物が何も分からない人に『右翼』を説明してください」 どうする???? [368413384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
若者は共産党が「保守」だと思っている…最近の日本における「保守」「リベラル」って何?
https://bunshun.jp/articles/-/60912 好きなもの 、愛国ポルノ、自民党、産経新聞
嫌いなもの 自民党以外の野党、朝日新聞、毎日新聞、韓国、中国
このうち3つ以上当てはまったらネトウヨ >>40
まあいないわな
ネオリベ、新左翼を自称する売国ネトウヨはゴロゴロいるけど 自国が貧しくなろうとも隣国に嫌がらせできれば幸せになれる人々 文字の定義だけでいえば
与党と支持者って事でいいのだろうけど
その人たちが新左翼を自称してるからもう訳分からん 少し前の自分が好きだったルールを
昔からの伝統だと思い込んで
美化し押し付ける人 日本の自称右翼の国粋主義者が積極的にアメリカの属国でいたがるのも歪で病んでるよな まあ国家と国民のどちらが大事かって聞けばすぐわかるよ 右翼はアメリカの属国や朝鮮カルトとか絶対に容認しないでしょ ロシアの右翼と左翼ってやっぱ右翼がスターリン讃美なの? 日本に限れば親米改憲勢力の支持層だな
いわゆる保守勢力そのものではなくて、その支持層なんだよね 実は反米で日本を本当に良くしたいと思ってる嫌儲が右翼でアメリカ大好き反日ネトウヨが左翼ってオチなんだよね… 親米という時点でまず自民党はリベラルなんだよなあ
だいたいリベラルなものってアメリカより先にあるものは日本にはないからね
だいたいジョンロールズはアメリカ人だし ネトウヨが悪い物を全て左だと喧伝した結果日本語が壊れてしまった 二大政党制で有名なアメリカ持ち出すのがわかりやすい
共和党 自己責任重視で国民負担率低い小さな政府
民主党 真逆 最も強力にリベラルを推してくるのがアメリカなので
反米とかやるとリベラルではなくなる >>60
こういうレスがサヨクの本質
サヨクのほうが不寛容なのは日本共産党や中国共産党が証明してくれてるし >>84
アメリカは両方ともリベラルだよ
程度が違うだけで 突き詰めればアメリカの手先だろ?
日本をコントロールするのに表が自民党なら裏は右翼
日本は悪の手先に天下取られた国なんだろうな 戦後の日本って社会党右派が結構な議席もってたでしょ
この社会党右派ってのもよくわからない 自らを保守って言うヤツは大体他人の考え受け売りの馬鹿だな
そういや、自らを右翼と言うヤツは何故かいないな
ネットで見かけたことないわ >>93
右翼と保守は違う
自民党は典型的な左翼保守政党 >>72
ロシアの場合はさらに過去に戻ってロシア帝国賛否やなw そういや安倍晋三って売国奴すぎて全然右翼じゃなかったわ >>91
中絶禁止は全くリベラリズムとは無関係
リベラリズムってのは保守派がやってるとか、よりリベラル色の濃い側がやってるかとかとは無関係なんだよね
アメリカの医者が言うように、中絶する理由がもし金銭的なものならそこを補填してあげる政策をすべきであり、最悪でも施設に入れたとしても中絶よりはずっと良いという意見はむしろリベラルだ
レイプとかは中絶禁止でも中絶可能だ 革新より伝統を重んじ、変化より現状を維持しようとする人 , -──--─‐-.、
/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iヽ.
, ′:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ハ
,ノ:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:,
.ノ /:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i}
´ 丿:i:i:i:i:i:i:i:i:i:∧∧:i:i:i:i:i:∧:i∧:i:i:i:i:i:i:i:i:iト、
/:|:i:,イ:i:i:i:i:i:i/\' 、:i:i:i:/ V ,.ヘ:i:i:i:i:i:i:i:|:i:i:\
/:i:i:i:レ:〉|:i:i:i:i:/ ヽ.〈:i:i:i〉 ー'´ ヽ:i:i:i:i:il:i:i:i:i:i:ヽ
,.':i:i:i:i:i:/ ヽ:i:〈 二二ニ ∨ ニニ二 ∨:i:ij.ヘ:i:i:i:i:i:i:、
/:i:i:i:i:i:i/ 〉:i:1 / l | 〈 {:i:i:i{ ヽ:i:i:i:i:i:ヽ
/:i:i:i:i:i:, ′ ノ:i:ハ / | ___ l l ,:i:i:i{ .、:i:i:i:i:i:i:
/:i:i:i:i:i:i/ /ヽ_イ:i:i:ハ.| | ト'`'`'`ヘ l ∨:i:i:iトヘ.. ヽ:i:i:i:i:i:ヽ
/:i:i:i:i:i:i/ rJ:..:..:.|:i:i:i:iヘ._ .| レ、r、r、,j l .ノ〉:i:iノ:..:..\ 、:i:i:i:i:i:、
./:i:i:i:i:i:/ _丿:..:..:..:.∨:..li〉:..:フーr-、___,--r' ヘ:..:..∨:..:..:..:..:..:.}. ヽ:i:i:i:i:'、
私はネトウヨじゃありません!定義を言ってください! >>99
中絶禁止もリベラルの範囲なら
日本人もみんなネトウヨだよ 日本国憲法を軽んじて大日本帝国に変えようとしてる人は右翼じゃなくて左翼ということになってしまう >>107
それはジョンロールズを知らない奴の意見だね 実際愛国って言い方は気持ち悪いがただひたすらに国を良くしようとする思想であれば文句言う事はないよな 黒塗りの街宣車に乗ってるのが右翼でチンドンやりながらデモ行進してるのが左翼 何故愛国と叫びながら良くしようとする方向から逆噴射してしまうんだろう 権威主義で体制の奴隷をやる人たち
って思ったけどこれ普通に左翼にもいるな🙄 タカ派 武力の増強・行使を好みがち
自国第一主義 ある程度なら自然だが特にそれが甚だしい
権威主義 国民の熟議より一部の政党・政治家によるトップダウンを好む
中国を左というのはおかしいとわかるだろ
日本共産党も朝日新聞も中国には極めて冷淡だ何せまるっきり右だから >>120
ナチス=国家社会主義ドイツ労働者党
大きな政府を好むのはサヨクで全体主義になりやすいのもサヨク >>121
コミュニストは左なんだよ
リベラルは左とは無関係 >>121
共産主義は極左にあたる
大きな政府路線はサヨクの特徴だから 学問にのめりこんで思想や哲学を極めようとしてる時点でそいつは右翼じゃない 自民党より共産党の方が権威主義の度合いはより酷い
>>123
臭いからレス付けないでください🤧 >>125
昔でいう左翼革新がリベラル
右翼革新がリバタリアン(フランスのマクロン政党がいい例) >>129
全く無関係だね
リベラルとはジョンロールズやサンデルのことだ 本来の対立軸
右翼と左翼
保守と革新
タカ派とハト派
それを革新がリベラルとか使い出したから
左翼と混同する奴が増えた >>134
でもリベラルに反対してる奴らは保守なんだろ 安倍自体はノンポリだけどな
ていうか右翼政治家なんて本邦に存在しているのか ここでもそうだけど
サヨクはバラモン左翼と批判されているように
人格攻撃大好きな上から目線が非常に多い アメリカ民主党はジョンロールズの正義論
アメリカ共産党はジョンロールズの政治的リベラリズム
これくらいの違いしかない
正義論は最初に書いたもので「私に耐えられないなら貴方にも耐えられないはずだ!」というので有名な主張
政治的リベラリズムはそれを修正したものだというのは、正義論が成立するためには同じ価値観を前提として持っていないと成立しないから(これはBLMとかで明らかになったよね) >>136
いや違う詳しくは>>140を読んでくれ
興味があったらジョンロールズの本を読んでくれ
新書でわかりやすいのが出たんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています