暇空茜さん、新たな監査請求が承認される。。。。。。これ岸田より有能だろ [542840565]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住民監査請求2月20日版
暇な空白 2023年3月9日 21:47
https://note.com/hima_kuuhaku/n/nfab51f10d8d7
2月20日に提出し21日に受理され、本日3月9日付けで実施が決定された住民監査請求の請求書です。
世の中には何百通と住民監査請求を書いても通せないサヨクがいるそうですが、僕は今結構な割合で通せてるので、オンブズマンの人にもわかるように通す要所を解説したいと思います
https://i.imgur.com/01ZG56C.png 監査許可したならなおさらナニカじゃないだろ
アホか >>223
それは君の感想ですよね？
チェックの結果委託金を上回る仕事をしてたんだから
◯都民にとって税金以上の仕事をした優良法人のColabo
これが再調査の結果だ >>227
>>202を百回読み直してから出直してくださいね
◯2900万という数字は最初から通ってません
おわり >>219
外部監査のほうがハードルが高いからでしょ >>228
都が悪い、って必死だけど、
普通ないんだよここまでのザルチェックは
本当にありえないぐらいゆるい
モデル事業だからって逆に厳しく見ないといけないだろ
あのな、これ税金だからな、それじゃなきゃ勝手にしろよ >>220
大人しくコラボの会計が杜撰であるくらいに言っとけば問題ないけど、不正と断言してタコ壺部屋で貧困ビジネスとか騒いでるからな
女性支援事業をまともな根拠もなく公金チューチューとか言ったり村木厚子さんを根拠もなく陰謀論で黒幕に仕立て上げたり
真っ当な団体である赤い羽根を燃やしたり
だもんなあ >>235
都の監査が最初から信用ならないと思っていたならその監査意味ないよね？最初から暇空は都に余計なコスト払わすつもりだったの？正にリーガルハラスメントじゃん
ハードルが高かろうが外部監査求めるべきだったろ >>229
外部の指摘で基準が厳格化されるなんてよくあること
COLABOから見れば真っ当な理由に映るかもしれないが仕様書ベースの役所からしたら違反は違反
>>231
>逃げずにソースプリーズ
>逃げたら君の負けってことで
ちょっと情報遅れ過ぎないか…？
人を嘘つきやアノン呼ばわりする前にやることあるんじゃないの？
知事が講じた措置（別紙）（PDF 408KB）
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf
>なお、今回の調査過程において、都職員が団体を訪問し、本事業に係る支出の根拠となる領収書原本の提示を求めた際、団体側から領収書の一部の提示がなされなかったことは、仕様書の規定に反しており、団体に対し改善を指示するものとする。 >>221
ぜんぜん違うね
お前は全て都側の責任ということにしてるけど何度言っても無理だよ
コラボの問題を都がチェックして指摘した場合はそもそもの前提として
コラボに問題があるからチェックに引っかかったということだから >>217
領収書の提出自体は拒否してない
領収書の一部情報の提示を拒否してる >>224
すでに公開されてる報告書でも矛盾があって
さらにのり弁まであるんだから住民訴訟がどうなるかなんてまだわからないよ >>225
なんで税金出さなきゃいけないの？
そもそも寄付金だってポケットマネーじゃないから「自前」という表現もおかしいし >>216
流石に今回の件でCOLABOが完全な被害者です
失点はありませんというのは認知歪みすぎでは？
この辺はどこを支持するにせよコンセンサスだと思うが
監査の指摘を受け都が再調査をした
都の監督、指導が不十分であった
事業費が委託費2600万円を超えていたので返金はなかった
再調査の際にCOLABOが仕様書に反して領収証の一部を提示しなかった
翌年度から補助金事業化される Colabo側も下手打ったよな
「不正はありませんが会計杜撰でしたので今後は気をつけます」ってのが一番いい対応だったのに、
「デマでした！都のチェックミスなだけ」はありえん
これで国とか都、あとそれらと仕事したことある業者みんな敵に回しちゃった >>228
おもそも仕様書に反したりチェックではねられるようなものを請求するなよ
あと領収書自体の提出拒否は管理そのものがずさんということだから
チェックで弾けばいいという問題ではない
現に再調査しなけりゃいけないほど迷惑かけてるんだから >>236
チェックがザルならそれは都が悪いってことなんだが……w
お前、自分で何言ってるかわかってる？
暇アノンさあ……
少しは頭の中整理しようなw 暇アノン暴れてて草
論破されてきたことを認めずに延々繰り返すから無限に楽しめるコンテンツになっとるね >>230
双方なれ合いでずさんだったということでしょ
それはコラボに問題がないということにならない >>233
寄付金でできるならはなから税金はいらないし
税金使うなら仕様書守って領収書くらいちゃんと管理すべきだし
監査が通って再調査になってる時点で迷惑かけてるでしょ >>247
都がずさんならコラボもずさんでいいことにならないよ >>239
ああ、領収書の「情報一部開示拒否」の話ね
その点については>>228読んでね
>>240
それは「書類に記入ミスがあるのは問題」という程度のちっぽけな話だよね
監査が突っ込んだのは
◯チェックもせず書類に公的に許可を与えたザル行政
であり問題視されるのはこっちですね >>247
マジでそう思ってるならずいぶん奇妙な思考回路してんだな
補助事業にされたっての、結構都側も怒ってると思うんだが >>252
人を嘘つき、アノン呼ばわりしておいて
ああ
はないんじゃないの君 >>244
それのどこにコラボ側に問題が？
具体的に指摘してみようぜ
せいぜい「提出書類が杜撰だった」というだけだよね
都のチェックで防げる程度のミス
これを君らがそこまで鬼の首を取ったかのように騒ぎ立てる理由は何だ？
完全に認知が歪んでるのが暇アノンだよ >>245
明らかに杜撰といえるのは税理士報酬のやつとケタ間違えて過大に請求してたやつかな
コラボがというより経理を任せてた税理士又は会計士がおかしいんではと思う >>246
何度も言うけど「請求してない」よ
>>202百回読んで出直して
>>250
東京都に言え
以上
>>251
「公金チューチュー悪の組織」から一気に後退したね
そのことに何の疑問も感じないの？君ら？
認知歪んでない？ >>254
そりゃあこっちが既に説明していることを繰り返されるとは思わなかったからさ
君が人のレスも読まずに絡んでくるかまってちゃんだから悪いんだよ
杜撰だな君のレスは
鬼の首を取ったように叩かれて然るべきなくらい悪いやつだ >>259
まーた他人のせい？
君自分のレス読み返した？
杜撰なのは君だよ
なんか言うことあるだろう >>260
構ってもらいたければこっちの過去レスをきちんと読め
説明したことをいちいちほじくり返すな
以上 >>256
たぶんこれ以降は改善ってか都もチェック厳しくするとはおもうけど、委託受けた側の会計そのまま通すって結構危ないよね
甘かった部分は反省した方がいい
Colaboの会計士はその倍は反省したほうがいい 結局この手の支援団体に対するただの嫌がらせだけの監査請求って誰もやって来なかっただけなんだよな
そういえば初期の暇アノン連中って
「監査請求が通るという事は粉飾が認められたに等しい！」
とか嘘振りまいてたな
結果はご覧の通り >>261
君がソース出せなければ負け、嘘つき、アノン呼ばわりした相手からまんまソースが出てきたわけだ
完全な君の負け、完全なブーメラン
散々侮辱しておいてそのままは許されないよ 優秀さ
舛添に返金６万円だせた左翼さん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞いまだに返金０円の暇空さん
論破ｗ >>264
こっちが説明しているのにまさかその話を繰り返すとは思わんよ
それに
◯そもそもそれは計上されなかったんだから最初からなかった数字
でありお前ら暇アノンが論う意味すらない
だからお前は完全に物事を理解していないんだよ
筋が通ってない >>261
台帳に記載されていただけのってずっと言ってるけど
その報告書、colaboが出したんだよね？
団体として会計報告している数字が間違ってたって話よ？
なかなかひどくない？ミスは誰にでもある、は苦しくねーか？
非営利団体でも事業報告書は毎年提出義務がある訳で、
これここ数年掘られたらもっと出てくんじゃないの？ >>267
レスの流れも追えず他人と区別がつかないほど必死になってんの？
>仕様書に基づいて都がチェックしようとしたのに拒否したというのが事実なんだから
逃げずにソースプリーズ
逃げたら君の負けってことで
暇アノンはなぜこう嘘ばかりつくかね……
このソース出てきちゃったんだけど
いい加減にアノンやら嘘つき呼ばわり撤回してもらえる？ >>220
誰の為になるか？に答えれば
騒動を巻き起こしている騒動師は得をするね
となる
その他はその分損をする >>266
優秀云々の話ですらないだろう
権力者や大企業などが絡む事業など対する監視や不正追求としての監査請求と
支援団体等に対して重箱の隅をつつくような嫌がらせ目的の監査請求
そもそもの性質が違う >>269
ミスは誰にでもある事
不正ではない
論破
数年掘られたらはお前の妄想
論破
暇アノンの負けです >>270
>>267
人のレスを読まないでいっちょかみしてきたお前が悪いね
途中から人に絡むならこちらのレスくらい読んでから絡むのが礼儀
お前は杜撰で議論の道理すらわきまえていない >>278
人のレス読んでないのは誰だい？
君の言うとおりソースあげんたんだどこの始末どうしてくれるの？
>仕様書に基づいて都がチェックしようとしたのに拒否したというのが事実なんだから
逃げずにソースプリーズ
逃げたら君の負けってことで
暇アノンはなぜこう嘘ばかりつくかね……
人を叩くために嘘までつくなんてもうやってること気持ち悪い悪党じゃんか………… >>279
こちらが誤解したのは
◯お前がろくに人のレスも読まずに絡んできたから
だろ
こっちは数人相手にレスをやりとりしてるんだからそれくらいお前ら自身の責任でやるべき
疑われる方が悪い 暇 ア ノ ン 大 敗 北
岸田総理大臣「仁藤さんの辺野古基地反対や共産党支持は私人としての活動であり問題ない」
岸田総理大臣「コラボへの補助金は適切である」
岸田総理大臣「仁藤さんたちが有識者会議に参加することは利益誘導ではない」
加藤厚労省大臣「監査では特段の問題はなく、東京都に損害はなかった」
自民党閣議決定「仁藤さんが有識者会議のメンバーは総合的に判断して適切である」
都議会「監査により不正受給はなかった」
監査「コラボ様は自腹を切っていた。全ては東京都のミスでしかなかった」
東京都「再調査したが不正はなかった。返還請求もしません」
東京都「女性団体を増やすため補助金制度に変更する」
新宿区長「東京都にはコラボの安全確保についてお願いをしています」
新宿区長「今後もコラボには可能な範囲で協力していきます」
新宿区議「新宿区としてColaboさんを支援すべき」」
厚労省「若年被害女性支援事業を推進していく」
厚労省「国家として女性団体を守らなくてはいけない」 >>274
>>277
不正とは言ってないだろ脊髄反射ばかりするなよ
お前らもColaboみたいなNPOばっかりだと困るだろ
こんなザル会計通したら次から仕事したくないって話で
だからこそ都も次から補助事業にしてちゃんとやってね、
って出してんじゃん
暇空がどうあれ言われた事は守らなきゃダメよ >>280
お前誤解してるの認めてるじゃん
お前の誤解の責任なんてとれんよ
お前が頭が悪いのが原因なんだから
誤解に基づいて侮辱したならさっさとごめんなさいして撤回するのが筋なんじゃないの？
ソース突きつけられてるのに、いつまでも逃げてたらまるで嘘つき、アノン、気持ち悪い悪党みたいじゃん 結局会計に手が回らないぐらい団体としては未熟でした、次から気をつけますって言えば丸く収まったし、それはそれとして誹謗中傷は許されないので暇空を訴訟します、なら世間もコラボ応援についたんだけどな
対応マズったとしか思えんがこの人昔から対応マズってるんだよな >>282
全然困らない
自腹切ってくれる神団体だし
補助事業は最初からの予定だぞ
お前の負けだ暇アノンｗ
不正なし返金なし
岸田総理も褒めていた >>284
え？
両陣営を客観的にまとめといたｗ
正義のコラボ側
天皇陛下
皇后陛下
岸田総理
加藤大臣
自民党
厚労省
警察庁
法務省
公明党
立憲民主党
共産党
東京都
新宿区
ＶＳ
悪の暇アノン側
ガーシー
へずまりゅう
コロアキ
杉田水脈
世界日報
Hanada
百田
有本 >>282
杜撰なザル会計であっても「チェックするべきは行政」な
そもそも「ザルな部分は通ってすらいない」んだからお前らがガタガタ言う筋合いなんでないんだよ
それで？
お前ら「ナニカグループによる公金チューチュースキーム」とか言ってたのに
「チェック前の台帳記載が杜撰だった」
を争点に変えたの？
認知が歪みまくりだな暇アノン
どこまでゴールポストを動かすつもりなんだよ >>283
その前に「人のレスすらまともに読まず絡んできた無礼」を謝罪するのが先だぞ
誤解を生むような「杜撰で無礼な態度」を取ったお前からまず謝るべき >>262
会計処理上、明白に間違いと言えるものは確実に無くしていかないといけないのは同意する
だが一方で、監査では徹底的に経費として妥当か否かを精査してチェックするから、かなり細かい点まで論ってるのも事実なんではないかと思う
女性のプライバシーを守るという理由で領収書の受領者に関する情報を一部でも提示拒否すれば経費として認められないというのは個人的主観としては、かなり厳しい措置に感じる >>286
>>287
俺の発言ぐらい見返せよ
不正はなかった、って言ってるんだけど？？？ >>284
歴史リーガルハラスメント会見なしで指摘のような姿勢だったら嫌儲どころか世論は圧倒的にCOLABOについた可能性あった
攻撃的な方々が多いからまあ無理なんだろうね >>290
>>291
世間はお前らの敵だけど
暇アノンをみんな否定しているよ
両陣営を客観的にまとめといたｗ
正義のコラボ側
天皇陛下
皇后陛下
岸田総理
加藤大臣
自民党
厚労省
警察庁
法務省
公明党
立憲民主党
共産党
東京都
新宿区
ＶＳ
悪の暇アノン側
ガーシー
へずまりゅう
コロアキ
杉田水脈
世界日報
Hanada
百田
有本 >>284
>>289
世間はこんな騒動認知していません >>288
人のレスをまともの読まず勝手に誤解するレベルの知能と
その誤解を元に相手を煽って完全論破されたの誰でしたか？
>仕様書に基づいて都がチェックしようとしたのに拒否したというのが事実なんだから
逃げずにソースプリーズ
逃げたら君の負けってことで
暇アノンはなぜこう嘘ばかりつくかね……
人を叩くために嘘までつくなんてもうやってること気持ち悪い悪党じゃんか………… >>291
あれこそマズったよなあ
>>292
こういう人とかね >>290
不正はなかったってことは「コラボに問題はになかった」じゃねーか
言ってることが矛盾してるぞ >>280
>疑われる方が悪い
これあらゆるところでブーメランになるからやめたほうがいいよ >>293
ところが話題沸騰なんだよなあ、、
3月なんてまさに委託事業やら補助事業の報告書みんな必死で作成中な訳で、、
「あれでいいならなんで俺らこんなキッチリやってんの？」
って皆さん思ってますよ お上が責任回避して隠蔽することはあるとしても
間違ってもコラボの勝利などじゃないのに
喜び過ぎ >>299
どこで話題沸騰なんだよ？ｗ
世間様はWBPCならぬWBCに夢中でこんな騒動興味ありません
あ！この間のコロアキの凸にＴＢＳの取材が入っていたみたいだから暇アノンが望まない形で話題になることはあるかもね >>297
忙しいかなんかで事業報告書が適当
それを通した会計士がありえない
そしてそれを通した都がザル >>301
コンビニより多いNPOやら委託受けてる企業やらですよ
よりによって三月だからね >>305
そうなんだありがと
フォロワー多いからあまり意味がないような気がするんだけどな >>302
そこから都と擦り合わせて会計報告にするんだからガバってても仕方ねえだろ
そもそも最初から都側は「2600万円に合わせる」と決めてんだし
2900万というのは「台帳に載せた数字」だぞ
会計士が絡んでるはずがない
絡んでたら「一桁間違える」なんて有り得ん
お前はもう少し話の流れを追っとけ >>304
だからどこで話題沸騰なんですか？
3月と言えば確定申告の期限が15日までだけど暇空はカンパの収入申告しないの？
贈与税4500万くらい取られると思うけどこれColanoの2600万より金額多いからこっちの方が問題じゃねえの >>308
マジレスするといま忙しいのは昨年中の確定申告だからカンパの申告が必要なのは来年かと >>307
コラボとしての事業報告書はどうなんのよ
NPOでも監査して会計報告するやろ
そっちがあっての委託への報告でしょ >>313
去年から募集初めて数日で4000万集めているから間違いなく今年度の贈与税は発生する >>314
いや別に細かい額に関して争うつもりないからいいよ
あそう >>315
あ、そうじゃねえよ贈与税は間違いなく発生するしお前も間違ったこと言ったんだからまず謝れよ >>316
はあ？
間違ったことなんて言ってねえが？
お前の贈与税4500万なんて意味不明だぞ >>315
去年か今年かは自分から始めた話なのに興味無いとか苦し紛れの逃げ方
負けず嫌いの馬鹿っぽいな >>317
「カンパの申告が必要なのは来年かと」
これのどこが間違っていないんですか？ >>315
コラボの金額より大きいのにこの言い訳は草しかない >>319
収入が今年であればという仮定の話でなにも間違ってないが？
そもそもお前に全く損害も与えていないのに謝罪しろとか何様だ？ >>321
だからカンパの収入は去年からあるんだけど？ >>323
それなら昨年分は今年の申告だろ
贈与税4500万の算定根拠は不明だが >>312
コラボが法人としての会計報告を公開してるから見てこいや
特に委託分と法人事業分は切り分けていない >>324
「収入が今年であれば」という仮定が間違っているんだから明確に誤りだろ？グダグダと何言ってるの？
カンパ9000万集めていて贈与税の税率が55＆で控除が400万円なんだから贈与税の総額はそれくらいになるだろ？ >>326
収入が今年分なら来年の申告は事実だし
まずお前に謝罪する要素が全くない 会計がザルって話を拡大し過ぎだろ
都が指摘したのは、会計社労士の人件費についてだけだぞ
用語側も暇アノンの妄想に若干引きずられてないか？ >>327
だから去年のカンパ開始の時点で40000万以上集めているんだから今年度の申告する必要があるんだよ
お前他人に損害与えていなかったらどんなに間違ったこと言っても謝罪も訂正もしないの？ >>329
桁1つ間違えてる
それから9000万は累計で昨年のみの数字ではない
よって贈与税4500万の根拠にならない
当たり前だろ？
意味もないのにヘコヘコ謝罪するバカいるか？ >>328
こちらは「ザルなのは都のチェック」としか言ってない
台帳が杜撰なのは事実
エアコンがパソコンだったり人件費を一桁間違ってたりそういうミスがある
チェックすれば済む程度の単なるミスだから責める気は一切ないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
