暇空茜さん、新たな監査請求が承認される。。。。。。これ岸田より有能だろ [542840565]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住民監査請求2月20日版
暇な空白 2023年3月9日 21:47
https://note.com/hima_kuuhaku/n/nfab51f10d8d7
2月20日に提出し21日に受理され、本日3月9日付けで実施が決定された住民監査請求の請求書です。
世の中には何百通と住民監査請求を書いても通せないサヨクがいるそうですが、僕は今結構な割合で通せてるので、オンブズマンの人にもわかるように通す要所を解説したいと思います
https://i.imgur.com/01ZG56C.png 6年ぶりが3連続って
暇空これガチで天才だろ・・・ 通ったところで返金なしなんだから意味のない請求だよ >>54
そのオンブズマンってどのオンブズマンだよ
俺のレス読めてないだろ >>39
結果出てから言えよ
本当に反吐が出る奴らだな
オリンピックや高市には何を思ってんのか 地道にこういう行動してればもっと評価されたのにな。
陰謀論に走ったり、知識皆無なのに他のオタにレスバ挑んだりするからバカにされる。 >>48
擁護するつもりは微塵もないが暇空はべつに嘘ついてない
信者が頭悪すぎて監査請求と勘違いして勝手に持ち上げてる >>52
そういうこと
ザルなのも分かってるし何もチューチューするものも無いのも分かってるからやるだけ徒労なんだけどやらないわけにもいかないし
まさにリーガルハラスメント >>73
監査通るだけでも6年ぶりなのが4連発やぞ
少しは反省しろ 対Colabo監査請求結果が出たときの暇アノンとそうでない人の反応
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3e15-sga5) [sage] 2023/01/04(水) 21:28:07.09 ID:+DPbOxJ20
>>25
は？
https://i.imgur.com/bbgKBc3.jpg
こんなにバツがいっぱいついてるとかコラボの大敗北なんだが？
暇先生たった一人で世界を変えたわ…
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1672833695/27
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5bc3-9j0N) [sage] 2023/01/04(水) 21:31:57.86 ID:wdgN6J+P0
>>27
＊は監査請求人(暇空茜)の主張が監査委員によって「認められなかった項目」を示すと書いてあるよ
これでコラボ敗北って、つまり俺の理解力が足りて無いって事かな？
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1672833695/30 >>59
東京都交通局品川自動車営業所及び南千住自動車営業所において職務専念義務に違反して勤務しない職員Ａらに対する給与の支出は違法・不当であるとして、その返還を求める。
これはなんで却下なん >>76
さすがにその路線で行ったら完全に詐欺だろｗ >>73
都合が悪いとまーたすぐ自民ガ―かよ
共産党はいつもそれだな 持ち出しだからいいんだ！
って私財なげうってるわけじゃなくてそれも寄付金だからな？朴訥な会計してたら印象悪いよ
寄付も減ってるらしいがさもありなん >>52
監査請求自体は住民の権利だからそれを非難するのは悪手
リーガルハラスメント発言何ら変わらない 監査請求人としては有能なんでしょ
その知識を公開して多くの人がやればいいと思うんだが、そこまではしないか >>84
共産党は自分達の悪事を突っ込まれると自民ガーをやるのは定型分みたいになってるよね >>72
目くじら立てるオンブズマンってのがそもそも無能って話なんだわ
100件ぶりに監査されるような案件に党派性を理由に協力拒否するレベルで 次から気を付けてね程度で終わるのはもういいよ
巨悪を暴いてよ >>81
わかってないなー
東京都も監査委員も都民ファーストだしその辺は最初から織り込み済み。むしろ監査で「colaboは不当」って表現が出たのが予想以上の成果だったって話。
何故その無意味な監査請求をするかと言うと、次のステップである住民訴訟のため。ルール上監査を経ないといけない。決着は第三者の裁判所（住民訴訟）だと暇空は最初から明言してるし、そのためにカンパを募っている >>79
IDないやつには発言権ない
高市すら大臣だったくせにしらばっくれるんだから
自分の発言辿られても構わないやつだけこいや >>84
ネタだろうけどまだ反共やっとんのか
楽しそうだネ もう大して話題にならないあたり、ショボい結果にしかならないと信者も自覚しているだろ むしろ怪しい団体や事業はうまく誘導してどんどんこいつに監視させといた方がいい
全ての利権は自民に繋がるから >>91
適当に難癖付けていって運が良ければ認容されるというもの
とにかく数を打って偶然、監査委員がおかしい点を発見してくれることを期待するしかない くだらねー再監査やってなんの意味もなかったのにまた同じやつの監査通すか？
これ普通に嫌がらせで豚箱ぶち込んでいいだろ >>95
3/3に出た再監査の結果で住民訴訟の根拠潰されてるけど >>91
何が有能なんだよ
コラボの監査で無駄に手間増やしてなんも成果なかっただろ >>52
どうだろな
持ち出しなんてほんとにしてるのか？
持ち出しっつっても自分で稼いだ金ではなくて寄付金で賄ってるんだろ
でもそれって他のNPOに下りてきた税金原資じゃね、って疑いが…
つまり完全税金寄生ってことになるんだが >>102
3/3に出たのは再調査結果。
「再監査」とか謎ワードを言ってる時点で何一つ理解出来てないよなｗ
＞住民訴訟の根拠潰されてるけど
意味不明。監査結果を不服としての訴訟なんだが で、このストーカーは監査請求しまくって何がしたいの？ >>92
共産党が女子高生の排泄盗撮やったときの釈明文ですら自民ガーやってたからね
頭おかしいよ共産党は >>65
とにかく生意気な女を叩いとけば囲いを繋ぎ止めておけるからじゃないの
弱者男性は自分以外の弱者がケアされてると自分が不当に蔑ろにされたと思い込んでしまう悲しい生き物やんか
そういう惨めったらしい鬱憤や怒りを利用して成り上がった奴やろコイツ >>82
昼休みに行って対応してもらえなかったからとかだろ >>108
そういうあなたは「監査請求の監査の実施」が「監査請求の内容が妥当かどうか監査します」って意味で監査請求通ったわけじゃないことをわからずに
> 成功率3%を4連発で通した有能
なんて言ってるじゃん コラボは日本財団も関わってんのにまだ共産とか言ってんの >>108
監査請求は「通ってる」よ
ホンマ何一つ基本的な事を知らんのだな。colaboの時と同じなのに でも実際のところなんでこんな簡単に請求通るん？
ほとんど通らないとかいうのは嘘？ >>122
そもそもコラボの監査も通した上で内容は却下されてるから
「通さないとどうせ無限に監査請求繰り返してくるから、通した上で却下するしかない」
っていう判断だと思うよ真面目な話 >>48は間違い。
少しだけでも調べれば分かるだろうに、、
これは「左のネトウヨ」と言われても仕方ない >>119
結果の如何に関わらず「監査請求の内容を監査します」で「監査請求が通った」ならオンブズマンの監査請求も「通った」ことになるけど なんでこんなに監査通るんだよ
俺も地元でやってみよかな >>127
暇空についてる弁護士が相当優秀なんじゃねえの？
後は執念深いからそういうのを嗅ぎつけるのが得意なんだろうな 暇の言ってる通り4団体の中でコラボが一番マシという立場なら他の3団体も監査を受けて当然だろうな >>127
前回の報告書読めばわかる
問題点だらけだったけど初犯だから執行猶予がついただけ >>126
意味不明。オンブズマンの監査請求？ 監査請求内容の監査？
具体的に何の話だ。独自言語が多過ぎるだろｗ >>65
税金の無駄使い許せない
それとNPO団体と共産党の関係を問題視してる
ここでも共産党工作員がひどいし 志位の23年独裁批判したら除名とか
共産党は非常に危険な政党 >>125
それは現状、暇空しか知り得ないことだからいくら調べても真相は分からない 請求の要件審査は通ったってことかな
通らないと「却下」
通ると監査が実施され、監査の結果に応じて請求に理由があれば「認容」で関係部署に措置勧告
無ければ「棄却」
オンブズマンさんは要件審査でハネられて「却下」
極稀に「棄却」
暇空のCOLABOの件は1回目
「却下」、2回目「認容」
んで今回は監査の実施、つまり「認容」or「棄却」まできた
恐ろしいレベルの高打率
↓のQ15-19がわかりやすい
https://www.city.osaka.lg.jp/gyouseiiinkai/page/0000349478.html >>127
むしろ今まで左翼団体の悪事を追及する人間が居なかったんだろうね
居てもここの異常な暇空叩き見ても分かるように個人攻撃されて追及を潰されてきんだろう >>65
若年女性ビジネスで不正に税金使ってるからじゃない？ 金出すのは金持ってる弱者男性だし監査自体は何もなかったらなかったで健全だってお墨付きになるし他の団体を引き締める効果もあるからいい事なんだよな
なぜか関係ない左のネトウヨが暇空憎しだけで発狂してるけど 暇空より無邪気にペラペラ余計なこと喋っちゃうsioちゃんの方がcolaboには脅威だろ >>139
追求したら議員会館で弁護士7人引き連れて会見だもんな
結局場所借しした議員も誰だったのやら >>138
請求の要件審査をこれから始めるってだけの話 >>144
だからそれ「勘違い」だって。colaboの時と同じなんだからちょっと調べれば分かるだろうにｗ 高打率ってか
バットには当たったけどフェアグラウンドには飛んでないよね
この前のは >>138
暇空の監査が通った理由
・委託事業なので不当な点があった場合、都は直接的な批判を免れられる
・会計への監査なので数値で客観的に不当な点を説明できる
・コラボの会計への疑念の世論がネット上に一定数あり見過ごすわけにはいかなくなった >>146
Colaboの時と同じなら勘違いでもなんでもないじゃん これ最終的に、安倍総理に繋がりそう。
そしてそれを暴露しようとしたら殺されそう へいへーいタイミングあってるよーピッチャービビってるー！ってスタンドがヤジってるくらいの感じ 直近7年間東京都監査請求115件
認容2件(COLABO、舛添)
棄却10件(直近5年間1件のみ)
却下103件
認容はレアだとして、最近は監視の実施(棄却)にすらたどり着かないのは
オンブズマン側の能力低下が否めない >>107
もうアホしかおらんじゃん
暇空に寄付するお金は税金じゃないからいいのか
あんなんこそ原始の税金チューチューシステムやろ >>150
colaboの時も監査請求が通って（現在地）、後日ヒアリングがあり、監査結果が出たのね。
馬鹿なんだからまずググる癖をつけろと >>141
そりゃいいよ
もう好きにしなよ
ここから先は暇空先生と君たちの王国だから >>141
後、左のネトウヨってなに？
ちょくちょく見るけど
ウヨは右翼でしょ？ >>158
その都民ファースト（都、監査委員）の発表の妥当性は、これから住民訴訟として裁判で争われる
とりあえず監査請求が通ってる事は理解出来たのか。左のネトウヨにはｗ ここが最後の壺の楽園なんだろうな
二世には幸せをあげなさいよ >>153
不正や不当な点を疑われている対象が請求人の主観的問題として説明されてると却下されるのだと思う
対象が会計なら明白にここがおかしいと数字や分類で客観的に説明できるから容易に請求が通るのだろう 本当に頭がおかしくなってるやつがいる
子供たちにどんな日本を渡したいかよく考えてみてほしい >>164
子供がいる奴にしか効かないだろその理屈は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
