【訃報】小西文書、作成者不明、大半が発言者確認なし、不自然不一致多数で小西の政治生命終了wwwwwwwww [802742683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
3月7日、当省が公表した総務省の「行政文書」の正確性に係る精査（本体PDF、参考資料PDF）について、お知らせします。
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000505.html
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
総務省が 3 月 7 日に公表した、放送法に定める「政治的公平」に関する行政文書の正確性について、文書に示された関係者に対し、総務省職員が聞き取りを行うなどし、文書の作成者、発言者の確認の有無、作成経緯等を精査した結果は以下のとおり。
1 精査の対象とした文書
・総務省が 3 月 7 日に公表した全ての文書
2 文書の作成者等
・文書を構成する全 48 ファイル中（別表参照）、22 ファイルは作成者が確認できたが、26 ファイルは作成者が確認できていない。
・また、発言者に対する内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった。
3 文書中の不自然・不一致等(例)
① H.27.3.6 「大臣レクの結果について安藤局長からのデブリ模様」の資料
作成者不明、形式が「聞き取り」
→文書整理 No.39 (P66)
以下ソースで
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867909.pdf
総務省、元首相補佐官の強要否定
総務省は１０日、放送法が定める「政治的公平」の解釈を巡る安倍政権下の官邸と総務省のやりとりが記載された行政文書について、調査状況を発表した。総務省関係者らに対する聞き取りで、当時の礒崎陽輔首相補佐官から政治的公平に関する問い合わせがあったことを確認したが、「強要があったとの認識は示されなかった」と説明した。
https://jp.reuters.com/article/idJP2023031001001553
草wwwwwwwww
こんなのに乗っかったケンモメン…
またお前ら負けたのか ちーんの中身またかわったな、あのブサイクから数人変わってる気がするけど
今回の中身は攻撃的だな だからどれだけ言うのも
そのときの総務大臣は誰でしたか
これを言うで終わるけど？？？
馬鹿なのかネトウヨ アハハハハハ
【修了】高市早苗、内部文書通りに総務委員会で放送法解釈変更の答弁を行っていた [963243619]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1678005622/ >>8
知らねえよ
人間が8年前の細けえ事なんて覚えてる訳ねえだろ
何の為に記録取ってると思ってんだボケ この件に関してはデマとレッテル貼りしかできないの本当に笑う >>1
売国奴、国賊、生まれも育ちも頭も顔も悪いゴミ。 多数 数行
本当にネトウヨって知恵遅れしかおらんな 行政文書である以上小西の政治生命とはなんの関わりもないが >>16
だからこそ公文書は正しいんだけど(笑)
本当に頭悪いんだねえ これ作成者を証人喚問して内容が正しいって証言して詰みだからな
正しくないって証言したら高市の勝ちだけどそんなことするわけない
実際には確認取れないとか言ってはぐらかすから引き分けで小西は負けもしないが勝てもしない
こんなもん文書出す前に詰みに至る手を整えてない小西が弱すぎ 立憲側から小西を援護する発言が見当たらないんだよ、どうするんだよ 小西が具体名上げてたぞ
誰が作成したか公表しないだけで総務省の中ではもうわかってると思うぞ つまり捏造したの？
なら、当時の大臣てある高市辞職だな 高市は謎の進退かけたけど小西が議員引退は全く意味がわからない
そもそも総務省の現役官僚と当時の大臣の話で捏造とかどうとか有り得ないから >>26
なんの問題も発生してないから擁護する必要がないんだよキチガイ 「大臣レクは実際あったの？なかったの？」って質問には「確認中」って言ってるみたいだが
もうこれが答えだろあったけど言えないんだよ >>37
レクだけは未だに確認中だぞw
ほんとわらえるよな 前ほど立てたスレが伸びなくなったからわざわざ攻撃的なスレタイで頑張ってるの健気過ぎ レクは総務省側は確認できてても相手方がどうこうというはなしで高市側が認めないんだろ絶対に >>38
レク出席者として名前があがっている人達に
レクの有無は既に聞き取り済みなんだってね
国会で小西の質問に総務省がそう答えてた
でも当事者の同意が得られないと聞き取り結果は公表できないんだってさ
高市が自分に都合の悪い精査結果の公表に同意するはずがないから
総務省の精査なんてやっても無駄なんじゃないかと思う >>1
公文書として認められたんだから、責任を取るとしたら高市大臣のほうだがな
高市大臣は文書が怪文書だとか捏造だとか言ってたんだから フェ殺隊のまっきぃさんの鋭い指摘でフェミさんがまた論破されてるなｗ
まっきぃ
@YUUKI080111
ジェンダーギャップがー
っていう人は高市早苗氏の方を応援してるんだろうね。
辞職したらまた指数が悪くなるし。
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1634055194807013376
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>35
レクはあったとしか総務省は言えないんだけど高市が断固として認めないから発表できないってことか そもそも作成者不明な公文書を許すようなシステムにすなよｗｗ
好き勝手できるじゃねぇかｗｗ >>44
ゴミってか屁垂れ
国家公認の公文書を捏造扱いされて黙ってる国賊 公文書には捏造されたものが入る事がある
これを政府の公式見解として国民は捉えていい？ 無謬の官僚様が「この書類間違えたぁ！w」なんて言えるわけないし牽制されてるのに公然と高市辞任に追い込む証言もできない
だから確認中とかわかりませんとか言い続けるだけ
小西はそこまでシナリオ練らずに出せば終わりと思ってたのが甘すぎ
国家の崩壊とか万死に値するとか強い言葉で吠えるしかなくなったのが策を持ってない証拠 発言者に対する内容の確認なんて政治家である大臣が応じるわけないんだよなあ どうせ誰が作ったか分かってもそいつがやったことになるしな もう一つ言わせてもらうと、作成者が不明、日付が合ってなかったとして
内容はどうなんだって話
内容の精査については一切行われてない
作成者が何人かに渡ってる状態なら、一人一人から事情を聞く必要もあるのに
それもやってない
なのに「すでに否定された」扱いになってるのが本当に悪質だと思うわ
民主主義を舐めてる 今の所のポジションは公文書ではあるが中身が捏造ってこと？ >>54
これが高市の逆転勝利なの？
高市が嘘をついていたら
・事実と整合性も取れており特に問題ない
高市の言うことが真実だったら
・高市総務相時代の部下は犯罪者
・高市は報道の政治的公平性について安倍晋三から全く相談されず信用されていなかった
・高市は官邸からも信用されていなかった
・高市は官僚からもハブられていた
・報道の政治的公平性についての答弁は与えられたカンペを読んだだけだった 小西、アタマ悪いな。これで行政職員だったというからな、
違法盗聴によるのか、この国は盗聴国家かよ。
これで大臣辞職を求めるなら、小西が違法盗聴文書でないこと、だれから文書入手し、
だれの指示で盗聴が実行されたか明らかにできないなら、小西が辞職だな 争点は内容の正確性ではなく
捏造かどうかだからね
捏造ではなく不正確なだけなら高市は辞任だな どうも行政文書ではあるっぽいけど正式な公文書ではないってことなんだな
なんか備忘録とかちょっとしたメモ書きみたいのが混ざってファイルにあったってことかね？ 作成者不明日付不明とかガチの怪文書で草生える
民主党員が総務省に侵入して仕掛けたんじゃないの？？？
面白いことになってきたねｗ 争点は内容の正確性ではなく
捏造かどうかだからね
捏造ではなく不正確なだけなら高市には約束通りやめてもらわないと 内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった
ククク なるほどなー
もともと国のデータがガバガバだからそんな糞データ提示してくるやつに問題があるわけか
正論だな デマスレ
作成および確認した人間は、居合わせた関わった３人
これ、国会で確定しているから >>73
局長や課長が共有する文書がそんな軽い文書なわけねーだろ これはどうも小西に分が悪くなってきたな ファイルに正体不明の非公式の文書を後から紛れ込ませると
文書全体を怪しく見せてしまうことが可能になったらやべーじゃん 絶対に官僚が責任取らずに済むようにお膳立てしてから文書出してれば勝てたかもしれないのに喧嘩が下手 総務省はこれに限らず全行政文書を点検しろよ
まさかこれだけ特別扱いで不正確だなんて言わないよな ちーんのスレって普段はスレ立てたら暫くはちーんが何レスか返すんだけどこの手の話題で立てると対話せずにそのまま立て逃げが多い気がするわ 総務省はこれに限らず全行政文書を点検しろよ
まさかこれだけ特別扱いで不正確だなんて言わないよな そりゃ取扱厳重注意の文書だぞ
出すならのり弁で出すだろ
リーク者もただでは済まないだろうし >>83
怪文書確定して詰んでるのはクイズ王
民主党と文書の関係が明らかになれば立憲も終わり このままだと敗北濃厚だから例の官僚はオワオワリで執行部も責任問題になると思うよw そもそもでだれの作成か必要としてたのか？
必要としてなかったなら言いがかりなんだが… まじで北朝鮮レベルってすげーな
恥とかそういう概念すらないのかな >>88
総務省の発表を陰謀論ってなんだ
お前が陰謀論者じゃねぇか >>91
？
公文書が怪文書？
その線で行っても詰んでるのはその当時総務相だった高市じゃん笑 以前もでっちあげの偽メールで人ひとり殺してるけど
またやったんか… 作成者不明は実際にはあり得ないから飛ばしだろうな
メディア発で氏名の公開は内部告発者保護の観点からしてもおかしいとしか言えない
名前が出て喜ぶのは横浜産廃処理汚職事件のように犯罪者しかいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
