維新足立「高市早苗が存在しないと断定したレクについて、文書作成者が判明しましたよ?高市さん嘘ついてます?」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>607
憶測要素ないですね
本人へ配布するべき文書では無かったですね >>607
内容から見れば日時不明は疑いをかけるような所じゃないよ
極めて普通
陰謀論に頭染まってるからバカ晒す嵌めになってるだけで >>604
無理無理
562 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 8d51-3Gqh) sage 2023/03/11(土) 21:28:56.30 ID:X9A3Wc0a0
>>557
高市さんが「何時何分何秒に総理とかれこれこういう会話したのよ!」って報告する人だと思う?笑
594 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 8d51-3Gqh) sage 2023/03/11(土) 21:37:04.76 ID:X9A3Wc0a0
>>591
高市さんが安倍さんと電話で話してその内容を官僚に伝えた
これ以外なんかあるの? >>613
これは知能の壁を感じてみんなが悲しくなるレス >>608
どう聞いても無理がある
聖帝みたいに万人に誤解させて官僚に文書改竄させて自殺させる能力は高市にはないだろ >>617
いいえ
簡潔にまとめてよ
言いたいことあるんでしょ? そもそも公文書として管理システム上に存在している以上、8年前に作られた文書であることは間違いなく
どう転んでも「小西が作った」ということはとっくに否定されてるんだけどまずそこから付いてきてないのいるよね >>620
君の主張を聞いてんのになんで俺の話をするの?笑
大丈夫ですか? >>621
高市さんが「何時何分何秒に総理とかれこれこういう会話したのよ!」って報告する人だと思う?笑
と
高市さんが安倍さんと電話で話してその内容を官僚に伝えた
これ以外なんかあるの?
ってどゆこと? >>622
あのさ
高市A
何時何分何秒に総理と電話をしたのよ!内容はこうよ!
高市B
総理とこういう話をしたのよ!
どっちが高市っぽいと思う?話 >>610
>複数例示?
これは憶測じゃないのか?
>>611
「高市が語ったんだよ」と勝手に言ったところで、本人は「知らん」と言ってる
日時も不明で憶測のクエスチョンマーク付きの文書で「これは正確なんだ」と押し切るのは無理なので、>>419の言うように録音を突き付ければ追い込めると思うよ
応援してる >>625
はえー
でもわかるわ、色々消去法で維新しか残らないという惨状 >>627
一般論として公文書に捏造は考えにくいという政府見解がありますね
今回の文書は一般論には当てはまらないということですか? >>632
?
高市が日時を言ったかどうかで頑張ってんのお前やろ笑 >>638
お前のスタンスがさっぱりわからないのて主張を書いてみて笑 >>144
てか常にイッてる顔みただけでヤベー奴だと普通にわかりそうだが、、、 >>639
君が自己矛盾してるんやで
622 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 71d2-z+mz) sage 2023/03/11(土) 21:53:16.61 ID:7jQM7DY90
>>621
高市さんが「何時何分何秒に総理とかれこれこういう会話したのよ!」って報告する人だと思う?笑
と
高市さんが安倍さんと電話で話してその内容を官僚に伝えた
これ以外なんかあるの? >>642
お前の主張を聞いてんだけど笑
中身空っぽだから書けない感じ?笑 >>645
どういう矛盾をついて論破したのか詳しく教えてくださいね笑 >>627
知らんと言ってるのは別論点
常識的に考えてこの経緯なら日時不明と書くだろうってのは
まごうことなく正論
わかる? >>645
こういう悪いレスで買った気になれるのが知能の低さの現れよね >>634
一般論として、日時不明、憶測付き、本人に確認も取っていない文書が正確であるとは言えないね
悪意がなかったとしても、誤解や勘違い、思い込みかもしれないとは先ほど言ったとおり 高市さんが「何時何分何秒に総理とかれこれこういう会話したのよ!」って報告する人だと思う?笑
高市さんが安倍さんと電話で話してその内容を官僚に伝えた
これ以外なんかあるの?
この矛盾が説明できない時点で終わってますがな ID:7jQM7DY90
この中見スカスカのレスで高市擁護
高市もう少し使える工作員雇えよ笑 >>652
?
公文書なんで省内で共有されてますよ
これが捏造なら大変なことになりますよね?
ここは同意ですよね? >>653
すまん…君のことをわかってやれないんだ…
すまん… >>659
あ はい
捏造文書だから問題と言いたいのですか? >>659
捏造の根拠がないのに捏造と判断する理由はないぞ >>662
捏造の根拠がないのに捏造と判断する理由はないぞ >>655
「こんな事があった”らしい”よ!」
と共有されてた文書だね >>665
捏造の根拠がないのに捏造と判断する理由はないぞ >>665
内容は確認されてますよ
その出所を調べてるって段階ですよ >>666
必要な公文書であることは理解してるの? >>676
捏造の根拠がないのに捏造と判断する理由はないぞ ID:7jQM7DY90
ここまでして高市を守りたいのは宗教だな >>608
哀れですね。高市早苗らしい言い訳。予想通りでした。 ID:7jQM7DY90
その場しのぎで相手にレッテル貼りするのが得意技 >>670,672
「公文書=正確」だと思い違いをしてるのだと思う。
「公務員が書いた文書」というだけ。
公務員だって、誤解、勘違い、思い込みはする
悪意を持ってねつ造することだってある >>687
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから >>689
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから >>687
一般論として捏造は考え難いって答弁は無視? >>687
???
違う違うw
放送法解釈の経緯として官僚側からすると残さなきゃならないし上司に報告するために必要な文書だってことは理解しとるの? そもそも官僚が仕事の結果として残してる文書を捏造扱いってどうなんよ >>697
総務省が正確性に疑義あるって報告してるやん
何度同じこと言わせるん? 高市はあの文書にある日時に別のアリバイ立証できたらワンチャン? >>701
無理筋
総務官僚はメモ残してるだろうし録音もあるだろうしね >>701
全部捏造って言ってたから
どれか一つあってたら辞任でないの? >>692
誤解や勘違い、思い込みの可能性だってあると何回言ったら理解できるかな?
もっとも、本人からしてみたら全く身に覚えがないことが書かれていたらねつ造に他ならんだろうが
答弁を無視できないのであれば、それこそ高市の答弁も無視できないわけで、それを否定するだけの証拠は必要だろう
お前の言うように録音を突きつけてやれば良い
「一般論として~」なんていう答弁を持ち出すよりも遥かに客観的で説得力がある。
高市が慌てふためく姿は見物だな >>706
あ そんな誤解に基づいて放送法の解釈変えたなら放送法直さないとね!
誤解なんだろ?笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています