総務省「高市への文書レクはありました…」高市「はい何月何日何時何分地球が何周回ったときー？不正確ーw」 [204160824]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これに対し、総務省の小笠原・情報流通行政局長は「作成者によるとレクが行われたのではないかと認識しているとのことだった。
放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」と述べました。
一方、高市大臣は「何月何日の何時にどのレクがあったかについては確認のとりようがないが、
この紙に書かれている内容は自信を持って改めて否定させていただく。文書の内容は不正確だ」と反論しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230313/amp/k10014006731000.html
>>31
安倍晋三とかすきそう いつまでこの見苦しいの国会に置いておくつもりなの？ | ￣ |
_］ﾆ［_
/::::::::::'.
/::::::::::::::'.
/:::::::::::::::::'.
/ .'.
/........................'.
/:,,,=≡, ,≡=､:'.
/ .,／･＼,!.／･＼'.
/ ⌒ノ/.. i＼:⌒ '.
/:::::::: ,ィ____.i i ::::::::::::'.
/::::::::: / l .i ::::::::::::'.
＿＿/::::::: ノ `ﾄｪｪｪｲヽ､ :::::::::'.__
|＼. /:::::::::::::::::.`ー'´.::::::::::::::::::'. .＼
＼＼｀ -＝::::::::::::::::::::::::::::::＝- ´ ＼
＼i二二二二二二二二二二二二ﾆi >>35
いくらでもテキトーに出してくるからその質問は悪手 もういい加減に投了しろや
王将取られたら負けなんだよくそﾊﾞﾊﾞｱ 3/8予算委員会の高市の発言
小西「2月13日の大臣レクそのものがなかった、大臣レクが行われなかった。それも捏造とお考えでしょうか？」
高市「2月13日大臣レク結果（政治的公平）についてということですが、礒崎元総理補佐官と総務省事務方とのやりとりという内容でございます。私が礒崎補佐官についてその名前、もしくはその放送行政に興味をお持ちだと知ったの3月、今年の3月になってからでございます。ですからこのようなレクを受けたはずもございません」 論理矛盾があろうがなんだろうが知らない覚えてない当たらないをダラダラ繰り返せば通る前例を作ったから仕方ないね ネトウヨがこんなのに期待しているとかホント笑えるわ もうこいつはいいよ
そのかわり記録はちゃんと残すし改ざんは犯罪にして 行政文書の礒崎レクの日付場所と、礒崎のHPの活動記録を比較
日時も場所も正確です
行政文書の記載 日時：平成２７年１月９日（金） １７：１０～１７：２０ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「１月９日(金)は、<略> 午後、官邸で、<略>、役所のレクを受けました」
行政文書の記載 日時：１／１６（金）１２：００ｐｍ 場所：不明
礒崎の活動記録 １月16日(金)は、午前、議員会館で、船田憲法改正推進本部長と打合せをした後、官邸で、役所のレクを受けました。」
行政文書の記載 日時：平成２７年１月２２日（木） １４：３０～１４：５０ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「１月22日(木)は、午後、<略>、議員会館及び官邸で、役所のレクを受けました。」
行政文書の記載 日時：平成２７年１月２９日（木） １７：１０～１７：２５ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「午後、<略> その後、官邸で、役所のレクを受けた後、」
行政文書の記載 日時：平成２７年２月１７日（火） １５：５５～１６：００ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「２月17日(火)は、<略> 午後、官邸で、役所のレクを受けた後」
行政文書の記載 日時：平成２７年２月２４日（火） １０：４０～１０：５５ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「２月24日(火)は、午前、官邸で、役所のレクを受け、」
行政文書の記載 日時：平成２７年３月６日（金） ９：４５～１０：０５ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「３月６日(金)は、<略> 午前、官邸で、役所のレクを受けました。」
行政文書
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867910.pdf
礒崎の活動記録
http://isozaki-office.jp/diary_2015.html 役人が存在しないレクの記録なんて残すわけがないのに
なんでレク自体無かったとか嘘つくんだろうと思ったけど
多分「じゃあ実際はどういう発言だったのですか？」って言われたら絶対に答えられないからだよな
自己保身のために国売ってる自覚あんのかな >>1
経済安保大臣なんだから、自らの保身よりも国益を考えて欲しいもんだな
もし中国に弱味を握られた時、自己保身のために動く人を安保大臣に据えたくはない >内容は自信を持って改めて否定させていただく。文書の内容は不正確だ
何と比べて正確だの不正確だの言ってんの？ 閣僚が公文書は不正確だの信用出来ないだのありえないでしょ… >>1
> 何月何日の何時
ほんとにいってんだw
すげぇ
小学生かよ | ￣ |
_］ﾆ［_
/::::::::::'.
/::::::::::::::'.
/:::::::::::::::::'.
/ .'.
/........................'.
/:,,,=≡, ,≡=､:'.
/ .,／･＼,!.／･＼'.
/ ⌒ノ/.. i＼:⌒ '.
/:::::::: ,ィ____.i i ::::::::::::'.
/::::::::: / l .i ::::::::::::'.
＿＿/::::::: ノ `ﾄｪｪｪｲヽ､ :::::::::'.__
|＼. /:::::::::::::::::.`ー'´.::::::::::::::::::'. .＼
＼＼｀ -＝::::::::::::::::::::::::::::::＝- ´ ＼
＼i二二二二二二二二二二二二ﾆi もし公文書が捏造なら当時の大臣は責任を取らなきゃな まあもうこれ
下手したらネトウヨや弱男ですら「これ嘘ついてる」とわかった上で
擁護している段階だな >>52
数年前は笑えないだろ…と思ってたが今に至り笑えるようになったわ
もう完全に諦めることが出来たんだと思う 小学生の時思ったけど「地球が何回回った時」ってのは関係ないよね >>57
これが正しいなら、もう証明は出来てるじゃん
ってことは、総務省としては高市大臣に自ら職を退くように促してるんだろうな
あくまで自主的に責任を取って辞めたって事にしたいわけだ
しかし、その気遣いを高市大臣側は理解していないか
理解していても暴走してるか
どちらだとしても、安保大臣に相応しい人材とは言えんだろう 末は博士か → まだ誉め言葉でいける
大臣か → もはや悪口になるから使わないほうがいい 嘘の書類を作った責任は当時の総務大臣にあるんじゃないのか？
高市さんはそいつの責任を追及すべきだろ！
>>77
さっき文書を作ったときに説明がなかった事に「寂しい思いをしている」ってお気持ち表明してたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
