【暇アノン】暇空茜さん、住民訴訟を勘違いしている可能性が浮上 [723276402]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>226
まさか原告意見が主張だと思ってる?
裁判には何の効力もないぞ これは暇さんが弁護士にイキった結果でしょうなぁ。
弁護士もお手上げで、言いなりに書面を作った。
よくあるのよね、弁護士より自分が賢いと思っているクライアント。 >>229
訴えるのには正当な理由がいる
では今回住民訴訟で訴える正当な理由とは?
法何条に違反している?
それとも怠った事実とは?
そこが原告意見のどこに記載されている? https://www.pref.tokushima.lg.jp/FAQ/docs/00021913
Q住民監査請求の結果に不服があるときはどうすればよいですか
A住民訴訟を提起して争うことができます。
ただし,「違法」な行為又は違法な怠る事実に限られ,「不当」な行為又は不当な怠る事実については住民訴訟の対象となりません。
検索すればいくらでも同じような文面が出るんだな
これは青識の出身地による徳島論破だけど 弁護士も馬鹿じゃないからナニカあったら全責任を暇空が取るみたいな念書は書かせてるだろ >>230
まあ暇空擁護派からみればそうして欲しいだろうけど
中立的にみたら
口座額と支払い額の証明を提示されなきゃなんともいえないね >>242
県庁のページだからこれは青識が書かせたんだ!ぐらいの認知プロファイリングはやりそう
こんな雑な訴訟で、弁護士費用6000万も使い切れるわけないんだけど
暇アノン達はいつ騙し取られたことに気づくんだろう >>240
原告意見じゃなくて訴状見て判断するもんだろ >>187
あの暇空の幼稚な文章見る限り弁護士の関わり方は最低限だろ。手続き補助してるだけだと思うよ。その上で金を持った依頼人がやりたいといってるなら止められないだろ。
暇空自身も勝訴自体が目的というより、やって見せること自体が目的だろうしな。youtuberと一緒。 >>230
暇が気にいらん人間をぶっ叩くために他人の金貰おうとする人間なんだから
その徴収した金が暇の飯代になったってなんら不思議はないと思うが
貯金6億なんてどうせ嘘だし普通に賠償金&暇の生活費で消えると思う >>235
そもそもミソジニーの癖になんで女弁護士を雇ったんだろう
ワンチャンあると思ったのか >>248
訴状に理由があれば良いんだはいいけど、
それはそれとしてこっちにその訴えたいポイントを書かない理由ってあるん? >>230
確かに、暇空の知人が「暇空は嘘をつかない(嘘をつけない)」といった表現を書いてたのが印象的だわ。暇空の性格の特殊性のことを言ってるんだろう。
ただし、暇空にしか通用しない正当性をみつけたら問題意識なしに色々やるかもな。村木に対する陰謀論など見るとありえる。 >>207
暇空はその不正が何法の何条に違反してるって言ってるの?
違法ってそういうことなんだけど >>249
意見陳述は平易な文章で書くんだよ
原告意見自体に大した意味は裁判上ない >>250
まあこれからコラボとかの賠償金が発生するだろうしなあ
俺が暇空だったらこんなくだらない訴訟に使わないで
賠償金に備えてとっておくね
派手に使えば億なんてすぐだもの >>256
知るかよ
俺は自称法学部卒のアスペ具合を主張してるだけだから こいつへの対応の方がcolaboより金かかってそうだな
colaboは暇空側にめちゃめちゃ名誉毀損されてるから
そっちのほうが気になるな
住民訴訟は棄却されて終わる 間違いなく >>106
不正があったから不当で 不当は不正なんだー!って噴き上がってたなぁ
暇アノンの理解って 一事が万事そんな風なんだよな >>260
何で俺が訴状の中身を知ってるのか聞くほうがやばい
まさにアスペ ほかNPOの若草?ぱっぷす?だっけか?
あそこらへんも訴えてくるんじゃないの? ぶっちゃけたこと言わせてもらうが、これだったら昔ROM人が高裁に出した控訴趣意書のほうがマシだわ >>237
なんだろう、君はあんまり話が通じてないみたいだけど仮に訴状で違法性を基礎付ける事実を指摘しているのであれば原告意見でもその事実について話せばいいよね
それなのに原告意見が食事が高いとか宿泊費が高いとかそのレベルの話しかしてないとなると「暇空と弁護士はちゃんとコミュニケーションをとっているのか?」という疑問が生じないか?
事前にしっかりと相談したうえでの訴訟であれば原告も「この訴訟では不当性を指摘しても意味ないんだ」ということを頭に入れたうえで意見を言いますよね? >>257
社会人が書く平易な文章として明らかに幼稚だろ?論点は同じだとしてもああはならんぞ。弁護士だって本気なら添削するだろ・・・。
裁判官だって人間なんだから、僕っこへの自由心証は決して良いわけではないぞ。ただ、ちょっと笑いは取れるかもしれん。場合によっては「かわいそうな存在」と思われてプラスになるのかもしれんな。 行政用語として「不正」か「不当」の違いが重要なのに
そこをツイートで言い間違える、あのバカ都議って
マジで何なんだろな
尊師じゃなくてもイラつくわ >>268
原告意見でもそれを話せばいいよねというのがお前の感想文で当にこれと同じ
基本的に原告意見は感想文でしかない >>272
レスバなら返信してくれなくてもいいけど そもそも「不当」は行政訴訟の対象外とかそんなこと法律に書いてあるか?w 監査請求やったのが監査結果に「不服」なら訴えることができると書いてあるだけだよw 一人称が「僕」であることは気になるけど、暇空が騒いでいる内容が分かりやすくまとまった良い陳述書だと思った >>273
単なる事実を指摘されたらレスバ逃げ笑
例えば別姓訴訟で検索したらでてきたこれでも意見陳述は意見陳述でしかない
意見陳述に法的根拠なんてないし意見陳述で書く必要も求められてもいない
これなんかも感想文でしかない
https://bessei.net/trial/ 原告意見は原告の感想文であって、法的に何かを主張するものでもない
ある種の原告に認められた儀礼的イベント 暇アノンって、やっぱり発達障害だらけというのがよくわかる
社会が見過ごしてしまった障害枠ってやつなんだろうなぁ >>272
もう言ってることめちゃくちゃじゃん
このスレは最初から「原告意見では違法性と無関係の話しかしていない。だから弁護士が不当性は対象外だとちゃんと説明したのかどうか疑問だ」という話をみんなしていたのに、それに対して「原告意見で違法性について話さなければならないという法的根拠はナァイ!」とか言われても反論になってないんだよ
違法性について原告意見で話してないのがダメだと言ってるんじゃなくて違法性について話してないことから弁護士との連携が十分ではないと推測されるという話
スレの最初から読んでみなよ
いきなり「原告意見を読むと弁護士がちゃんと説明したのかどうか疑わしいなと思った」と書いてあるでしょ さ~いよいよ行政訴訟がはじまったが、結果はどうなるのか、行政相手に厳しい戦いになると予想されるが、結果は注目されるねw これもう暇空と東京都の争いなんだよな
少なくとも絵描いて誘導してる奴は頭いいと思う >>279
原告意見はぶっちゃけ法的根拠について述べる場ではない
だからあいつは何々について違法だとか述べる必要もない
それは訴状での話だし、弁護士の仕事
すぐ棄却されて終わる
間違いなく >>255
勘だけど、暇空は嘘はつかないけど事実は一部だけを隠すタイプだと思うのよね カンパ金おかわりするためにやってる感だけは出しとかないといけないんじゃあ 弁護士からツイッターやめろって言われてもあの張り付き具合見てると完全に中毒だし無理でしょ 仮に負けても陰謀論唱えてればカンパ金チューチューできるからな >>285
まぁ、棄却されるまでは騒ぎ続けられるし? >>288
そもそも不正かどうかを裁判で争うわけだろ? 監査請求結果に不服な場合はさw
原告は不正があると思ってるから訴訟するわけでw >>203
>>207
これについてるレスみると
マジで知能低いなこの板 >>292
それじゃあ今まで騒いでた市民オンブズマンとお前らがバカみたいじゃん >>284
いい加減負けてんの認めたらいいのに
暇アノン >>293
お前が、法律で決まってるかと聞いてきたので、地方自治法の解釈上決まってるらしいと答えたんだが つまり信者の目から見てもコラボが違法かどうか分からないと >>166
ニホンの大半は共産党は悪の組織と思っているから
デマでもなんでも許されちゃうんだよね。
統一アベカルト協会の長年のレッテル張りが効いている。 暇空がどうとか以前に話が通じないってこういうことなんだな >>297
監査請求で会計不当ということになったけど、行政訴訟ははじまったやんw ちゃんと受理はされたということだよねw >>16
すまんが、これはコイツの解釈が間違ってるぞ >>33
暇空がキチガイ底辺無職男性だと仮定すると全ての辻褄が合うのが悲しい
それを無視するからナニカグループとかいう面白ワードが出てくる >>294
知能低いのは暇アノン定期
>>300
論破されて逃走w
また嫌儲の勝利かよw >>301
訴訟要件を満たしてない場合は本案前に訴訟却下になるはずだけどそれが決まるのはこれからだよ >>306
305 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H61-S+nL) 2023/03/13(月) 19:37:17.95 ID:90UXbN8yH
どういうことなんだろう
からの脊髄反射発狂レスおもしろいな >>301
お前さ、いい加減この件から手を引いた方がいいぞ
興味本位でヲチするのはさすがに自由だけど、せめて静観しておいた方がいい
迂闊に触って入れ込むとせっかく復活したキャップがいよいよ永久停止されかねない >>309
論破されて反論もないのかw
暇アノン発狂ロンパごちw これは流石にアホすぎて草
このスレ立てたやつと自称法学部が これは本論として誤記などを問えないという話でしかないんだが >>314
陰謀論のゴミアノンまた負けたのかwwwwwwwww
監査でも俺らの圧勝ごちw 陰謀論者にはめっちゃ響く物語調になってるけど、裁判所には合理性を欠く支出だったとは言い難いって言われて終わりだろうな残念ながら 光の童貞
失敗小僧&バキバキ童貞
闇の童貞
暇空茜&なる >>317
物語にしては、どうしようもなく退屈なお役所ロジック、しかもその濫用でしかないけどな
要は「公金なんだから杓子定規に用途決め、イベントで遊興とかなど許されない」って理屈だろ
「家庭に問題ある未成年の心を開くため、アットホームな環境作ってあげようとお誕生日会開いてあげました」というシナリオの方がよほど人間的だし物語としてもキレイ
公共的観点でいっても、そもそも福祉ってそういうものであるべきだと思うし >>307
原告意見表明のあと、訴訟要件満たしてるかの判断がなされるわけか。
>>310
コラボ問題にクビ突っ込んだのが原因でキャップ剥奪されたら、むしろ自慢できるレベルw >>320
分かった
社説にコピペしておくわ
colabo問題にクビかけようとしてるアホキャップいるぞって 夜這い待ち設定の温泉むすめの事をキショいって言われたからナマポタコ部屋の件で訴えました
ってちゃんと言わないと >>321
そもそもコラボ問題に興味持つのはGLの何に違反するわけ?そこをはっきりさせてほしいんだけどw >>323
そもそもこの話題が地雷だらけだってことに気づけ
迂闊に触ればいつどこで誹謗中傷や名誉毀損になるか分かったものじゃない
お前みたいな軽率で思慮なしは触らない方が無難な案件なんだよ >>303
> すまんが、これはコイツの解釈が間違ってるぞ
どう間違ってるの?説明できる? 流石に宿泊費16000円に文句言うのはおかしくね?
カプセルホテル泊まればええやん、みたいな? 暇空は以前の職場相手の裁判で6億ゲットしたときも裁判序盤は今回以上に劣勢だったんだよな
それを詰将棋のように淡々と理論を積み重ねて結果的には圧倒的勝訴した
今回の裁判も色んな布石打ってコラボを追い詰めてるし、二藤は覚悟しておいたほうがいいぞ >>326
弁護士事務所の解説>>288だと、むしろこの解釈で合ってそうだけどな >>328
名前誤字ってるのは、もしかして日和ってます? >>328
その時は暇空被害者ってだけだし
今回は何の被害も受けてないよ暇空
お前ら暇アノンの負けだw監査でも負けたしなw >>327
当然旅行割引みたいな値引きなしで、都内にそれなりの宿を飛び込みで取ろうとしたら、まあこんなもんだよな >>325
ちゃんとGLの何に違反してるのか示せよ、コラボ問題に関心持っただけで、キャップ剥奪の可能性あると言うならさw なぜ暇アノンは敗北したのか?全論点網羅した
1動機が正義ではなく「温泉むすめの問題設定が批判された」という
意味不明な私怨なので、まともな人間に支持されない
2主張は全てデマであり根拠がなかったため
監査や裁判において負けが確定している
3若年被害女性支援事業は与党の事業なのに野党を敵と見誤っていたため
国会追及で味方が全然いない
4暇アノン界隈が周囲に迷惑かける異常者だらけなのでみんなから嫌われている
5与野党と行政を敵にまわしているので勝ち筋がない
6不正の証拠がいまだに一つもない
7若年被害女性支援事業は与党に推進されている重要な事業であり
これからも発展していくことが決まっているから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています