田舎ほど収入は少ないのに支出は多い。都会はその逆 [125096601]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
車代
暖房費
物価
衛星放送代
その他サブスク
都会じゃタダ~安く済む物が田舎じゃ全て高くつく
あとそれぞれの単価(水道、ガスや電気)も都会より高い
https://www.j-cast.com/2022/01/17429039.html >>116
で、それの何が問題なの?
自分が自殺しなきゃ済む話だろ >>117
自分が交通事故に気をつけたら無関係な話だなそれも 田舎と都市では価値観が違う
生活のすべてをお金で得るのであれば田舎で暮らす意味がない
お金以外のものに価値を見いだせるかどうか
お金以外のものに価値を見出すことができる人は素晴らしい
マネー資本主義だけでは人間は幸せにはなれないでしょう
>>119
会津は雪国だから11~3月は原チャ乗れないし
ラム―なんて安いスーパーもない 都会は高い収入を得て便利な暮らしができるのは事実
この価値観で勝負しても田舎は勝てない
田舎の良さが分からない人は都会に出たほうがいい
田舎は田舎の良さをもっとアピ―ルしたほうがいい
田舎も都会の価値観だけで考えているから田舎は負け組で劣等感を持つようになるが
田舎には田舎の良さがあることに気づこう >>120
>>121
田舎で災害起きそうな危ないところを避けて自分が死ななきゃいいじゃんって事?
ちなみに東京さん
交通事故件数27500件だってよ
そうだね外に出なければ事故にも合わないよね
腹痛いw >>128
事故件数なんて自分が事故に巻き込まなければ全く無関係な数字だろ >>124
そもそもそんなことがわからない人は都会で暮らすべき >>129
ねぇ君それ災害も同じでは?www
頭悪すぎて草w >>131
お前の主張に従うならという仮定の話をしてるんだけど >>132
おまえの主張でしょ?それw
自分が死ななきゃいいって答えなんだろ?
だからそれは災害も同じでは?www
交通事故だけで東京は27500件だって
交通事故なんてプチ災害と言っても過言ではないよね
いつ命落とすかわかんないんだから
それが27500件起きてるのが東京w 田舎の価値って里山と田畑の風景がーとか濃密な人間関係がーとかアウトドア趣味に手を出しやすいーとかそんなのだろ >>135
人口1万人あたりの事故件数で比較してくれないか
資料探すの面倒だからアンタ探してくれ >>133
衣食住に必要なものすべてをお金で取得するのが今までの資本主義
通常のマネー資本主義
この価値観でいくなら都会の価値なんだよ
これとは別の田舎が勝てるところを探したらいいだけ
田舎がいいと思う人は田舎にお金以外の価値を見出しているんだよ
たとえば自分の食べるもの自給自足するとか
そうすることで収入が少なくても生活できるようになる
お金以外で生活を充実させることができる人が田舎暮らしに向いている >>135
自分が巻き込まれなきゃ交通事故の発生件数なんて無関係な数字だろ
お前はその交通事故の発生件数の何が問題だと思ってんの? >>137
田舎は人が少ないのが利点なのに
なんで人口1万人当たりなん?www
事故に巻き込まれてない人が多いからセーフみたいな理論?www
腹痛いw >>126
ボコボコの車だな。おまえんちの車。ちょっちゅうぶつけてるだろ 人口10万人あたり交通事故死者数
https://uub.jp/pdr/q/a_6.html
ググったらすぐ出てきたわ
>>140
なんかコメントを >>138
田舎の人間が自給自足してるとか
カッペを土人扱いしてるだけじゃんw >>139
だからそれ、災害も同じですよ?w
で多く死んでるのは都会?田舎?どっち?w >>142
だから書いてるじゃんw
事故に巻き込まれてない人が多いからセーフみたいな理論?www
腹痛いw
例えば10万人死んでても10000万人生きてるから関係ないみたいな?
10万人死んでる事実は変わりませんよw >>144
自分が死ななきゃ災害の死者数も全く無関係な数字だな
多かろうが少なかろうが >>143
例えで言ってるだけで完全な自給自足だけが田舎の価値ではないよ
この辺りは里山資本主義の本とか読んだら解説されてるよ
田舎には田舎の良さがある。それを生かしていくという考え方 ほれソース出したぞ
確率で考えれば東京は交通事故で氏ぬ確率は一番低い
脳内妄想でイキるのやめたら? 家賃さえ払えば即座に東京に住める
これとてつもない事なのよね
この権利を使わないほうが阿呆なんだわ >>147
自給自足の真似事は都会でも出来る
田舎の良さなんて取るに足りないものしかないから少子高齢化に歯止めが効かなくなってんだろ日本の田舎は >>146
でもね事故が27500件起きてるんですよ 現実見てねw
田舎じゃこんなに事故は起きませんよw 里山資本主義という考え方は都会で暮らす人にも応用ができる
今までのマネー資本主義ではなく里山資本主義に変えたほうがいい
都会の人だって家庭菜園とかいいよ
おれは苦手だけど人と人との繋がりとかも価値があるらしいよ >>151
人口が多ければ病死も多いんだよ当たり前だろ
算数ができない人? >>150
田舎の良さが取るに足りないというよりは
田舎の良さに気づかず、都会と同じ価値観で考え、田舎の良さを活用できないから
田舎が衰退しているという意見
田舎の良さが分からないのであれば都会で暮らせばいいだけのこと 田舎には田舎の良さがあるとは思うよ
俺は都会暮らしだけど >>153
そうですよ?田舎と都会
田舎は人が少ないからそれほど死なない
都会は人が多いから人が多く死んでる
当たり前の事を言ってるんですよ俺はwww
それに対して人口10万人では~とか言ってる馬鹿がいるんですよw >>151
だから何がどう問題なのそれが
自分が交通事故に巻き込まれなきゃ済む話だろ >>158
うん、で?
人口が多ければ事故死や病死は多い、出生人数も多い
当たり前
で、それのどこに非難する要素が?
それが都会というものだけど
ぼくちゃんはなにがいいたいのかなあ? >>159
だから災害も同じですよ?www
君の理論ってこうなのでは?
Q
東京で災害起きて2000人死にました
田舎で災害起きて10~20人死にました
どっちが被害大きいのですか?
馬鹿 「2000人死んでも他の多くの人が生きてるからセーフ」
お腹痛いw >>160
都会よりも人との繋がりがある
自然
デメリットと考えるものを発想を転換すればメリットにもなる
人がいないから土地、家が安い
本を読めば、田舎の良さも分かるよ >>161
それが理解できてるのになんで俺に絡んできてんおまえ?www
馬鹿なの?w そもそも都会とは違う魅力を田舎に見いだせないなら
田舎は都会には勝てない >>165
の割に関東人は連休になると渋滞覚悟で田舎に行きたがるあれはなんなの?w 本だけのエアプじゃ説得力がないから実体験するのがいいと思うよ ごみとして捨てられている木材とか
農家の人が売れないと思って廃棄している野菜とか
これらを活用している人がいる
発想の転換ができれば田舎にはお宝が眠っているのですよ >>164
確率計算もできない中学生がギャーギャーうるさいんだよ
田舎に一生住んでてくれ >>169
君は俺の主張に「そんなのあたりまえだろ」って納得してんじゃんwww
やっぱ馬鹿なんだねw >>167
実家田舎だし、老後は田舎帰るから
田舎の魅力も分かってるよ
程度の差はあれど
田舎で暮らすなら田舎の価値観で暮らさないと幸せになれないと気づいてる
都会でいても家庭菜園してるから、マネー資本主義以外の価値観もよくわかっている 「中国よりマシ!」
↓
「韓国よりマシ!」
↓
「北朝鮮よりマシ!」
↓
「田舎よりマシ!」 ←いまここ 本当に地域対立煽りスレ好きだなケンモメンは
何がお前らを熱くさせるんだ
人によって合う合わないがあるんだから合う方に住めばいいだけだろ 仕事で田舎の県庁所在地に住んでたけど市街地なら車いらないしめちゃくちゃ金がたまったわ
また行きたい >>163
相互監視社会
自然は都会にだってある
安い土地や家は処分しようにも処分のしようがない これからの日本は少子高齢化して衰退していくのだから
日本自体がマネー資本主義による価値観から脱却したほうがいいよ
お金で計れない価値に気づいたほうがいいよ 俺、当たり前の事を言う
↓
馬鹿 「それは○○やで~」
↓
馬鹿にもわかりやすいように解説する
↓
馬鹿 「そんなの当たり前だろ!」
↓
だから当たり前の事言ってんですよ?w何で絡んできてんの?
↓
馬鹿 「計算もできないおまえが~」
↓
いや、君、納得してるじゃんwww
↓
馬鹿 「ぐぬぬ」 ←いまここ
お腹痛いw 田舎の人間が2人以上集まったら、その場に居ない人間の悪口合戦😅
俺が「じゃあ貴方達の収入は?学歴は?資格は?他人を評価できる人間なの?」
って聞くと鳩鉄砲喰らったように黙る😜 >>177
田舎だと林業があるからどうしても大量に木くずが出る
この木クズを活用している田舎がある。実際成功例の報告あるよ。
これを例に考えるなら都会でも食品工場で大量の食品の廃棄が出てるから
これを活用できるならゴミがお宝になる
重要なことは今までの価値観からの脱却だよ >>181
やっぱり乞食じゃん
ダンボールにくるまってゴミ箱漁る生活と何が違うのそれ? さぁ馬鹿も論破され消えた所で燃料投下w
答え出てるだろ
東京の中間層世帯の経済的余裕が47都道府県で最下位
東京の中間層世帯の経済的余裕が47都道府県で最下位に沈んでいる。
家賃や長時間をかけた通勤に伴うコストなどの負担が重く、娯楽などに回せる支出が少ないためだ。
国土交通省が総務省の全国消費実態調査をもとに47都道府県の2人以上の勤労世帯の中間層(上位40~60%)の経済的豊かさを算出した。
可処分所得から食費や住居費、通勤時間がなければできたはずの生産活動の価値(機会費用)を差し引くと、
娯楽などにまわせる金額は三重県がトップで1世帯あたり月23万9千円余り、東京都は最下位で約13万5千円だった。(文末には全都道府県データを掲載)
東京の1平方メートルあたりの家賃は2600円で全国平均の2倍を超す。
通勤時間や出勤日数などから算出した都道府県別の通勤の機会費用も
豊かさを求めているのに、生活が苦しい
豊かさを求めて東京に来るのに、東京の生活は全国で一番貧しい。上記の分析結果は、このような皮肉な現実を表しています。 >>173
アメリカもそうなってるな
都市部と田舎では別の国のように常識が違う >>183
コジキはゴミをゴミとして食べる人
価値が分からなければゴミとして廃棄するしかないけど、活用できれば価値が出るからゴミでなくなる >>187
ダンボールを布団替わりに使うとか
すげークリエイティブじゃんw 木クズを活用して木材バイオマスとして活用するとかは都会では真似ができない
都会だとわざわざ木材バイオマスの材料として木くずを調達する必要がるけど
田舎だと木くずがいっぱいある
田舎の価値というのはこういうの
今まで気づかれずに捨てられていたものをどれだけ活用できるか >>189
都会の大学で学んだインテリが技術開発やってんだろ
カッペ土人はそのおこぼれに与ってるだけじゃん 田舎でフーデリやアマフレやって年収400万が1番人間らしい生活できる
ギグワークしないと地方じゃ給料安すぎる >>190
田舎でも最先端の技術が活用されうるということだよ
どれだけ活用できるかというだけのことだよ >>192
都会でも活用できるじゃん
田舎である理由がない >>193
田舎でもともとある木くずを活用するのは都会ではムリだよ
これを活用できれば、エネルギーを外から調達していたのが、お金が田舎に落ちることになる
容易ではないし、こんなことできる人がほぼいなかったけど
実際やってる人がいるからね
市町村レベルでやってるところあるよ >>191
田舎でも都会でも自営業できる人間が今は一番強いと思う >>196
副業でも投資でもいいとは思うけど
給料以外でどれだけ生活に必要なものを調達できるか 給料でしかマネーを稼げず、生活の糧をマネーでしか得られない人は都会で暮らすしかない >>198
いないというか少ないでしょ
どのレベルの田舎ですか 田舎で俺が許せないもの
区費20000円
町内の香典3000円
奉仕作業に不参加時4000円 >>202
いないのであれば
あるものを活用するしかない
田舎の価値は今まで気づかれずに放置されてきたものをどれだけ活用できるかになる >>205
生き残り手段であり価値だよ。田舎の価値に気づかないから人口減少続けているのだしね 物価は変わらん。一部田舎の方が安い
都会は家賃が糞高いから田舎より圧倒的に金かかるよ >>206
お前の言う価値がクソだから人口減ってんだろ >>208
今まで価値に気づいてこなかったから人口が減ってきた
価値が分からないのなら都会で暮らせばいいでしょう >>209
廃材活用が田舎暮らしのモチベーションになるとかキチガイじゃないと無理 >>211
それは田舎の価値の1つの例でしかないよ
田舎にはそれしか価値がない訳ではないよ ネットが発達した時代だからこれからは努力次第で田舎にも未来はあると思うよ >>212
その屁理屈に従うなら都会には田舎を遥かに上回る価値があるのでは? ねーよ
日本に未来がないのに日本の負け組部落に未来なんてあるわけない 都会暮らしの人だって完全なマネー資本主義だけでくらしている人は少ないでしょう
ならそういう人は田舎の良さが分からないはずがない >>215
マネー資本主義という価値観だけで見るなら都会の勝ちでしょう そしてマネー資本主義という価値観だけで生きるなら日本は負け組 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています