東京高裁「十徳ナイフの携帯は災害用で社会通念上相当と認められる」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軽犯罪法違反だからな。
前科前歴なしの平和主義者をこれで咎めるのは無理ある なんでもかんでも逮捕すりゃいいってもんじゃないよな本当 災害じゃなくてもあればちょっと便利な普通の道具じゃないの? 十徳と言えば聞こえは良いが
またの名をアーミー(軍用)ナイフだろ? 当たり前だわな
飛行機に持ち込んだとかならともかく持ってただけで逮捕はおかしい 十徳ナイフで犯罪をやった奴っているの?
ダイソーの包丁の方がまだ使えそうやけど パチンコップは何をしようとしたの?何が狙いだったの? 小畑健も昔逮捕されてたよな
あれは折りたたみナイフだっけ?
刃渡り8センチくらいで逮捕ってアホらしいよ 記事の全文読んでないけど職質とかで見つかってみたいな流れ?だとしたら無理だろ Victorinoxの小さい奴とか許せよ
あれもってて役に立ったことしかないわ アキバに管轄外の署の警察官が来てナイフ狩りする文化ってまだあるの? 日本人って刃物遠ざけすぎて十徳ナイフを凶器とするほどナイフの使い方知らないらしいな 当たり前やろ
高裁まで争った人本当にお疲れ様だわマジで
クソみたいな言いがかりで警察の点数にされる奴が減る >>10
銃刀法違反にならない殺傷力の乏しい短いやつ
ピッキングツールとして使われてて取り締まれないとなったら警察は嫌がるかもだけど
武器としてはそこまで有用ではないとは思う
しかし、例えば女性を脅かすのには使えるかもしれない >>10
軍隊で食事の開封に使うナイフだぞ
ロック機構がないから戦闘には不向き >>24
>しかし、例えば女性を脅かすのには使えるかもしれない
この栓抜きで乳首引き抜くぞ、とか? 日本人武装禁止はおかしい
この国は実はサムライの国
統一教会=日米合同委員会問題 日常的に牡蠣むいてるからダガーナイフ持ち歩いてもセーフだよね 俺はそういうのが怖いから車の中には爪切りしか入れてない。 こんなんロックが付いてるか付いてないかで良いと思うんだよな
ロックが無きゃ自分の指を持っていかれるわ プリパラのレオナは十得ナイフを持ち歩いてて玩具のロボットを修理したり鍵を壊したりしてた オオクワガタの材割り採取って生木並に固い朽ち木を割るからみんないかつい手斧持ってるけど
これの殺傷力ってどれぐらいなんだろうなとたまに思う
おーちゃんこれで捕まえることできんかな?
https://img.youtube.com/vi/4nw_grwsNC8/maxresdefault.jpg だいたい百均のドライバー持ってても警察に難癖付けられたら逮捕とかおかしいんだよ これ取り締まった所で傷害事件が減るとは思えないしな >>40
我らがGPT-4の回答
判例(はんれい)と裁判例(さいばんれい)は、法律用語としては同義語であり、同じ意味を持ちます。両者とも、過去の判決や裁判の結果を指し示す言葉で、今後の同様の事件や問題に対して、どのような判断がされるかの参考となります。
ただし、判例という言葉は、一般的には法律上の決定事項を意味することが多く、一方で裁判例という言葉は、裁判の過程や手続きに関する事項を意味することが多い傾向があります。しかし、法律用語としては、このような微妙な違いはありません。 十徳ナイフよりジジイのプリウスの方がよっぽど怖いだろ >>49
残念でした
>まず,「判例」と「裁判例」の違いです。最高裁判所の判決が「判例」,それ以外の高等裁判所や地方裁判所の判決が「裁判例」ということになります。
法廷百景 判例集について | その他 - 徳永・松崎・斉藤法律事務所
https://tms-law.jp/report/other/20220221-1369.html#:~:text=%E3%81%BE%E3%81%9A%EF%BC%8C%E3%80%8C%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C,%E5%88%91%E4%BA%8B%E3%81%AB%E6%8E%B2%E8%BC%89%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 たまに飛行機乗るとき鍵と一緒にキーホルダーに付けてるから忘れてて引っかかるんだよ >>40
この誤解はよくあるが弁護士の間で慣例的に「判例は最高裁だけ」という符牒になってるだけで
下級審の裁判例も判例に含まれる
https://rnavi.ndl.go.jp/jp/guides/hanrei.html
「判例」とは、最も狭義には、最高裁判所が裁判の理由の中で示した法律的判断のうち、先例として事実上の拘束力を持つものを言います。他方、最も広義には、すべての裁判所の過去の裁判例のことを指します。ここでは、「判例」の定義を広めに捉え、「図書館資料やデータベース等の情報源に収録された裁判例」の意味で用います。 車内に置いていた例だから、まちなかはどうせアウトだろ >>55
なんで勝手に狭義を無視して最も広義な例を前提に話してるの? 先日キャンプで使うためのナイフをミリタリーショップで買ったら身分証の提示とさらに住所氏名年齢職業を書く書類に『使用目的』の項があって普通にキャンプと書いといた
梱包もガッツリされて家に帰り着くまで開けないでくださいってのと万が一に警察から職質されたら書類のコピーとレシートを提示してくれって注意を受けた
色々と面倒臭い世の中になったな 安倍ぴょんが死んでから裁判所がまともに仕事しているように見える
何があったんだよ >>10
まさか十徳ナイフで戦闘すると思ってんの? こんなもんでここまで争わなあかんとかマジでクソだよな
軽犯罪法は濫用されすぎなんだよ
マジ悪法だわ >>51
持ち歩きは別だと思うぞ
>>1のケースは車に常備してたってケースやろ >>10
軍隊アレルギーの左翼らしいアホっぷりだな こんなんマッポのみなさんもおかしいと思いながら取り締まってるよな ちなみに法律関係者なら当然にウエストローくらい使ったことあるだろうが
これは下級審判決も含め「判例データベース」として売っています
「判例データベースなんだから最高裁の判決しか登録されてないんだな」とか思ってる奴がいたらそいつはただの馬鹿です
https://ec.westlawjapan.com つーか何でこんなので裁判にかけられてんの?
マジで 当たり前だ
あんなもので人を殺傷する事はできない
まず第一に刃が薄くて曲がり易いし、ロック機構も無く、物を刺す用途には全く向いていない >>57
なんで勝手に最も狭義な定義だけを正解にしてるの? ホームページとはサイトにアクセスして最初に表示されるページの事でどうたらこうたら…知らんがな >>73
最も一般的な定義ならなんでウエストローは「判例」に下級審判決も含んでいるの? >>64
超えてなくてもジャッポリの機嫌次第で
連行されて任意提出するまで拷問を受ける >>75
メクラなん?
ここでは~以下に書いてあるでしょ >>64
ビクトリノックス基準でいうと、通常サイズのやつが刃渡り9cm前後
ウェンガー由来であろうラージサイズのやつは13cm前後 >>64
あと、銃刀法違反のことを気にしてるなら基準は刃渡り6cmやで >>78
「ここでは~」の文は国会図書館だからウエストロー関係ないよね
もう一度聞くけど
本当に「判例は最高裁の判決だけを指す」が最も一般的な定義なら
多くの法律家に利用されているウエストローがどうして「判決」の中に下級審判決を含んでいるの? 警察天下ってもいいから携帯問題ない規格を作ってくれ
梱包解くのもお巡りの気分次第じゃ
生産性なんて上がる訳ない 刃物便利っていうか無いと不便だぞ
文明手放してどうするんだよ凶器に使う奴が悪いんだよ
検挙ノルマってなんだよ?法と権力と人事評価も使い方だぞ これからは十特ナイフ持ち放題だぜヒャァァァッッホーーーーゥゥwwwwwwwwwwwwwwww >>19
それな
高校の時それを腰にぶら下げてたら
パトカーで連れて行かれて親呼ばれたぞ まぁ、流石に10得ナイフで逮捕やりすぎだわ
こういうクソみたいな逮捕で警察の罪問えないのがマジで痛い 非常用に何か刃物は必要だから
爪切りと刃渡り15ミリのミニハサミを携帯してる。
マルチツールは役立ちそうだけど
自転車の窃盗とか色々疑われそうで敬遠してる 十徳ナイフなんてナイフしか使わないよな
安ワインにコルクなんて使ってないし栓抜きねー あと事務ハサミで逮捕もあったと思うけど
裁判されたら負けるから職質でスルーが基本だったと思う >>87
ビクトリノックスのスモールサイズは刃渡り6cmをギリ切ってるからセーフのはずなんだけどね
まあ俺は空港で没収されたけど・・・ 「判例タイムズに下級審の判決が乗るのはおかしい!」とかキレてるのかな、日常的に ナイフは露骨だけど
ドライバーのモンキーレンチの携帯もややこしいからな こんなもん一々、商品ごとに毎回裁判を争う人が現れて、ようやく不当逮捕が無くなるのかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています