東京高裁「十徳ナイフの携帯は災害用で社会通念上相当と認められる」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日常的に牡蠣むいてるからダガーナイフ持ち歩いてもセーフだよね 俺はそういうのが怖いから車の中には爪切りしか入れてない。 こんなんロックが付いてるか付いてないかで良いと思うんだよな
ロックが無きゃ自分の指を持っていかれるわ プリパラのレオナは十得ナイフを持ち歩いてて玩具のロボットを修理したり鍵を壊したりしてた オオクワガタの材割り採取って生木並に固い朽ち木を割るからみんないかつい手斧持ってるけど
これの殺傷力ってどれぐらいなんだろうなとたまに思う
おーちゃんこれで捕まえることできんかな?
https://img.youtube.com/vi/4nw_grwsNC8/maxresdefault.jpg だいたい百均のドライバー持ってても警察に難癖付けられたら逮捕とかおかしいんだよ これ取り締まった所で傷害事件が減るとは思えないしな >>40
我らがGPT-4の回答
判例(はんれい)と裁判例(さいばんれい)は、法律用語としては同義語であり、同じ意味を持ちます。両者とも、過去の判決や裁判の結果を指し示す言葉で、今後の同様の事件や問題に対して、どのような判断がされるかの参考となります。
ただし、判例という言葉は、一般的には法律上の決定事項を意味することが多く、一方で裁判例という言葉は、裁判の過程や手続きに関する事項を意味することが多い傾向があります。しかし、法律用語としては、このような微妙な違いはありません。 十徳ナイフよりジジイのプリウスの方がよっぽど怖いだろ >>49
残念でした
>まず,「判例」と「裁判例」の違いです。最高裁判所の判決が「判例」,それ以外の高等裁判所や地方裁判所の判決が「裁判例」ということになります。
法廷百景 判例集について | その他 - 徳永・松崎・斉藤法律事務所
https://tms-law.jp/report/other/20220221-1369.html#:~:text=%E3%81%BE%E3%81%9A%EF%BC%8C%E3%80%8C%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C,%E5%88%91%E4%BA%8B%E3%81%AB%E6%8E%B2%E8%BC%89%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 たまに飛行機乗るとき鍵と一緒にキーホルダーに付けてるから忘れてて引っかかるんだよ >>40
この誤解はよくあるが弁護士の間で慣例的に「判例は最高裁だけ」という符牒になってるだけで
下級審の裁判例も判例に含まれる
https://rnavi.ndl.go.jp/jp/guides/hanrei.html
「判例」とは、最も狭義には、最高裁判所が裁判の理由の中で示した法律的判断のうち、先例として事実上の拘束力を持つものを言います。他方、最も広義には、すべての裁判所の過去の裁判例のことを指します。ここでは、「判例」の定義を広めに捉え、「図書館資料やデータベース等の情報源に収録された裁判例」の意味で用います。 車内に置いていた例だから、まちなかはどうせアウトだろ >>55
なんで勝手に狭義を無視して最も広義な例を前提に話してるの? 先日キャンプで使うためのナイフをミリタリーショップで買ったら身分証の提示とさらに住所氏名年齢職業を書く書類に『使用目的』の項があって普通にキャンプと書いといた
梱包もガッツリされて家に帰り着くまで開けないでくださいってのと万が一に警察から職質されたら書類のコピーとレシートを提示してくれって注意を受けた
色々と面倒臭い世の中になったな 安倍ぴょんが死んでから裁判所がまともに仕事しているように見える
何があったんだよ >>10
まさか十徳ナイフで戦闘すると思ってんの? こんなもんでここまで争わなあかんとかマジでクソだよな
軽犯罪法は濫用されすぎなんだよ
マジ悪法だわ >>51
持ち歩きは別だと思うぞ
>>1のケースは車に常備してたってケースやろ >>10
軍隊アレルギーの左翼らしいアホっぷりだな こんなんマッポのみなさんもおかしいと思いながら取り締まってるよな ちなみに法律関係者なら当然にウエストローくらい使ったことあるだろうが
これは下級審判決も含め「判例データベース」として売っています
「判例データベースなんだから最高裁の判決しか登録されてないんだな」とか思ってる奴がいたらそいつはただの馬鹿です
https://ec.westlawjapan.com つーか何でこんなので裁判にかけられてんの?
マジで 当たり前だ
あんなもので人を殺傷する事はできない
まず第一に刃が薄くて曲がり易いし、ロック機構も無く、物を刺す用途には全く向いていない >>57
なんで勝手に最も狭義な定義だけを正解にしてるの? ホームページとはサイトにアクセスして最初に表示されるページの事でどうたらこうたら…知らんがな >>73
最も一般的な定義ならなんでウエストローは「判例」に下級審判決も含んでいるの? >>64
超えてなくてもジャッポリの機嫌次第で
連行されて任意提出するまで拷問を受ける >>75
メクラなん?
ここでは~以下に書いてあるでしょ >>64
ビクトリノックス基準でいうと、通常サイズのやつが刃渡り9cm前後
ウェンガー由来であろうラージサイズのやつは13cm前後 >>64
あと、銃刀法違反のことを気にしてるなら基準は刃渡り6cmやで >>78
「ここでは~」の文は国会図書館だからウエストロー関係ないよね
もう一度聞くけど
本当に「判例は最高裁の判決だけを指す」が最も一般的な定義なら
多くの法律家に利用されているウエストローがどうして「判決」の中に下級審判決を含んでいるの? 警察天下ってもいいから携帯問題ない規格を作ってくれ
梱包解くのもお巡りの気分次第じゃ
生産性なんて上がる訳ない 刃物便利っていうか無いと不便だぞ
文明手放してどうするんだよ凶器に使う奴が悪いんだよ
検挙ノルマってなんだよ?法と権力と人事評価も使い方だぞ これからは十特ナイフ持ち放題だぜヒャァァァッッホーーーーゥゥwwwwwwwwwwwwwwww >>19
それな
高校の時それを腰にぶら下げてたら
パトカーで連れて行かれて親呼ばれたぞ まぁ、流石に10得ナイフで逮捕やりすぎだわ
こういうクソみたいな逮捕で警察の罪問えないのがマジで痛い 非常用に何か刃物は必要だから
爪切りと刃渡り15ミリのミニハサミを携帯してる。
マルチツールは役立ちそうだけど
自転車の窃盗とか色々疑われそうで敬遠してる 十徳ナイフなんてナイフしか使わないよな
安ワインにコルクなんて使ってないし栓抜きねー あと事務ハサミで逮捕もあったと思うけど
裁判されたら負けるから職質でスルーが基本だったと思う >>87
ビクトリノックスのスモールサイズは刃渡り6cmをギリ切ってるからセーフのはずなんだけどね
まあ俺は空港で没収されたけど・・・ 「判例タイムズに下級審の判決が乗るのはおかしい!」とかキレてるのかな、日常的に ナイフは露骨だけど
ドライバーのモンキーレンチの携帯もややこしいからな こんなもん一々、商品ごとに毎回裁判を争う人が現れて、ようやく不当逮捕が無くなるのかよ >>82
文字読めない文盲なの?
ここでは~以下で説明されてるよね? >>58
買った店から家まででそれならキャンプの行き帰りに職質されたらアウトじゃねw ロックできない折りたたみなんかでぶっ刺したら自分の指が無くなるぞ >>102
つまり判例には下級審の判決も含まれると認めるんですね?
ならドヤ顔で↓みたいなこと言ってたのはかなり恥ずかしいですね
40 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (テテンテンテン MMee-fYeM) sage 2023/03/16(木) 22:15:02.74 ID:gUCEX4GRM
>>35
法律用語では判例と裁判例は別物なんだわ >>108
なんで>>55に書かれている内容をガン無視して必死に判例に下級審も含むとか延々と喚いてるの?
アスペなの? 殺傷能力言い出したら紐さえあればスリング作れるんだし
あからさまなブツ以外はマジで警察の横暴だよ
車だって暴走したらひき殺せるわけで全員アウトでしょ
あんな事してるから異常者以外でも万が一恐れて職質拒否すんだよ 鉄の棒状の物でも持ってたら捕まる可能性あるからな >>106
「高等裁判所判例集」って読めます?
裁判所では裁判決も判例なんですねぇ >>109
つまり下級審判決も判例だとご理解頂いたということでいいんですね?
アタオカが2名いるけどいい加減Twitterでやれよ あのさ、「判例」の定義に当たるかどうかなんてこのスレに関係ある?
いつまでも関係ない話を続けないで欲しいんだけど >>105
それをキャンプ慣れしてる友達に言ったらナイフ単体で車のグローブボックスじゃなくてキャンプ道具と一緒にコンテナに入れてたらセーフみたいなこと言われたよ 残念でした十徳ナイフ使って事件起こした奴のせいでこれからも職質から逮捕す
埼玉県警は11日、東京発盛岡行きの東北新幹線列車内で、走行中に十徳ナイフを周囲の乗客に示して運行を止めさせたとして、威力業務妨害の疑いで、栃木県大田原市の自称農業、平山直充容疑者(70)を現行犯逮捕した。けが人はいなかった。 ID:gUCEX4GRMが自分の思い込みを直そうとしないからつい熱くなってしまった
これで最後にしとくわ
>>116 読めてるからこそあなたの「裁判例と判例は違う」というのは思い込みですよ、と指摘しているんだがなあ >>122
読めているなら狭義と広義の理解できるはずなんだよなあ
最初から自分で貼った文章と完全に矛盾する解釈始めたりちょっと心配になる >>100
アウトドアしてる奴が刃物持ってても問題ないけど
マジで何言ってんの? 司法が仕事した
警察の裁量でかなりやばいことになってたからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています