アメリカ「日豪韓でアジア版のNATO作りたい。日韓に非同盟国からの核に報復出来るよう核とボタンを置く（アメリカの二重管理）」 [359572271]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン＝田島大志】米政府が、日韓両政府に対し核抑止力を巡る新たな協議体の創設を打診したことがわかった。
米国の核戦力に関する情報共有などを強化する。北朝鮮が核・ミサイル開発を加速させる中、「核の傘」を含む米国の拡大抑止に対する日韓の信頼性を確保し、核抑止力を協調して強化する狙いがある。日本政府も受け入れる方向で検討している。
複数の日米関係筋が明らかにした。韓国も前向きとみられる。米国の核抑止力を巡っては、日米間では外務・防衛当局の局次長級による協議があり、米韓間も次官級で同様の協議がある。
新たな協議体は、３か国で常設し、２国間協議より格上げして核抑止政策に関する議論を深め、米国の核戦力を巡る情報共有を強化する。米側には、平時から核抑止関連の訓練などを巡る協力態勢を構築し、有事の際にも日韓両国との協議に基づいて対応を判断する仕組みを導入する案がある。
メンバーや具体的なテーマは今後詰める。北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）では冷戦下の１９６６年に創設された核抑止を巡る閣僚レベルの協議体「核計画グループ」があり、米政府はＮＡＴＯの仕組みを参考に、日韓との協議を進める構えだ。
米国のイーライ・ラトナー国防次官補は２日の講演で、対北朝鮮の核抑止に向け「新たな協議メカニズムの議論に入っている。戦略的な作戦や計画への理解を深めるためだ」と語った。
背景には、北朝鮮が射程の短い戦術核兵器の使用をちらつかせる中、米国の「核の傘」の信頼性への不安が日韓で広がっていることがある。米国は協議体を新設し、拡大抑止を提供する断固たる姿勢を両国に示す必要があると判断した。
日本政府は、核抑止力の強化につながるとみて打診に対し前向きに検討しつつ、日韓間の最大の懸案だった元徴用工（旧朝鮮半島出身労働者）訴訟問題の行方を注視していた。韓国政府が６日に解決策を発表したことで、日米韓の安全保障協力を強化する環境が整いつつあるとみている。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230307-OYT1T50373/ 韓国に核を置いたら日本へ撃ってくるんだが想像力足りないのかな >>3
“米軍の”だぞ勝手に使う権利なんてくれるわけないやろ >>2
これだな アメリカが日本を盾にしたいだけだろ >>6
在日米軍基地と在韓米軍基地に核を置くってことなんだろうな アメリカが核報復されないように俺らに撃たせる気だろ 素晴らしい！
スウェーデンもフィンランドも中立を放棄する時代に
こんなの困るやつは中朝とそのシンパだけだろ 米韓豪が日本を守る
日本が集団的自衛権で台湾を守る
日本版natoが出来上がってから中国が台湾に攻め込むと
結局米韓豪台日相手に戦争になり、勝てない。
中国が、台湾を放棄することは絶対にないのでアジア版natoができる前に
台湾有事→日中戦争 アメリカが結局撃たせるかどうかの裁量を持つんだったら実質アメリカから撃たれたことには変わりなくねーか? ウクライナの件で核の傘がハリボテだと確定したわけだが
未だに持ち込ませずにこだわる奴ってアホ？
核の傘がまだあると思ってる？
もしくは核の傘など無くても平気なのか
ならなんで日本は今までそれに頼っていたのか 韓国は大統領変わるたびコロコロ変わるから信用できん >>1
やはりそうきたか
こんなもん国民を不幸にするだけだ 集団管理とかロイターにあるから、
日米韓で核ミサイル管理して、敵対国にのみ反撃出来るようにするとか
アメリカ国防長官が提案してた >>21
NATOに加盟申請しているスウェーデン・フィンランド国民は
不幸になると思ってやってるんでしょうかねえ？ 東側も対抗措置として核をイランやパレスチナに置く事になるがいいのか？ 北のICBMは日本なんぞ飛び越えてアメリカに到達するんだがw 日米韓で管理っつっても、権限持ってるのは実質アメリカだろ 安倍が言ってた核共有だろ
アメリカの核をアメリカの命令のもとで日本人が日本国内に落とす権利を買うっていうアレだ 核についてはどっちみち二重管理いうても
最後の決定権はアメリカにしかないので
実質は変わらん なんの決定権もないのに無駄に核の標的になるだけじゃねーか >>31
核共有って核を貸してくれるってものじゃなく
同盟国が撃てない時に代わりに撃つってものだから日本がピンチの時に撃つものじゃなくアメリカがピンチの時に撃つものだってあんまり言われない >>44
それは中国の属国になるということだ
中国は日本を守らないし
食料もエネルギーも日本から横取りすることはあっても
与えることなどない 日中韓朝台比で環シナ海条約機構作れよ
東西のイデオロギーに左右されない地域特化型の軍事同盟 >>47
横取りされる食料やエネルギーなんてねーじゃんｗ 中距離核戦力全廃条約みたいなのは無理なんだろうなあ ブロント民も歳とって国際ニュース見る年齢なってることに時の流れを感じるわ >>48
とりあえず朝鮮戦争が終わらないと中韓は無理
あそこは今も戦争中の場所で戦ってる仲
大昔に国交正常化したとはいえ軍事同盟は無理だろ >>49
長期契約がどんどん中国にひっくり返されて買い負けてるのを本気で知らんのか？ 米帝が日本にやってきた悪行の自覚ないのかよ
日本に核を持たせたらアメリカが仮想敵国じゃい いや主権を返してちゃんと核弾頭もたせろや
武器で脅して奴隷にすんな >>24
国民は不幸になると思ってると思うで。
こーゆーのはいつも傷つかない支配階級の思惑優先だよ。 >>60
そんなのケンモメン史観だけ
フィンランド国民のNATO加盟への支持率は長らく20～25％程度を推移してきた。
ところが最新の世論調査によると、侵攻開始後の支持率は過去最高の79%にまで跳ね上がった。
スウェーデンでも国民の60％がNATO加盟は正しい判断だと回答。開戦前の支持率をはるかに上回った。 >>55
輸入品がだろ
それ金無いのが悪いだけじゃん >>2
確実にアメちゃんを巻き込むってことでもある
これが同盟の深化 >>18
ポーランドがどれだけロシアを煽ってもロシアはじっと我慢してる
これが核の傘 ムン君が中国に三不要求飲まされてたけどあれどうすんだろうな
日米韓の安保は軍事同盟に発展しないってやつ
NATO的組織になると日米韓は参加することになるし軍事同盟だろ 今韓国が日本との関係修復しようとしてるのはアメリカからの支持なんかな >>42
スニーキーなイエローモンキーは誰かの首輪をつけてもらえないと即保健所送りだろ
自覚しろよ >>65
つまり、中国は保障するつもりはない、と
アメポチやるしかないね >>65
アメリカは日本に小麦や大豆、エネルギーを供給して
シーレーンも防衛する関係にあるのに対して
中国と日本は輸入で奪い合う関係にある
それだけでも中国との共同体などありえん >>68
そもそもが三不要求自体が内政干渉甚だしい無理筋の話 >>75
×アメリカは日本に小麦や大豆、エネルギーを供給して
○すべて依存するように仕向けて >>75
そりゃ仮想敵国にしてる国に供給なんてするわけねーだろｗ >>34
同盟国以外への報復は日韓に決定権あるぞ
アメリカのニュースで答えてる >>80
自国分を他国と取り合って確保してる国がどうやって日本に保障してくれるの？ まあそうなるわな
今NATOのシステムに最も近いのは米韓同盟
米韓合同司令部は欧州連合軍最高司令部に相当し、最高司令官には米軍大将が充てられるのも共通
有事の際は司令部が各国の軍を指揮し連合軍(米軍)として一体的な運用を行うのも共通
アメリカからしたらアジア太平洋でやってるような二国間同盟は、日米や米韓の連携はできても日韓での連携が出来ないみたいな点で不満しかなかった
米韓同盟のシステムをベースに、日豪など各国との同盟関係をアジア版NATOとして発展的に解消していくのは既定路線だろうね >>79
アメちゃんと中国が仲良くしてくれれば可能
70年代80年代がそんな感じ >>78
アメリカ同盟以外のどこに代替すればいいと思う？
ロシアに代替しようとしたらこのザマだ
>>80
だから東アジア共同体など妄想
そのような構想が実現したとして中国は日本へミサイルの照準を外そうとはしないだろうし
日本も中国なんて信用しない アメさんも打ちやすいし打たれた方も報復しやすいからwin-winじゃん うざ
いい加減アメさんは東アジアを解放してくれんか >>87
逆だ
アメリカを確実に東アジアに引きずり込まなくてはならん >>87
むしろ冷戦構造が強く残ってるのが東アジア >>85
独自の食料安保すら考えないのがお前らバカウヨの限界w >>90
どうすんの？
お前の独自案を教えてくれよ アメ公の対日外交って保守派が歓ぶツボをついてくるな AUKUSとはまた別のやつ？
結局目的は日本と中露をぶっつけて対消滅させたいだけやん アメリカは遠くから支援するだけ
自国の領土は戦場にならない アメリカ父さんあったけえ
ジャップ左翼がとち狂ったようにマンセーしてたアメリカ民主党が主導してるんだから左翼は反対しないよねｗ >>90
だからどこにすればいいと思う？
世界を眺めると今回のウクライナ戦争といい
安定した供給源は結局西側同盟なんだと気がつく >>92
オバマ前半はそうではなかったぞ
でも結局、それが誤りだったと後半気がついたようだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
