青学教授が世耕議員を原理研(統一教会)呼ばわりした件の裁判、決着 [523957489]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「世耕氏の“いきなり訴訟”は遺憾」裁判所が異例の見解 統一教会との関係投稿した教授側「ほぼ勝訴だ」
2023年03月17日 13時00分
https://www.bengo4.com/c_18/n_15777/ 自民党の世耕弘成参院議員に関するツイートをめぐり、名誉毀損で訴えられた青山学院大・中野昌宏教授が反訴していた訴訟は2023年3月17日、東京地裁(古田孝夫裁判長)で和解が成立した。
ツイートは、世耕氏について「原理研究会(旧統一教会)出身だそうですね」などの内容で2018年2月と2019年7月に投稿された。提訴後、安倍晋三元首相の銃殺事件を機に世界平和統一家庭連合(旧統一教会)と自民党の関係が広く報じられるようになり、訴訟にも注目が集まっていた。
和解条項で地裁は「公人の政治的姿勢、言動等に関しては、国民の自由な論評、批判が十分に保障されなければならない」と指摘。その上で(世耕氏側が)事前の削除要請・交渉もなく提訴したことで、(教授側が)公人に対する言論を萎縮させるおそれがあるものと受け止めて反訴したことは「裁判所並びに原告及び被告にとって遺憾」と表明した。
弁護団と都内で会見した中野教授は、判決を取るには一層の長期化が懸念されたと説明。「言論封殺させないために何が必要かを考え、和解案でも形として残れば、その足がかりになるのではないか」と強調した。
●「公人による言論封殺は許されない」
反訴状などによると、世耕氏側は原理研への所属を否定し「『統一教会は反社会的な団体であるとの印象を抱くものが少なくない』ことから、社会的評価を低下させるもの」と主張。損害賠償150万円のほか、記事の削除や謝罪文掲載を求めていた。
一方、中野教授側は事実を摘示したものではなく論評だと主張。「そもそも"自民党の有力な支持母体"だから社会的評価を下げず、もし評価を下げたとしても真実性・真実相当性がはたらく」として反論、批判した者を黙らせる目的の「スラップ訴訟」だとしていた。
今回、裁判所が公人による安易な提訴に苦言を呈した格好となったことについて、中野教授は「弱い者を解放する反スラップ訴訟法がない日本で、裁判所が配慮してくれた」と安堵の表情で語った。
弁護団も「この和解条項は、公表を前提としたものだということも意味が大きい。(スラップ訴訟は許されないんだという)公人を思いとどまらせる教訓として残ってほしい」(小川隆太郎弁護士)「判決よりいい和解。実質上の完全勝訴です」(海渡雄一弁護士)と評価した。
●「率先して統一教会との関係検証を」
和解条項では、中野教授の当該投稿を削除することでも合意した。世耕氏が法廷で宣誓の上、▽原理研や旧統一教会と一切関係がないこと▽自民党議員として、今後被害者の救済や党と旧統一教会との絶縁を含め必要な調査・対応を行うーと供述したことが前提となっている。
中野教授は、統一教会と自民党の関係について「学会でもメディアでも、提訴当時はタブーだった。その後注目されましたが、まだまだ癒着は解決されていません。世耕さんは関係ないということですから、先陣を切って、萩生田さんや下村さん、細田さん、菅さんらとの関係を検証してほしい」と話した。 >(教授側が)公人に対する言論を萎縮させるおそれがあるものと受け止めて反訴したことは「裁判所並びに原告及び被告にとって遺憾」と表明した。
ごめん意味がわからんわ 最近流行りの開示や訴訟ちらつかせも無敵じゃないんだな 中の教授、和解のため投稿消したらしいけど勝ちって言えるんかな?
なんとも言えない
というか反スラップ訴訟法マジで作ってくれ... 反社会的な団体であるとの印象を抱くものが少なくない団体とズボズボな政権があったらしい 普通にデマじゃん
鈴木エイトですら世耕が原理研とは言ってないのになんなんこいつ 暇空は安倍も批判者を提訴しまくった方がよかったとか言ってたよなぁ 消せ消せ~💢
で関係断絶の言質と共にさらなる対応を強いられてやんのざまぁw >>40
世耕が裁判所で宣誓までしたっていう
壺と無関係だってのが真実なら
現時点では消すしかないだろ 世耕はなんで和解に応じたの?こんな勝利宣言されたら敗訴したのと変わらんやん あたりまえの判断やな
野党は反スラップ法出してこないからプロレスだって言われるんだよ
実際そうなのだろうけど 国会議員は世間の耳目を集められるわけだから訴訟の前に説明すればよいわけですね 弁護団も「この和解条項は、公表を前提としたものだということも意味が大きい。(スラップ訴訟は許されないんだという)公人を思いとどまらせる教訓として残ってほしい」(小川隆太郎弁護士)「判決よりいい和解。実質上の完全勝訴です」(海渡雄一弁護士)と評価した。
そーなんか?それなら良かったけどよくわからん >>38
そりゃ、その略した前文読まないと片手落ちだろ
>和解条項で地裁は「公人の政治的姿勢、言動等に関しては、国民の自由な論評、批判が十分に保障されなければならない」と指摘。その上で(世耕氏側が)事前の削除要請・交渉もなく提訴したことで、(教授側が)公人に対する言論を萎縮させるおそれがあるものと受け止めて反訴したことは「裁判所並びに原告及び被告にとって遺憾」と表明した。 統一教会の教えでは教会の為になるなら嘘ついても良いんだっけ 竹田のスラップ訴訟も敗訴していたし
そろそろ日本も反スラップ訴訟防止法作るってしなさい
竹田恒泰氏の敗訴確定を受け、山崎雅弘氏らが会見「『日本は素晴らしい』も差別につながる」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/173143
>竹田氏自身が講演や著書で攻撃的・侮蔑的な表現を繰り返していることから「一定の批判は甘受すべきだ」と竹田氏の請求を棄却。二審東京高裁も支持し、最高裁第二小法廷(草野耕一裁判長)は今月13日付で、竹田氏の上告を退ける決定をした。 統一教会は反社会的な団体とは何事か!
世耕は何様だよ >>40
関係ないんだから消すのは問題ない
舌戦水掛け論を遥かに超えた言い訳の出来ないものを勝ち取ったんだから 99パーセントどころか極限とって100パーの中野教授の勝訴と同義の和解やん >>2
> ▽自民党議員として、今後被害者の救済や党と旧統一教会との絶縁を含め必要な調査・対応を行う
ほぼ勝訴どころか、大勝訴じゃね
宣誓の上、世耕議員に「統一教会について調査と対応を行う」と言わせたことは
非常に大きな価値があるだろう >>59
裁判所の判断が変わってるはず
司法も官僚みたいに腐ってるだろうし 政府とそれ以外も権威勾配当てはめていいんかね
だってそれないと権力の監視や批判なんて出来ないじゃん スラップ訴訟は張り子の虎なんだから負けるだろそりゃ 宣誓で「統一協会等と一切関係がない」??
虚偽宣誓じゃないの? >和解条項では、中野教授の当該投稿を削除することでも合意した。世耕氏が法廷で宣誓の上、▽原理研や旧統一教会と一切関係がないこと▽自民党議員として、今後被害者の救済や党と旧統一教会との絶縁を含め必要な調査・対応を行うーと供述したことが前提となっている。
世耕が統一教会ぶっ潰すってよ >>57
全然わからない
教授側が反訴したことに裁判長が怒ってんの?
原告および被告ってどういうこと?中野教授と世耕が怒ってんの? >>47
えっ?
裁判中に裁判長が「では原理研ではないのですね?」って聞いたら
世耕は答えなかったらしいよ
それなのに「原理研のように言われるのは心外」的な発言してたわけで
おかしすぎる >>74
簡単に言うとこんな無意味な裁判起こすなボケって言ってんのよ > 「『統一教会は反社会的な団体であるとの印象を抱くものが少なくない』ことから、社会的評価を低下させるもの」
これ半分安倍批判だろ 中野教授「世耕は壺!」
世耕「証拠もないのにデマだ訴えてやる!」
中野「論評だからセーフ!」
裁判所「んまぁ論評ってことにしといてやるから和解しろ、原告はスラップ訴訟すんなよ」
こんな感じ? >>64
司法の中でのその言葉は強制力とか強い意味合いを持つのかな?
政治の世界だと「調査します、繋がり持ちません」って宣言も意味のない宣言になるし。「調査はいつかします、壺の選挙支援は繋がりを持つとは言えない」みたいな詭弁でいなされる >>81
中野教授のツイート削除と引き替えにとんでもない約束してしまった
中野教授の当該投稿を削除することでも合意した。世耕氏が法廷で宣誓の上、▽原理研や旧統一教会と一切関係がないこと▽自民党議員として、今後被害者の救済や党と旧統一教会との絶縁を含め必要な調査・対応を行うーと供述したことが前提となっている >>71
三権分立がなされていない国だから
安倍が死んでマシになったとか言っているけど
政治による党派制や権力者により裁判長の判断が変わる国であるみたい この裁判で一番気に入らないのは安倍が死んだ月に予定されていた口頭弁論が世耕側の都合?によって延期されたこと
本来は2022年7月22日の予定が2022年11月4日になった
この口頭弁論では、世耕本人が裁判所に来て本人尋問する予定だった
テレビ報道では統一教会と自民党の関係が明らかになっている中で明らかにそれを避けたいがために延期された
https://socioanalysis.net/slapp/2022/11/25/%e7%ac%ac15%e5%9b%9e%e5%8f%a3%e9%a0%ad%e5%bc%81%e8%ab%96%e3%81%ae%e5%a0%b1%e5%91%8a/ >>85
裁判における宣誓を調べて見たらいいんじゃね? よくよく考えると与党政治家それも政権中枢に近い議員が「スラップ訴訟」ってやばくね?
たまたま相手が大学教授だから反訴もできたけど
一般市民にしたらあかんやつやん 反日糞政党の自民党の構成員である糞世耕って原理研(統一教会)出身だったんだw 統一教会と強い繋がりを持つ議員との関係はあるんじゃないの? 公人はスラップ訴訟するなと地裁が言ってもこれからもスラップ訴訟してくるし、世耕は原理研じゃないって言って
投稿は削除させられるんだから勝訴とは言い難くね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています