【悲報】「ねつ造」と言ってる人は高市早苗だけになる [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省幹部は参院予算委で、高市氏が実施を認めていない2015年2月の担当局長による高市氏への説明について、文書の作成者が「この時期に放送法に関するレクが行われたと認識している」と説明していることを明らかにした。
杉尾ひでや 参議院議員 長野県選出
@TeamSugioHideya
高市大臣が関連の文書について「作成者、同席者のいずれからも『ねつ造』という発言はなかった」。今朝の総務省からの報告。
https://pbs.twimg.com/media/FrorHaFakAA-L1G.jpg
>>40
当事者でな 高市も不正確って言い換えてきてるからな
そのうち捏造と言ったのは捏造とか言い出しそう >>52
あんなゴミ虫どもは多く見えるだけでなんの力もないよ >>1
高市大臣レク結果(政治的公平について)
日時 平成27年2月13日(金)15:45~16:00
場所 大臣室
先方 高市大臣(○)、平川参事官、松井秘書官 ←高市「捏造した」、そのほか2名「記憶にない」「あったとは思わない」
当方 安藤局長(×)、長塩放送政策課長、西がた(記) ←三人とも「捏造はなかった」 ・高市が捏造と発言したことにより官僚が犯罪者扱いされていることになるけどなぜかそんな扱いはしてないと意味不明な答弁
参院予算委 「令和5年度総予算」一般質疑(2023年3月20日)
小西「高市大臣、あなたがかつての部下である官僚の文章を捏造したって言うんであれば、その官僚の皆さんは刑法犯罪を犯しかつ懲戒処分ですね。公務員法違反を犯したことになるんですから。それでもあなたは捏造されたと言い張りますか?明確に答弁してください」
高市「あの四つの文書について内容がまったく不正確であることは繰り返し申し上げております。しかし、特定の官僚の方についてですね、捏造犯よばわりするようなことを私は申し上げておりません。そのようなことを申し上げておりません」
小西「じゃあ、大臣。誰が捏造したとおっしゃっているんですか?」
高市「あのー、作成者不明の文書の3枚については全くわかりません。そして、上司の『関与』を経てというなかで、先ほど修正というご答弁もありましたけれども、誰がどのように修正されたのかもわかりません。ですから特定の官僚の方を指して捏造された方というような意識で答弁したことはございません」
小西「2月13日の大臣レク結果は、作成者3名は特定されているんですがこの3名は捏造していないとお考えなんですか?」
高市「あのー、2月13日付けとされる文書に関しましてそこに記載されている内容がですね、あの不正確であるということ。私が言うはずもないことが書かれていることからありもしないことをあったように作られたものという意味で捏造だという言葉を使いました。以上でございます」 それより高市に名指しされた櫻井パパを国会に呼ばないのか いつまでこのプロレス続けるんだ?
税金のムダ遣いだろ 誰が話して、誰が記述して、誰が承認した文書が明記してなければ公文書と言えないだろ なんでこんな意味不明答弁なのにマスコミにボコされてないんや なんの見返りも与えず
官僚が黙って罪を被って自分を擁護してくれると思ってたのかなぁ
ちょっと高市ってアホすぎないか? 安倍が死んで後ろ盾がなくなったのにいつまでも特権持ち気取ってるんだな 高市庇ったところでその官僚は栄転させてもらえるとかそういう力も無いんでしょうし 小西は
「総務省本体が公文書偽装で違法」or「高市辞職」で攻めてる
どっちでもいいらしい 捏造は不正確という意味で申し上げた
誤解させたなら申し訳ない そんな事より経済が!とかほざく人多いけど報道の自由、言論表現の自由が保障されてるってネットで発信するのが当たり前な時代においてすごい生活のQOLに関わる大切な要素だと思うんだけど
政治家やインフルエンサーの噂とか言えないとか嫌じゃない奴はいいだろうけど >>68
まだ自民党政権続くのに
高市批判した官僚が左遷されないと思ってる奴がいたとしたら
そいつはセンスねーから
早く官僚辞めた方がいい なんで捏造とかいうワードを気軽に使っちゃったんだろう
ネットのノリじゃないんだからさ レクがあったなら何故文書を高市事務所に回さなかったんだよ
内容がデタラメなんだからレクしたとしても捏造だろ >>62
安倍のときのほうが遥かに意味不明だったからこれくらいでは叩けないよ
なんせ安倍の答弁をうまく編集して会話が成立してるように報道してたんだから このままではさすがに詰むので、岸田は大臣は高市を罷免した方がいい
大臣である以上は延々と国会で叩かれ続けるが、大臣さえやめさせれば国会への出席義務がなくなる
議員辞職は「議員職は本人が自分で判断すべき」の一言で岸田も高市も国会の場限定では逃げられる これさレクがあったら官邸主導で言論弾圧が行われた
レクがなかったら高市主導で言論弾圧が行われた
って事になるんじゃないの? 変な文章になったな
岸田は大臣は高市を罷免した方がいい→岸田は高市を大臣から罷免した方がいい >74
自民党からも総スカン食ってんだからむしろセンスある
辞任はともかく高市がこれ以上上に行く可能性は断たれたし これ結局表現の自由を権力が阻害したとかの話になる訳? >>84
すでに磯崎が総務省とのやり取りを認めちゃってるので、官邸からの関与はもう否定できない
「官邸の誰が主導したか」という点はまだ論点として残っていて、
総務省は「磯崎のみならず安倍も関わっていた可能性が高い」という立場
あるいは高市は「安倍だけは関係ない」ということにしたいのかな?
それなら見事な忠犬ぶりだが、実質的にはあまり意味はないな 高市は辞めても参政党っていう逃げ場が用意されてるから 小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
総務省は平成27年2月13日の「高市大臣レク結果」について、作成に携わった三名の官僚全員がねつ造はしていないと証言していると答弁しました。
高市大臣は自らの国会での答弁の通り、大臣と議員を速やかに辞職すべきです。
https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1637736290136514560
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もしかしてこれって一人だけ話が噛み合わない奴が嘘つきなんじゃないか🤔 >>87
民主主義の根幹を揺るがす大事件
まさにナチスのやり方 もうずっと自分から辞めろって暗に言われてんのに
高市はネットのゴミ虫と手を組んでしまっだ >>75
ネットのノリで政治家やってる奴だからだろ この件の答弁だけでも記憶力に問題があるのはわかってるし自分の記憶だけが根拠で総務省が捏造無しとしている行政文書を捏造だとする発言を信じるのはちょっと難しいですね >>56
>小西「2月13日の大臣レク結果は、作成者3名は特定されているんですがこの3名は捏造していないとお考えなんですか?」
これに対して何も答えてないな >>111
壺カルトどもいい加減にしろよ
日本の国会に迷惑をかけるな 小西のツイッターへのキチガイウヨの凸がひどい
全員訴えられろカスども さすがに官房長の答弁切り取ったらアカンわな
国会中継なんてネットで誰でもいつでも確認できるんだから >>116
壺カルトどもいい加減にしろよ
日本の国会に迷惑をかけるな 岸田はこんなあたおかを大臣のままにして放置すんの?政権運営能力に疑問符がつくだろ。大臣のくせに「質問するなー」とか国会の全否定だろ。バカも大概にしろよ。 いつまでやるんだってそら辞めるまでやるしかないだろ
本人は捏造でないなら辞任も辞さないと言ってるんだから
そこはキッチリやってもらわな困る >>92
無料でこんなことしてくれるんだから自民党は統一教会きれねーわなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています