暇空茜「匿名も訴えます」⇨なんG消滅 [479426425]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>144
勘違いも何も法学で使われる解説なんだが
否定したいならお気持ちじゃなくそっちもソース出しなって >>141
補足すると「その可能性がある」というだけで実際に脅迫罪になった判例は無いという結論
ニワカは都合のいい部分だけ切り取って逆にとらえる
暇空と同レベルだよ >>145
見たこと無いなら「訴える 脅迫」でネット検索しなよ
弁護士が名前出して「脅迫になる可能性がある」と解説してるから
否定したいならお気持ちじゃなくてそうならないというソース出しなって こうやって具体的な部分すら示せずお気持ち表明を延々とするだけでソース出さずに逃げるんだよなぁ
自称玄人は で、「告訴する意思もないのに」
これをどうやって判断するんだ?エスパー?
そんなの居ないから判断つかない、脅迫罪にならないってのが結論 >>151
全否定は無理だと察したのか
脅迫罪になる可能性がある、と本人認めちゃってるから許してやりなよw
ニワカ呼びしてる本人もどうせただのド素人なんだし >>154
まぁ5ちゃんの自称玄人よりも法学の解説や名前出してる専門家の意見を信じるよね >>154
最初から可能性はあるが脅迫罪になった判例はないという主張だよ
>>155
専門家も脅迫罪の判決出してないね
よそでもこの話題を何度もしてるがこっちが間違ってたことない >>156
いや、あんたは可能性すら無視して「脅迫罪にならない」って断言してるやん…
自分で書いたことすら否定すんなよw
あんたみたいな言い訳するタイプが1番胡散臭いわ >>157
実際に脅迫罪になってないね
この場合の可能性は机上の空論以下
だって脅迫目的か否か判断出来ないから 脅迫目的かどうかを裁定するために裁判って有るんじゃないでしょうか・・・ >>160
その理屈なら殺人で殺意があったかどうかわからないから殺人罪ではないと言っているように思えるのですが・・・ >>161
実際そうだよ、殺意が立証できなければ
殺人罪として裁かれない
それとは別に
なんかID:cBSz3Vl20のレスを読む気にならないから
話の流れを掴めてなかったらすまんが
今回のは「訴えると言って訴えない」ではなく
「金を払えば訴えないでやると事前に伝えている」から
脅迫では?と言われているわけで
反訴すれば>>159の通り、そこを審理されると思うよ >>161
殺人罪の殺意、詐欺罪の騙すつもりは客観的に判断されるが
訴えると言うのが脅迫罪か否かは判断出来ない >>162
示談金も知らないのなら理解出来ない話だね >>162
訴えると言って訴えない
は判例もある脅迫罪なんだけど文章おかしくね? >>147
無い ってだけでセーフとは誰も言ってないな
否定された判例でもあるなら別だけど >>153
示談金の請求を跳ね退けたのに時効を迎えたら訴える気が無かったことの証明になるよね
この辺の反論は? しかし、脅迫罪になった判例を出したら終わる話なのになんで出さないのかね? >>164
意味わからん
示談やら和解金自体を俺は否定してない
>>165
>>168でも何か書いてるけど
相手(ID:cBSz3Vl20)がそれを否定してるっぽかったから
違うアプローチをしたんだよ
繰り返しになるが、ID:cBSz3Vl20がなぜ>>141を
他の者と逆に読んでるっぽいかは
レスをしっかり見てないからわからん 不倫の内容証明が届いたら脅迫罪だと訴える感じか
時間稼ぎくらいにはなるんちゃうかな >>163
殺意や詐欺罪の騙すつもりが客観的に判断できるなら
訴えるというのが脅迫罪か否かは判断できるのでは? >>174
殺意は殺し方
詐欺は騙し方て判断出来るが
脅迫目的かどうかは訴えるだけでは判断出来ないから >>176
屁理屈じゃなくて実際の裁判で殺し方や騙し方が争われる
訴えなかったら脅迫罪は判断しようがない
弁護士に相談したら訴える程の損害ではない
時間や費用が膨大で現実的ではない等 >>177
「訴えなかったら脅迫罪は判断しようがない 」これ何言ってるのかわからない日本語不自由な方? というか>>141で判例が貼られているのに何で頑なに認めないのか意味が分からないよ 俺は優しいからこれも貼ってあげる
訴える意思がないのに、殊更相手を怖がらせることを目的に言ったのであれば脅迫罪にあたります。しかし、本当に訴えるつもりで言ったのであれば、正当な権利の行使を告知しただけで、脅迫罪にはあたりません。
https://keiji.vbest.jp/faq/intimidation/360/#:~:text=%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E6%84%8F%E6%80%9D%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE,%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%82%E3%81%9F%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82 >>178
元々の話題
「訴えると言って訴えなかったら脅迫罪」のことね
鳥頭かな? >>179
それは判決じゃなくて途中の切り取り
暇空のデマと同じこと >>180
今更そこなの?
怖がらせる目的かどうか判別出来ないから全部無罪 >>185
へえ法律玄人さんは弁護士より法律に詳しいんですね というか怖がらせるつもりかそうでないか分からないから裁判ってあるって言ったのに理解しないんだもんなぁ >>187
何度も言ってるけど裁判でも分からないから無罪だよ
何度も正しい指摘されてるのに
最初に信じたデマを信じ続けるとか暇アノンと同じなんだけど自覚ない? これも貼っておく
②「訴えてやる!」は脅迫になる?
トラブルになると、相手に対して「訴えてやる!」と言うことがありますが、そのようなケースでも脅迫罪となるのでしょうか?
「訴えてやる!」というのは「裁判を起こすぞ」「警察に告訴するぞ」という意味です。裁判を起こしたり警察に訴えたりする権利は国民に認められている正当なものですから、脅迫罪にはならないように思えます。
しかし、正当な権利行使を内容とするものであっても、それを告げることによって相手を畏怖(いふ)させるような場合には脅迫罪が成立すると考えられています。
そこで、実際には訴える気もないのに、相手を畏怖させるためだけに「訴えるぞ」「刑事告訴するぞ」などと告げた場合、脅迫罪となってしまう可能性があります
https://keiji.vbest.jp/crime/intimidation/ これも
訴えるぞ!は脅迫罪?
よく聞かれる脅し文句の一つに、「訴えるぞ!」というものがありますが、これは脅迫にあたるのでしょうか。
警察に訴えたり、裁判を起こす権利は国民に認められているので、この言葉自体は脅迫にあたりません。ただ、相手を脅したり怖がらせたりするつもりでこの言葉を使った場合には、脅迫罪に問われる可能性もあります。
https://keiji-bengosi.jp/crime/violence-case/intimidation/ 最後
また、適法な権利の行使であっても、脅迫になる可能性があります。
たとえば、相手に対し「裁判に訴えるぞ」と言っただけで、脅迫とみなされてしまう可能性もあるので、注意が必要です。
https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/8752 >>38
よくこれ言われてるけどそんなにシビアに取れるわけでもないみたいよ
訴えてやる→やっぱやめます、みたいなのでセーフだし
とりあえずスレタイの件程度だと不発、セーフ
つーか濫訴は濫訴でまた別口だと思うのよね proxyやログ無しVPNとかの接続や自分語りしないことで個人に繋がる情報を与えないとか
ロクでもねえこと書き込むなら相応の対策くらいすりゃいいじゃん昔はできてただろ 俺は4つもソース貼ったのに自称法律玄人は一切ソース貼らずに独りで」訴えると言って訴えなくても脅迫罪にはならない!」だもんなぁ
どちらが「何度も正しい指摘されてるのに最初に信じたデマを信じ続けるとか暇アノンと同じ」なんですかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています