【悲報】高市早苗「文書が捏造じゃなかったからって私に辞職迫るのは筋違いよ!😡」…😰? [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>748
からーこーんになって当然のことしてきたからね。 まあ辞職しなければならない法律があるわけじゃないし、
単なる口約束だから無視して居座っても問題はないけどね
ただ、有権者からの印象は最悪だけど 自分が言ったことに責任をとらない省庁のトップ…
これもう行政に対する信頼を毀損してるだろ 小西が発言した時には捏造であるで逃げても最悪良かったと思うけど、総務省が捏造では無いと言った時点で自分の間違いを認めないとダメだろ
官僚の捏造指摘してたわけだし、かなり酷いことだぞ、これ まったくもってキモいにもほどがある「岩盤保守層」
統一教会と日本会議ってはっきり言えや。
カルト汚染政権なんかさっさと解散しろ。
---
高市早苗大臣の放送法文書問題 岩盤保守層の支持失うのを恐れて岸田首相は更迭できず|NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20230… #NEWSポストセブン
https://twitter.com/JinKazLT/status/1638394144753319936?t=dugznOIiLh22uK_qH9IStQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ウヨはどうすんだよこれ
あんだけ必死に捏造なんだって擁護したのに 高市以上に総務省が決着つけたがってない気もするけどな
一方で一方でと逆の証言もあることをやたら強調する >>762
言葉遊びは総務省のが酷すぎるよな
だいたい誰が作った書類なのかもわかるのに 記憶が定まらない山際とか認知症細田みたいのをちょいちょい排出する党と付き合ってるからこそ自衛のために事細かに記録を残してく必要があるんだろな 辞めたくないなら辞めたくないで売り言葉に買い言葉で言っちゃったごめんねすればいいのに >>764
高市に言わされたんだ!強いられてるんだよ! 本物である可能性が高いとか捏造したという認識はないとか
記憶がないからそういう表現にならざるを得ないというより立ち位置を明確にしたくないって感じ
>>762
解釈変更があったとは言えないんだろう >>755
うーんそれでも自民に投票!!
結局何しても選挙に勝つんだから居直るし言った言わないで時間を浪費させた方が得なんだよな しっかり駄目なものは駄目と選挙で示せない国民が悪いよ結局
自民党内部でも完全に切り離しにかかってるのは特徴的だな
誰も擁護しないどころか死体蹴りされてる 総務省の文章を捏造だと断定して当時の高市総務大臣を攻撃したり、数日前に辞任してもいい宣言した自分を攻撃したり
もしかして最近流行りのマルチバースに囚われて別次元の自分と戦ってるのか? もう辞めんでええかから謝って下がれ
お前の幼稚な駄々っ子につきあわされるほうが疲れる 捏造と断定した証拠だせよ高市
まさかで妄想で答弁してるんじゃないだろな? >>774
マジでほんまなんでいつもの記憶が曖昧だった
撤回して謝罪しま~す♪
せんのやろ
まだ乗り切れば次期首相とかなれると思ってんのかなトカゲちゃん >>774
いやよくないんだよ
何の罪もない部下を嘘で懲戒免職、犯罪者にしようとしたんだぞ? 文書の内容と効力についてメディアに取り扱って欲しくない、議会で議論したくないから
バカみたいな放言を意図的にぶちまけてる 謝らない強い国ニッポンを目指してるんだから謝ったら負けだよ
在日認定される >>779
総務省担当者の写真がTwitterに出回ってるしね
怖いわーTアノン ダサいっていうか
発言に責任を持ってほしいわな
信用できないよそんな人間
もとから信用してないが 大陸8割も有耶無耶で終わったし
ほんとコイツ酷いわ
メディアも しかし杉田の時以上のネトウヨの擁護ぶりだな
やっぱ高市は落とされるわけにいかない存在なんだな
これ辞めさせられたら小西大金星だな 嘘つきやろうとして開き直るだろうと思ってたしそうなったとういことだな 高市だけが損するような状況を高市が作ってんだから
自民も擁護するわけねえし頑張ってゴネてくれやって感じ
しょうもない言い訳だな >>772
去年テレビで岸田の発言暴露して批判したりしてたよね
中国とのつきあい方のスタンスみたいの
ほんとうに岸田が言うたものか確認しようがないけど、後ろから撃つようなことしかしてないから誰もかばいたくないとはおもう 池田信夫が米山にフルボッコにされててわらえるw
池田信夫@ikedanob
訴訟を起こしたら、私は東京地検に小西とその共犯者(氏名不詳)を国家公務員法違反で告発する。「極秘文書」の動かぬ証拠があるんだから、こんな筋のいい事件はない。
↓
米山 隆一@RyuichiYoneyama
混乱していると思いますが、国家公務員法違反になりうるのはその氏名不詳の国家公務員の方で、余程の態様でない限り小西議員に共犯を問うのは無理でしょう。池田氏のどの発言が名誉棄損に問われうるのかは存じ上げませんが、それで名誉毀損がなくなるものでもないですし。
池田信夫@ikedanob
この「極秘文書」を持ち出した小西は、明白な国家公務員法違反なのだが。
↓
米山 隆一@RyuichiYoneyama
ええと、普通に考えて書類を持ち出した人は守秘義務違反が生じ得るでしょうが、書類を受け取った小西氏には守秘義務違反は生じないと思いますけれど?
池田信夫@ikedanob
最高裁判決では、111条違反は「秘密漏示行為を実行させる目的をもつて、公務員に対し、その行為を実行する決意を新に生じさせるに足りる慫慂行為」だから、小西が総務省職員から文書を受け取っただけで犯罪が成立する。
↓
米山 隆一@RyuichiYoneyama
えええ?「秘密漏示行為を実行させる目的をもつて公務員に対しその行為を実行する決意を新に生じさせるに足りる慫慂行為」と言う文言から、「文書を受け取っただけで成立」となるんですか?そりゃ余りに特殊な日本語すぎてちょっと理解不能です。何で全くの素人なのにそんなに自信満々なのかと…
池田信夫@ikedanob
西山事件では報道の公益性との比較衡量が争点になったが、本件は報道ではなく「政治利用」なので、はるかに悪質だ。国家機密を扱う国会議員が、それを閣僚の追い落としに悪用したら、行政は成り立たない。
↓
米山 隆一@RyuichiYoneyama
ええと…。なんかもう独自の法解釈になっていますけれど、「政治利用」は国政調査権の一環として国会議員の正当業務行為で、違法性阻却の事由になります。それ以前に、国家公務員法第111条に該当する行為態様がなければ構成要件にすら該当しません。宜しくお願い致します。 ノビーの一派が米山にケンカ売ってるけど
本物の弁護士と法律の話でケンカするなんてネットリテラシーが足りん証拠だな >>8
人間も辞めちゃうなんてさすがカラーコーンさん… >>795
米ちゃんに言い負かされそうなやつってかならず女子大生の件持ち出すよな
それだしゃ勝てるとでも思ってんのかね >>795
議論では勝てないので結局ハッピーガーに逃げてしまう池田信夫w
池田信夫@ikedanob
法廷では結果がすべて。あなたが女子大生にセックスを慫慂したか、女子大生が誘ってきたかは裁判所は関知しない。結果としてセックスしたら買春になる。だから自分も知事をやめたんだろうが。 高市は民主主義で超えちゃいけないライン平気で飛び越えるから
統一教会からしたら絶対に守らなければならないキーパーソンなんだろうな 正直ヘビ女のクビなんかより安倍らの集団がマスコミアンコンしてた実態を暴くことに注力してくれと言いたい ノビオとかもうほっとけよ
そいつは明らかに業者だろ >>804
それこそ法廷で議論になって
イキナリお前は女子大生とー
で結果出せるとでも思ってんのか
脳ミソ湧いてんな >>809
ほっとくと勝利体験与えちゃうからだめなんですよ
ご病気が悪化して更に濃厚な信者になる
教祖事まとめて殺さなくてはいけない、ガイジを放置してきた結果が安倍の7年半を許してしまった 相撲見てた流れでNHKを見ていたらこの話題になっていたので、実況を見た
立憲民主党がフルボッコにされていた
僕は震えた 小西はこんな文書が出てきたと言っただけで辞めろとは言ってない
捏造文書が事実なら潔く辞めると君が勝手にライン引いただけ ネトウヨっていうか壺は何を一生懸命このおばあちゃんを擁護してんの? 5ちゃんでキチガイ荒らしの相手してるみたいになってきたな >>679
ID変わってる673だけど
小西「撤回してください」
高市「確かに言い過ぎましたが内容は事実ではありません」
これを挟むべきだったかな
言い過ぎに一発レッドと不寛容なのは議論の場としてよくない
数日中に謝罪撤回しなかった検閲ファシストの高市を擁護する気は毛頭ないが、穏健さは議論に必要と思うんだよね >>815
高市さんとか晋さんの支持者の頭のレベルに合わせたら
こんな答弁でもまかりとおるからしょんない >>804
まったく関係ない話出して
人格攻撃して論点すりかえしてるから
池田さん負けてたん? >>814
擁護しないと先祖の霊に祟られて死んでも地獄で苦しまなくてはならないからな いきなり自分でギロチン台持って来て首置いたのそっちじゃん
誰も処刑するつもりで質問してないのに😅 小西は池田を訴えるっぽいから法廷で決着つければいいなw
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
池田氏のこの発言を含めた一連の発言の違法性を検証しています。強力な法的措置を講じます。
なお、池田氏は森友事件に関して過去に、私が他の訴訟で勝訴している同様の名誉棄損の発言をしており、その発言も法的措置の対象です。 門田も訴えられるみたいだし
嘘と誹謗中傷しないと擁護できない時点で高市勢詰んでる ノビー、米山にボコボコにされてるな
いい歳こいてもう偽者で笑われ続けるのはやめればいいのに
高市やルーリーのような偽者が消えるのに無意識に危機感もってんだろうな
ウヨ業界媚びでの商売が成りたたなくなることとか 池田信夫ってアベノミクス批判したりお、いわゆるアベトモからは一線おいて商売してる人だったのに
壺の話題がでてから一気にアタマ狂ってきたんだよなあ・・・まさかそうだったとはねえ >>772
とはいえ自民党は証人喚問の拒否はしてるよ
更迭前に「証人呼ぶよ?」と辞職を迫る気かもしれんが
無謬>高市の汚点>党の汚点
だろうから無謬も狙ってないことはなさそう >>826
また門田さん訴えられたんかw
学習能力ないんか 実際高市が悪いのって何々だったら辞職するとか言い出したせいで放送法問題に関しては高市ノータッチやねんやろ?
高市アホなんか? >>9
安倍さんの政権時代ならこの後ドローンみたいにAI利用禁止条例できてたぞコラ https://jp.reuters.com/article/idJP2022110901001580
森友学園の決裁文書改ざん問題を苦に自殺した財務省近畿財務局の元職員赤木俊夫さん=当時(54)=を巡る記事で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が産経新聞社と記事を寄稿した作家の門田隆将氏に計880万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は9日、計220万円の支払いを命じた。
デマまいてもたったの220万だからな、それ以上稼げるとなればいくらでもデマを吐くクズはいるのだろう
もう人として最底辺なんだけど、そういう最底辺をたくさん集めて政権擁護させてたのが安倍のアレだから なんであんだけいた推薦者の1人も
助けに来てくれないのかを
考えような
https://i.imgur.com/6Z4LWun.jpg >>831
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
・
3時間
このツイートも門田氏に対する法的措置の対象となる。
まず、国会では具体的な氏名も答弁されている。
そして、高市大臣は3月3日の質疑では局長ら三名が悪意を持って高市氏を攻撃するためにねつ造したとまで述べている。
高市氏が、かつての部下の官僚らをねつ造犯呼ばわりしたことが全ての責任だ。
門田隆将
@KadotaRyusho
・
3時間
立憲の岸真紀子氏が「一部SNSでは総務省職員を名指しで“捏造した人”とのフェイクが拡散されている。
無実の罪を高市大臣に着せられてしまっている。これをどう捉えているのか」と。は?高市氏は誰も名指ししていません。“
エース課長”を始め個人名を挙げたのは小西洋之氏では?事実をねじ曲げるべからず twitter.com/PeachTjapan3/s…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>790
杉田のときはカルトの教義の正当性の問題
(差別のための嘘はついてもよい)
高市はカルトの勢力を保持できるかの問題
(嘘は公文書のほうだ)
騒ぎ方がちがうってのもある ごねて国会空転させてるだけじゃん
岸田はさっさと辞めさせろよ 完全終了したな
朝日がプロデュースして
政界に送り込んだ
行革バカ左翼の朝鮮人極左カルト
同胞のネトウヨ連呼壺連呼の朝鮮人アカにでも慰めてもらいなw
知らぬが仏のネットで真実バカ左翼だけがお前の味方だwww
自民でもガチギレされて哀れだのう
自民も小西や立憲の味方で悔しいのうwww >>832
いい加減学習しろ
高市も色々やってる副犯人
もしもノータッチならそれも大変な問題になる
大臣をスルーして決まった解釈変更なんて即撤回 ネトウヨ「その通り!辞めなければいけないのは小西だ!」
😨 実際にChatGPTに聞いた結果
「証拠があったら辞任する、と言った人が証拠があっても辞任しないのは?」
一般的には以下のような心理的要因が考えられます。
自己保身的な行動:
証拠が明らかになっても、その人が辞任すれば自分自身の評判やキャリアに
悪影響が出るため、自己保身的な行動を取る可能性があります。
自己正当化の機会損失:
証拠がある場合、辞任することは避けられないとわかっているため、
その人は自分自身を正当化するための機会を失ってしまうと感じている可能性があります。
偽善的な信念:
その人が公に表明している信念や価値観が、
実際には自分自身が破ってしまったものである場合、
自分自身にとって都合の悪い事実を受け入れることは難しいかもしれません。
そのため、その人は証拠を受け入れることができず、
辞任しないという選択肢をとる可能性があります。
認知的不協和:
証拠が見つかったことで、その人の認知的不協和が生じる可能性があります。
つまり、自分自身が正しいと思っていたことや信じていたことが
間違っていたということに対して、受け入れがたい不快感や不安感を
感じることがあるため、辞任しないことで
認知的不協和を回避することができると考えるかもしれません。
社会的プレッシャー:
証拠が明らかになることで、その人に対する社会的プレッシャーが
高まる可能性があります。そのため、その人は社会的プレッシャーに
負けて辞任することを避けたいと考えるかもしれません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています