【差別】40代大学准教授さん、学生に「日本人男に媚びた物の言い方するな。社会では認められない」と説教して停職処分に 福岡女子大 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>97
学生の就職支援活動も大学の教育一貫に入ってるから、その指導自体は問題ないはずだが >>90
フェミおばさんがいつの間にか家父長オジサン化してるパティーン フェミがどんどん女に嫌われて孤立していくのはいいこと >>92
会社ですら合理的な理由のない服装の規定は裁判されると負けるぞ >>103
給料払って役割を求める企業とはまた別なのは理解した?
あと講義と就職指導はまた別だろ
バカとかメールでパワハラは論外 本来のフェミニズムって、頭堅いオッサンの言うことに従わずに肌出していくわよ!どんどん着飾るわよ!遠慮なく街を歩くわよ!って運動から始まったんだがなぁ >>107
だから受付って書いたろ
>>108
別だぞ
社会に出るための指導の一環なら1on1で言うことは有るだろ >>110
准教授ごときに求められてないうえに不適正なやり方だからクビになったわけで 女であるだけで尊重されるなんて勘違いは男権主義の女版でしかない >>110
受付だからそれを求められてるってだけやろ学生には何の関係もない >>104
ほんとこれ
本来リベラル嫌儲が忌み嫌うべき権威主義に自ら堕している
こんなもの擁護するのは左のネトウヨだけ 文脈が全く分からん
女性教員なのに何故男に媚びる~なんて謎説教に突入した >>109
どっかの宗教の原理主義みたいなこと言いだすのがこじらせフェミ
橋本琴絵とかと変わらん 「授業に出てこなくていい」→懲戒食らうのはわかる
「日本人男性に好まれるものの言い方をしても社会で通用しない」→懲戒食らうような発言か?この程度で処分するのは単なる九州しぐさやろ 服装で馬鹿に見えるとかは今の時代そぐわないんじゃないかな
いや馬鹿に見えないほうがいいし注意してくれてるんだろうけどそういうのは時代で変わっていくんじゃないのけ >>113
だから就職活動支援の一環ならって書いたろ
>>111
就職支援担当教員もしくはゼミ生なら普通にやる >>90
そう言う事か
若いうちしかミニスカも履けないし、髪の毛金髪にもできないし何したって良いじゃん
働いたらできなくなる訳だし
派手な格好するなって統一教会か? >>7は昔から有るコピペ
ほぼ100%嘘松
しかし昔からは馬鹿フェミは筋の通らない醜い要求ばかりしていたということだよ >>30
男児と女児の言葉イメージに差がありすぎる >>121
だから担当授業って書いてあるの読めよw
リクルートルック指定した就職指導でとかならまだ通用するが無理
それでもバカみたいとか言えば普通に問題になるけどな >>90
「服装や化粧が派手で、ばかに見える」→これはまあアウトやな
でもまあ実際に馬鹿に見えるような服装だったんだろうけど服装規定なんてのは時代で変わっていくからしゃーない >>121
今時そんなん言わねえよ何十年前の世界に生きてんだお前 >>127
>だから担当授業って書いてあるの読めよw
担当授業でもやるわ
アフォか
>>129
20年前の話をしてんだよ 男の子に媚びる服とメイクってどんなんだ?
中洲のバリバリキャバ風とか? 「日本人男性に好まれるものの言い方をしても社会で通用しない」などと不適切な発言をした
ん?ん?日本の大学で日本人女子大学生に言ってるって事? 西洋的な価値観でよろしいのでは?
こういう女性が増えてほしいね >>136
ニュアンスは伝わるが変な言い方だよな
みんな海外に行くのかみたいな 20年くらい前、学生だったころは確かに女子大だと服装とかあれこれ言われるって聞いたことある
キリスト教系の学校だとノースリーブくらいでも注意されるとかなんとか
まあ実際に学生時代に出会った女子大の子たちは皆派手に着飾っていたので
本当かどうか知らんけど >>140
アムラー全盛期だからヘソ出しとか普通にいた世代 大学時代のコネクションで結婚する人多いのに、今アピらずにいつアピんだよ
とこのおばさんが未婚か気になる ミサンドリーフェミって憎悪対象だったはずの家父長制マッチョを性別反転しただけの存在になってきてるよな
そういうところもネトウヨ的 >>144
左のネトウヨの一種だからそりゃ説教もうるさくある種権威主義的だよ 中1の時に女教師が制服からブラジャー透けさせてる人は何なんですか?セックスアピールですか?
って言い出したの思い出した > 学生4人に「授業に出てこなくていい」
大学教員って普段からこんな権限与えられているの? >>90
やはり女の敵は女案件か
やはり古今東西言われているだけあって法則性あるわ『女の敵は女』 これはしゃーない
だって通用するもん
通用することを通用しないと嘘をつくのは教員としてよろしくない この女教員さんになるほど志しがある訳でもないし半分が遊び感覚で大学行ってるんだろ まあ何が言いたいかはわかる
媚び売ってるのか自信がないのか方言なのかそんな感じに話す人いるよね
男女問わずなんですけど >>149
そいつもすげーな
もう少し言い方ってもんがあるの分からんかな >>149
ブラデビューして色々分かってないと子供ならベージュはダサいという感覚強いから透けるんだよ
本人や親とかが気づかないならそれこそ先生がさりげなく指導すると良いんだけど色気付きやがってみたいに責めたてるとかホンマにアレ >>149
やばいなその人w
そういう系の話は男女別に集められてする保険の授業みたいなのでやったわ >>161
クイズ王偏差値なんて今や何の指標にも成らん >>158
ツボウヨとフェミパヨって言ってること同じなのに仲良くならんよな >>56
フェミった講義をやってて、あまりにもおかしな論理だから突っ込んだら日本人男に媚びた言い方するなって言ったのかな 女性による女性差別発言みたいな物が一方もしくは双方に合って、それ自体は処分の対象にはならない物の
・講義に出てこなくていい
・精神的ショック受けたからアイツブッコロがしたい
の対立で前者が処分対象になったんだろうな 三浦瑠麗を見てもそれ言える?
旦那のやらかしなければずっと安泰だっただろう たぶん化粧したりミニスカ履いてたりする女子大生を見て「何わよ!男に媚びてんじゃないわよ!」ってヒステリー起こしたんだろうな 担当科目なんだろう
この人間関係の下手さとかは
社会学ドンピシャとかじゃなくて理系だろうな ハラスメント教授に疑問を持たないで生きてきたタイプのケンモメン>>121 若い女に嫉妬する典型的ババアだよ
処女の可能性すら有る フェミとかじゃなくていわゆるあざとい系とかゆるふわ系な女に対してめちゃくちゃ攻撃的なおばさん居るじゃん
そういうタイプの教授だったんじゃね? >>174
フェミ婆の嫉妬ざまあwみたいなオジも注意された学生の服装がいわゆる韓国風だったら手のひら返しそうではある 二年度連続同じメンツで同じ問題発生という事は
必須講義の再履修の話だな
猫の皮被ってやり過ごす事もできなかった
学生4人が学生としてヤバい奴だったのは
あり得る話だな 特定したいけど
まず無理だろうな
内部の人間が漏らさない限り判らんし >>180
おまえのその考え方嫌い
嫌儲に向いてないんじゃないか
うっせぇクソババア そんなんだから良い歳して独身なんだよ
くらい言う学生推奨だろ
嫌儲は >>180
ターゲットになったら猫かぶったらかぶったで酷いこと言われるだろ >>180
頭良くね?
確かにあまりの態度に准教授がブチ切れちまった可能性があるのか >>182
若い女に当たりがきつい婆は独身小無というテンプレートも嫌儲らしさを感じる 2008年山形大学工学部実験講義の誤爆ハラスメント事件も
女性差別以外は似たような構図の話だったな
必須講義の単位が必要な学生に
ハラスメントとセカンドハラスメントを仕掛けて
その中で勘違いによる誤爆ハラスメント発生が問題となって
謝罪勧告が出たのに
講義担当の女性教員がキチガイで、
学生の教育機会を否定する発言をして
同僚へも誤爆ハラスメントをして
最終的に職場から追い出された話 高齢未婚フェミ教員は研究も講義もまともにできないから
毎年審査して能力不足な時は雇い止めすればいいよね >>186
必修単位だから外観まで自分の思うままにコントロールしてやろうってのはホントアレやわ フェミババアが可愛い女の子にパワハラしただけだなこれ
女が女の敵になるといい加減やめろよ
高齢未婚フェミ婆が大発狂
溜まってるキチガイだわこの婆 高齢未婚婆の読解力の低さは異常
欲求不満を解消できないから
誰も言っていない話を一人で幻視して
一人で発狂する自動発狂装置 このあたりのバカ大なんて遊ぶために入ってるやつばかりだからな
男遊びしたいのに服装や言動注意されたらムカつくだろ ①性差別的なハラスメント合戦の問題と
②教育機会を奪う発言の問題は
切り分けて考える事が重要
2007年山形大学工学部実験講義誤爆ハラスメント事件では
①に該当する要素も潜在的にあった筈だが
本来的に人権保護の部外秘案件だから
守秘義務遵守概念の欠落した女性教員の
自己保身リークの範囲では確認できない
②に該当する発言は
キャンパスハラスメント委員会の謝罪勧告の場で
面罵の形で行われたので
最終的に問題女性教員は職場から追い出された 欧米でいうと正論にきこえるが、日本だとヒステリックババアの僻みにしか聞こえないのが悲しいところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています