【悲報】三浦瑠麗さん、Twitter投稿を巡る名誉毀損裁判で敗訴確定😭私に責任はないはずです… [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こういうのは痛いよなあ
本人的には冷静キャラなのに テレ朝村上さんの不倫について夫婦関係はもっと前から破綻してたんだから暴露して仕事奪った旦那最低みたいな感じで批判したんじゃなかったかな
朝生で共演してたから夫婦関係破綻のこと聞いててそれをTwitterで言ったのが負けた理由では? 30万ならやったもん勝ちになるからデマビジは最低でも一桁上乗せすべき 安倍バリアで何やっても大丈夫と認識破壊されたものの末路だな あの、これさ……三浦瑠麗は牽制球じゃなくてデッドボールを投げていたということを言った?もしかしたら… 見栄大好き自分大好き人間からしたらテレビ局のアナウンサーなんてテレビ業界の頂点に等しい立場の人間はまず嫉妬対象になるだろうよ おまえらルーリーあんまりいじめんな
高層マンションから飛び降りたりされたら
下におる人危ないから フジTVが未だに役員から降ろさずに検証も説明もしないってなんなん
電波取り上げてやれや
ネットで放送やってろカルト >>106
ウヨは金を配ってくれる有難い存在じゃないか
弁護士に懲戒請求を大量に送った問題も600万の支払い命令されてたし >>54
みずほさん実際お会いして仕事したことあるけどめちゃくちゃいい人なんだよな
いつも怒っているイメージやったから驚いた 金よりもこの業界から追放確定したことの方が痛そう
もう戻ってこれないだろこれ >>81
安倍はデマや中傷をした方だろ糞野郎
撃ち殺されて死ね
ああもう無残に撃ち殺されてたなw >>128
主要なカモの弱男ウヨはんから嫌われてるのが致命的 >>77
別にみずほ本人がやらなくても良いのでは?
旦那も含め、弁護士のアテなんて腐るほどあるだろ 端的に言って、幸せすぎるw
>>62
因果応報はあるんだよね…
麻生竹中菅二階にも届け😎 最高裁「私は三浦さんに人生やり直すチャンスを与えたわけでしてね」
三浦「これはもう間違いなくニュースになりますね。そして私に責任はないはずです」 まさか賠償金をてめえの汚い商売というか犯罪で巻き上げた金で払ったりしないよな? >>127
そーなんだ
一度会った人と一年後に会っても名前覚えてたりするらしいよね
しかも炊き出しの人とかの名前すごいよなー
やはり社民党は嫌儲公認政党 >>54
立憲と違い
言論の自由を大切にしてるのだろう
ざまぁwwww >>134
だな30万位競馬でスった程度だからヨユーヨユー あれだけ金持ちアピールしてたんだし30万ぐらい余裕やろ たぶんこいつらに金を貸してくれる銀行はないから30万円も払えないよ
貧乏はやだねえ 安倍ちゃんいたらこんな事にはならなかったのに何故… 誹謗中傷だの名誉毀損で上告するチャンスなんか差し上げなくていいだろ >>75
安倍晋三監督作品見てみたいな
伏線回収と復讐のスペシャリストだろ >>143
さすがに30万くらいそこそこくらいは、現金で持ってない方がヤバいだろ >>95
ネトウヨって異様に人に冷たいからな
川に落ちた何とやらだわ これ一番面白いのが原告がテレ朝法務部で弁護士資格を持ってる相手だったということ
チャンス三浦はアホだよ >>151
そんな金が残ってるはずないじゃん
だって金借りるとこ無くて反社から3000万円借りてまだ返してないくらいだから >>96
を見てみると ちょっとチャンス三浦のオバハン
可哀想にも見えるけど どやさ 決定
当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
上記当事者間の東京高等裁判所平成yy年(ネ)第nn号損害賠償請求事件について,同裁判所が平成yy年m月dd日に言渡した判決に対し,上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって,当裁判所は次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理由
1 上告について
民事事件について最高裁判所に上告が許されるのは,民訴法312条1項及び2項所定の事由に該当する場合に限られるところ,本件上告理由は違憲及び理由不備をいうが,その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものに過ぎず,明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
2 上告受理申立について
本件申立ての理由によれば,本件は,民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。
よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。
令和5年3月22日
最高裁判所第n小法廷
裁判長裁判官 ** 以下5名 >>166
ネトウヨは何故か法律の専門家と法廷バトルしたがる法則か…🤔 >>99
自分の信者やフォロワーへのポーズだろ
竹田恒泰は最後まで折れずに戦ったしかし司法はパヨクに乗っ取られてるから負けた
よく頑張った感動したみたいにフォロワーが擁護してくれるから テレビ朝日社員、西脇亨輔氏との訴訟につきまして
東京地方裁判所において、テレビ朝日社員・西脇亨輔氏(以下原告)がわたし三浦瑠麗を、名誉毀損とプライバシーの侵害で訴え、損害賠償と謝罪広告の掲載を求めて行った民事裁判の一審判決が11月15日に出ました。
この訴訟は、週刊ポストに掲載されたテレビ朝日記者・村上祐子さんの婚姻関係・異性関係に関する記事、および同記事を受け村上さんの「朝まで生テレビ!」MC出演を見合わせたテレビ朝日の対応を批判するわたしのツイート(本件ツイート)に関するものです。
判決文によれば、原告による名誉毀損の訴えは、これを認めないとして棄却され、わたしの主張が全面的に認められました。
謝罪広告の掲載要求についても、原告の訴えは棄却されました。
プライバシー侵害の訴えに関してですが、プライバシー侵害の有無についてはあったとして原告の訴えが認められました。一方で、本件ツイートは原告のプライバシーを侵害する意図はなく、週刊ポストの記事内容や、村上さんに対しテレビ朝日が取った出演見合わせ措置が不当だという、わたしの主張に基づくものであり、事実を公表するに至った目的に一定の正当性が認めることができるとされました。
しかしながら、裁判所の判断として、本件ツイートの記述において原告のプライバシーへの一定の配慮は可能だったとし、また原告は元アナウンサーではあるものの、現在は法務部に所属することから、村上さんと別居し離婚訴訟中であるという事実の公表を甘受すべき理由はないとされました。
結果的に、本件ツイートの公益性は認められたものの、原告のプライバシーを公表されない法的利益に優越するとは言えないという判断となり、損害賠償請求について原告の請求のおよそ10分の1の額が認められました。訴訟費用については12分の11を原告負担、12分の1をわたしの負担としています。
今回の判決では、わたしの主張を大筋で認めていただいたことは確かですが、判決は真摯に受け止めます。一方で、表現の自由に対する介入はもっと抑制的であるべきだと思っています。公益目的であることを考えればなおさらです。表現の自由について、裁判所のさらなる判断を仰ぎたいと考え、控訴することにいたしました。
令和3年11月17日
三浦瑠麗
https://yamaneko.co.jp/news/2021-11-19/ でも晋さんが生きてたら高裁に差し戻しとかになってたんだぜ
恐ろしいわ >>178
>表現の自由に対する介入はもっと抑制的であるべきだと思っています。公益目的であることを考えればなおさらです。
夫婦間のトラブルに公益性なんてないんだけどなw >>180
要約
300万円請求してきたのに1/10の30万しか認められなかった。実質的には私の勝利だ。 ほんま底の浅い雰囲気インテリやったんやな
最高裁で敗訴ってダサすぎる >>185
最初から分かってた事だけどな
日本のマスコミは腐りきってるよ テレビ見ないが
このアナウンサーたちって
自民党の解釈変更の不当な要求で降板した人らなの? しかしほんと晋さんってお友達にとっては滅茶苦茶ありがたかったんだろうねえ
三浦とかそこまで守ってどうするの?ってのを完全に好き嫌いで守ってたし 安倍もそうだけど最近本当に純粋悪みたいな連中にちゃんと裁きが下ってて
こういうのでいいんだよって思うことが増えたよな
これまでって悪党ってたいていのらりくらい逃げ延びるみたいなそんなパターンくそ多かったじゃん? 責任は取ればいいというものではないたいう教祖の教えもある😤 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています