野党の小西文書追及、手詰まりで高市さんの完全勝利へ。国会空転の責任をとってクイズ王は議員辞職しろよ [723267547]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の政治的公平性の解釈見直し問題で、総務省文書の記述が正しければ閣僚・衆院議員を辞すると明言した高市早苗経済安全保障担当相は逃げ切れそうだとの見方が与党内で出ている。2023年度予算案が28日に成立すれば、野党による追及の機会が激減するからだ。野党が本丸と位置付ける新解釈の是非に関する議論もうやむやのままだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023032700978&g=pol >>95
いつ捏造されたか分からないから、時効が到来したかすら分からない
時効を理由に告発しないのはおかしい
虚偽告訴罪に問われるかもしれないから告発しない、が真実だろうな >>1
ジャムおじさん、おまえ、ネトウヨじゃなくて統一協会だったのか 国会でいくら嘘ついてもいいと公文書の信用失墜と売国がアベノミクス三本の矢です これ本当にすごい話だと思うよ、このままなら
例えば情報公開法で公文書請求して、それを元に明らかになった事を国会議員が質問しても
政府与党が「んー記憶に無いなぁ、文書間違ってるんじゃない?」って言えば、公文書に何が書いてあってもなんの価値も無い国になった
文書に残った記録よりも、時の権力者の記憶や都合が優先される国、高市を処分しない岸田は、そんな国造りをしてる
たぶん自覚は無いんだろうけど 自分の
「捏造。」
と、国会で発言して事を正当化するために、元部下が犯罪行為を行なったと言う事が、もし嘘なら大変なことになる。
高市の
「差し込み」
発言は、国会の最大の調査力を使って調べるべき。 >>87
だって国民がジャップなんだもの
こんな馬鹿にとって真実なんて無意味だからマスコミも国の犬になった方が得策だし最悪の事態になっても国に強制されました!って被害者面すれば逃げられるからね 捏造じゃないならやめなきゃならんし
捏造なら公文書の信用は毀損される
ところが空気で乗り切ってみろ国民は白痴のように自民支持だし公文書の件はうやむやだしいい事尽くめだこりゃやるしかない >>110
小西が一人で紙に高市が悪いって書いても公文書だからな
いつどこで誰が書いたか一切不明ってことは小西が書いたってわかるぶんまだこっちのほうが信用度が高いくらい >>27
だから名前も日付もない書類が入っているのでは?決済側があやふやなのは何故なんだろう。逆に安倍事件の時に経験しているのだから左側も右側も交通整理しないと両方で自分に都合がいいことだけ言っているように見えるぞ。 せっかく安倍が死んだのに
恥知らずが得する朝鮮人の世を続けてはいけない。 磯崎をはじめ関係者を国会に呼ぶだけなのに自民が拒否するからな
モリカケと一緒だよ
潔白を証明出来る場を与党自ら放棄してるのに野党の攻め手がないとか報じる
終わってる この手の疑惑は1ヶ月で飽きる、さらに今回はWBCがあるから開幕前の1週間が勝負だった
言い逃れできない音声データがあるかと期待したけどいつも通り認める認めないの平行線
少しは頭使え立憲は 総務省が公文書と認めHPで全文公開した時点でゲームセットだろ普通
そういえば普通じゃなかったわカルト統一自民党は >>115
そうなのかなあ。磯崎なんて国会に呼んだって黙秘や忘れたで逃れる。私は小西がいう違法な解釈変更という言葉自体が煽動発言だと思っています。何故なら行政の裁量権の範囲であってそれを超えるかどうか判断できるのは司法権だけでしょ。適正手続きかどうかの問題を違法という言葉に換えていませんか?与党も卑怯だと思うけど、野党も無能だと思う。 選挙前なのに高市さん
自分の言ったことも守れない人の公約なんて嘘に決まってるよね
安倍しぐさ しかし高市とか自民党内でも煙たがってるのも多いだろうに
党を挙げて全力で守るんだな 国民が、政府が汚職まみれなのを容認しているから野党がいくら頑張ってもたかがしれるわ >>119
冷静に振る舞って賢さを見せ付けてるつもりなんだろうけど
馬鹿さが隠しきれてないw
どっかから借りてきた他人の言葉を使ってるから的外れにすらなってないことに気付けない >>124
高市早苗が圧倒的にバカなのは置いといてw
ですか?w キチガイが負けを認めなかったらキチガイの勝ちとするクソメディアが多すぎる >>126
そりゃメディアなんて政府の言いなりになってた方が楽だからなあ
報道の自由度がいくら下がろうが政府のせいにすりゃ済むんだしこの馬鹿国民を騙すなんてそんなに良心も痛まない >>113
それ本物だって認めた総務省の官僚に聞けよ…… >>56
トカゲがゴールポスト引きずって逃げるのが速すぎるって話なだけだろ >>29
そりゃそうでしょ
ジャップは民主主義をその程度でしか考えられてない
正義も言論も何もない、まさに民主主義への挑戦者であります レスバにこだわりすぎるのホント良くない
不正を正すことが重要なんであって認めろするのは何も重要じゃない >>121
全力では守ってないが後ろから刺すようなこともしないって感じ >>132
不正を正す気がなくてやめる気もない奴をどうすればいいのかね
文句言うのすらダメだと言うならもうやりたい放題なんだけど 解釈変更はしてないと言質取ったから国が滅ぶって話では無いだろ
そもそも当事者の大手マスコミは声を上げることなくWBCに夢中だし守る価値のある連中では無いよ
BBCに政治的公平とはなにか?を突きつけたイングランドの元サッカー選手達とは民度が違いすぎる どんだけ言論でやってもだめなら山上みたいな選択取るしかないと思われるよ まぁ、参加者の誰も承認してない文章なんて証拠にならんよね
肝心の部分は伝聞で書かれてるし
惚けられたらおわり >>135
犯罪なら逮捕されるはずで単に高市自体はクソみたいなレスバ仕掛けてきただけだからな
仮に高市討取れたとしてもメリット薄いしレスバは自陣の評価下げるだけのマヌケな行為 統一教会の件で自民には失望したけどね。
今回みたいな立憲の態度はよくないよ。
高市はよくやった 論点があいまいだったな
放送法の解釈が政治的圧力で変更されたのか否か
だったはずなのに
高市の答弁が正しいか否か 文書は正確か否かに終始した
仮にこれで詰め切れたとしても
高市「答弁が不正確でしたチャイ!」
官僚「文書の保存が不適切でしたチャイ!」
で流されるよ
勝っても負けても意味ないうえに
負けるんだからどうしようもない >>128
本物の意味が違うだろ。後から突っ込んだ可能性を否定できない状況だろ。 >>124
あんたバカ?人の意見を否定する時は根拠言えよ。頭悪いな。 >>145
https://www.tokyo-np.co.jp/article/235150
>立憲民主党議員が公表した同省の内部文書とされる資料が公式な「行政文書」だと認め、全文を公表した。
あとから突っ込んだ可能性というのは小西がということ?それは否定されてます
総務省が認める行政文書です >>148
公文書かどうかの話じゃなくて文書にあるとおりのレクが行われたか分からないという話だろ
参加者の誰も内容を承認してなくて、あるのは伝聞で書かれたメモ1枚
心証は黒だけどこれでは勝てない >>122
だな。
まー総務省にたいしてはいまさらイニシアチブ取りに行って返り討ちにあったって程度だから同情はしない。
たぶん外務省が一番偉くなりそうだな。 >>148
じゃあ何故その証拠が出てこないの?ネトウヨもパヨクも自分の都合良い解釈ばかりで側から見ていると議論が噛み合ってないじゃん。
どっちもアホなんだけど、今回のパヨクは森友で歪められやすい性質であることを自分たちが言ってたのと逆じゃん。 >>152
行政文書自体が証拠だろ……
頭がおかしすぎて議論が終わらないんだよ >>150
行われてないレクに関する行政文書って偽造でしょ
総務省か認めてる以上レクもあったと考えるほうが普通 >>153
おいおい、それって森友の時に職員に書かせたっていうパヨクの論理だよな。今度は行政文書として保管されていれば全部正しいの?頭悪すぎて話しにならないわ。だからネトウヨとパヨクっていつまでも同じレベルなんだよ。 >>155
あんま言わないけどお前らそれ以下のレベルだよなぶっちやけ… 行政文書が全て正しいなら検察官が作った袴田事件の調書まですべて正しいの?バカすぎないか? 日本語をぶっ壊すことで議会の機能を低下させて不正を不正でないとして追及を無かったことにするの最強だろ
もう山上するしかないじゃん >>155
よくわからんが捏造したというのであれば誰がいつ頃指示があったのであれば誰の指示でやったのか分かってるんだろ? >>160
それを袴田事件でも立証できるのか?パヨクの考え方ってその場しのぎ。今回は行政文書だから正しいと言ってるだけだろ。 >>161
高市が嘘ばかりついてるのはわかってるよ >>155
森友の時は改竄の根拠として改竄される前の原本を掘り起こしてたんで、高市側が改竄を主張するなら同じように改竄前の原本を提出するんが筋だね
でもそれをやろうともしてないって事は…… そういうことなんだろう
ろくに物を知らないようだけど今も昔も公的文書は基本正しい物って扱いなのは変わってないよ >>162
高市とか小西とかどうでもいいんだよ。だからおまえらバカの域を出られないんだよ。本音は高市だから叩きのめしたいだけなんだろ。 >>163
基本は当然だろ。あなたには袴田事件の行政文書も正しいんだろ?おかしくないか? >>164
よくわからんが政治家が嘘ばかり言うなら政治家辞めた方がいい
詐欺師になった方がいい >>165
袴田事件の時はそれに異を唱える形で冤罪を主張する人たちが科学的な検証も交えて捏造の根拠をまとめてたね
高市はそういった手続きも踏まえずただ「記憶と違う!ギャオオオオン」と喚いてるだけだからこいつただの嘘つきやん(笑)とバカにされてるだけだよ >>166
じゃあ、あなたが証明して小西に証拠渡せば?能力ない奴ほど幻想から語るよな。DSや妖怪おたふくの世界で語る人たちと同じだね。 >>155
パヨクの理論とやらが何を示してるのかわからん
お前の頭と俺の頭は同じじゃないから、ちゃんと他人に伝わるように言葉を紡ごうね
>>158
>>161
袴田事件の調書は長時間の拷問を伴う取り調べによる自白が根拠となっていること、また証拠に関してもその正当性が裁判で否定されたことで袴田さんは解放されたんだよ
総務省の行政文書と同列で語る話じゃない >>167
挙証責任の転換が発生する根拠は?おかしくね? ゴキブリ以下の低知能のバカのクソ右翼が中立ぶってレスしようとしてるけど、クソづまりの頭から出てくるレスがバカ右翼のレスと変わらなくて、結局なにも偽装できてない
ゴキブリが角つけてカブトムシのフリをしようとしてる感じ これ高市に奇行をとらせることでそもそもの問題の政府によるメディア圧力やめろって話を有耶無耶にしたかったんじゃねーの >>169
たからそれを証明するのが小西議員だよね。行政文書だから正しいなんて発言をしている人見るとアホかって思ってしまう。 岸田からすりゃ奈良県知事選挙の結果次第で高市のクビを切れるし高市様々やな >>174
総務省が行政文書と認めてる以上になにを出せばいいわけ?
自民党政府になってから信頼に足る行政文書も作れないって自分でいってんだぜ?
そういう自覚あるの? >>176
バカか?行政文書だから正しいと言ってる奴への言葉だぞ。こういうバカが議論で一番邪魔だよ。 >>178
行政文書にも性質があるだろそれが理解できないならバカ 右翼って相手に証拠とかを要求するけど、自分からは何もしないよね
与えられるのが当たり前だと思ってる >>177
逆に小西側から守秘義務犯した公務員使って証明すべきだと思うよ。その人たちは流れを知っているはずだし。それで高市のウソが判明するならそれで良いと思うんだけど。 >>92
壺の資金力で議員票を買えばいいのさ
安倍ぴょんも、選挙のためにはどんな勢力とも組むと明言したでしょ >>179
バカはNG登録で対応します。じゃあな。 >>170
挙証責任の転換ってなに?誤字?
「なんで詰められてる高市に捏造を証明する責任が生まれちゃうんだよ」という意味なら、そりゃ小西が提出した文書が公的文書で総務省がその証拠能力を認めたからとしか言いようがないよ
公的文書の証拠能力に異を唱えるなら自分側が矛盾の根拠を揃えて訴え出るしかないし、先にあなたが例に挙げた袴田事件とか森友文書改竄とかは矛盾してる証拠を取りまとめたから検察や安倍側が出した公的文書の方が間違ってたねって話になったんだよ
繰り返しになるが高市も同じことをすればいいのに何故かそれをせずに喚いてるだけってのが今までの流れ >>183
壺バカが逃げたw
そもそも袴田事件は検察が作った調書は正しいぞ?
捜査が間違えてただけだろバカ 高市は無茶苦茶なんだがこれ以上やっても高市のクビは取れないしかと言って取り上げなくなって負けを認めることも出来ないという野党にとって地獄のルートに入ってる >>184
総務省すら分からないものを高市が証拠集めできるわけないし、追及する側がそれなりの証拠を持っているはず。今回の小西が英雄なのか永田事件の再現なのか、このままでは高市は道義問題だけ残って逃げきれるでしょうね。 >>186
ホントこれだと思う。一番証拠を握っているのは内部通報した公務員であって小西議員が接点持っているんですよね。それで追及できなければ終わりでしょう。 完全に安倍パターンだな
どちらにせよ詰めが甘い、さすが小西。 >>187
おいおい急に独り言言い始めてどうしたどうした
総務省すら分からないってどういう意味?総務省は公的文書の管理と保証をこの件では預かってる身なんだから文責を担う以外この件ではそれ以上の関与がないんだけど
それに高市が矛盾を突くなんて色々手段あるぞ
やれるもんをやらないんだからそりゃ高市が嘘つきで悪いよねって話で終わり 参考人招致を拒否して勝利宣言www
恥ずかしくないのか高市信者 >>190
だったらその証拠を小西議員が出すしかないでしょう。逃げる側が逃げ切れると思っているなら尚更攻める側が証拠を出さないと逃げられる。
至極当然のことですよね。 もう高市は追及に怯えてない
今日の委員会質疑でも完全に信者向けにここ切り抜いてねと言わんばかりバシッと言おうとしかしてない
完全に舐められてる >>191
推定無罪だから高市さんの勝ち
証拠を出せない野党の負け >>181
そんなことしなくてももう総務省が認めてる
>>148 >>173
それじゃコニタンがバカみたいじゃないか >>192
高市「その行政文書が本物なら辞任する」
総務省「本物です」
これでまだ小西のターンなの?w
赤ちゃんじゃねーんだから >>192
総務省に文責あって総務省も証拠能力を保証した書類の正誤を小西が証明しなきゃいけない理由がよくわかんないんだけど
つまりあなたの中では高市の記憶の方が当時の出来事を記録した書類よりも証拠能力が高いと そう言いたいの? >>186
そもそも高市を辞職に追い込む根拠もないしな
単なる子供のケンカに終始しただけ >>198
そうじゃないよ。高市は今のままでも逃げ切れる。それを承知の人間が自分に不利な証拠があったとして提出しますか?小西側が証明できなければこの件は終わり。あとは選挙民が選挙で判断するだけの問題。 最上級公務員たる大臣が国民の代理である議員から弁論の場である議会から「逃げる」のは世が世なら死罪に相当する背任行為なんだけど、それでも逃げられたら何故か追及した側が力不足で悪いと言いたいらしい
日本語の意味が繋がっておらんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています