広島の猫キチ団体、ノネコが狩猟されたのが悔しくて、食われた猫を自分たちが世話していた地域猫だと言い張る(証拠なし) ★2 [807233202]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
猫を殺して食べた虐殺事件 猫は野生化した「ノネコ」ではなく、地元でかわいがられていた「地域猫」
動物愛護団体「厳罰を求めたい」
https://www.kobe-np.co.jp/rentoku/omoshiro/202303/0016189319.shtml
広島県呉市の山中で猫を刃物で突き刺したりするなどして殺害し、
大学院生（24歳）が3月22日に逮捕された事件で、
殺された猫は地元の人が世話をしていた「地域猫」ということが分かりました。
殺された地域猫について、呉アニマルピースの代表は
「動画が公開された後の何日か猫を見かけなくなって、餌を食べにこないので、
メンバーの方がおかしいなと思っていたところ家族の方がその動画をたまたま目にして…
『餌をやっている猫じゃないの』ということで動画を確認し、お世話をしていた地域猫と分かりました。
そのメンバーの方が10年ほど前からお世話をされていた猫ちゃんで、9年ほど前に地元の病院で避妊手術も終えています。
年は10歳から11歳くらい。メンバーの方にとても懐いていたようです。
お世話をして、手術までしているのですから…野生化した『ノネコ』に当たりません。
・前スレ
広島の猫キチ団体、ノネコが狩猟されたのが悔しくて、食われた猫を自分たちが世話していた地域猫だと言い張る(証拠なし)
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1680006004/ やっぱ証拠も無いのに地域猫言い張るのは無理あるよなあ その上で普段から猫キチに迷惑している人の援護もあるし これ「去勢の有無で判断する」でよくね
去勢もせずに野放しにしてたら食われても文句言えないってことにすれば捗るやろ 輝く動画見なくなったし平和になったと思ったら地域によってはまだまだあるんだなそういうの 世話してた呉アニマルピースは不妊治療をしたがサクラカットしてないって言ってるんだよな
耳もカットしてない10年世話してて写真も一枚も出てこない
証拠になるのかこんなん
そもそもこの団体HP持ってないから呉のどこで活動してるかもわからんし
山で狩猟された猫の行動範囲内で活動してかどうかも謎
別のツイッターだとどこぞの家族が飼っていた猫だったから通報したなんて人もいるし、なんなん 野猫を殺してもいいって決定されたことを焦点にすりゃいいのに >>12
鳥獣管理法でノネコは狩猟対象して法律で認められてるんだから発狂してるやつはそれを改正できるようにすれば良いのにな 世話してたって、ただの餌やりだろ
人んちで糞してその片付けもしてねーんだから世話じゃねえよ 証拠があるなら好きにすればいいけど
下手したら嘘ついてまでやってるんだろ
ほんと直情的に許せないから罰を与えたいで行動するのやめた方がいいよ 地域猫は虐待ってことにして逮捕でいいだろ
１００%猫エイズだし これは酷い
嘘ついて逮捕させたんか
騙される警察も警察だが、これはあり得ん 野外環境で放し飼いしてるの認めるほうが害悪だろ
家で買えよ
そこにはじめから居た野良猫を去勢してるならぎりぎり許容できるが 避妊手術してたら耳を少し削るんよな
削れてたっけ？ 犬はガンガン処分するのに猫は野放しっておかしいだろ 地域猫ってちゃんと定義あるんだよな？キチガイがワシが飼ってたと言えないように 夜中にゴキブリのごとくコソコソと動いてエサを不法投棄していく猫好きってヤバいよね
善だと思ってるなら明るい時に堂々としたらいいのに夜にするとか見られたくない行為だと思ってんだろうな 検察審査会案件だな
証拠不十分とかで野蛮族の国並みの行為がなおざりに処分されるのはちょっと
徹底的に問題にしたらいい
それでも不起訴になりそうだけど 昔は猫でもなんでも食ったって話は聞くけど
味がどうだったかについて聞いたことないな
そんな時代だから美味しく食べたんだろうけど Q.なんで写真が当該猫じゃないの
A.誰も写真持ってないから
https://twitter.com/nekonomao119/status/1640824150188240896
※当該猫：メンバーの方が10年ほど前からお世話をされていた猫ちゃん
すまん、10年も見知った中の猫でしかも去勢手術済みで
世話してた "メンバーの方" も動物保護団体のサポート賛助会員なのに
写真の1枚も無いなんてそんなことある？
常識的に考えたら去勢手術時に個体識別の為に写真撮るだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 野良猫、ノネコ、地域猫の違いがよくわからんのだが、大学生がその猫をピンポイントで狙ってたわけでもなさそうだし、たまたま罠にかかったんならそれはもうしょうがないのでは
誰が悪いっていうのでもなくない？ ノネコと決めつけて食うなてことですよ
多少でも人が大切にしてる猫て疑わんのが恐ろしいわ
綺麗事で言ったら錯誤てなるけどキツイ決めつけだわ
まあ今は猫の放し飼いも少ないからかな AIでそっくりなネコの耳無しバンいくらでも生成できるし証拠にならんやろ 今日本で1番ノネコノネコ言われてるから
Google検索AIも「日本人が急にノネコに関心を持ち出した」とびっくりするやろが >>11
でも別のスレだと「カットされた画像みた！」って人が出てくるという謎 猫の毛皮や骨はペットボトルよりも猫除けに効くかもね
売りに出せば買う人が結構いそう >>21
こいつマジで訴えろよ
余裕で金取れるやろ 仮に死んだ猫がほんとうに飼い猫だったとしても、ノネコだと認識していた場合は事実の錯誤といって故意犯が成立しないから罪に問えない( ´∀｀ )
だから「あの猫は実は飼い猫なのぉー！🤪」って主張することに意味はないんだよねｗ( ´∀｀ ) 未必の故意とかないんか
飼い猫かもと思いながらまあいいわノネコてことにしとこテヘペロで殺害
それなら法律で裁けんとしても罪深いな まあほっといてもええかもな
天網恢恢疎にして漏らさず、天罰下るわ 地域猫て何？
ノネコてのも何？
ノネコ＝野良猫？
それとも野犬的な凶暴化した野良猫の事？
ていうか、餌やってるだけならそれは「野良猫」なんじゃないのか？
殺す方も殺す方だけど、餌やってるだけの連中がとやかく筋もなくないか
だったら室内で飼えよって話だし 家で飼われてない捨てられたりした猫がほっといたら子ども産んでたくさん増えて自治体とかの行政に処分されたり、嫌がられてこいつみたいな冷酷無惨なんに殺されるでしょ
だから子ども産まないように去勢してせめて猫ちゃんが寿命を全うして死んで行くまでお世話して地域で温かい目で見守っていこうてのですよ
そりゃ余裕あったらだれか家で飼って上げたらベストですけど、すでにたくさんペット飼ってたり猫アレルギー家族にいたりいろいろ事情がありますからね >>43
やっぱり自分たちのことしか頭にないのか… >>43
それが地域猫？
それってただの放し飼いでは･･･
放してるんならその先で何があっても文句言えんでしょう
それにその地域？にも猫アレルギーや糞被害で迷惑してる住民もいるだろし、餌やるならちゃんと外に出ないように飼わないと
中に入れられないなら放置でいいでしょう
別に人間に餌もらわずとも生きていけるんだから
殺して食べるのももちろんアレだし、その投稿者の事はよくしらんけども、糞被害なんかで悩んでる側の人からすればそれは何するかわからんよ
今後もこういう例たくさん出てくると思うよ
それが嫌なら室内で飼う事だよ
飼えないなら放置するしかない
周りの人の事も考えてあげなきゃいけないよ まあでもほっとくと、たくさん繁殖して被害者とかいう人らの虐待受けたり行政に殺処分されたりでかわいそうだから去勢して見守るて感じでしょう
去勢しなきゃどんどん猫増えますよ
餌やらんでも生活力旺盛だし
被害者の人ら去勢費用出しますの？
ほっといたら被害受けたて喚く事態が増えるばかりでしょうよ
まあ殺処分したらいいていう意見に傾くんでしょうけどそれて冷酷ですからねえ 地域猫の活動って野良猫を去勢して増えないようにするって大義名分でやってるのに
なぜかいつまで経っても可哀想な野良猫が減らないの草 >>48
だよねー
猫捨てる人多いし
責任感持って飼えばて感じだわ 野良猫でもアウトだぞ
ノネコだった場合のみセーフだけど、実態としてはノネコは奄美大島にしか存在しないということになってる気がする >>32
在来の爬虫類両生類、小型哺乳類も食い荒らすよ
飼い主が責任もって室内飼いしている猫以外は
ただの害獣 地域猫っていうのは環境省の公式な定義では「地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。」
で、このyoutuberの大学院生のハンターはこの辺りに住んでる「地域住民」で、当該の猫を「ノネコだと思って」狩猟した。
ここがおかしな話で、地域住民にまったく話が通ってないのに呉アニマルピースという団体が勝手に「地域猫」を騙ってることになる。
地域猫である証拠があるとかないとか以前に、そもそもこの時点で”定義上”地域猫ではない。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2202.pdf 猫を殺すなかれって言うのは
猫は天皇の物だからだぞ
公共の共有財産
だから殺したら怒られる
また野生の猪や熊とかも同じ
天皇の許可がないと殺しちゃいけない 前々からずっと思ってるんだけど地域猫ってなんや
外に放して保護者もおらんのなら野良猫やろそれ >>52
たまにニュースになる「猫島」とかなら該当しそうやな >>57
立法府のところに行って聞けや
ちゃんと法律作ってあるやろ
憲法に違反するとか思うなら最高裁に直訴せいや 地域猫がお魚くわえたら誰が責任とるんですかね
責任は取らないけど権利は主張するってそんな都合のいい話があるか 政治家に直訴して地域猫とか区分なくして皆殺しさせてくれて頼めべばいいでしょう
冷酷無惨の人なら 貴様ら自分が殺されようとしたらどんだけ恐怖感じるんやろうな
いっぺんそういう目にあったらどうや 地域猫なんてみんな猫エイズだし他の猫に感染させまくってるしでホント害獣 犯罪とかするかいなw
自分が殺されるのを想像してかわいそうと思えてことや 普通に肉が売られとるやろ
それ以上にお遊びで殺生すんなや
アホが >>64
どこに犯罪するて書いてるんや
いいかげんにせんか
殺されそうなめにあったらどうやて言っとるんや
仮定や
猫は実際殺されたんやで（泣） >>70
お前もそうやって殺された豚や牛の肉を食ってるんやで >>69
お遊びで飼い猫かもしれん猫殺して食う方が無責任ちゃうの 家畜化されてたら人間でも食べていいんやで
ガンダムＧのレコンギスタには食用人類クンタラっていうのが出てくるし >>71
アホか
わたしは畑で作った野菜と豆腐納豆食べて生活してますわ
君らみたいに肉食い散らかしとらんで
まあ植物にも命あるし供養と感謝はしてますけど 動物の殺されるときの恐怖心考えれんやつばっかになっとるんかねこの世の中
恐ろしいで >>52
その「地域」というのはどこまでの範囲の事なのか決まってるのかな
その範囲内の住民全員の合意得て初めて成立する、という認識なんだけどどうなのかな
その住民の中に一人でも猫嫌いがいたら成立しないし、それでも成立するような強権なら犬好きによる「地域犬」の設立も可能じゃないのかという話にもなってきそうだけど >>76
全部の地域住民て定義してあるのかな
地域住民の何人かで委員じゃないの >>74
その野菜を作るためにどれくらい生き物殺したんや >>78
何言ってんのかわかりませんね
少なくとも人のものかも知れないのを殺して食べたりしませんねえ >>79
野菜作るために生き物殺してることを自覚してないんか？
そんなんでよう説教できるな >>29
なんで取材で写真持ってないのにおかしいと思わなかったのかな？
記者としてどうなん？
あり得んでしょ
訴えられたら100%負けるやろこいつ >>77
だめでしょ。
それって順番が逆で「『地域猫』と認定さえされたら室内で保護せずに街中に糞尿まき散らしたり他人の庭を荒らす免罪符が手に入るので数人の地域住民の許可を得ちゃえ」＝「地域猫だから我慢しろ」というシステムじゃなくて、
「地域の方に『我慢してください』とお願いして合意を得よう。合意を得られた猫を『地域猫』と呼ぼう」というシステムなので
地域住民全員の合意が必須。必須というか、「地域猫」っていう称号自体には何の意味もなくて、地域住民に放し飼いの許しを得てるっていう内実が重要なので。
別に地域猫の定義を「地域のたった数人のグループが室内飼育せず勝手に無責任放し飼いしてる猫」に変えてもいいけど、それって結局他の地域住民には無許可なので何の意味もないよね。 Twitter見てみたけど、この記者知らん顔したままやな 十年世話してるけど写真1枚も無いのでサンプルの猫の写真用意しましただからな
流石に酷すぎるでしょ
そんなに大学院生の生活滅茶苦茶にしたいのか？ ノネコやら地域猫やら専門用語飛び交ってわけわからんのだけど、そもそも野良猫捕えて食べるのはOKなのよね？
けれど今回の件はその猫が地域猫だった(かもしれない)から揉めてるわけ
で、地域猫とはそこの地域の私設団体みたいなのが独自に餌付けしてる猫わけね？
で、そういう地域猫は捕まえて食べたらダメだと
じゃあ自分で飼ってる猫を食べるのはどうなの？自分飼ってるならOK？
じゃあこの大学生が「自分の敷地に迷い込んできたのでそれから自分が飼ってます」て言うたらどうなる？ >>85
質問する前に自分で調べろや
自分で飼えばオッケーになる方が怖いやろ >>85
ノラネコは集落や市街地の周辺にいる特定の飼い主のいないネコ。
ノネコは野山でいきものなどを食べて生活している野生化したネコ。
この二つは生物学的には完全に同種で、殺した後胃袋を解剖して食性を確かめるしか判別方法は無い。
ノネコは鳥獣保護法と施行規則別表第二によって規定された狩猟鳥獣なので、猟期に猟区で狩猟免許を持ったハンターが狩猟するのはまったく合法（他にも合法のパターンはあるが割愛）。
地域猫とは、「地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。」（環境省：住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドライン）
※ただ、そもそもこのハンターはこの辺りに住んでる地域住民のはずで、そのハンターが「ノネコだと思った」と言っている以上本当に地域猫かはすこぶる怪しい。
警察は鳥獣保護法違反ではなく愛護法違反で逮捕した（釈放したが）。つまりこの猫はノネコではなくノラネコであり、
動物愛護法違反44条で禁止された「みだりに虐待」する行為を行ったと判断した（根拠は不明）。
ではノネコではない愛護動物のノラネコならば完全アウトか？これはそうともいえない。
動物愛護法44条で規定された「愛護動物」には犬猫の他に牛、豚、鶏が入っている。
つまり我々日本人が日常的に「食用のために殺された死体」をスーパーで買っている動物だ。
論理的には、「猫は44条愛護動物の中でも特別扱いする」というような規定はないので、牛・豚・鶏と同じく猫の食用での殺傷は「みだりに虐待」する行為には当たらないと考えるべきだが、判例が無いので不明。 まあ法律改正されると思うよ
普通に食用にされていなく、愛玩動物として飼ってる人が多い文化で、こういう条文だけで殺害食肉可能とされたらいくらでも冷酷無惨な模倣犯が出現する可能性あるし >>60
猫が権利主張するか？単に保護動物として法に守られてるだけだが、逆に地域猫がドブネズミやゴキブリ頃したらお前は表彰でもしてやってるのか？ >>88
同感
法改正は急務だね
糞害や食害に悩まされてる人が多い中で、地域の全住民の承諾なく餌やり可能となったらいくらでも自己満の餌やりが出現する可能性もある
駆除可の法改正は急務だね >>88
愛玩動物なら
餌だけやってその辺を駆け回らせる
みたいなことするなよ まぁ一般的に愛玩動物と見做されてる動物を訳わからん理由で殺せるヤツは要警戒対象で良いよ 見た目だけじゃ野良猫かノネコかわかんねえのに曖昧な法律つくるなよな
山や森に迷い込んだだけでノネコ認定されて殺されたらたまったもんじゃねえだろ 食われたくなかったら、猟師より早く猫捕まえろや(笑) >>95
同感
糞害食害で迷惑被る動物を訳わからん理由で餌やるヤツは要警戒対象として情報回すようにしないとね 人の噂も七十五日とはよく言ったもんだ
それで忘れたころまた虐待だのなんだの出てくるんだよなあ
厳罰化はよ 今回のは対象外のねっこなので、
あなたが求めるべきは厳罰化ではなく保護対象の拡大では？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
