【悲報】オタクさん怒りの正論「萌えポスターを炎上させてきたフェミがジャニーズの性加害疑惑にダンマリなのは何故？」 [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ジャニーズが叩かれないならこれまでの炎上騒ぎは何だったんだよ
個人的には、別にジャニーズとか知らんし、ファンが何を推そうが個人の自由だと思う。
でも、扱いの非対称さは「何これ？」と言いたくなる。
・着衣巨乳JDが煽ってくる献血ポスター
・スカートに股をなぞるような形のシワが寄ったJKのみかん販促ポスター
・夜這いやら飲酒やらのキャラ設定がされた萌えキャラのパネル
・へそ出しルックででかいリボンの後ろで胸が揺れるご当地VTuberの交通安全啓発動画
・ボタンを持った制服JKがこちらを振り向く新聞広告
この程度の「絵」に対して、著名なフェミニスト学者やら全国フェミニスト議員連盟やら国連女性機関やらが全力でぶっ叩いて炎上させてきたわけじゃん。
被害者がいるわけでも、直接的な性描写があるわけでもない、「言われてみればちょっとエロいかもな」程度のものに対して、ものすごい過剰反応がなされてゾーニングだの不買運動だの何だのがなされてきたわけじゃん。
セクシーな販促イラストをSNSにうｐったタイツ会社のタイツなんてもう穿きたくないんだっけ？
巨乳向けブランドの社長が巨乳ラブコメ漫画を肯定すると服が汚された気がして着れなくなるんだっけ？
まあそういう拒否反応は別に個人の自由だけど、そういうこと言ってた人たちは、
当然、ジャニーズに対して怒髪天を衝くかのごとく怒り狂いジャニーズが販促した商品を不買しジャニーズを広告塔に使った商品の担当者をネットリンチにかけてるもんだと思うじゃん？
セクシーなタイツ少女の絵を描いてたイラストレータは叩かれまくって悔しさのあまり泣いてたし、
巨乳漫画を擁護した巨乳向けブランドの社長はスペースで詰められて謝罪に追い込まれてたけど、
ジャニーズを宣伝に起用した商品の担当者はそういうネットリンチにかけなくてもいいの？
常識で考えて、
セクシーな非実在女性のイラストを広告に使う
ことよりも、
創業者が実在男性をレイプしまくってたアイドル会社を広告に使う
方が遥かに罪重いよね？
前者は実在の人間を傷つけてはないけど、後者は実在の人間に対する加害じゃん？
これまでさんざん前者をぶっ叩いてきたんだから、ジャニーズをもっと強く叩けよ。
ジャニーズを起用した広告を詰めまくって最低でも担当者を泣かせたり責任者に謝罪させたりしろよ。当たり前だろ。
それができないなら、やりたくないなら、二度と絵に口を出すなよ。
実在の人間へのレイプに対してさしたる責任追及をしないなら、架空の人間がセクシーに描かれてても黙ってろよ。
https://anond.hatelabo.jp/20230330233428 BLものの殆どはレイプだしむしろレイプされるジャニは腐フェミにとっては優良コンテンツでしょ >>87
「男性」による「女性」への性的搾取を問題にしてただけでありとあらゆる性的搾取と戦ってるわけじゃない >>59 >>69
それは性欲の方向性の違いで清潔感の強調された男性がそれ
清潔感って男性の性質を削除して徐瀬に都合のいい幻想を詰め込ませろ
という性欠感なので清潔感のある男性像は
ミソジニー男性が好みそうな女性像に相当すると思っておけばいいよ
ミステリという勿れとか女性の性欲マシマシチョモランマの男の絵面で
男性の加害性を語っていたりするがミサンドリーって加害じゃないんだってなる フェミはダンマリしてないぞ
フェミじゃないジャニオタ女はダンマリしてるが >>116
そうなんよね
でもアンチフェミって頭が悪いから「僕の考えたおろかなフェミ」という虚構に向かって吠え続けてる >>117
統一が自作自演で対立させてる疑惑もあるからな >>123
ほんとこれ
エロ絵のために戦ってる弱者男性オタクと違ってフェミニストは理念を持った正義の集団だからね >>97
日本だと「ハニトラ」「まんこ二毛作」で女だけが叩かれるから炎上しない オタクは何でジャニー叩かんの…盛り上がりに欠けてるね🥺 >>118
ジャニーズがそもそもは少年野球チームだったことを考えると意味深 >>94
そもそも、あれは所謂意味での表現の自由ではない
マイノリティの文化的市民権の獲得にそれしか使えるツールが無いというだけ
市民権の獲得に使えるツールが無い人権なるものに恥じない人が多いから、
しょうがなく実績あるツールを使っている つまり問題ないってことだろ
許せないと思う奴が立ち上がればよいだけ
何故男のオタクはジャニーズ問題に抗議しないの？
デモとかやれよ 壺ウヨの論理はいつもこうだぞ
検察庁法改正案の時の壺ウヨ
「きゃりーぱみゅぱみゅは政治に口出すな！」
尖閣諸島問題の時の壺ウヨ
「きゃりーぱみゅぱみゅは何で騒がないんだ！」 暇アノンは直訴してみろよ
フェミ叩くときは必ずジャニーズの話題いれてくれってな ぶっちゃけこれ正論だよね
なかなか痛いところついてると思うは 萌絵は公共の場でやるな！がフェミの主張なんだから触れなくても別に矛盾はしないけど
そもそもダンマリなのか？ >>96
女子の児童売春なんか今も昔もあるけど自己意思つってたじゃん フェミとかの前にマスコミにそれ言ってやれよ
まあ、もう期待してねえけど カウンターで弱者男性が叩けばいいのでは？フェミいじりしてるだけではいつもと変わらんぞ >>1
ジャップ語ウィキペディアに書いてないからジャニーズ事務所による性加害など存在しない！
あったとしても取るに足らない話に過ぎない！
ジャニーズ事務所
https://w.wiki/46yZ
まあ英語版には当然書いてあるわけだが
https://w.wiki/6Wr2 フェミは女性優遇社会の実現だから
普通にずーっとフェミ教授は男のことは男で声上げろって言ってる フェミが焼きたいのはキモい弱男の性欲であって
すべての性的コンテンツではない
弱男だけがそれを理解しないのでこういう
トンチンカンな「反論」で滑稽な勝利宣言してる >>73
未成年を半裸で踊らせてること自体が喜多川の趣味なんだから
女さんは喜多川による未成年性搾取ポルノを見て喜んでた加害者なんだから無関係なわけないだろ 萌え絵に怒って「もうあなたの商品は買いません！」と言ってきたのに
ジャニーズに関しては何も言わないのはまあ確かに不平等ではあるかな >>138
オタクは社会的マイノリティじゃないよ、オタクだから犯罪にあう、就職できない、入試で点数引かれるとかないじゃん >>146
何の話だよ
実際の人間と絵で扱いが違うのはおかしいってお前の主張が間違えてると言ってるだけだぞ >>29
臭っさいスレ立て履歴見れば分かるけど、こいつ毎回自分で書いて自分でスレ立てしてる
当然、アホの嫌儲民には毎回大人気 今後フェミが同じように炎上騒ぎ起こしたらでもジャニーズには騒がなかったよね？って持ち出せるやん ゾーニングに煩いのに
ゾーニングされてない女向けのエロにはだんまりだしな
有害指定されまくってるのにね >>142
そうだよ
BLMの時にAll Lives Matterとか言ってたズレた嘲笑と同レベルのいちゃもん >>153
男性向けエロコンテンツや露出狂などの女相手の性犯罪も男は脱ぎまくるから
男の裸＝女による性的搾取に限定されない >>155
オタク狩りやオタバレなんて言葉がある時点でそれは無理筋だろ
女狩りや女バレなんて言葉があるか? >>152
何か勘違いしてない？
この件では女は未成年の性的ポルノを消費してた加害者なの
つまりフェミは被告席に座らせてるわけで｢男のことは無関係｣ですませられる話ではない
まず長年の女による未成年少年ポルノ搾取について説明しろよ、と 足の引っ張り合いに終止して本題が無視されるの好きすぎるんだがこれって国民性ですか？ 何故フェミが正義感と信念を持って宇崎を叩いてたと思ってしまうのか
何の理屈もないぞ単にキモイ言ってるだけや おっさんは嫌いだけどホストは大好きってのと同じ >>156
女子の児童売春や性搾取は昔からあるけどそこには文句言わなかったし、自己意思つってるんだから
ジャニーズにも同じように適用されるべきなのでは？
絵と人間は違う！というから、人間の例もありますけどなんか言ってましたあ？って聞いてるｗ >>168
だとしたらそりゃ男も同じ被告席に座らされてるわけだが、搾取してないってずっと言ってきたはずだが フェミに限らず人間は自分の見たいものだけ見て都合よく解釈する生き物だから仕方がない
いくら崇高な主義主張をしていても所詮そんなもんだよ わかってたことじゃん
「嫌いだからそれっぽい理由をつけて叩く！」
これだけのこと >>167
おっさんも狩られるけど弱者ではないし
現実では女を隠しようがないよね 「お前が騒げ」とか見当違いの反論してるやつかいるが文頭に書いてる通り筆者は穏健派だぞ
「他人の趣味に口出す事無くね」と
何か尤もらしい理屈を付けて先に不可侵条約を犯したフェミの攻撃性に対して、その理屈だとジャニーズも通らねえと書いてる 所属してる全員がそういう目で見られるから触れられないんだろ
俺は被害者ですって名乗り出ればそいつのファンは加勢するだろうが >>171
そうやって話を逸らすのはお前が負けを認めてる証拠だぞ 左右関係なくwhataboutismばっか
ネットで騒いでる奴らの限界 >>12
いや君らからまず男子として被害者に寄り添いなよ >>179
これに対する意趣返しなのに
お前がやれってズレてるよな
むしろお気持ち表明で暴れてただけってことの自白でしか無い >>176
男性同士が助け合わないと解決できないよね >>170
本音はそれでも建前は未成年保護が目的と言ってきたんだから一応企業や政界も聞く耳を持ってたんでしょ
ただ気持ち悪いなら｢あっそ｣で終わりだから
なのに女が加担してきた少年への性被害についてはダンマリなら
女が被害者であることは認めても加害者であることは認めないダブスタと言われても仕方がない 成人女性が未成年の男の子セックスして逮捕されても
男はそれを非難するどころか羨ましがるからな
基本男の性被害は存在しない。男も声を上げない
フェミと戦いたいなら、自分が女性から性的搾取されるくらいのイケメンになってからにしろ フェミって女の権利向上のための運動だろうし、男が動けよとしか 別に社会をよくしようとしてさわいでるんじゃないんからな ツイフェミが目指してるのは平等ではなく女尊男卑なんだよね >>171 >>172
自分が被告人席に座らないためならジャニーズの未成年搾取をカードに
男も児童買春の被告席に座らせるぞって言ってるようにしか見えないんだが、
他の意味で言ってたりする? >>186
ホモ加害者による美少年半裸ポルノを消費して、その構造を作り出してた共犯者でしょ マスゴミはジャニーズを叩かないって憤ってるけど
こういう奴らもなぜか見当違いのフェミ叩きを始めて
ジャニーズ批判から逃げてるよな >>187
それで 性的表現を含む絵を広告に用いる事の必然性や正当性は
なにゆえに担保されるんだったかな？ フェミちゃんが動いてくれないのぉーー
自分でジャニ叩けば？
おんぶに抱っこかよ >>199
ジャニーズの性加害を肯定してる人はそもそもそんな議論をする資格ありませんよ？ >>1
何言ってるの？
ジャニーズは【女】じゃないじゃん
女への性搾取にフェミが立ち上がってるように
男への性搾取は男性諸君が立ち上がったら？ 日本のマスコミが報道しないってキレてるツイフェミめっちゃ見たけど >>198
むしろジャニーズタレントのCM起用etcに異を唱えてもいいのにね >それができないなら、やりたくないなら、二度と絵に口を出すなよ。
>実在の人間へのレイプに対してさしたる責任追及をしないなら、架空の人間がセクシーに描かれてても黙ってろよ。
フェミの矛盾を指摘するのはいいけどさ、しかし黙ってろとか言うのなんで命令できると思ってるんだろ
ジャニーズの話は罪が重いとわかってるのに、自分がそれに対してどうするか触れないんだから
ジャニーズの話を踏み台にしたフェミガーの話でしかないわけでさ
あと絵だから傷つけてないってのもどうかな、自分の身体機能が他者から性的オブジェクトとして利用されるというのもどうかと思うけどね
キモヲタをキモく描くな！ってキモオタさん怒ってたと思うけど フェミさんはオタクのお母さんじゃないんだよ
自分でやれ フェミにとっては性被害そのものより、被害者が女性であることのほうが大事なんよ >>201
いやいや 広告での性表現を肯定してるなら 回答してくださいよ ジャニーズの性被害を利用してフェミニスト叩きするほうがよっぽど悪質だろう
オタクが言いたいのって最終的には絵を守れだもんな >>61
オレも同じことしてのし上がったんだからお前も同じ目に合えよ、っていう体育会系 >>6
いやヘミがやらないと意味ないだろ
姿勢の一貫性を問うてるし
それがないただの恣意的なヒステリーだというなら
絵に口を出すなっつってるだけなんだからお前が云々出てくる意味がわからない
頭おかしいのかバケモンがあまり人を舐めるなよ 結局自分の嫌いな物を叩いてるだけ
それにフェミなんて名前付けるから変な事になる >>209
実在少年の性搾取に基づいた表現が肯定されてる以上
非実在少女の性搾取なんて議論にも値しないけど？ というかなんで女性がオスを助けないといけないんだよ
加害者も被害者もオスなんだから勝手にしろよ
架空の絵の女性助けた方が実在オス助けるより有意義だわ >>189
そうだよダブスタ連中だよ だからジャニなんか叩くわけねーじゃん女からしたらキモくないし >>211
まあ 絵の方が大事だから 生きた女性に相手にされないんだろな >>195
私たちは買われた展についても、自己意思で売ってるくせに買われたとか被害者ぶるなとか言われてたはずだけど妄想ですかね
それがありならジャニーズも問題ではないでしょうな >>211
なんで実在少年の性搾取は暗黙の肯定をして
非実在のアニメキャラクターの表現に目くじらを立ててるの？
純粋な疑問なのだけどw >>213
一貫性てよく言われるけどダブスタでなければよくね
基本的に権利者が声を上げるものだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
