【悲報】オタクさん怒りの正論「萌えポスターを炎上させてきたフェミがジャニーズの性加害疑惑にダンマリなのは何故？」 [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ジャニーズが叩かれないならこれまでの炎上騒ぎは何だったんだよ
個人的には、別にジャニーズとか知らんし、ファンが何を推そうが個人の自由だと思う。
でも、扱いの非対称さは「何これ？」と言いたくなる。
・着衣巨乳JDが煽ってくる献血ポスター
・スカートに股をなぞるような形のシワが寄ったJKのみかん販促ポスター
・夜這いやら飲酒やらのキャラ設定がされた萌えキャラのパネル
・へそ出しルックででかいリボンの後ろで胸が揺れるご当地VTuberの交通安全啓発動画
・ボタンを持った制服JKがこちらを振り向く新聞広告
この程度の「絵」に対して、著名なフェミニスト学者やら全国フェミニスト議員連盟やら国連女性機関やらが全力でぶっ叩いて炎上させてきたわけじゃん。
被害者がいるわけでも、直接的な性描写があるわけでもない、「言われてみればちょっとエロいかもな」程度のものに対して、ものすごい過剰反応がなされてゾーニングだの不買運動だの何だのがなされてきたわけじゃん。
セクシーな販促イラストをSNSにうｐったタイツ会社のタイツなんてもう穿きたくないんだっけ？
巨乳向けブランドの社長が巨乳ラブコメ漫画を肯定すると服が汚された気がして着れなくなるんだっけ？
まあそういう拒否反応は別に個人の自由だけど、そういうこと言ってた人たちは、
当然、ジャニーズに対して怒髪天を衝くかのごとく怒り狂いジャニーズが販促した商品を不買しジャニーズを広告塔に使った商品の担当者をネットリンチにかけてるもんだと思うじゃん？
セクシーなタイツ少女の絵を描いてたイラストレータは叩かれまくって悔しさのあまり泣いてたし、
巨乳漫画を擁護した巨乳向けブランドの社長はスペースで詰められて謝罪に追い込まれてたけど、
ジャニーズを宣伝に起用した商品の担当者はそういうネットリンチにかけなくてもいいの？
常識で考えて、
セクシーな非実在女性のイラストを広告に使う
ことよりも、
創業者が実在男性をレイプしまくってたアイドル会社を広告に使う
方が遥かに罪重いよね？
前者は実在の人間を傷つけてはないけど、後者は実在の人間に対する加害じゃん？
これまでさんざん前者をぶっ叩いてきたんだから、ジャニーズをもっと強く叩けよ。
ジャニーズを起用した広告を詰めまくって最低でも担当者を泣かせたり責任者に謝罪させたりしろよ。当たり前だろ。
それができないなら、やりたくないなら、二度と絵に口を出すなよ。
実在の人間へのレイプに対してさしたる責任追及をしないなら、架空の人間がセクシーに描かれてても黙ってろよ。
https://anond.hatelabo.jp/20230330233428 >>176
男性同士が助け合わないと解決できないよね >>170
本音はそれでも建前は未成年保護が目的と言ってきたんだから一応企業や政界も聞く耳を持ってたんでしょ
ただ気持ち悪いなら｢あっそ｣で終わりだから
なのに女が加担してきた少年への性被害についてはダンマリなら
女が被害者であることは認めても加害者であることは認めないダブスタと言われても仕方がない 成人女性が未成年の男の子セックスして逮捕されても
男はそれを非難するどころか羨ましがるからな
基本男の性被害は存在しない。男も声を上げない
フェミと戦いたいなら、自分が女性から性的搾取されるくらいのイケメンになってからにしろ フェミって女の権利向上のための運動だろうし、男が動けよとしか 別に社会をよくしようとしてさわいでるんじゃないんからな ツイフェミが目指してるのは平等ではなく女尊男卑なんだよね >>171 >>172
自分が被告人席に座らないためならジャニーズの未成年搾取をカードに
男も児童買春の被告席に座らせるぞって言ってるようにしか見えないんだが、
他の意味で言ってたりする? >>186
ホモ加害者による美少年半裸ポルノを消費して、その構造を作り出してた共犯者でしょ マスゴミはジャニーズを叩かないって憤ってるけど
こういう奴らもなぜか見当違いのフェミ叩きを始めて
ジャニーズ批判から逃げてるよな >>187
それで 性的表現を含む絵を広告に用いる事の必然性や正当性は
なにゆえに担保されるんだったかな？ フェミちゃんが動いてくれないのぉーー
自分でジャニ叩けば？
おんぶに抱っこかよ >>199
ジャニーズの性加害を肯定してる人はそもそもそんな議論をする資格ありませんよ？ >>1
何言ってるの？
ジャニーズは【女】じゃないじゃん
女への性搾取にフェミが立ち上がってるように
男への性搾取は男性諸君が立ち上がったら？ 日本のマスコミが報道しないってキレてるツイフェミめっちゃ見たけど >>198
むしろジャニーズタレントのCM起用etcに異を唱えてもいいのにね >それができないなら、やりたくないなら、二度と絵に口を出すなよ。
>実在の人間へのレイプに対してさしたる責任追及をしないなら、架空の人間がセクシーに描かれてても黙ってろよ。
フェミの矛盾を指摘するのはいいけどさ、しかし黙ってろとか言うのなんで命令できると思ってるんだろ
ジャニーズの話は罪が重いとわかってるのに、自分がそれに対してどうするか触れないんだから
ジャニーズの話を踏み台にしたフェミガーの話でしかないわけでさ
あと絵だから傷つけてないってのもどうかな、自分の身体機能が他者から性的オブジェクトとして利用されるというのもどうかと思うけどね
キモヲタをキモく描くな！ってキモオタさん怒ってたと思うけど フェミさんはオタクのお母さんじゃないんだよ
自分でやれ フェミにとっては性被害そのものより、被害者が女性であることのほうが大事なんよ >>201
いやいや 広告での性表現を肯定してるなら 回答してくださいよ ジャニーズの性被害を利用してフェミニスト叩きするほうがよっぽど悪質だろう
オタクが言いたいのって最終的には絵を守れだもんな >>61
オレも同じことしてのし上がったんだからお前も同じ目に合えよ、っていう体育会系 >>6
いやヘミがやらないと意味ないだろ
姿勢の一貫性を問うてるし
それがないただの恣意的なヒステリーだというなら
絵に口を出すなっつってるだけなんだからお前が云々出てくる意味がわからない
頭おかしいのかバケモンがあまり人を舐めるなよ 結局自分の嫌いな物を叩いてるだけ
それにフェミなんて名前付けるから変な事になる >>209
実在少年の性搾取に基づいた表現が肯定されてる以上
非実在少女の性搾取なんて議論にも値しないけど？ というかなんで女性がオスを助けないといけないんだよ
加害者も被害者もオスなんだから勝手にしろよ
架空の絵の女性助けた方が実在オス助けるより有意義だわ >>189
そうだよダブスタ連中だよ だからジャニなんか叩くわけねーじゃん女からしたらキモくないし >>211
まあ 絵の方が大事だから 生きた女性に相手にされないんだろな >>195
私たちは買われた展についても、自己意思で売ってるくせに買われたとか被害者ぶるなとか言われてたはずだけど妄想ですかね
それがありならジャニーズも問題ではないでしょうな >>211
なんで実在少年の性搾取は暗黙の肯定をして
非実在のアニメキャラクターの表現に目くじらを立ててるの？
純粋な疑問なのだけどw >>213
一貫性てよく言われるけどダブスタでなければよくね
基本的に権利者が声を上げるものだよね 「理屈なんか無かった」とか今更開き直るなら最初から「私が嫌いだから絵を下げて欲しい」と言うべきだったし
もう今後は「フェミの言う理屈は嘘っぱちだから耳を貸すことはない」が正論になるけど
それで良いか？ >>199
マイノリティの文化的市民権の獲得は穏当な所がマジョリティに奪われると
マジョリティが手を出さない過激な所で行われる
ジャズブルースを通して文化進出をしつつあった黒人がビートルズやZEPに奪われ
その後進出して来たのは犯罪絡みのHIPHOPだったのが前例
カイジやデスノを奪われて萌え絵で社会進出したのはまぁ必然で
これを否定するならブラックのカルチャーもキャンセルするんだね >>208
それにしては実在アイドル業界を叩いてる様子もないがな 俺の大切なものを叩くなら他人のもやれよ
ということかな ジャニーさんがもういない以上、今更ジャニーズを叩いても、叩かれる人たちも被害者の可能性あるし、今活動してる子達にも疑惑の目が向けられて迷惑だろうし、名乗り出たくない被害者もいるだろうし
どう落とし所をつけるのが正解なんだ？ >>222
肯定も何も興味がないだけだろ
アフリカの少女の性被害を救えって言われても無理な話だし >>216
回答できないんだね そして広告起用にも異を唱えないんだ ホモが男児に性的な被害を加えるのを見て助けねばと義憤に燃えるのかと思えば
唐突に矛先を変えてフェミガーどうのこうのって本当に支離滅裂すぎて困惑する >>221
被告人席に座る気あるの? 無いの? どっち? >>138
結局オタクの主張が矛盾してることを否定できてない >>202
女さんは作者が女でも2次元ポルノを男から女への性被害と叩いてますよね？
喜多川が男でもジャニーズが少年半裸ポルノであり女から男への性被害であることは変わりません
女に求められてるのは加害者としての自浄作用であり
それをやらないなら法規制するしかないね
だって2次元にはそれを求めてるわけでしょ？ >>230
実在少年の性搾取に基づいた広告にも異議を唱えてないじゃんw オスが嫌いだからオスガキがどうなろうが知ったこっちゃねえ
ってことなんだろね 叩きたいものは叩く
叩きたくないものは叩かない
そのためになんか色々それっぽいこと言ってるだけだから意味なんかないよ >>139
ゲロミサンドリストが
ホモなら何の嫉妬もしないって
マジで感情だけのクズやん
もっともらしいこと言って他人の創作貶めて何も生産しない
こんな連中の言うことに踊らされたらとんでもないことになるわ キモオタ哀れw
黙って隠れてコソコソとキモ絵でシコシコしてろwww 最初にジャニーさんのおちんちんランドは好きにしていいって言っちゃったから
フェミがそれを叩かないのを批判しても説得力なくなっちゃってるのがあかんなｗ
まず最初におちんちんランドはあかんってしっかり言わないとｗ >>232
被告席に座るのはいまの成人全員だろ、何を言ってんの？
こっちもあんたも座ってんだよ、児童買春が存在する以上そういうもんでしかないよね >>235
沖縄の人権活動家にウルグアイガーって言ってんのと同じなんだけど >>233
主語をオタクにするなよ
それは「オタク代表」ヅラしたい害悪オタクを利するだけだからな >>231
とにかく自分達の好きな絵を守れたらそれでいいだけだろうけど
性被害とか権利擁護の話に絡んでくるなと言いたいですね >>233
ふさわしいツールが無いから有り合わせのもん使ってるんでチグハグに見えるって事
これが矛盾と区別できない人にとっては矛盾なんだろうね 労働基準法 第56条
使用者は、児童が満15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了するまで、これを使用してはならない
芸能界全く守っていない >>242
違うけど？
君は実在の人間が人権侵害されてるのに
それを無視して御伽話の登場キャラクターの人権を守れーって言ってるんだよ？ >>235
それを行う適格者は男性だという論理はわかる？ 男の子でマンズリする権利は守りたいってことだろ
それだけの話しやん
な、マンコ >>241
了解
フェミは自分達は被告人席に座る事はないと思ってる感じだったから一応確認した
じゃあ児童買春の被告と同じ扱いでいいんだね >>241
その通り
成人全体が未成年への性搾取にどう対応するかが問われてるのに
｢男の問題なんだから男が解決しろー！｣とかアホかと
自分達がこれまでジャニーズの半裸ポルノを消費して性搾取に加担してた自覚がなにもない >>247
アフリカやロシアや中南米でも人権侵害があるけど
それら全てに関与しないと自分の意見を言ってはならないのですか？ ジャニーズってDQNまんこのファンが多いからじゃね？
まんこの敵はまんこでDQNだと文句言えんのやろうなw
結構昔スタジオでジャニーズの祭りかなんかあってファンの子がなんかで選ばれたら
球場のファン写すカメラでテメーぶち殺すぞとか叫んでたDQNまんこがいて大笑いしたことがあるw オタクはなんで同じ男でありイケメンジャニーズの性被害にダンマリなの？
ダンマリどころかイケメンがジジイにしゃぶられていてザマアと喜んでそうなんだけど？ >>253
ロシアだろうがウイグルだろうが実在する人間に対する人権問題の解決優先度は
御伽話のキャラクターへ優先度より高いでしょ
まして自国の人間が人権侵害されてるんだけどw >>245
ふさわしいツールがないという事は 擁護に値しない権利のおそれがあるわな 興味がないだけで擁護はしてないんじゃないか？しらんけど >>248
ミラー構造的な対応を取れば、という話と
適格者というか適格性の証明は話が別なんだが、
ホントに適格を意識してる? >>245
意味がわからん
女性ってのはマイノリティだけど、オタクはマイノリティじゃねぇから
趣味だから続けるのもやめるのも簡単に出来る >>257
じゃあ黒人文化もキャンセルしてねって事になる >>244
もちろんジャニーズなんてどうでもいい
芸能やりたがって枕そてるだけだし
同類だからこそ性被害めかして絵を叩いてる連中の底の浅さや動機がよく分かるし軽蔑するわ
フェミこそ主張に性被害の話を絡めちゃいけない人種だね フェミニストの行動原理は感情論
例えば未成年まんこに対する性加害なら
全力で叩いてるよ >>256
じゃあ御伽噺のキャラクターなんか叩かれようが燃やされようがどうでもいいじゃん
優先的にまずはウルグアイを守ってやりなよ >>194
「真のフェミニズム｣は元から女による女の為の女権拡張運動だよ
運動にフリーライドしようとしたリベラルのクソ共が聞こえの良い平等主義を喚いてるだけ >>252
>｢男の問題なんだから男が解決しろー！｣とかアホかと
フェミさんこれはどうなんですかー？ ここに文句を言わないと絵に文句を言う資格はないですよー資格はこっちが決めますよー
というブログのスレなんだからそりゃ言われるだろうな
フェミの矛盾の話しかしてないんだから、ジャニーズの話はフェミ叩きの武器として使ってるだけでジャニーズへの批判じゃないし
>自分達がこれまでジャニーズの半裸ポルノを消費して性搾取に加担してた自覚がなにもない
男性はこれまで児童買春やら低学年アイドルやらで性搾取に加担してきた自覚はあるんでしょうかね
自覚を問うならそこははっきりさせた方がいいと思うけど >>256
当事者性という点において弱さがあるから 男性がやるべき
グルーミングの甲斐あってか 被害者は恩讐相半ばする思いだし
この辺の主体的判断があるとこが 紙に描いた絵とは異なるからな まあ創作者のオタク君達はそろそろ自分の身を守る術を覚えるべきだわな
実在しない空想のキャラを叩かれたら「じゃあどうぞ司法に訴えてください法廷で会いましょう」でいいだろ
ジャニーズのホモレイプとは違って実際表現の自由の範疇にある事例がほとんどなんだから
街中に貼られたポスターや広告が猥褻物陳列に当たるかどうか個々のケース毎裁いてもらって白黒つけたらいい これは当事者性の問題
この問題を擁護してるならまだしも、単に声をあげないだけで批判するのはおかしい >>260
文化的虐殺じゃねぇかw
それを言い出すから人権侵害である事が証明された表現の自由の侵害で
モノを言ってるんだよ 
男への性被害は表沙汰にならない
そういうことだね フェミニストが萌えポスターに大騒ぎするみたいにオタクがジャニーズに大騒ぎしたらいいじゃん >>264
いや、ジャニーズの問題は国内の問題なんだけどw
そもそも御伽話のキャラクターを燃やす人たちの根拠が人権なんでしょ？
なら実在する人間に対する人権問題に対して無視を決め込む姿勢との矛盾点を指摘されて当然だよ
ましてアニメの絵なんて誰の人権も侵害してないんだから都合よく人権問題なんか持ち出すその姿勢自体批判されてもおかしく無い フェミニズム(笑)自体が単なるババアによる若さと美しさへの嫉妬だからだよ
まんこなんてそれ以外のことはなーんも考えてないだけなの >>255
実際喜んでるよ
自分と彼らは別個体であって何の関わりもないから
だから女が絵と自分を同一視して騒いでるのが理解できないんだよなあ
俺が見てるのは絵であってお前じゃねーよって >>270
君絵じゃ無いんだから当事者じゃないじゃん >>269
野生を適切に隠せば官能芸術 不適切に晒せば猥褻って
文明社会の基本だからな 野蛮を貫徹する自由を主張すれば
どこかで代償を払う事になる訳さ ジャニファンでもないしBLとか吐き気するほど嫌いだけど被害者は男なんだから許せないと思う男が声上げればいいと思うの >>278
お前の母親が若さに嫉妬してるゴミだからって、全ての女性を差別していい理由にはならんぞ
あくまでもお前の母親がゴミ人間なだけなんだからな
恨むならそんなゴミ人間なお前の母親を恨め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
