【悲報】オタクさん怒りの正論「萌えポスターを炎上させてきたフェミがジャニーズの性加害疑惑にダンマリなのは何故？」 [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ジャニーズが叩かれないならこれまでの炎上騒ぎは何だったんだよ
個人的には、別にジャニーズとか知らんし、ファンが何を推そうが個人の自由だと思う。
でも、扱いの非対称さは「何これ？」と言いたくなる。
・着衣巨乳JDが煽ってくる献血ポスター
・スカートに股をなぞるような形のシワが寄ったJKのみかん販促ポスター
・夜這いやら飲酒やらのキャラ設定がされた萌えキャラのパネル
・へそ出しルックででかいリボンの後ろで胸が揺れるご当地VTuberの交通安全啓発動画
・ボタンを持った制服JKがこちらを振り向く新聞広告
この程度の「絵」に対して、著名なフェミニスト学者やら全国フェミニスト議員連盟やら国連女性機関やらが全力でぶっ叩いて炎上させてきたわけじゃん。
被害者がいるわけでも、直接的な性描写があるわけでもない、「言われてみればちょっとエロいかもな」程度のものに対して、ものすごい過剰反応がなされてゾーニングだの不買運動だの何だのがなされてきたわけじゃん。
セクシーな販促イラストをSNSにうｐったタイツ会社のタイツなんてもう穿きたくないんだっけ？
巨乳向けブランドの社長が巨乳ラブコメ漫画を肯定すると服が汚された気がして着れなくなるんだっけ？
まあそういう拒否反応は別に個人の自由だけど、そういうこと言ってた人たちは、
当然、ジャニーズに対して怒髪天を衝くかのごとく怒り狂いジャニーズが販促した商品を不買しジャニーズを広告塔に使った商品の担当者をネットリンチにかけてるもんだと思うじゃん？
セクシーなタイツ少女の絵を描いてたイラストレータは叩かれまくって悔しさのあまり泣いてたし、
巨乳漫画を擁護した巨乳向けブランドの社長はスペースで詰められて謝罪に追い込まれてたけど、
ジャニーズを宣伝に起用した商品の担当者はそういうネットリンチにかけなくてもいいの？
常識で考えて、
セクシーな非実在女性のイラストを広告に使う
ことよりも、
創業者が実在男性をレイプしまくってたアイドル会社を広告に使う
方が遥かに罪重いよね？
前者は実在の人間を傷つけてはないけど、後者は実在の人間に対する加害じゃん？
これまでさんざん前者をぶっ叩いてきたんだから、ジャニーズをもっと強く叩けよ。
ジャニーズを起用した広告を詰めまくって最低でも担当者を泣かせたり責任者に謝罪させたりしろよ。当たり前だろ。
それができないなら、やりたくないなら、二度と絵に口を出すなよ。
実在の人間へのレイプに対してさしたる責任追及をしないなら、架空の人間がセクシーに描かれてても黙ってろよ。
https://anond.hatelabo.jp/20230330233428 >>270
君絵じゃ無いんだから当事者じゃないじゃん >>269
野生を適切に隠せば官能芸術 不適切に晒せば猥褻って
文明社会の基本だからな 野蛮を貫徹する自由を主張すれば
どこかで代償を払う事になる訳さ ジャニファンでもないしBLとか吐き気するほど嫌いだけど被害者は男なんだから許せないと思う男が声上げればいいと思うの >>278
お前の母親が若さに嫉妬してるゴミだからって、全ての女性を差別していい理由にはならんぞ
あくまでもお前の母親がゴミ人間なだけなんだからな
恨むならそんなゴミ人間なお前の母親を恨め >>221
クレイジー過ぎてお前には誰もついていけない。
お前がナンバーワンだ。 >>277
国外国内って勝手に線引するなら
男性女性って線引するから
男性の問題は男性で解決したら良い
あんたの主観的な線引した土俵でなんで相撲取らなきゃあかんの？ >>276
だよなー 弱者男性問題として活動したらいいのに 『北海道でダムの反対運動している市民団体は福岡でも同じ事をしないと叩かれるのか？』
この手の屁理屈はこの一文で論破されますよ
福岡(そっち)の問題は福岡(そっち)の市民がやれよと >>273
だからさ
オタクはマイノリティじゃないんだよ
趣味にマジョリティもマイノリティもない
アニオタだからって試験で冷遇される事はないし
アニオタって理由で給料が低くなることもない
この根本が理解できてないんだよ、お前さん >>266
女による未成年性搾取が完全に明らかになったのに、男の問題にすり替えようとしたってダメだよ
それを言うなら成人全体に対して未成年搾取への自覚を問うべきだね
もうフェミのやってた性被害について男と女は分ける論法は不可能になったんたから ジャニーさんのセックスシーンをポスターにしたら炎上すると思うよ >>289
つまり女性の人権問題に関しては女性だけで解決すべきであり
男性は介入する必要性は無いってこと？ >>286
母親？
ババアの頓珍漢なレスにはついていけんな😦 >>290
ジャニーズ所属者さんは弱者男性じゃねぇからなぁ…… 性被害者を見世物にしてるのを買っているのがジャニオタ この理論だと
何か意見を言う人は
世界中のありとあらゆる事に
精通してないといけないことになるんだが >>285
な？ただの男ヘイトだろ
全部男が悪い憎いこういうのもいる
絵は性的搾取さっけ？
被害者は絵なんだからお前はエロ絵に対して声あげなくていいよ 本来一般向けの広告を特定の層向けに性的に仕立て上げた挙げ句に公共の場や新聞紙面上で公開したから叩かれてるんだが…
弱者男性さんは相変わらずフェミ憎しで頭が悪い 加害者も男で被害者も男
加害者は強者男性で被害者もアイドル
弱者男性の出番が無ぇ >>296
主体性の話だよね
問題意識がある人が関与すれば良いよ
>>291も理解できない？ 
>>290
問題はそこじゃなくて男への性被害は黙殺されるって所だぞ >>285
子供が性被害にあってて男も女もないでしょ
自分の子供が性被害にあったら同性だけ怒って異性の子供なら何も言わないの？
子供は社会全体で守るべきもので、そこに男女の区別や差別はあってはならない
それはフェミが主張してきたことでしょうに ジャニーズというかジャニー喜多川の問題だよなこれ
知ってしまえばまあ消費してたファンは加害への加担からは逃げられないけども、しかし所属タレントをキャンセルが正解なのかはわからないな 萌え絵は許さないけど未成年レイプ疑惑は許すのはおかしいよな
俺はポスターに無修正チンポ載ってても怒らないよ 次絵がどうたらいうアホ女がいたらマジで裁判してほしいわ
法廷でちゃんとその動機の卑しさを詳らかにすべき >>294
いやいや 芸能事務所の男性経営者による少年への性的アプローチだから
男性たる君らが問題視すべきじゃないですか >>299
弱者男性は強者男性を叩かないって話があるけど、本当にそうだな 地上波の放送局がまず積極的に性加害疑惑を報道しないとフェミが真実に気づかない
朝から晩までワイドショーがこの件を報道して
それでもフェミがダンマリだったら文句言え
批判する順序が逆なんだよ いや今からでも絵が搾取たらいう馬鹿を訴えていいのでは >>266
この性搾取に対して自分はどう反省しようと思ってるの？
クレイジー君の意見を聞いてみたい。 >>306
その論理はBLMは黒人の問題であるから我々白人は関係ないって論理と一緒だね
まして女性はこの問題への間接的な加害者なんだから当事者でないという理屈は通らないでしょ >>311
感情論は正論に勝る
昨今のAI関連見てたら分かるだろ 被害者ポジだけが私を守ってくれるっていう卑屈な人生観
>>285
おまんまんきたぁぁぁぁあああ！！ >>307
そういう一般的な傾向はあるけど やはり男性には男性が支援して
エンパワーしていくべきじゃないだろうか 難しい話ではない
ただ、オタクはマイノリティではない
というだけの話
基本的人権の中のどこにオタクの項目があるんだよｗ
趣味は好きにすれば良いだけの話
何でオタクは自分がマイノリティだと思ってんだか >>312
フェミは女性が描いた2次元ポルノにも激怒してたけどね >>307
妻から夫へのDVも基本黙認だからな
男であることが罪なんだよ日本は
>>323
黙殺される構造でどうやって支援するんだ？ >>318
だからなに？ボクチンは声をあげないのでフェミママに頑張ってボクチンたち弱者男性の権利も守って欲しいんでちゅー
ってこと？
なんでフェミママに全部やってもらおうとしてるの？ オタクくんらがいうフェミってのは女性に対する性加害を非難してる人たちでしょ？
ジャニーズは男に対する性加害だから、フェミさんの出番ではないのでは？🤔 これだからまんさんは子宮で考えてると言われるんだよな 自分たちが問題だと思うなら自分たちで声をあげて活動するべき
フェミニストたちに行動を求めるな
どうせ教師に叱られた時の「なんで僕だけ！あいつもやってるのに！」みたいなガキの心理で喚いてるだけなんだろうけど >>312
いやいや、男性とか女性みたいな属性じゃなく、主にジャニーズとそれを扱うテレビ界隈を好んで消費してきた人々が問題視するべきでしょう。
そうじゃなきゃ抑止力にならない。 >>328
いや、当事者性の話をしてるんだけど
ジャニーズファンのフェミニストがいたらそいつらは性加害に加担してるんだから加害者という当事者で批判されて然るべきだよね >>308
女に求められてるのは加害者としての自浄作用であり
女による未成年性搾取が完全に明らかになったのに、男の問題にすり替えようとしたってダメだよ
喜多川が男でもジャニーズが少年半裸ポルノであり女から男への性被害であることは変わりません
男じゃなくて女の加害だ！って言いたくてしょうがないんだから男も女もないでしょとかおためごかしだよね
しかしまあ加害を行ったのはジャニー喜多川であって、ジャニーズのタレントを消費すること自体はまた別の話じゃね
消費している人に問われてるのは、背景が判明した以上、そこのタレントを消費する、キャンセルしないのは二次加害ではないのかという問題だよね 関係ないから騒がないんなら萌えポスターに無関係なフェミおばも黙っとけば？ >>314
主たる問題は 彼らをタレントとして起用してる側にあるので
そこが声明を出すとか 報道が五月雨的に継続するとかしないと
流れは変わりにくいだろうね 今は被害者の勇気づけをすべき まあいつものことだしフェミがこういうもんなのはもうみんな分かってるから今更 >>285
思考停止過ぎて笑う。お前このスレ降りろ。 フェミは｢この問題には女性は関係ない｣と言うなら
今後、女性の作者がどんな女性を辱めたようエロ絵を描いて公共空間に展示されても｢この問題には男は関係ない｣ってことになるね
AVもプロデューサー監督みんな女性になるかもよ >>335
そうだね。ゴールポストが動いてるけど、それはそうだと思うよ
で、そのジャニーズファン兼フェミニストはどこにいるんです？
まず屏風から出してもらわないと こういう問題の根本を叩かずにフェミさんを叩く構造が終わりだろ
それとも現実問題こういうことが起こっても無反応なんだからこっちも許せってこと？ 声あげるなら自分があげればいいのに、なぜ誰かに強制するの？ >>333
まずは提供する側の問題だよ そこでも加害が起きてる可能性あるし >>313
強者男性にして被害者であるジャニーズ所属者さん叩くの!?
話がややこしいのがジャニーさんの風貌の弱者男性感だよ
というかジャニーさん自体はマイノリティなんだよ
あの当時の美少年ホモなんだから >>343
宗教集団でしかないので変えようと思えば変えられる眉毛の上の事 オタクとユダヤ人を同列に置いてるのがマジで面白いんだけど
オタクってそういう思考なの？
アホすぎない？ｗｗｗｗｗｗｗ >>348
「弱者」だから
これに尽きる
自分では何も主張しない何も行動しない何も実行しないのに文句だけはタラタラ垂れ流す >>333
ジャニー喜多川が行った未成年性加害の問題と、未成年時代に性被害を受けたタレントを消費することの是非は分けて考えるべきでは？ >>323
エンパワー？お前はなんで他人事なんだ？ >>315
やりたければやればいいよ どういう法益を保護するかにもよるけど >>282
野蛮を貫徹する自由とやらは誰が主張してたのかさっぱりわからんけどな
>>1で挙げられている事例を検索してもただ胸がデカいだけで水着になってるわけでもないし
へそ出しでももが露出しているとかも真夏の首都圏ならそんな女性毎年見かけるしな
違法になる要素が何も見いだせないんだから
イラストレーターも巨乳向け洋服だか下着だかのメーカー社長も堂々としてろよな >>346
ファンに限らず、過去にジャニタレを娯楽の対象として消費したことがあれば同じだよ
そしてそれは日本人女性の大半に当てはまるからね
その大多数はジャニー喜多川よる性加害を（暗黙の了解）として認知して肯定している
この問題の実質的加害者は日本人女性と言っても過言ではないよ 本気で問題だと思うなら、フェミさん達がそうしたように、ツイッターでムーブメント起こせばいいじゃん
オタクくんたちいっぱいいるでしょ？ 全く別問題だろ
ジャニーさんが広告として出てる訳でもないしその行為を広告としてる訳でもないし >>337
もちろん2次加害の問題もあるけど
それとは別に、そもそもホモ加害者が未成年を半裸で見せ物にしてたのを女性が消費してたことが1次加害だったのではないか？ということ
だってフェミがいつも2次元少女を消費するヲタクを叩いてるのも1次加害としてでしょ？
つかさあオタクって「僕たちを支援してくれないなら他も支援するな！」みたいな思考多いよなあ
LGBTとかオタク差別を引き合いに出して叩きまくってるじゃん
気持ち悪いんだよオタク >>345
そもそもジャニーズ側が男が辱められて喜んでるエロ画像や動画を公然に拡散してないし >>358
そんな主観的な判断でクレームされた件を矮小化されましても >>349
>>354
この問題はジャニーが存命中のときから有った問題で業界では知られた話だったんだよね。
そこで自浄作用が働かずに事務所と取引を続けていた界隈はほぼグルだと思っていい。
決してジャニー個人だけの問題じゃない。 >>328
フェミババアが言う未成年の性的搾取云々が建前でしかないことが暴かれてるんだぞ、嫉妬ババア >>360
その大多数はジャニー喜多川よる性加害を（暗黙の了解）として認知して肯定している
この問題の実質的加害者は日本人女性と言っても過言ではないよ
なるほど、女性の問題としたいわけだ
さっきは男も女もないだろ！と言っていたのにどこいったの？ >>360
いやまず実質的加害者の第一は芸能界でしょうよ >>370
当事者性の話をお前が持ち出したからだけど？
男も女もないだろなって言ってないし都合が悪くなると藁人形論法持ち出すなよw >>110
カス共は自分で声を発する、なんて能動的な事は何一つ出来ないから 本気で笑う
なぜ信教の自由が認められてるのかと言えば
国家が国教を制定して、他の宗教を排除したり虐殺してきた長い歴史があるからだ
宗教差別を禁止するのも同じ理由
オタクが国家から差別されて虐殺されてきた長い歴史があるのかっていう
オタクって自由っていうものをはき違えてんじゃねぇの？ エロいアニメ絵を堪能したいが為になりふり構わない
そんなオタクの性欲は異常 こういう理解でいいのかな 女に抽象的概念を期待してもムダだということがよく分かるスレ マンコがジャニーズを性的消費することでジャニーズの性加害が維持されたわけだけど
ジャニーズも私達は買われた展やるべきじゃねｗ >>368
>そもそもホモ加害者が未成年を半裸で見せ物にしてたのを女性が消費してたことが1次加害だったのではないか？
ホモ加害者がいる問題と、未成年を半裸で見世物にしたものを消費した問題って別じゃね
後者がいなくても性加害そのものが問題だし、ホモ加害がなくても未成年を見世物にする問題はあるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
