小西ひろゆき議員、ツイッターにて「事実関係を説明させてもらいます」ジャップマスゴミネトウヨ偏向報道に対し怒りあらわ [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「修正しないなら法的措置」産経記者が小西議員の“編集権への介入”を告白…高市氏への“放送法圧力”追求が大ブーメラン | 女性自身
https://jisin.jp/domestic/2191738/?rf=2 >>3
オフレコですらなかったとマスコミにぶっちゃけられてなかったかコニタン?
オフレコ発言の切り取り報道が許されるほうがよっぽど醜いとおもうが?
本人から法的措置とると明言されてるけどねもう
https://i.imgur.com/ggxmrBb.png 政治家としてもう退路はどこにもないからね
このまま燃え尽きるまで暴れるしかない 具体的に誰に何を言ってるのかもう不明瞭になってるしこのツイートで議論しようもない 昔からSNSで暴言吐きまくってたけど立憲の泉が知らないもんかねえ 録音されてオフレコじゃないことも謝罪や訂正もしてなかったと複数からバラされてるのによーやるわ本当 麻布食品がうやむやになってよかったな
カンチョクトの在日からの献金が震災でうやむやになったぐらい強運の持ち主だな 政権を取ってもマスコミの偏向報道には真摯に説明して、必要とあらば正義のために記事を差し替えないとな
小西は何も悪いことしてないんだからこれからもガンガン報道や放送に介入していかないとな >>4
小西の要求が編集権への介入であるなら産経は既に介入に屈していたことになるのか
産経どうすんのこれ サルとか蛮族とか他人に対して言うか普通
普段から頭にある、つまり差別意識を持ってないとこんな単語出てこないよ
心を入れ替えないと… >>19
間違いがあるから治してくれってだけなら別に新聞社が了解して直すなら問題ないだろうけど
法的措置云々言い出したのがね >>24
前回訂正時に法的措置を持ち出してないとは書いてないぞ 代わり映えしないことを毎週やってるくらいの批判にしておけばよかったのに サルのやることだなんて単なる論評に過ぎないししかもその論評自体正しいのだからたとえオフレコじゃなくても問題ない
ちょっと口が悪い程度の話でしかない
正規の行政文書を捏造だ怪文書だなどと言い掛かりつけ嘘と誤魔化しで逃げる悪質さと比べ物にもならない オフレコでもなくて撤回もしてないって
産経以外が報じてるんだが... >>29
喋る前にオンでと言われてるし
録音も了承してるんだが? 事実関係もなにも、サルがすべてじゃないの
誰も小西のアホみたいな見解なんて興味ない オフレコなんて言い訳はどうでも良くて、対応の仕方が冷静じゃなかったねって話
ただ、ことの経緯と中身が錯綜しとるので整理は必要 >>30
ここから先はオフレコと言われてもレコーダーを止めなかったんだから盗み録りみたいなもんだよね 1万歩譲ってオフレコ発言だったとしても、荒井のオフレコ発言を散々批判したコニタンにそれを批判する資格はないだろ 双方合意でオンレコ取材、相手の同意も了承もとらず勝手にオフレコ呟いただけ
裁判負けるなw 悪あがきしかしないからどんどん状況悪くなっていくな
非を認めたら死ぬ病気 放送法じゃ黙ってたメディアがまるで仕返しのようにブ千切れてるの草 >>3
これを見るに事実関係を適切に説明しろというだけだわな
圧力ってどこをどう見たらそうなるのかって話だわ 記者の名前出しちゃえよ。本人か上からの指示かわからないが意図的にこの流れを作ってるだろ産経は
小西は法的手段に訴えてでも徹底的にやるべきだわ。遠慮は要らない >>38
そりゃ自民党べったりで甘い汁吸ってたマスコミ各社の政治部の連中にとっちゃ小西は敵だしな(笑) マスコミは安倍に言論弾圧されてた頃のほうがハッピーだったのかな。テレビ局は安倍おかげで言論弾圧と引き換えにさんざん甘い汁を吸ってたってことでは?この状況を見るに 大半のケンモメンはもう逃げてるけど、逃げ遅れたケンモメンは相変わらず小西を擁護してる サルたちがやかましくて主題の高市の件が疎かになっている。この状況で得するのはだれか? 選挙の邪魔になるものの排除にだけは本気出すからな自民は
時期が悪かった >>27
ほんとそれ
このバカみたいな状況にして得してるのは誰か 誰が得をしているって岸田じゃん
高市は奈良県知事選で風前の灯なんだし この絶対謝らない謝れない体質は共産党のほうが向いてるだろ 産経の大橋は小西に最後まで食ってかかってたな
これ自民党議員には絶対できないだろ。雑魚記者になめられてるんだよ
小西はどっちかというと嫌いだけど、与党子飼いおフジ産経は滅亡いてほしいから
法的措置でもなんでもやって謝罪させろ いつも通りに馬鹿が勝手に自爆して大笑いしてるだろうな🤣 アホ政治家が他のアホ政治家に
言葉遣いが悪くてサルと言ったとか言ってないとか
ほんとどうでもいいから
憲法違反とか人権侵害の放送法やれよ
検閲だぞ >>16
アスクル購入罪の何が悪いのか論理的に説明できてる壺ウヨ0だろ
だからサルのように麻布食品連呼しかしない >>17
小西は相手を侮辱して
党から役職を解任されてるぞ 1ミリも反省してないどころか逆ギレしててワロタ
個人的には馬鹿の尻ぬぐいしなきゃいけない泉代表には同情的だったけど小西がこんだけ馬鹿ならそりゃみんな泉代表叩くしかないわな >>27
高市のは国会における発言で
怪文書発言については「院外だから」で逃げてるからな
小西は審査会解任
高市は大臣と議員辞任
これが正しいんだよ ここまで来ると次は何してくれるかと期待が止まらんわ😀 全然スレが伸びなくなったな
野党は責任無いからバカしても直ぐに関心を無くしてもらえるから得だな >>51
うん高市でさえ本題じゃ無いんだ、すまない >>8
フジテレビは三浦が番組審議員やってるから諦めろ
他のメディアも似たようなもんだから封サツされるんだろうが 小西くんは本当にばーかだなああ
立憲民主党の足引っ張って
自民党アシストだよ
バカな味方は本当に厄介だなぁ さよなら
来世ではチンパンジーに進化できるといいな >>8
あんた、法的処置取ると言ったやろ。
BPOとか一言も言ってない。
見苦しい >>43
この時点でそんな事言ってるのかw
小西が「オフレコ会見」だと思って話した「オンレコーディング会見」に
読売新聞と産経新聞は出禁処分くらってて
(モリカケ騒動の頃から)
あの記事を書いたのは【共同通信社の記者】で、共同通信全国配信記事
その記事の内容が正しいのは、毎日新聞の記者が証明してる
https://i.imgur.com/KXKzqkk.jpg
小西は、産経新聞の政治部の記者で
LINEのアカウント知ってる「大橋記者」に
共同通信社の配信記事か知らんけど
産経新聞として訂正記事書け!と恫喝しただけ オフレコ会見は発言の内容が残らないように
メモを取ったり、録音したりする事を紳士協定で禁止して
議員の本音を聞き出す
https://i.imgur.com/uyYq9kw.jpg
オンレコーディング会見(オンレコ会見)は
メモを取ったり、録音しても良い会見 小西が産経新聞政治部大橋記者に記事の訂正を求めたのは
その記事を大橋記者が書いたから。では無く
小西が産経新聞政治部の記者でLINEのアカウントを知ってたのが
たまたま大橋記者だったから(社として訂正しろ。と) こんなしょーもないことで騒いでるバカウヨなんなの
印象操作して貶めたいのバレバレなんだが 望月さんが「与党にはアホみたいに厳しく、野党にはゲロ甘なダブスタの権化」なのはとっくに周知しているけれど、流石に今回は小西氏が報道にド直球な圧力掛けてる案件なので、仮にもジャーナリストなら絶対擁護しては駄目でしょうよ…
結局この人は新聞記者の皮を被った活動家なんやな。
https://twitter.com/sui72381132/status/1641748420347191299?t=lUgQw9HF2SAZcmFJIGAbXQ&s=19
いつ小西が報道に圧力かけたんだ?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>77
つまり産経はその場にいなかったから共同の記事を配信し
それに小西がキレて産経を恫喝
すると今度はその場にいた他社が小西の主張は嘘まみれ、証拠もあるって参戦してきたってことか
小西の勝ち目0では? そもそもオフレコって録音しないって意味じゃないからな
記録しないという意味
テープレコーダーの普及以前からあった言葉だよ >>90
だからこの記者が間違えてる
レコーダーを回しているからオンレコという話じゃないんだよ こいつもトランプとか立花たかしとかと同じ部類の人間なんだよな
恥とかどう見られるかとかそう言う一般的な感覚を超越してただ勝つことに邁進しちゃう無敵の人の部類なんだよな
良し悪しは別にしてこの手の輩を屈服させるのは普通の人には無理ゲー >>92
オフレコだからセーフってこともないと思うけどその路線でいくの? >>92
別に録音してたからオンレコなんて主張じゃなくて毎日もオンレコだっていってるってことだろう
昨日の小西の会見でもオンレコでスタートしてるという突っ込みの返事が
本質はそこではないと反らしてるし >>95
録音するかしないかの話じゃないから途中からオフレコと言われたらその部分は記事になる前提の発言ではなくなる
取材中に対象者が電話を始めてその内容が聞こえてしまったのと同じ扱いよ 信用に関わるから当たり前だけどマスコミが共同戦線張ってる
高市辞任まではいかなくとも自民幹部が高市への失望を朝日に語るまではいく効果はあったんだからもう引けばいいのに 泉の表情が立民内部で小西がどう見られているかを全て物語ってる
ttps://pbs.twimg.com/media/FshEnYCacAAQYKw?format=jpg&name=small 共同通信でこの記事を書いたのがどんな記者なのか気になる
岩田みたいな記者なのか? >>97
一方的な呟きで
相手に同意も了承もとってないからならないよ
慣習的にも一度オンレコではじめたらオフレコにならないそうだし
裁判でそう主張する?
両者間の合意がある
慣習的にもそうである
これらがのほうがいいかなというつぶやきだけで破棄されたと 言うて岸田がリーダーシップを党内で評価されだして安倍派の亡霊の高市も立場なくなってたから
小西が何もしなくてもいずれ高市も消えてただろうけど >>102
今からオフレコと言われたらその部分について公開の同意は得られてないと解釈するのが普通だろう
法廷でも慣習より当事者の意思表示の方が重視されるはず >>104
今からオフレコとはいってないからね
前提からしてズレてる
当事者は記者も同じ
両者による合意なので一方的かつその確認もない >>105
毎日の記事読んでこい
サル発言の前にはっきりオフレコと発言してる >>106
「今からオフレコ」なんて文脈じゃないよね
嘘はいかんよ >>105
オフレコ部分の使用許可が契約内容に含まれていないのは明確だが >>107
じゃあオフレコ発言はどういう意味なんだよ
その擁護は無理があるぞ >>106
FNNとか毎日新聞はオフレコとは言ってないとしてるし
仮にそうだとして撤回もしてないんじゃ差別発言と同じように報道されるわな >>109
逆に聞くがなんで今からオフレコねとかなんて相手に同意を求めてるかのような文脈に変える嘘ついたの? 大したネタでもないのに共同通信のスタンドプレーに巻き込まれて他社も迷惑してると思うよ
はっきりオフレコと断ってからの発言を使ったんだからオンレコとして取材を開始したとしか抗弁ができなくなってる >>112
オンレコとして取材を開始したから全てオンレコだと抗弁してる
苦しい理屈だよ >>113
は?
オフレコにする同意なんてそもそも必要ないだろ
取材開始時に何の話をするのか契約した訳じゃない >>116
なら記者も応じる必要ないね
で、なんで嘘ついたの? >>117
記者は応じる応じない以前に公開許可を得ていない発言を使用してるんだよ
明示的にオフレコとされた発言をね >>120
今からオフレコという主旨の発言をはっきりしてるぞ >>120
逆に言うとあの発言が「今からオフレコ」という意味じゃなかったらどういう意思表示なんだよ
逃げずに答えろよ? >>122
ほらね趣旨とついた
今からなんて文脈は存在しない嘘だったね >>125
「文脈」という語の意味も知らずに人に絡んでたのかよ >>125
主旨と趣旨を間違えてるぞ
そんなんだから頓珍漢なこと言っちゃうんだな >>59
ほんこれ
アスクルに対する営業妨害まである 態度次第でさらなる処分検討って記事見たけど
こりゃダメそうだね… >>124
小西の一方的な呟き
同意、了承をとるものでもない 猿みたいなことしてる相手に猿と言って何が悪いんだ
自民党とその支持者はミジンコ以下のゴミクズだと我々立憲民主党は常々思っているくらい言っても叩かれないだろ >>131
一方的な意思表示でも契約解除は可能
何を言ってるんだお前は 高市もラッキーだったなwww
敵が自滅してくれてww >>134
それは無念だわ
両方産廃島に埋めてほしい >>135
契約内容次第で一方的な解除は可能
何も知らないんだな >>132
ただ習性のように 緻密な検討もなくアリバイ的に開催し
改憲論議を尽くしたふりをしようというのが見え透いてるからな >>135
小西が取材に応じたことを法律行為として考えると無償契約かつ片務契約即ち贈与契約のような契約形態になる
通常贈与契約は贈与者の意思表示で取消可能 有権者が頭の悪いカスだからいつまで経っても立憲民主党が政権取れないんだぞ
立憲に投票するだけでカス以上なのを証明できるんだからここはもっと強気でいくべきだろ
何を泉は日和ってるんだ アホジャップのサル達に事実関係を説明したところで納得すると思うかい? もう小西と同じように自説繰り返すだけだろうからあった事実だけまとめようか
オンレコにより取材開始
オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど
のあとに小西によるサル、蛮族発言
共同がこれを記事にして産経が配信
小西産経をオフレコ破りの名誉毀損だと訴えるとLINEで直接要求
会見にて一連の経緯が暴露される
産経以外の複数のマスコミからオフレコではない、謝罪、撤回はなかったと記事が出される >>143
また逃げたな
オフレコとすることに両者の合意が必要ならどのような法律行為なのか反論してみろよ >>143
論点ずらしばかりしないで少しはまともに答えろよ >>144
法による合意だったなんて話はしてないが?
両者によりあった合意と片側の相手に同意も了承も得ていない合意破りいう主張の話 >>115
オフレコだったんだー!ってそれどんだけの意味があるのよ
オフレコ発言としても報道されうるのはここ最近のことで明らかだし
なによりその報道に対しての恫喝とも取れるツイートやLINEでのやりとりはオフレコ関係なくアウトじゃない? 「オフレコだから、これ書いた社は終わりだから」
民主党の遺伝子だな >>146
その言い訳は無理があるわ
名誉毀損の有無の話をしておきながら法律の話じゃないなんて詭弁もいいところ >>146
解除に合意は必要ないと何度言ったら理解できるんだ? こっちは事実だけで自分の解釈なんていれてないからなあ
同意をとっていない
了承を得ていない
記者達はオフレコだという認識はない >>134
サッカーでいうと
後半ロスタイムの3連続オウンゴールで逆転勝ちした感じ
⚽ ⚽ ⚽ 🥅 >>151
うん、だから君の感想をいうだけならもういいよ
だから客観的にある事実を並べたんじゃない >>153
また嘘をついたな
>>117
オフレコに同意が必要と客観事実でもなんでもない自説を披露したのはお前やん >>156
全然客観的じゃなくてワロス
>>157 >>157
だからその部分はあった事実だけまとめるというとこに書いてないんじゃん >>153
オフレコには同意が必要という自説を客観的事実であるかのように宣うのやめてもらえませんかね? >>138
オンレコ/オフレコは契約じゃないだろ
基本はオンレコ これは契約しなくてもいい
オフレコでお願いしますという政治家の依頼に記者が同意して初めて「オフレコという契約」が成立する >>152
オフレコオンレコとか関係なく発言したことそのものは事実であり
その報道に対して圧力とみなされうるツイートをしたことやメッセージを記者に送ったというのがあるわけだし
へんにウダウダ言い訳しないで謝ってしばらく大人しくしておくってのがダメージコントロール的にはいいと思うんだがな >>160
必要どうこう以前にそれらをしていない
それ以前の話だね >>140
それは取材をするしないの問題
お前の言うように、取材を拒否する・中断する、何を話すかという権限は政治家にある
小西が、オンレコも契約だと言うなら、契約違反で訴えればいいんだよ
でも、そんなことは誰もしない >>161
取材に応じたこと自体が既に契約なんだよ
そうでなければ小西の発言は独り言であり新聞社はそれを盗み聞きしたことになる
その擁護は無理だぞ >>164
しないよ
あった事実をまとめるという内容に含まれないから書かないのはあたりまえじゃん
言ってもいない今からオフレコみたいな印象操作したいわけじゃないんだから >>162
何も言い返せんかったわ
コニタン詰んだ >>169
それらっていうのは合意、了承の確認をしてないって意だよ
ちょっと落ち着けば? >>168
お前の過去の発言を問うているのに訂正したからいいだろと反論し
過去の発言は撤回するのかと聞いたらしないと言う
お前そんなんでよく小西を批判できるな? >>172
いや「それら」=自説を客観事実であるかのように宣うことだろ?
キミ文章理解力がおかしいから指示語を使わないでくれる? >>167
契約解除するならオンレコでの取材を中断すればいい
オンレコで契約した上で「オフレコを依頼している」
これは記者の同意が必要だね
もっとも、現実には記者の一方的なオフレコ破りすらあるんだが
で、オフレコ破りに対する法的措置って何?
コニタンはどうすんの? まぁ落ち着いて一杯やってくれ
これは儂からの奢りだ つ🍷 >>175
同意は不要だよ
オフレコを宣言した時点で一度契約は終了している
記者の気が済むまで話せなんて契約でない限り 1週間ぐらいネットから遠ざけたほうがええやろ
少し冷静になれば失言もなかったし
焦って産経に口出しすることもなかった さっきもいったけどもういいよ、いい加減長いし
だから最後にあった事実だけ羅列したんだ
君の感想は何を言われても変わらないだろうしね、思う思わないの繰り返しは不毛だよ >>175
今回も記者の一方的なオフレコ破りだよ
小西は明らかにオフレコの意思表示をしているし、あの発言にそれ以外の合理的解釈が存在しない
要は盗み聞きで記事にしたのと同じ状態
盗み聞きでも社会的な意義があれば許されるけどさ
今回のは野党議員のしょうもないネタが政治利用されてるだけじゃん >>106
毎日新聞のどの記事???
https://mainichi.jp/articles/20230330/k00/00m/010/228000c
小西氏は29日、参院憲法審の幹事懇談会後、記者団に「(参院憲法審では)毎週開催はやりたくない。毎週開催ってサルのやることだ。憲法を真面目に議論しようと思ったら毎週開催なんかできない」と述べた。
週1回の開催が定着している衆院憲法審について「何も考えていない人たちだ。蛮族の行為だ。衆院なんて誰かが書いている原稿を読んでいるだけだ」とも語った。
小西氏は30日、国会内で記者団の取材に応じ、「(昨日は)私はいつものように皆さんとの『オフレコ』の場だと理解していた。オフレコの場面で即時の撤回、修正をしたが、私の発言、報道により、不快な思いをされた方々にはおわびを申し上げたい」と述べた。
29日の小西氏への取材は、毎日新聞を含む複数社が参加。
実名報道を前提とする「オンレコ」取材で、ICレコーダーで録音していた。
小西氏は「サル発言」の前後に「オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど」「サルって言ったら差別発言になるのかな?」などと述べたが【撤回や修正】はしなかった。
小西氏は30日、記者団に「普段からオフレコでも記者の求めがあれば録音に応じていた」などと説明した。【加藤明子、安部志帆子】 仮にも放送政策課上がりを自称しているならマスコミが全く信用ならないことぐらい覚えておけっての >>180
逃げないで答えてね
29日の憲法調査会懇談会の後にやった
立憲民主党担当記者との会見で
「(オンレコ会見の場で)オフレコ発言しない方が良いかも」
「(他党の議員を)サルって言ったら差別用語になるのかな?
と言ったと毎日新聞の記者も書いてるけど >>181
その記事内にあるだろ
まずは記事を読め >>183
オフレコ発言って単語が目に入らないのか?
難読症か何か? >>183
取材に応じるのが義務でない以上小西がオフレコと宣言したらオフレコになる
オフレコと宣言した発言を使用すれば新聞各社は許可を得ずに発言を使用したことになる
もっと常識的なところから説明が必要? 小西洋之「親しい立憲民主党担当記者(読売新聞、産経新聞、フジテレビは出禁)との会見だったからオフレコ会見だと思ってた」
↓
毎日新聞記者「小西議員に対して録音機器の使用許可得ての取材だったから
会見に参加した記者の殆どは【オンレコーディング会見】だと思ってた」
↓
小西洋之「親しい記者に対しては、オフレコ会見でも録音機器の使用を許可してただけ」
↓
毎日新聞「サル発言に対して、即時撤回や修整をしたと発言してるが
録音された音声に、撤回や修整をした部分は無かった」 >>184
「(昨日は)私はいつものように
皆さんとの『オフレコ』の場だと【理解】していた。」 >>188
オフレコという言葉は記録外という意味で録音不可という意味ではない
英語の知識がないとこういう発想になるのかな? >>190
オフレコって書いてあるじゃん
記事に使用する許可を出していないって意味だよ
理解できた? >>189
全然逃げてないぞwww
https://i.imgur.com/0LuTWS2.jpg
私は皆さんとの会見は
居つのも通りに「オフレコ会見だと」理解していた。
勝手に小西洋之がオフレコ会見だと思いこんでただけだろ
もし会見前に「今回もオフレコ会見です」と小西洋之が言ってたら
「29日の会見はオフレコ会見で、オフレコ破りする方が
信頼関係を破壊する行為」みたいな発言するだろwww >>190
取材中にもオフレコであることは何度も言明してるし明らかに一部の記者がそれを無視してるんだな >>193
取材中にも何度もオフレコだと繰り返してるぞ
その理屈は通らんわ >>197
お前がトリミングしたその下にあるよ
>>77 >>195
https://i.imgur.com/MvN56sP.jpg
これらの発言に対して党内外から批判が相次ぎ、小西氏は30日夕に急遽、会見し、サル発言などの撤回を表明した。
一方で「(発言者を明示しない)オフレコという【認識】だった」と繰り返し、
発言直後に「これは間違った発言だ」と気づき、撤回したとも主張。
「その(撤回)部分を切り取って、前半の部分だけ報道するのは報道の在り方としてどうなのか」と疑問を呈した。 小西議員も取材受ける時にボイスレコーダー仕掛けるくらい狡猾じゃないと戦えないぞ >>203
引用じゃなくて反論まだ?
逃げないでね? >>197
まさにオフレコという文言が出てくる部分をトリミングしてオフレコ発言なんてしてないぞとか
呆れるわ ★毎日新聞(29日の会見は)
小西議員「いつものようにオフレコ会見だと理解していた」
★共同通信(29日の会見は)
小西議員「(発言者を明示しない)オフレコ会見だと認識だった」
どこに、会見前にオフレコだから。
と言ったソースが有るんだかwww >>203
会見中にオフレコと発言しているんだから
記者がオンレコだと認識していたのなら確認するよね? >>209
取材中にオフレコだと何度も念を押してる
記者がオンレコだと思っていたのなら当然確認するよね? >>210
だから29日の会見で
「今回の会見はオフレコね」と言ったソース出せって
何十回も書いてるだろ
30日の会見で「29日の会見はオフレコだった」と釈明したけど
毎日新聞の記者も、共同通信の記者も
★録音機器使用可能 ★小西議員からは
「サルとか野蛮とかの言葉は【オフレコ会見の場ですべきだったな】といわれて
小西議員からもオンレコ会見だったとの認識はあった筈」と反論されてる このスレ見るだけでも小西擁護陣営は論理破綻の人格異常者しかいないことを理解した ★毎日新聞(29日の会見は)
小西議員「いつものようにオフレコ会見だと【理解】していた」
https:///i.imgur.com/0LuTWS2.jpg
★共同通信(29日の会見は)
小西議員「(発言者を明示しない)オフレコ会見だと【認識】だった」
https://i.imgur.com/MvN56sP.jpg >>213
「オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど(オフレコ発言をする)」と明確に表明してるじゃん 小西信者の左のネトウヨがハッスルしてて草
気に入らないメディアは出禁にして気持ち良く放言かましてたら記事にされて逆ギレしたら
お仲間だと思ってたメディアの逆鱗に触れて大慌てってだけの話
これからは本家ネトウヨ同様に全てのメディアは支配されてる!って言いだすんだろう >>214
擁護は無理だよ
法律論だって誰も反論できてないし >>218
小西の擁護でもなんでもないぞ
法律論から言ってもマスコミのオフレコ破りは事実 LGBTで失言した総理秘書官だかは更迭
弁明の機会を与えられるだけ幸せだな >>213
ところでキミ読解力ヤバくない?
「オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど」
をオンレコと曲解する余地なんてないじゃん >>221
小西がお気に入りのメディアが何社も揃って嘘吐く必要性が無いから、そんな単純な話も分からないの?
産経だけじゃくその場で取材した全メディアが嘘吐き扱いされて訴えられるんだから総スカン食らってるんだよ
嘘吐く理由があるのは関係者の中で小西だけ オフレコとかオンレコとか争点なのか?
判断するのは記者だろ公開するのもしないのも コニタンはオフレコなら責任取らずに何言ってもいい立場なんよ
コニタンのコントロールを無視してオフレコを報じたマスコミは悪質だよねw >>225
共同通信が喧嘩始めちゃったから子分である他社も追随するしかなくなったんだわ >>227
そこは別問題だが結局のところ野党議員による国会批判でしかない
同意を得ずに記事にする大義なんてないぞ 高市関係なく小西は左右のマスコミから嫌われてると見た >>226
オフレコを記事にするのは法的にはグレーもいいところ
公益性があるならともかく野党議員による国会批判じゃねえ >>228
取材してたのは共同通信だけじゃないしメディアは事実を報じるだけ
齟齬が無いように何社も同時に取材をしてる訳で毎日とかも報道内容で正しいと証言してる
ネトウヨみたいに陰謀論に逃げ込んじゃうかな? >>229
そうそう
マスコミには報道の自由が制限される場合があるのにそれを理解してない浅はかさにはまったく辟易するよなw >>232
毎日の報道内容も目茶苦茶になってるぞ
小西が取材中にオフレコと発言してたことは認めつつもレコーダーを回していたからオンレコだったと主張してる
オフレコってそういう意味じゃないっての >>233
そうだね
国務大臣による一般国民に対する差別発言ならともかく
野党議員による公僕たる国会内委員会という組織に対する批判でしかないんだから
リークする公益性なんてない つかこの国のマスコミって自民党に金渡されてるから、重要なときに野党を追い落とすようになったよな
安倍晋三以降
これプーチンのロシアと似てるんだけど、気を付けたほうがいいよマジで
いざってときに朝日新聞や毎日だって普通に体制派に回るからな腐敗がすすんだら 他ならぬ高市を追い詰めた小西がこのタイミングで刺された訳だからな
マスコミの腐敗もヤバいレベルに進んでるわ 政治家による差別発言がオフレコだからといって許されるもんなのかねえ >>238
少なくとも差別ではないよ
国会議員は被差別民ではない >>240
国会議員が差別されている事実があればサルと呼ぶのは差別発言になりうる
でもそんな事実ないでしょ 産経新聞だけが何度も報じてるだけなので、
小西は過剰に反応せずに、ハナダが騒いでるくらいに思って無視しとけば良かった 結局、チョンモメンレベルの性格の悪い左翼はさされるってだけだろ こいつ誰に対しても上から目線で人の話遮るタイプだから嫌いだけど
文書の通り報道法が歪められてんじゃね? >>234
そう主張してるのは小西だけ
オフレコになるのは先に断ってから、後から今のはオフレコとか言っても松本龍と同じで通用しない どんどんどんどん報道各社の言い分と辻褄が合わなくなるねぇw >>244
50歳と13歳で純愛!って喚いたあいつの時も産経ダカラーで逃げようとして恥かいた立憲支持者さんみたいなこと言わないでw そういう意味じゃ泉の方が知恵遅れ揃いの支持者よりは頭がマシなんだなw 謝罪会見見たけど酷いなこれ
性格の悪さが滲み出てた そもそも国会へのオンライン出席の件で4人全員が憲法違反としたっていつの話なんだ?
調べても限定的に賛成したみたいな記事しか見当たらんけど
同じ議題で何回かやっててそのうちの一回の参加メンバーが意見合ってたとしても他の回を完全無視するのはそれこそ蛮行じゃないか
同じメンバーで意見が変わったのか? 事前にオフレコ言ったって、駄目な事言えば報道されるだろうに >>8
岸田の部下もやられたけど、その時立憲民主は違う主張してたじゃん。言い訳すんなと思うのが国民として自然だよ。小西だからなんて話しじゃないのに小西や支持者は理解してない。議員辞めれば? 自民党、安倍派を信用しては、いけません。自民党安倍派、日本会議、統一教会、中国共産党、すべて、裏で繋がっています。日本会議というのは、かつて、勝共連合と言われた、統一教会の一部です。そして、この勝共連合を作ったのが、安倍晋三の祖父、岸信介です。自民党、特に安倍派との深い繋がりがあります。そして、彼らは、霊感商法の被害者や犠牲者を食い物にしている、日本国民の敵です。そしてインターネット上に出てくるネトウヨと言うのは、日本会議(統一教会)に雇われたサクラの事です。彼らは一人でアカウントを500くらい持ってる、サクラ代行業者です。実は日本に右翼がそんなにたくさん、居るわけは無いんです。しかも、ネトウヨのコメントをよく見てみると、彼らは旧日本陸軍の懐古主義者で、右翼としての知識をほとんど持っていません。彼らのコメントは一種のカルト信者のコメントです。企業の労働組合の事を考えて下さい。労働者側が、左翼で、経営者側が右翼です。ネトウヨと言われる連中は、経営者としての知識を何一つ持っていません。彼らは、日本会議(統一教会)という信仰宗教団体に雇われたサクラです。 >>247
取材中に小西がオフレコと発言してる
文脈的におそらくサル発言の前に >>259
おそらくw
小西信者丸出しの願望が漏れてるね >>33
> ここから先はオフレコと言われても
この発言のソースある? どんなにここで小西擁護を頑張っても身内の立憲からも共産からも批判されたって事実は変わらないんだ >>264
擁護なんてしてないぞ
もともとこの発言で小西を叩くのは無理筋
立民も共産も選挙前にマスコミを敵に回したくないから幕引きにしただけ >>263
求めてるのは「ここから先はオフレコ」発言のソースよ マスコミとしても大した発言じゃないからオフレコで構わなかったんだろうけど
共同通信が喧嘩を始めたので報じない訳にはいかなくなった
後はメンツの戦いよ >>266
文章が読めないのか?
オフレコ発言をすると示唆してるだろ >>268
お前以外がそう読めないと無理な話やなあ >>268
文章は読めるつもりだけど忖度要求してる程度にしか読み取れんな
他にソースはないのね? >>269
じゃあお前はどういう意味だと解釈したんだ?
言ってみ? 小西は共産カルトと違ってちゃんと仕事してる部分もあるんだから立憲は守るべき >>270
発言後にオフレコにするのはできないが発言前にオフレコにすることは可能
文脈上サル発言前のオフレコ宣言だよ >>274
いやお前のアクロバット解釈はどうでもええねんw
他にソースはないってことね >>273
言い過ぎると自動でオフレコになるとでも?
マスコミがそんな約束をするとは考えられないが根拠でもあるの? >>275
それを言ったらオンレコであるソースも新聞社の記事以外に存在しないぞ
何を言ってるんだお前は 左寄りしかいないところで矮小化を図っても意味ないんだけどねえ
嫌儲内でも批判が相次いでいるから離反者を引き止めようと頑張っているのかもしれんが世間の評価は確定だよ >>277
https://mainichi.jp/articles/20230330/k00/00m/010/228000c
オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど
↓
忖度しろ
と解釈したのか?
そうはならん
まず逆接になってないから文章が成立しない >>278
俺は「『ここから先はオフレコ』発言のソース」にしか言及してないのにオンレコのソースとかなんでいきなり言い出した?
> 何を言ってるんだお前は
そのまま返すわ
やべーだろコイツ会話にならんw >>281
お前が話通じないわ
オフレコであるソースを出せと言われて出したら
「俺が認めないからそのソースは無効だ!他を出せ!」
じゃ話にならん 安倍晋三が言っていたのは、自主憲法などではありません。統一教会の一部である、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案です。いかがわしい、憲法改正案の中身は、統一教会の教義とほぼ同じです。日本会議の目的は、戦時中と同じように戦後の日本人も洗脳する事です。日本会議を作ったのは、東京裁判で、裁かれるはずだった、もとA級戦犯たちで、生きて虜囚の恥ずかしめを受けずなどと、庶民に言っていた連中が、自分たちは、平気で恥ずかしげも無く、戦後も生き残っていた、というわけです。安倍晋三の祖父の岸信介もその一人です。 この憲法改正案が通ってしまうと、統一教会の一部である、日本会議に莫大な資金が入ってくるのです。安倍晋三が考えていたのは、自分の既得権、利権の事で、国の事などまったく考えていません。日本が自前の軍事力を持つなら、憲法9条の第二項を今すぐ削除してしまえば、いい事なのです。現在の日本国憲法というのは、初めからそのように作られているのです。そして、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案が戦後80年近くもの間、それを阻止してきたのです。 櫻井よしこや高市早苗は売国奴です。売国奴のデタラメを信じてはいけません。デタラメは言葉の暴力です。何故かと言うと、デタラメと言うのは、間違いを他人に信じさせようとする行為だからです。つまり、洗脳やマインドコントロールと同じ事なのです。デタラメに対しては、暴力を使ってでも抵抗する必要があります。もう一つ付け加えます。今の日本の憲法改正案は、安倍晋三の言っていた憲法改正案しかありません。つまり日本の憲法改正論者というのは、日本を統一教会に売ろうとした、売国奴達なのです。彼らに、情け容赦は無用です。野生のサルは共存共栄が必要ですが、国会議事堂のサルは、叩き殺すべきなのです。 >>283
だってオフレコであると両者合意してるソースになって無いんだもの >>282
忖度しろ解釈は松木の方か
間違えたわすまん >>283
> オフレコであるソースを出せと言われて出したら
> 「俺が認めないからそのソースは無効だ!他を出せ!」
???
俺がいつそんなこと言ったんだ?
一度精神科の先生に診てもらったほうがいいぞ >>287
小西がオフレコと発言して記者が何も言っていないならオフレコ成立だよ
オンレコという前提ならそう指摘してるはず
少なくともそういった発言は記事中に存在しない >>291
だよって言われてもなあ
俺そう思わんのやからしょうがないじゃん
そういう話じゃねこれ
合意してるだろって勝手に思い込んじゃった小西が悪い >>290
大丈夫じゃない
2人同時に相手はしんどいからお前の相手はちょっと待ってくれ >>292
>>262で求めてるのが「『ここから先はオフレコ』発言のソース」って意味だぞ
日本語読めないタイプの人? >>293
俺が何を言っても「そうは思わない」と言うなら議論が成立しないな
記者がオフレコと認識している傍証を俺が提示したんだから
お前は小西がオンレコだったと認識している傍証でも持ってきてくれなきゃ >>295
だからこれ
>>263
小西は忖度しろなんて発言は全くしていない >>296
だって「思う」「思わない」の話でしょそもそも
記者はオフレコ発言だと思わなかった撤回もしてると思わなかった >>297
だからさ
「俺が認めないからそのソースは無効だ!」なんてことを言った覚えはないし
「他を出せ!」これも他のソースの有無を確認しただけである出せなんて要求した覚えはないんだが
って話だぞ
話の通じないやつとの会話はまじで疲れるなw >>298
その理屈も苦しいんだよ
記者はレコーダーを回しているからオンレコだったと主張しているけど
オフレコとは記録外という意味でレコーダーの有無は関係ない >>301
> じゃあ俺が出したソースは認めるのか?
俺はそうは解釈できないけどお前がそう解釈するならしゃーないとしか考えてない
被害妄想激しいから「俺が認めないからそのソースは無効だ!他を出せ!」とか相手が言ってないことまで
脳内で曲解し始めるんじゃない?
まじで一度精神科行けよ >>302
オンレコであったという証明になっていないし
少なくとも小西がオフレコと表明した時点で反論がなければそれ以降はオフレコを黙認したことになる >>304
いやならんよ
だって「言い過ぎかもw」って感じの軽い発言だと俺も思っちゃうもん
すまんね >>306
言い過ぎだと自動でオフレコになるのか?
そうじゃなきゃオフレコ云々の発言はないよね?
君の主張は破綻してるよ? >>307
自動でオフレコにならんから普通に報道されたんでしょ >>308
そうだよ
だからキミの解釈は破綻してる 自ら消えかけの火に油を注いでいくスタイル嫌いじゃない
いかにも立憲共産って感じ >>309
???
どゆこと?
小西が軽口叩いただけだと記者が思っちゃったって主張と
小西がそう思わなかったって主張が捻くれてるだけじゃん >>311
小西「オフレコ発言しちゃ~」
→水橋「これは言い過ぎたという意味!」
言い過ぎた=オフレコでない限り論理が破綻するんだよ >>312
???分からん
論理が破綻している主張が破綻しているって言葉は魔法じゃないんだけど >>313
まずオフレコとはどういう意味だと考えてるんだ?
キミの主張するような、オフレコ=言い過ぎという意味ではない
オフレコとは実名を出さないという協定だよ >>313
>>304に対し、君は「オフレコとは言い過ぎたという主旨である」旨発言してるよね?
>>306
そこまでは認める? >>314
オフレコ!ってだけ言ったらそうだけどさ
ちゃうじゃん? >>316
まず小西がオフレコであることを前提とした発言をしている時点でオフレコの意思表示はされている
記者が何の確認も反論もしていなければ合意が成立していると考える他ないだろう >>317
合意成立して無かったんでしょ勝手な思い込みってこった >>318
キミの方こそ勝手な思い込みでは?
小西がオンレコと認識していた傍証あるの? >>319
小西はオンレコと認識して無かったって話でしょ
マスコミはオンレコ取材だと認識していた
え?それで終わりじゃない? >>320
その場合は小西のオフレコ前提の発言に異を唱えていないとおかしい >>321
だからオンレコ前提(メディア視点)だとそれただの軽口だと思っちゃうって話してんじゃん >>320
普通は小西にオフレコと言われたらその場で「これはオンレコですので使わせていただきます」と明言するだろう
検証記事にするときも小西議員に事前にオンレコと説明したと書くだろう
レコーダーを回していたからオンレコだと思ってましたあなんて書かないよ >>322
オフレコって言葉を使われて冗談だと思うなんてプロ意識低すぎない? >>323
いやただの軽口だから流すよ
だってオンレコ取材だと思ってるんだから >>324
意識の問題にする?それもそう思うか思わないかじゃん >>325
それはプロ意識低すぎ
オンレコ取材の途中からオフレコで重要情報を聞くこともあるし
オフレコにしていいかどうか参加各社に確認してから話を進めるよ >>326
プロとして通常そんなことはしないから不自然だよ >>327
だからオンレコにして良かったって共同も毎日も読売も産経も思ってたんでしょ
プロの現場じゃそうなんじゃね
相手政治家でオンオフ関係無くやべー事言ったら記事にされるってのも前提だし >>264
むしろここで小西が生き残った方がまた新たな炎上が期待できるから擁護してるのは立憲や共産の敵対者まである >>329
当初からオフレコでなかったら途中でオフレコと言われたら何らかの反応をするって話
参加各社で相談してオフレコにはできませんと突っぱねるなりするよ >>331
29日の取材は「オンレコでいいか?」って確認は取ってるってニュースはあったよ
でオンレコだから軽口言っただけだと思っちゃった
オンレコ中なんだからすいあせんオフレコでおねげーしますだーはよっぽど強く言わないとだめなんでしょ >>332
そこなんだけど
どうも記者側が録音可能=オンレコだと勘違いしてる可能性がある
名前を出さずに記事にすることもオフレコと呼ぶので
録音可能なオフレコも当然あり得るんだわ >>333
勘違いたってなあ
可能性ならなんでも語れるよ
小西は宇宙人に乗っ取られてる可能性とどっちが高いんかなあ >>334
レコーダーを回していたことをオンレコの根拠として記事にしているぞ >>335
> 29日の小西氏への取材は、毎日新聞を含む複数社が参加。
>実名報道を前提とする「オンレコ」取材で、ICレコーダーで録音していた。
うーん? >>336
オンレコオフレコの議論に本来録音の可否は関係ないじゃん
記者がここで録音を持ち出す意味って
①オンレコである根拠として録音が許可されていたことを示すため
②録音されていたらオンレコであると読者に印象付けるため
のどちらかでは? こういう記者の話はあるけど
レコーダーを回していたことをオンレコの根拠とした記事どこ?
田中裕之(毎日新聞記者)
@Hiro_yuki_tnk
〈小西氏への取材は、毎日新聞を含む複数社が参加。実名報道を前提とする「オンレコ」取材で、ICレコーダーで録音していた〉
永田町の囲み取材などはICレコーダーを差し出していればオンレコになる慣習があります。記者側にオフレコ破りの認識はなかったのでは。 小西はせっかく高市を倒せるネタを持ってたのに
追い込みの甘さや日頃の言動、印象最悪のヘラヘラとした態度で自滅したってだけだよな
応援してた人も本当に使えない奴だったくらいしか思わんだろ、しかも墓穴を掘り続けてるし >>337
でも「オンレコでいいか?」って確認取ってるのよね
そこは実名前提なんでしょ?
ちょっと無理臭くない? >>340
ICレコーダーを差し出していたからオンレコの許可を取ったと考えていたのでは? >>341
無理臭い言い訳やと思うなあ
ご飯論法? >>344
だって可能性もある
って話でしょ
小西がオンレコ(実名記事)だとずっと思ってた可能性もあるじゃん 僕の述べる感想が真実くんを相手にするだけ時間の無駄
不毛 >>345
小西がオンレコだと認識していたのなら取材中にオフレコと発言する辻褄が合わなくなってしまう
オフレコ発言しないほうがいいけど(オフレコ発言はしない)
だと逆接にならないよ テロ朝や毎日新聞まで安倍のケツ舐め体制になっていたんだから
死んで1年そこらでマスゴミの体制は変わっているはず無いのに
安倍が撒き散らしたウンコ狩りをしている人間なんてマスゴミに
嵌められるに決まってるじゃん >>347
だから本人も軽口言っただけって可能性もあるじゃん
後になって騒ぎになったからあれはーオフレコだーいって言い出した
可能性の話ならなんでも出来るよ >>349
たとえ軽口で「オフレコねw」と言われても記者なら「ダメですオンレコですw」くらいは言うでしょ 猿とか野蛮も初めてじゃないんだろうな。だから油断してた >>351
言うでしょって言われてもなあ
ハハハで流したんじゃね
そうするはずだそうじゃないと記者としてなんとかーなんかは感想だからしらんけど >>352
これまでは聞き流してたけど何故か今回だけ共同通信の記者が突っ走ったんじゃないかなと思ってる >>353
いやそこ重要だからね
冗談めかしてもちゃんと逃げ道は残しておかないと あと「オフレコね」やないしな
何でいちいち言い方変えるんやろか?
「オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど」やろ >>356
オフレコ発言しないほうがいいけど、
だと俺の感覚では全く軽口に聞こえないからね >>357
そうだから感覚の問題だから話出来んやつ
以上 >>356
たとえ、と書いてあるから俺のレスを音読してね 安倍晋三が言っていたのは、自主憲法などではありません。統一教会の一部である、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案です。いかがわしい、憲法改正案の中身は、統一教会の教義とほぼ同じです。日本会議の目的は、戦時中と同じように戦後の日本人も洗脳する事です。日本会議を作ったのは、東京裁判で、裁かれるはずだった、もとA級戦犯たちで、生きて虜囚の恥ずかしめを受けずなどと、庶民に言っていた連中が、自分たちは、平気で恥ずかしげも無く、戦後も生き残っていた、というわけです。安倍晋三の祖父の岸信介もその一人です。 この憲法改正案が通ってしまうと、統一教会の一部である、日本会議に莫大な資金が入ってくるのです。安倍晋三が考えていたのは、自分の既得権、利権の事で、国の事などまったく考えていません。日本が自前の軍事力を持つなら、憲法9条の第二項を今すぐ削除してしまえば、いい事なのです。現在の日本国憲法というのは、初めからそのように作られているのです。そして、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案が戦後80年近くもの間、それを阻止してきたのです。 櫻井よしこや高市早苗は売国奴です。売国奴のデタラメを信じてはいけません。デタラメは言葉の暴力です。何故かと言うと、デタラメと言うのは、間違いを他人に信じさせようとする行為だからです。つまり、洗脳やマインドコントロールと同じ事なのです。デタラメに対しては、暴力を使ってでも抵抗する必要があります。もう一つ付け加えます。今の日本の憲法改正案は、安倍晋三の言っていた憲法改正案しかありません。つまり日本の憲法改正論者というのは、日本を統一教会に売ろうとした、売国奴達なのです。彼らに、情け容赦は無用です。野生のサルは共存共栄が必要ですが、国会議事堂のサルは、叩き殺すべきなのです。 もう立憲はTwitter見るのも書くのも禁止しろよw
マイナスしか生み出してない >>354
恫喝まがいの訂正も続いてたんじゃないか >>364
事実と異なる部分の訂正を求めて法的措置を表明するのが恫喝なら弁護士の大半は恫喝をしてることになるね 普段自民の切り取り発言を擁護してるネトウヨも
この件に関しては当然小西の味方だろうなあ >>367
確かに事実じゃないよね
小西の言い分では 安倍晋三が言っていたのは、自主憲法などではありません。統一教会の一部である、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案です。いかがわしい、憲法改正案の中身は、統一教会の教義とほぼ同じです。日本会議の目的は、戦時中と同じように戦後の日本人も洗脳する事です。日本会議を作ったのは、東京裁判で、裁かれるはずだった、もとA級戦犯たちで、生きて虜囚の恥ずかしめを受けずなどと、庶民に言っていた連中が、自分たちは、平気で恥ずかしげも無く、戦後も生き残っていた、というわけです。安倍晋三の祖父の岸信介もその一人です。 この憲法改正案が通ってしまうと、統一教会の一部である、日本会議に莫大な資金が入ってくるのです。安倍晋三が考えていたのは、自分の既得権、利権の事で、国の事などまったく考えていません。日本が自前の軍事力を持つなら、憲法9条の第二項を今すぐ削除してしまえば、いい事なのです。現在の日本国憲法というのは、初めからそのように作られているのです。そして、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案が戦後80年近くもの間、それを阻止してきたのです。 櫻井よしこや高市早苗は売国奴です。売国奴のデタラメを信じてはいけません。デタラメは言葉の暴力です。何故かと言うと、デタラメと言うのは、間違いを他人に信じさせようとする行為だからです。つまり、洗脳やマインドコントロールと同じ事なのです。デタラメに対しては、暴力を使ってでも抵抗する必要があります。もう一つ付け加えます。今の日本の憲法改正案は、安倍晋三の言っていた憲法改正案しかありません。つまり日本の憲法改正論者というのは、日本を統一教会に売ろうとした、売国奴達なのです。彼らに、情け容赦は無用です。野生のサルは共存共栄が必要ですが、国会議事堂のサルは、叩き殺すべきなのです。 立憲のエース小西ひろゆきを嫌儲は全面的に支持します 小西を敵に回したら厄介なことマスコミは理解してないんだな
本気で追及されたら高市辞職レベルじゃ済まなくなるぞ >>373
小西とマスコミで戦争すりゃいいじゃん
絶対面白いぞ マスコミの下っ端連中からしたら本当に排除したいのは尖兵の高市じゃなくて大元のガースーだもんな
裏に隠れてるボスを小西が暴走して引きずり出してくれたらチャンス到来ー癒着してる経営陣は阿鼻叫喚 安倍晋三が言っていたのは、自主憲法などではありません。統一教会の一部である、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案です。いかがわしい、憲法改正案の中身は、統一教会の教義とほぼ同じです。日本会議の目的は、戦時中と同じように戦後の日本人も洗脳する事です。日本会議を作ったのは、東京裁判で、裁かれるはずだった、もとA級戦犯たちで、生きて虜囚の恥ずかしめを受けずなどと、庶民に言っていた連中が、自分たちは、平気で恥ずかしげも無く、戦後も生き残っていた、というわけです。安倍晋三の祖父の岸信介もその一人です。 この憲法改正案が通ってしまうと、統一教会の一部である、日本会議に莫大な資金が入ってくるのです。安倍晋三が考えていたのは、自分の既得権、利権の事で、国の事などまったく考えていません。日本が自前の軍事力を持つなら、憲法9条の第二項を今すぐ削除してしまえば、いい事なのです。現在の日本国憲法というのは、初めからそのように作られているのです。そして、日本会議という信仰宗教団体が作った、いかがわしい憲法改正案が戦後80年近くもの間、それを阻止してきたのです。 櫻井よしこや高市早苗は売国奴です。売国奴のデタラメを信じてはいけません。デタラメは言葉の暴力です。何故かと言うと、デタラメと言うのは、間違いを他人に信じさせようとする行為だからです。つまり、洗脳やマインドコントロールと同じ事なのです。デタラメに対しては、暴力を使ってでも抵抗する必要があります。もう一つ付け加えます。今の日本の憲法改正案は、安倍晋三の言っていた憲法改正案しかありません。つまり日本の憲法改正論者というのは、日本を統一教会に売ろうとした、売国奴達なのです。彼らに、情け容赦は無用です。野生のサルは共存共栄が必要ですが、国会議事堂のサルは、叩き殺すべきなのです。 ウヨじゃなくても怒るだろ。
高市追及できないし、総務省内部文書流出は有耶無耶だし、立憲民主の評判は落ちるし、誰得だ?ただの政治不信を招いただけだろ。 こうなったら小西はもう党執行部も共同通信も産経新聞も法廷に訴えてガチンコバトルしてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています