小西ひろゆき議員、ツイッターにて「事実関係を説明させてもらいます」ジャップマスゴミネトウヨ偏向報道に対し怒りあらわ [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「修正しないなら法的措置」産経記者が小西議員の“編集権への介入”を告白…高市氏への“放送法圧力”追求が大ブーメラン | 女性自身
https://jisin.jp/domestic/2191738/?rf=2 オフレコでもなくて撤回もしてないって
産経以外が報じてるんだが... >>29
喋る前にオンでと言われてるし
録音も了承してるんだが? 事実関係もなにも、サルがすべてじゃないの
誰も小西のアホみたいな見解なんて興味ない オフレコなんて言い訳はどうでも良くて、対応の仕方が冷静じゃなかったねって話
ただ、ことの経緯と中身が錯綜しとるので整理は必要 >>30
ここから先はオフレコと言われてもレコーダーを止めなかったんだから盗み録りみたいなもんだよね 1万歩譲ってオフレコ発言だったとしても、荒井のオフレコ発言を散々批判したコニタンにそれを批判する資格はないだろ 双方合意でオンレコ取材、相手の同意も了承もとらず勝手にオフレコ呟いただけ
裁判負けるなw 悪あがきしかしないからどんどん状況悪くなっていくな
非を認めたら死ぬ病気 放送法じゃ黙ってたメディアがまるで仕返しのようにブ千切れてるの草 >>3
これを見るに事実関係を適切に説明しろというだけだわな
圧力ってどこをどう見たらそうなるのかって話だわ 記者の名前出しちゃえよ。本人か上からの指示かわからないが意図的にこの流れを作ってるだろ産経は
小西は法的手段に訴えてでも徹底的にやるべきだわ。遠慮は要らない >>38
そりゃ自民党べったりで甘い汁吸ってたマスコミ各社の政治部の連中にとっちゃ小西は敵だしな(笑) マスコミは安倍に言論弾圧されてた頃のほうがハッピーだったのかな。テレビ局は安倍おかげで言論弾圧と引き換えにさんざん甘い汁を吸ってたってことでは?この状況を見るに 大半のケンモメンはもう逃げてるけど、逃げ遅れたケンモメンは相変わらず小西を擁護してる サルたちがやかましくて主題の高市の件が疎かになっている。この状況で得するのはだれか? 選挙の邪魔になるものの排除にだけは本気出すからな自民は
時期が悪かった >>27
ほんとそれ
このバカみたいな状況にして得してるのは誰か 誰が得をしているって岸田じゃん
高市は奈良県知事選で風前の灯なんだし この絶対謝らない謝れない体質は共産党のほうが向いてるだろ 産経の大橋は小西に最後まで食ってかかってたな
これ自民党議員には絶対できないだろ。雑魚記者になめられてるんだよ
小西はどっちかというと嫌いだけど、与党子飼いおフジ産経は滅亡いてほしいから
法的措置でもなんでもやって謝罪させろ いつも通りに馬鹿が勝手に自爆して大笑いしてるだろうな🤣 アホ政治家が他のアホ政治家に
言葉遣いが悪くてサルと言ったとか言ってないとか
ほんとどうでもいいから
憲法違反とか人権侵害の放送法やれよ
検閲だぞ >>16
アスクル購入罪の何が悪いのか論理的に説明できてる壺ウヨ0だろ
だからサルのように麻布食品連呼しかしない >>17
小西は相手を侮辱して
党から役職を解任されてるぞ 1ミリも反省してないどころか逆ギレしててワロタ
個人的には馬鹿の尻ぬぐいしなきゃいけない泉代表には同情的だったけど小西がこんだけ馬鹿ならそりゃみんな泉代表叩くしかないわな >>27
高市のは国会における発言で
怪文書発言については「院外だから」で逃げてるからな
小西は審査会解任
高市は大臣と議員辞任
これが正しいんだよ ここまで来ると次は何してくれるかと期待が止まらんわ😀 全然スレが伸びなくなったな
野党は責任無いからバカしても直ぐに関心を無くしてもらえるから得だな >>51
うん高市でさえ本題じゃ無いんだ、すまない >>8
フジテレビは三浦が番組審議員やってるから諦めろ
他のメディアも似たようなもんだから封サツされるんだろうが 小西くんは本当にばーかだなああ
立憲民主党の足引っ張って
自民党アシストだよ
バカな味方は本当に厄介だなぁ さよなら
来世ではチンパンジーに進化できるといいな >>8
あんた、法的処置取ると言ったやろ。
BPOとか一言も言ってない。
見苦しい >>43
この時点でそんな事言ってるのかw
小西が「オフレコ会見」だと思って話した「オンレコーディング会見」に
読売新聞と産経新聞は出禁処分くらってて
(モリカケ騒動の頃から)
あの記事を書いたのは【共同通信社の記者】で、共同通信全国配信記事
その記事の内容が正しいのは、毎日新聞の記者が証明してる
https://i.imgur.com/KXKzqkk.jpg
小西は、産経新聞の政治部の記者で
LINEのアカウント知ってる「大橋記者」に
共同通信社の配信記事か知らんけど
産経新聞として訂正記事書け!と恫喝しただけ オフレコ会見は発言の内容が残らないように
メモを取ったり、録音したりする事を紳士協定で禁止して
議員の本音を聞き出す
https://i.imgur.com/uyYq9kw.jpg
オンレコーディング会見(オンレコ会見)は
メモを取ったり、録音しても良い会見 小西が産経新聞政治部大橋記者に記事の訂正を求めたのは
その記事を大橋記者が書いたから。では無く
小西が産経新聞政治部の記者でLINEのアカウントを知ってたのが
たまたま大橋記者だったから(社として訂正しろ。と) こんなしょーもないことで騒いでるバカウヨなんなの
印象操作して貶めたいのバレバレなんだが 望月さんが「与党にはアホみたいに厳しく、野党にはゲロ甘なダブスタの権化」なのはとっくに周知しているけれど、流石に今回は小西氏が報道にド直球な圧力掛けてる案件なので、仮にもジャーナリストなら絶対擁護しては駄目でしょうよ…
結局この人は新聞記者の皮を被った活動家なんやな。
https://twitter.com/sui72381132/status/1641748420347191299?t=lUgQw9HF2SAZcmFJIGAbXQ&s=19
いつ小西が報道に圧力かけたんだ?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>77
つまり産経はその場にいなかったから共同の記事を配信し
それに小西がキレて産経を恫喝
すると今度はその場にいた他社が小西の主張は嘘まみれ、証拠もあるって参戦してきたってことか
小西の勝ち目0では? そもそもオフレコって録音しないって意味じゃないからな
記録しないという意味
テープレコーダーの普及以前からあった言葉だよ >>90
だからこの記者が間違えてる
レコーダーを回しているからオンレコという話じゃないんだよ こいつもトランプとか立花たかしとかと同じ部類の人間なんだよな
恥とかどう見られるかとかそう言う一般的な感覚を超越してただ勝つことに邁進しちゃう無敵の人の部類なんだよな
良し悪しは別にしてこの手の輩を屈服させるのは普通の人には無理ゲー >>92
オフレコだからセーフってこともないと思うけどその路線でいくの? >>92
別に録音してたからオンレコなんて主張じゃなくて毎日もオンレコだっていってるってことだろう
昨日の小西の会見でもオンレコでスタートしてるという突っ込みの返事が
本質はそこではないと反らしてるし >>95
録音するかしないかの話じゃないから途中からオフレコと言われたらその部分は記事になる前提の発言ではなくなる
取材中に対象者が電話を始めてその内容が聞こえてしまったのと同じ扱いよ 信用に関わるから当たり前だけどマスコミが共同戦線張ってる
高市辞任まではいかなくとも自民幹部が高市への失望を朝日に語るまではいく効果はあったんだからもう引けばいいのに 泉の表情が立民内部で小西がどう見られているかを全て物語ってる
ttps://pbs.twimg.com/media/FshEnYCacAAQYKw?format=jpg&name=small 共同通信でこの記事を書いたのがどんな記者なのか気になる
岩田みたいな記者なのか? >>97
一方的な呟きで
相手に同意も了承もとってないからならないよ
慣習的にも一度オンレコではじめたらオフレコにならないそうだし
裁判でそう主張する?
両者間の合意がある
慣習的にもそうである
これらがのほうがいいかなというつぶやきだけで破棄されたと 言うて岸田がリーダーシップを党内で評価されだして安倍派の亡霊の高市も立場なくなってたから
小西が何もしなくてもいずれ高市も消えてただろうけど >>102
今からオフレコと言われたらその部分について公開の同意は得られてないと解釈するのが普通だろう
法廷でも慣習より当事者の意思表示の方が重視されるはず >>104
今からオフレコとはいってないからね
前提からしてズレてる
当事者は記者も同じ
両者による合意なので一方的かつその確認もない >>105
毎日の記事読んでこい
サル発言の前にはっきりオフレコと発言してる >>106
「今からオフレコ」なんて文脈じゃないよね
嘘はいかんよ >>105
オフレコ部分の使用許可が契約内容に含まれていないのは明確だが >>107
じゃあオフレコ発言はどういう意味なんだよ
その擁護は無理があるぞ >>106
FNNとか毎日新聞はオフレコとは言ってないとしてるし
仮にそうだとして撤回もしてないんじゃ差別発言と同じように報道されるわな >>109
逆に聞くがなんで今からオフレコねとかなんて相手に同意を求めてるかのような文脈に変える嘘ついたの? 大したネタでもないのに共同通信のスタンドプレーに巻き込まれて他社も迷惑してると思うよ
はっきりオフレコと断ってからの発言を使ったんだからオンレコとして取材を開始したとしか抗弁ができなくなってる >>112
オンレコとして取材を開始したから全てオンレコだと抗弁してる
苦しい理屈だよ >>113
は?
オフレコにする同意なんてそもそも必要ないだろ
取材開始時に何の話をするのか契約した訳じゃない >>116
なら記者も応じる必要ないね
で、なんで嘘ついたの? >>117
記者は応じる応じない以前に公開許可を得ていない発言を使用してるんだよ
明示的にオフレコとされた発言をね >>120
今からオフレコという主旨の発言をはっきりしてるぞ >>120
逆に言うとあの発言が「今からオフレコ」という意味じゃなかったらどういう意思表示なんだよ
逃げずに答えろよ? >>122
ほらね趣旨とついた
今からなんて文脈は存在しない嘘だったね >>125
「文脈」という語の意味も知らずに人に絡んでたのかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています