【しゃもじ悲報】マスクやめたらコロナ感染拡大、ありがとう自民党 [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都公式ホームページに毎日記載されてる本日の死亡、本日の感染者数見てるんだが 亡くなるのはほぼ誰か70代以上10人未満て感じだなぁ たまに20代、30代がいる 都民の数から見ても若いヤツの死はそんな気にする数ではなくなったと思うよ 後遺症を気にしててもどうせそのうちかかるよ 死にはせんだけで、もう【いつかかるか】になってる >>280 減った時はマスクのおかげ 増えた時はジャップのせい >>276 それはマスクしてる数しかわからんよ マスクしてても掛かってるだろう(感染を防ぐ効果はない)は読み取れる だがマスクしてないから掛かってないは無理。全体の5%じゃ数が少なすぎるからね >>294 感染者のマスク率 現実のマスク率 でマスク効果は分かる 感染者のマスク率 97.6% 現実のマスク率 90-95% マスクは逆効果 >>298 それはマスクが効果ないを示すだけなんだわ 逆効果は無理 >>301 布マスクは感染率13倍 https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.full 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい 布マスクはサージカルマスクより呼吸器感染症に13倍感染しやすい >>302 さらに 医療用マスクとマスクなしを比べても有意差なし(20万人調べても有意差なし) お前らのマスク運用だとマスクするほうが感染しやすくなる >>221 はそれが現れただけ >>300 マスクに付くウィルスは当然衣服にも付く マスクを使いまわすから残るならコートなどにも残る 単純に旅行や外食、対面会議の復活などなど人と直接接触する機会の増加が原因と思うが 何回もマスクしてて増えたしからしててもしてなくても大差ないよな >>305 口についてるのと衣類についてるの比較してる時点で論外 マスクどうのこうのじゃなくてどう考えても飲み会だろw 唾が飛び出る飲食関係が一番危ない >>306 ところが東京都の発熱外来見ると増えてないんだよ インフルとコロナのバランスの関係のほうが疑わしい >>308 口に付くのは吸い込んでるのと変わらん 衣服もズボンは違っても上着の襟などはだいぶ近い 手を口に近づけるなら袖などもマスクより近い >>312 だからお前エアロゾル感染の仕組み根本から間違えてる 口に直接ついてない衣類など評価に値しない まあコロおじだけコロナにビビって家に篭ってればいいんじゃない? もう日本どころか世界中の人間の大半はコロナなんて興味もないけどw さっそく職場で隣で作業してたやつが同居人から移されてコロナったわ ジャップは科学を過信しすぎだよな 人間如きが自然現象を操れると思い込むとか驕り高ぶりすぎやろ >>314 評価に値しないじゃなくて評価できるデータがないんだろう マスクしか調べてないからな >>315 そうそう、つまりコロナ前と同じくコロおじだけ引きこもってりゃそれでいい こいつらが世の中を自分の負け犬人生に巻き込もうとするから話がおかしくなる んでもって布マスクが感染率跳ね上がる部分についても理解できてない マスクが空気を通しやすいと感染率が跳ね上がるってこと そして「マスクに付着した細菌」によってウイルスに対する抵抗力をも落ちることも理解していない >>318 だから布マスクを使うと感染リスクが跳ね上がるデータがある 布ウレタンが1割混じるだけで逆効果 加えてお前らの4割は不織布マスクを使いまわしている https://i.imgur.com/HKbMKa8.jpg >>321 だからそれは交換するかどうかがわかるだけだって 布マスクを使うと感染リスクが跳ね上がるデータじゃないじゃん >>318 自称本願寺派の反マスク維新信者 ワッチョイW 5faf-Lbmd ワッチョイ 5faf-9P2W ワッチョイ 5f95-9P2W こいつが反マスクの根拠にしているのは、コクラン・レビューだが 当然のように、反マスクの根拠にならないと突っ込みが多数入っている https://togetter.com/li/2068372 推してる論文の結論部分さえ読んでない 布教活動やってるカルト脳は無視か罵倒でいいと思う >>322 布マスク使うと跳ね上がるデータならすでに貼った>>302 >>324 マスクに効果があることのソースはツイッターwwwwwwwwwwwwwwwwww >>324 20万人調べても医療用・サージカルマスクの効果分かりませんでした という部分は全く訂正されていない お前の負け コロおじ ただの風邪 マスクは逆効果 ↑ これ云ってる奴は低学力のカルト脳 過去3年のコロナスレで証明済み マスク効果の是非はともかく 人と距離取るとか換気とかって基本的な対策すら疎かにしてるんだからそりゃそうなるわ 新型コロナ後遺症 最大400万人働けず 米・シンクタンクが分析 2022年8月27日 16時06分 アメリカのシンクタンクは、アメリカ国内で、新型コロナウイルスに感染したあと 息が続かないなどの後遺症に苦しむ人の数がおよそ1600万人にのぼり、 このうち最大で400万人が仕事ができない状態に陥っているという分析を発表しました。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220827/k10013790331000.html 憧れの海外イギリス、人口の80%が感染してたことが判明 2022/12/28(水) 現在新規感染者数の増加が緩やかになっているイギリスのN抗体陽性率は80%を超えており、国民の5人に4人が新型コロナに感染していることになります。 https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20221228-00329722 シンガポール、人口の約9割がコロナに感染していたと判明 22年8月に、屋内でのマスク着用義務を解除(医療、公共交通機関は除く) 2023/2/9(木) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM094BY0Z00C23A2000000/ イギリスと日本における人口あたりの新型コロナによる死亡者数は、およそ8倍であり、イギリスの方が日本よりも多大な被害を被っていることになります。 日本で一気に既感染者が増えてしまうと、今、中国で起ころうとしているように、医療の逼迫が起こり、また死亡者も増えてしまうでしょう。 もう一つ懸念すべき事項は「オミクロン株が最後の変異株ではないだろう」ということです。 オミクロン株の既感染者が増えれば、オミクロン株は広がりにくくなるのは事実ですが、次に現れる変異株に対してもそうとは限りません。 オミクロン株に感染した人が増え、オミクロン株が広がりにくい状況になったとしても、次の変異株が出現したらまた一気に感染者が増える可能性があります。 こうしたことも含めると「オミクロン株の感染者が増えること」がゴールであるとは決して言い切れません。 2022/12/28(水) https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20221228-00329722 >>329 何でコロナ終わったのにそんなことする必要があるんだ? アホか🥑 社員の安全、店の信頼向上、職場での経済活動効率化のために マスク着用等のルールを設けよう(5類でも有効) マスクの着用、感染者拒否のルールを守らない 不退去罪、威力業務妨害で警察に通報 社員が感染した場合 休暇またはテレワークに切り替えを推奨 未感染と偽る 偽計業務妨害で警察に通報 業務に該当しうるものの具体例 飲食店やスーパー、家電量販店やデパートなどの営業 会社の事業 医療機関、サラリーマンの仕事 有料、無料のセミナー 各種イベント 組合活動 ボランティア活動 学校の授業、サークル活動 >>329 何もしなくても人から距離を取られる人は楽だよな どのみち暑くなれば殆どが外すだろ マスクしようがノーマスクだろうが好きにすればいい 新型コロナ対策として行われてきたマスクの着用について、着用義務が解除されたアメリカの学校で、子どもや教職員での感染が大きく増えたとする研究結果をハーバード大学のグループがまとめました。 マスクの着用には感染者数を抑え、子どもたちの欠席日数を減らす効果があるとしています。 この研究はハーバード大学などのグループが行い、国際的な医学雑誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表しました。 グループはアメリカ東部のボストン周辺で、ことし2月に学校でのマスクの着用義務を解除した70の地区と、1教室当たり子どもの人数が多い傾向があり、 着用義務を解除しなかった2つの地区の、子どもと教職員合わせておよそ34万人について感染の状況を比較しました。 その結果、着用義務を解除した地区では、およそ3か月半の間に感染した子どもや教職員は1000人当たり134.4人に上りましたが、着用を続けた地区では66.1人でした。 研究グループは統計的に分析すると、着用義務の解除によって感染者数が1000人当たり44.9人、合わせて1万1900人余り増えたと推定していて、これは感染した子どもや教職員のおよそ3割に上るとしています。 研究グループはマスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221111/amp/k10013887481000.html >>326 反論してある内容を読め 結論部分さえ、読まずに嘘妄信するおまえみたいな アホしか コクランを反マスクの根拠にできない いくらマスク効果を調べても20万人調べても効果が判明せず(コクラン) んでコクランの論文は医療用・サージカルマスクで現実はこれより遥かに下 布マスクだと感染率が跳ね上がるデータ>>302 さらにマスクの使い方はずさん>>321 ためしに統計とってみるとマスクしてる方が感染率が高い>>221 等 結論 マスクは逆効果 マスク緩和 国民のためじゃなくて 旅行業界のためにやってるからね 二階と創価の利権 広島大学の伊藤公訓教授らは、新型コロナウイルス感染症拡大への対策により他の飛沫感染の病原菌の検出数が減少したことを明らかにした。 大規模オープンデータベース「日本感染症予防・医療疫学サーベイランス」を解析。 新型コロナ感染対策としてマスクの着用やソーシャルディスタンスなどの予防対策が始まった時期に、飛沫感染症が減ったことが分かった。 新型コロナ以外の飛沫感染症にも予防対策に効果があることを裏付けた。成果は、医学系の英科学誌に掲載された。 データベースに登録された約200施設の入院患者を対象に、細菌培養検査で分離された10菌株の細菌数の時系列の変化を解析。 新型コロナの流行初期の前後に細菌性肺炎の原因である肺炎球菌とインフルエンザ菌、扁桃炎を引き起こす化膿レンサ球菌の3種類の検出数が減少し、 2020年末まで維持されたことが分かった。 一方で黄色ブドウ球菌や大腸菌、腸球菌類などの接触・自家感染の細菌検出数に変化はなかった。 個人の感染予防に対する行動の変化が細菌感染に影響を与え、新型コロナだけでなく飛沫で感染する細菌に効果があることを示した。 「マスク」「3密回避」はコロナ以外の飛沫感染症予防にも有効、広島大が効果裏付け https://newswitch.jp/p/35123 >>331 🤓「そこまで行けば集団免疫達成🎉目指せ👊」 >>339 そそそそソースはツイッターwwwwwwwwwwwwwwwwww >>338 コクランの論文で有意差が出ていないのにその論文で出てる時点で矛盾 さらにそのマサチューセッツ州論文はマスクなし学区をありに入れる致命的ミスがある >>337 マスクVSノーマスクで電車内暴力とかそのあげくの殺人とかどんどん増えて欲しいんだけど思ったよりなくてつまんね 皆もっとギスギス突っかかって殴りあって頃し合いしようよ >>343 試験管データ 証明力皆無 コクランの論文にボロ負け それを信じてコクラン無視するのは「バカ」 https://i.imgur.com/htdetMZ.png 世にあるマスク効果ある論文はすべて コクランの論文(>>302 )未満の証明力しかない まずこれ理解しようなwww >>343 インフルエンザ菌の時点で信用性ないwwwwww >>347 大半はそんな面倒なことは関わりたくないから >>345 反論の内容が読めない・理解できない 低学力カルト脳の鳴き声 >>354 反論(ツイッター)wwwwwwwwwwwwwww >>352 関わる云々よりもマウントとストレス解消は大切だよ😃✌ >>325 302読んだぞ >Cloth masks resulted in significantly higher rates of infection than medical masks, and also performed worse than the control arm. この記事は医療用マスク>布マスクなだけ >>40 マスク付けてても感染拡大繰り返してたもんね >>349 マサチューセッツ州は21年10月に 「ワクチン率8割ならマスク義務解除」 って通達出てて実際それで11学区がマスク義務解除されてる んでこの論文はそのマスク義務解除された地区を「マスクあり」としてデータに入れてる その旨指摘しているツイート https://twitter.com/AlexisKat6/status/1590858365483515908 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>357 医療用マスクとマスクなしは有意差なし>>302 つまり布マスクは圧倒的に危険ということになるな 医療用マスクとマスクなしは有意差なし>>278 つまり布マスクは圧倒的に危険ということになるな 2回感染したことあるけど ノーマスクでディズニー行ったけど全然だったわ マスク厨によるとジャップは感染の波が落ちるとノーマスクになり波が上がるとマスクをつける律儀な生活をずっと続けているらしい >>362 後遺症とかどうなん? 息が上がりやすいとか しんどいのが数ヶ月続くとかある? >>355 > だが、騒動が大きくなり過ぎたことを懸念したのか、筆者のような問い合わせが殺到したのか、 >コクラン・ライブラリーの編集長(Karla Soares-Weiser)が2023年3月10日、同サイト上に謝罪コメントを出した。 >このコメントによれば、当該レビュー(※1)は誤解されて広まったとし、 >マスクが感染を防いだり感染拡大の遅延のために機能しない、というのは不正確な解釈だと述べている。 news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20230316-00341347 その編集長が謝罪コメント出して おまえみたいなアホ&カルト脳が不正確な解釈やってることに苦言を呈している >>366 20万人調べても医療用・サージカルマスクの効果分かりませんでした という部分は全く訂正されていない 20万人調べても医療用・サージカルマスクの効果分かりませんでした という部分は全く訂正されていない 20万人調べても医療用・サージカルマスクの効果分かりませんでした という部分は全く訂正されていない 20万人調べても医療用・サージカルマスクの効果分かりませんでした という部分は全く訂正されていない 20万人調べても医療用・サージカルマスクの効果分かりませんでした という部分は全く訂正されていない 今はコロナっても無視するやつ多くなってるからな 感染状況は現実と乖離してるだろうな >>367 マスクは逆効果とコクランレビューを根拠にしてるおまえが何ほざいんてんの 該当の論文でさえ、結論部分にこうある https://pbs.twimg.com/media/Fn70m7YacAEJS_G.jpg 試験における偏りのリスクが高く、結果の測定値にばらつきがあり、 研究中の介入の遵守率が比較的低いため、確固たる結論を導き出すことができません。 空気感染するのに 空気清浄機とかエアコンフィルターとかなしに マスク外せてカルトやん >>366 なおマスクに効果がないことは否定していない模様 >>369 俺が逆効果の根拠にしてるのは 布マスク13倍論文だが >>372 論文撤回しろって言ってるが Alexis K @AlexisKat6 返信先: @AlexisKat6 さん, @NEJM さん As of Feb 8, 2022. So…shouldn’t this be retracted? >>373 コクランレビューの結論でさえ、不正確な試験で何にも言えねぇとなってるのに 反マスクの根拠にしちゃってるおまえは超絶低学力 コクランの論文で分かること ・医療用マスクサージカルマスクとマスクなしで20万人調べても効果分かりません もし効果があるならこんな結論にならないので マスク効果は極めて低いか0か若干のマイナスということになる これに対し布マスクと素材と変えると感染率が跳ね上がるRCTがある このことから「現実の運用」では逆効果ということになる >>375 こんだけ論文出てるのにいまだにマスクの効果確認出来ないとかマスク無意味すぎひん? >>375 コクランが不正確なら世界に存在するマスク論文はそれ以下だから お前らマスク効果何一つ立証できないということになるが マスクがってより注意しなくなって適当になりだしたのがね >>38 波が来るごとに死者数が多くなってきているのがまずいんだよ これが波毎の死者数が減ってるならともかくそうじゃないから >>381 それ全部コクラン以下の証明力なのになんでコクランだけ信じずにそれを信じるの??????????www それをチェリーピッキングっていうんやでwwwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる