【悲報】安倍晋三「10年後に所得が150万円増えます😊」→40万円下がってしまうwwwwwwwww [802742683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
変に株高を演出し過ぎてる
ETFと国債の無限買いを止めて他のに使えばよかった
日経平均を10年前に戻せよ、本来のジャップ株価なんだから Q.この減ったぶんは誰が使ってるの?
A.老人です
謎の勢力「おまえが老人になったらどうするんだ!」 倒産負債総額も増加してない?
コロナのせいだろうけど >>616でアベノミクス成功って言っちゃうのすげーな。リーマンとか震災のとこ除けばただのトレンドじゃん
てか、まず>>522がサンプルバイアス除去してると主張するならその証拠を出すべき
もちろんされておらず、2018以降は過大な数字のままなので出せるわけないんだが >>640
減った分は消滅してるよ
誰も使ってない アンチお疲れ
4月中に目的達成すればいいんだからな
あと2週間で150万上がるから見てな
俺らの安倍晋三を信じろ これだけ失敗が明らかでも嘘を自分で吐き続けると本当だと思い込める精神病患者を増やしただけだったな またJKリフレがゴミコピペして妄想たれてる
安倍晋三が産んだゴミ >>622
購買力平価補正すら知らない脳障害低学歴無職ヒキコモリ 普通に単なる嘘つきなんだけどネトウヨは支持してるのが謎
政治家って政策実現が仕事なのにそれが出来てない奴を評価する理由がわからん >>632
そんなに冷たくしないでウヨ雇ってやれよw 安倍ちゃんのおかげでお酒やめれたよ
ありがとう安倍ちゃん >>656
脳障害で知能がないので誰が言ってるかで判断してる
偉い人が言ってるから正しいという思考法 中抜きやってどうやって給料上げようとしてたんだろ謎 これは間違ってる切り取りだわ
安倍は総所得GNIを150万増やすと言ったのに賃金で言ってるのはおかしい
まあもっともGNIも2013年から比較で150万どころか減ってるけど お前ら結局一人当たり国民総所得が何かも
この10年理解できなかったな 第二次世界大戦敗戦後、安倍晋三の祖父で、統一教会というカルト集団を日本の国家権力と結び付けた岸信介は、東條英機と一緒に、絞首刑になるべき人間だった。マッカーサー元帥は、そう考えていたし、それが戦後の日本のためになったはず。だが、何故か、マッカーサー元帥は更迭され、岸信介は生き残った。これにはたぶん、戦時中、旧日本陸軍が庶民から強制的に供出させた物資が関わっている。戦時中の日本軍は、制海権をアメリカに握られていたから、庶民から供出させた物資を、日本国外に持ち出す事は、出来なかった。誰かが何処かに隠し持っていたはず。 JKリフレがまた暴れてたのか相変わらずだな
経済学部にすら行ってないただの変態バカウヨジジイが経済語ったところでな このアホな学歴透視は
嫌儲ニ大キチガイの一角
キチガイスップかな? >>679
義務教育受けてたら実質GDP習うので小卒確定 >>182
そう。アベノミクスは失敗ではなく歴史的な成功策 >>101
2012年から落として2019年にようやくその水準を回復してるな
>>133
民主党時代からずっと右肩上がりやん
>>522
これも安倍政権でガッツリ凹ましとるやん >>684
民主党時代はデフレで上がってるだけのゴミですよ
つまり不況ですね
要因が違う
https://i.imgur.com/O88RJGD.png 均衡点まで実質賃金をインフレで
一度切り下げる必要がある
そうしないと雇用が増えないわけですね
こんなのはマンキューの入門書に
書いてあることです
https://i.imgur.com/5XReEhw.png 企業の利益、生産が上がらない中で
デフレで実質金利と実質賃金が上がってしまったら
どうなるでしょうか
銀行は国債を買いに走り
銀行は貸出をしてくれません
企業は実質債務負担と人件費に喘ぎ
投資ができなくなります
投資ができないで利益、生産が落ち込みます
需要も落ち込みます
そうなるとまたデフレ圧力がかかる
利益、生産が落ち込んでるのに
また実質金利と実質賃金が上がる
投資ができなくなる
これが
デフレスパイラルです アベは国賊
あらゆる面で
成蹊出のアッパラパーに国の舵取りを任せたのが間違いだった 安倍予言通りに頑張らなかった国民の責任も問うべきなんだよな >>689
一部の労働に対する需要の減少や供給の増加によって、均衡実質賃金率が低下することがある
という場合の話だけど労働需要はむしろリーマンショック以降増加してたから当て嵌らんケースやね >>690
> 銀行は貸出をしてくれません
金利下がっても貨幣供給がろくに伸びなかったのは潜在需要が枯渇しとったからやで >>690
金利下げても賃金下げても財市場の需要が増えなければ供給能力を高める理由がないんや
投資や雇用を増やすためには財需要を高めなあかんくてそのためには消費者の財布を厚くする必要があったんやで
特に日本みたいな内需国でその大半が家計消費の国ではな
それやのに消費増税でインフレしましたwって狂気の沙汰もええとこやろ
おまけに社会保険料増額とかアホの極みやで >>695-696
ええとですね
貨幣供給が増えたらおかしいでしょう
短期では非中立がニューケインジアンの基本ですよ
経済学をちゃんと勉強しましょうね
ネットde真実せずに なぁこういう建前だけで演説して実際は何も変わらないのに選挙してなんの意味があるんだ? 市場に供給が増えるのは
完全雇用を越えて賃上げ競争が起きたときです
貨幣を供給しただけ賃金が上がるので
インフレになるわけですね
それゆえ完全雇用水準の失業率を
別名インフレ非加速的失業率(Non-Acceelerating Inflation Rate of Unemployment、NAIRU)
といいます
名目賃金版フィリップス曲線が垂直になるわけですよ
長期均衡になれば貨幣の中立性を取り戻す
というのがリフレ派の立場です
それまでは労働市場に雇用が存在するのですから
賃上げをして労働者の獲得などせずに
労働市場にいる雇用で賄えるわけですね
銀行から賃金を払うために借りなくてもいいわけです
ですから短期では非中立、貨幣供給は加速して増えない
長期では中立、貨幣供給は加速して増える https://i.imgur.com/qPMOSMM.png
といっても貸出が増えないわけではないですけどね
貸出は増えてます
貨幣を供給しただけ市場に増えて
インフレ率が加速するほど増えてはいないだけで >>697
中立貨幣の解釈間違ってへん?
当たり前の話やけど貨幣需要が増えれば貨幣供給は増えるで >>700
企業が増産の動機を持っとる場合、労働市場が供給超過なら賃上げせんでも雇用拡大できるとして雇用拡大するには人件費増やさなあかんやん
すると企業に増産の動機があるとき貨幣需要が生じそれに応じて貨幣供給が大きくなるやろ >>702
貨幣の中立性は
貨幣を供給すれば
同率で物価上昇率が上がるという状態ですが
貸出が増えてないわけではないですよ>>701
たとえば銀行は国債を売払って
貸し出してるわけですよね
https://i.imgur.com/dDdB69A.png
貨幣の中立性ならば
均衡金利ですから
市場の資産均衡もそこでするわけですよ 賃上げが起きないと貨幣供給が増えないなんてことはないやんな
貨幣供給が増えたからといって賃上げが起きるわけでもない >>703
銀行が中央銀行からでなく
国債を売り払ったりポートフォリオをリバランスしたり
手持ちの資金でなんとかなるような状態なら
貨幣供給は増えないでしょう >>705
長期の名目賃金版フィリップス曲線の
垂直状態の話ですよ >>704
> 貨幣を供給すれば
> 同率で物価上昇率が上がるという状態ですが
ああそこは分かっとらんわけやなかったんやね
ほんでそれがワイのレスとなんの関係があるつもりやったん?
ワイは貨幣需要の限りでしか貨幣供給は増えへん、貨幣需要を増やすためには財市場の需要を高めるべきやろという話をしとるんやけど >>706
そやねw
けどそれは貨幣需要の限りでしか貨幣供給は増えへんことの否定にはならんやろ
貨幣需要があっても貨幣供給が増えへん場合もあるという程度の話であって
貨幣需要の限りでしか貨幣供給は増えへん、貨幣需要を増やすためには財市場の需要を高めるべきやろという話にとっては些末な話やね >>707
長期の話をしとるん?短期の話をしとるん? >>694
> 第1-3-4図では失業者数の減少要因を労働力人口と就業者の増減に要因分解しているが、
> 2012 年末までは、就業者の減少が失業者数を押し上げる傾向にある中で、
> 労働力人口の減少(非労働力化)が失業者数を押し下げる方向に寄与していたことが分かる。
> 他方、2013 年以降は、前述した労働参加の拡大による就業者数の増加が失業者数を
> 押し下げる方向に寄与する中で、労働力人口の減少の寄与は縮小し、2016 年半ば以降は、
> 労働力人口 が増加に転じ、就業者数の伸びによって失業者が減少する姿となっている。
https://www5.cao.go.jp/keizai3/2016/0117nk/n16_1_3.html
https://i.imgur.com/d6n8YYR.jpg >>709
消費税でデフレ脱却ができるというトンデモ論ですか
上がってるのは第二次異次元緩和ですよ >>692
消費税でデフレ脱却ができるというトンデモ論ですか
上がってるのは第二次異次元緩和ですよ 経済を考える勘所 ―― ワルラスの法則について
飯田泰之 マクロ経済学、経済政策
https://synodos.jp/opinion/economy/915/ >>711
マンアワーの労働需要は民主党時代から右肩上がりだったんやで >>713
あ、こっちか
デフレ脱却ってのを単にインフレ率だけで語るなら消費税でドドンと上がったやんな
インフレにも原因が色々あって輸入資源高騰によるコストプッシュインフレもあれば需要超過のデマンドプルインフレもあるやろ
ほんで実質消費の推移を見れば金融緩和の効果なんて見えへんやろ >>717
生産年齢の男性の非正規比率増やしといて
労働需要が増えていたはないですね
https://i.imgur.com/JAkzwZc.png >>719
消費性向は財政政策の変数であって
金融政策の変数ではないんですから
当たり前でしょう何を言ってるんでしょうね >>714
それは潜在需要があった上での話やろ
投資の潜在需要がある場合という前提では金利が下がれば借りよかな思う人が増えるというだけの話やん
その前提が成立してなかったら成り立たん話やろ >>720
マンアワーの労働投入量見てみ
民主党時代から右肩上がりやで >>721
せやろ
つまり金融緩和したから賃上げが起きるなんて話にはなっとらんのやで 当然消費税で値段が上がるってのも
一時的な値上げに過ぎないですし
統計上の話にすぎません
総務省の消費者物価指数は特売等の
動きを反映できませんから
POSを使って日時データを分析してる東大物価指数の
渡辺努先生のこれを読みましょう
> 売上の図からは、3月後半に起きた消費税増
> 税前の駆け込みと、4月前半に起きたその反動
> 減を確認できる。一方、物価(税抜価格)は4月
> に入って直ちに上昇しており、ピーク時には税
> 抜価格の前年比が約0.8%に達している。店舗や
> メーカーがこの時期、強気な価格設定を行って
> いたことを示している。
> ここで注目したいのは、4月後半以降の物価
> の動きである。5月は前年比ほぼ横ばいで推移
> してきたが、6月に入ると前年比減少に転じ、
> 6月末には0.5%の減少となった。その後、夏の
> 間にさらに下落を続け、8月末には1%の減少
> まで落ち込んだ。9月、10月も顕著な回復は見
> られず、足元は1%超の減少となっている(10
> 月29日時点で前年比1.2%減)。
http://www.price.e.u-tokyo.ac.jp/img/news/np-103.pdf >>724
賃金は投資の従属変数で
投資は金利の従属変数で
金利は金融政策で動かす事ができるんですから
あなたが間違いですね >>727
せやからその二行目が成り立つんは
投資の潜在需要がある場合という前提では金利が下がれば借りよかな思う人が増えるというだけの話でその前提が成立してなかったら成り立たん話やん >>729
潜在需要は関係ないです
ポートフォリオリバランスで
資産均衡するまで貸出が増えるだけですよ 当たり前ですが
消費を増やせば賃金が上がるわけではない
たとえばエコポイントで1年間
財政支出をしたとしましょうか
その時賃上げはできません
したらひどい目にあいます
需要の先食いでしかないものに対して
賃上げをしたら2年後は
人件費のコストは上がったまま
需要が減るわけですよ >>726
右のグラフ見るとマンベースは25年から傾斜が強くなっとるけどマンアワーは22年からほぼおんなじ調子で右肩やんけ >>732
普通に24年に凹んでますが
一体何を言ってるんですかね そもそも労働投入量と賃金で言えば
時間当たり実質賃金が上がれば
労働時間を減らすので労働投入量は減るという関係にあります
所得効果ですね
短時間労働者のことを考えればわかりますね
マンアワー労働投入量の推移が
すなわち労働需要と労働供給を決めるわけではないわけです また労働需要が増えたならば
雇用が純増してないとおかしいわけです
雇用に結びつかない労働需要とはいったいなんでしょうか?
劣悪な労働市場ということを意味します
企業が雇いたいのに
労働者の望む賃金が高すぎたり
望む産業に対する職がなかったり
雇用のミスマッチだったり
労働市場が円滑でないという状態ですね >>730
リバランスで貸出が増えるためにはバランスが崩れなきゃあかんやん >>736
ええ、だから日銀が国債を買い入れたり
ETFを買い入れたりしてるわけです >>733
ファッ!?
マンアワー凹んどるのはむしろ25年やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています