識者「でもさー…中世ヨーロッパにchatGTPがあったら『天動説が正しい』って答えるよね？そんなもんなんだよ」 [786170866]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2 やらおん嫌いの名無しさん[] 2023/04/12(水) 22:46:49.88 ID:dL+vv8F20
でもさー…中世ヨーロッパにchatGTPがあったとして天動説と地動説どっちが正しいか訊いたら「天動説が正しい」と言うんじゃネーノ？
chatボットはしょせん既存の情報をまとめてるだけで何も考えてないやろｗ
だからchatGTPには「ワクチン・コウロギは安全」とか「悪いのはロシア」
みたいな数だけは多い低学歴たちの意見が反映されやすいってわけｗ
要するにエコーチェンバーな
これは個人的な考えだけどウンチブリ
https://chatGDP.com 要するにWikipediaの豪華版だろ。なんの問題もない。 ただの営利企業の商業サービスに何を熱くなってんだか 人間は判断していけばいいだけと言ってるが
判断するのもAIがやるようになるだろうな
すぐ 所詮は人間の価値観から逃げられん
故にターミネータの世界になるんだよ 人間は考えなくても良くなり
ただ実労働するだけの機械になるんだな 中世のデータセットで学習したら天動説と答えるだろうね
ChaGPTは生の学習結果である基本モデルに追加学習をして好ましい返答になるようにしてる
ヘイトスピーチを防ぐこともできるけど逆に結果を歪めるのも簡単でOpenAIの気分次第で天動説支持にもなる
なんにせよ事実をChatGPTに問い合わせる使い方自体が良くないと思うわ このスレのレスの数%はchatGPTでbot化されてるだろ 誰も知らない宇宙の真理まで答えられたらそれはもうAIじゃなくて神だろｗ 今はそれ
しばらくしたらAIが自分で論理的思考出来るようになる >>260
ブッダは科学者でも無いのに宇宙の真理を答えてたぞ 人間もそうだが何が言いたいんだ？
現状臨機応変さ、思考力とでもいえば良いのかその辺は人間には劣るものの
情報の集積、学習能力は既に人間より遥か上なのによく解らん条件を付け足して
俺は機械よりマシとか思いたい現実逃避しても何の意味も無い ChatGPTで何でも推論できるようになるわけではない
学習したLLMから生成してるだけやで 10年後にはロボットを差別するなというポリコレが吹き荒れてるのかもな 進化したら人類の知識を余裕で超えてくると思うよ
ノーベル賞はAIだらけになりそう ひらめきから全く新しい考えを生み出すとか無理そうだよな
それ出来るようになったら
AIというより知的生命体に近い気がするけど >>269
弁護士が裁判に勝つためのAIを考えて泥沼化するじゃん 上級用の回答
地動説が正しいのですが、天動説が正しいとする人たちの立場や意見を組み込むことが政治運営上重要になってきます
下級用の回答
天動説と地動説の対立はあまりに複雑で、お答えすることができません(できるがすっとぼけてるだけ) もっと相談役みたいになってくれると思ったけどそこまで行ってないんだよな 共産主義もヒトラーもボロクソに言うし安倍晋三は生きていると答える
アメリカ思想AIだよChatGPTは
そこを理解して使わないと
AIの危険性というのはこれだぞ >>247
自分自身が観測しないと正しく無いなら、その変に生えてるキノコを食べる事が出来るでしょう
でも大抵の場合、貴方は絶対に食べません。
得体のしれないキノコに毒がある可能性を、誰かの経験や知識で知っています。
あなたでない誰かが経験したから存在する知恵があります
では、あるキノコに毒があるから全てのキノコを食べないようにしますか？
あるいは食べられるキノコがあるからと、全てのキノコを毒が無いものと決められるでしょうか。
いえ、何に毒があって、何が美味しいか知ってる物がありますよね。
今存在する知識を元に更に検証すること、そこから補正を加える事で新しい知識は作られます。
結果として天動説はアップデートされました。
他に正しいデータが不動の物として、実在するデータを元に説明出来るようになったからですね。
AIが無くてもいずれ起こる事でした。
では、現在陰謀論が地動説を覆せないのは？
それは、実在するデータや観測した事象より正しい物が天動説に存在しないからです。
今の天動説者自身が同じ事象を100年観察しても、同じ結論に至るデータがあつまる「だけ」で終わります。
過去の天動説者が地動説を否定するのは抑圧でしか出来なかったので、AIがあってもいずれ天動説は否定されたでしょう。
まあ、その抑圧によるデータだけで構築されてない証拠が出せればの話にはなりますね。
陰謀論の連鎖なのでそこは何とも言えません。
ただし、少なくともChatGPTは違法合法を問わず扱ってるデータが多くて、信用出来る「傾向があるだけ」ですが。
自身で観測する云々より役に立つ意見は、そっちのほうが正解を導く動線は短くなるでしょう。 AIが人間の頭脳を超える知能を持ち出す技術革新が起こることが
シンギュラリティだからそれはまだ先だよ chatgptにゴルゴ13の正体を聞いたら高橋留美子の漫画って言われた chatGPTにMT09の評価を美味しんぼで書いてって言ったら山岡がMT09の評価してくれた
ハーレーに乗った海原雄山を登場させてと頼んだら最初はいつものようにMT09をこき下ろしてハーレーの良さを語ってくれたのに途中から口調がサラリーマンみたいになってこんなの海原雄山じゃないとchatGPTを叱り付けて
もっと勉強してくださいと言って閉じた 当時は「真理」というのはキリスト教のことだった
それはそれとして、現実世界で起こることを説明したり予測するための技術として科学を研究することは許容されたけどそれとよって神の教えがゆらぐものではなかった
地動説がいくら正しく観測結果を説明していようと、そのことと世界の本当の姿（神の御業）とは関係がない
もちろん我々の目から見たらこんなの詭弁なんだけど、それは科学革命後の世界観に生きてるからで、当時はそういうもんだった
要は「真理」という概念のアップデートがあったわけで、当時もしAIがあって「真理」はなにかを尋ねたら当然当時一般的とされるほうの意味で答えるだろう
天動説と地動説のどっちが（科学的に）正しいか、という問いの設定自体がすでに近代以降のものであって、中世のAIが天動説が正しいと答えるだろうってのはそれ以前の次元の話 エコーチェンバーというのはその通りだな
まぁ、検索エンジンのときからかわってはないか GPT「安倍晋三氏の死亡説に関しては、事実無根であるとする日本政府の発表や、安倍氏本人が自身のTwitterアカウントで「私は生きております。皆様、ご心配をおかけしましたこと、お詫び申し上げます」という投稿をしたことが報じられています。」
まだ生きてるぞ でもいくら教科書みようと人に聞こうと皆天動説を正しいって言うよね？
教科書、人の意見、チャットGPTとかの答えを疑って地動説が正しいって分かるんじゃないん？ >>1
今でも日本政府は国民からお金を借りて国債を発行してるとかめちゃくちゃ言うからな😅
じゃあ何で国民が返すの？と聞くとbingはこの話はしたくないとか言い始めるし ぶっちゃけ質問系の使い方だと、
Googleのトップに出てくる記事そのまま使っても
chatGPTに答え聞いても質は変わらんよな。
調べ物にはほとんど使えない。
ソースが見えない分、逆に使いづらい。 >>288
60年償還のせいやのにな
モヤッとするね 全ての叡智を投げ捨てたのが中世ヨーロッパ社会なんだからやっぱスゴイよなー
伊達に暗黒なんて言われてない >>290
償還も借換債って国債発行してやってるから国民が持ってるお金でやってないよ
だから国債は初めの設計から増え続ける前提で作られてる そもそも観測が発達して地動説を傍証できるようになって地動説だからな
データがないもの語れるわけがない >>71
一般常識()の前に勉少しは科学史の入門書読んで強しなさい >>293
60年償還ってなくてもあっても別に変わらんのね
一応返済ってことで税金から国債費出してんのかと思った そりゃこのAIはクイズに答えさせるようなものじゃないもの
中卒高卒がAIについて語るとこんな低レベルな内容になるのか
BEのガイジだし追随するやつもガイジ 底辺嫌儲のスレでも最底辺だなここ パラダイム突破したらそれこそシンギュラリティだよな >>296
償還なんて無くても全く関係ないから日本以外には明確な償還ルールなんて無い
借金でもなんでもなく、自国通貨建て国債＝自国通貨だから。 そういうもんだと理解して使うんだよ
ドラえもんに社会の真実を問うのかって話よ >>301
60年償還無くせばええと思うけど
この国は歳出の国債費割合を多く見せることに拘ってるんやろか >>22
バカが歴史語ってて草
コペルニクスすら知らなさそう だから何やねん
生きてる人間が絶対に読みこなすことは不可能な膨大な文書を読破して
その内容について質問で答えてくれる
そういうものだし、それで十分だろ 間抜けはそうやってAI使わないでいてほしい
使ってる奴が少なければ少ないほど有利になる >>306
まだ知能じゃないよ
自分から学ぶことができないから >>64
使われ始めたら起源主張するからログ取っとくは 使わない奴は取り残されるとか意識高い連中が鬼の首取ったように言ってるけど、
こんな初見で誰でも使えるサービスに取り残されるもクソもないわ。
難易度的に参入障壁が低すぎて差別化要因にならん。 今のaiは思考はするけど人間がやりそうなことをそれっぽくしてるだけ
将棋のＡＩと同じで過去を参考にした一手を打ってるだけでＡＩ同士蠱毒すれば最強の棋譜ができる訳ではない 機械に対してすら架空仮定の話でしかマウントとれないとかどんたけ情けないんだ… >>1
いやだからなんなんだと
名前からして"chat"だろ。お喋りする機能を実現したAIってだけなんだからそれであってるだろ
なんでchatするだけのAIを何でも正確に知ってる物知り博士かお告げをくれる超知能みたいに勘違いしてんの？お前ら >>311
なんつーか、限りなくルシファーの試験勉強とかにちかいんだよな、AI >>311
ごめん、今の将棋や囲碁は蟲毒して強くなってるぞ
人間の棋譜で学習してたのなんて20年前とかの話だ
ゲームはルール通りにやるなかで勝てばいいって言う条件がシンプルで明確だからそういうことができる
挙げる例が悪いよ 未だにChatGPTを辞書とか検索エンジン代わりに使ってる奴マジで死なねーかな
辞書もどきじゃなくて言語モデルAIだっつーの
人間の言語を理解して回答することが肝なんだよ 数学は定理証明系あるしリアルワールドの情報幾何要らんから頑張れば強化学習で人超えできそうな気がする 頭良くて知識正しいAIじゃないし雑談AIって言った方が正しい気がする
なんかゲームとかマスコットキャラクター(伺か みたいなの)に使いたい ChatGPT「天が回っています。しかし地球が回っているという科学者もおり、
それを示す情報もあります。今後の研究が待たれます」
くらいなもんだろ そもそもネット上の情報が間違いだらけなのに
なんでAIになると無謬を求めるのかが分からない そりゃー、その時に学習されてることをベースに回答してくるんだからそうなるやろ 文章生成AIだからね
ありゃアイデア出しとか校正（≠校閲）とかに使うもんだ CHATの部分だけならエアフレンドを何故潰したのか？ 日本のIT界隈ってばかなの？ としか思えなくなるんだよなぁ AIが学習したことで判断するからそうなるんじゃね
まだまだ発展途上よ
AI自身が疑問を感じて人間に指示を出してデータを収集して判断する
これが人工知能 老害と似てるよね
間違っていたことが判明しても認められないっていう・・・ >>311
すまん、蠱毒すればって使い方合ってるの？ >>158
価値の話をするんだったら、著作権の問題になる
著作権が認められないものに大きな価値を認めることは出来ないからな
そういう意味でもAIは詰んでると言って良い 戦前だったら非国民は吊るせって言うし
現在だったら差別主義者は吊るせと言う アイディア出しにしても
Googleの検索結果の1ページ目に目を通して作るのと
ChatGPTにやらせるのと結果変わらんよな。
これで省力化できるのって何分相当の労働よって話で、
むしろ基準が分からん重みづけで重要度がおかしいリストが出てくることの方が多い。
探すのが難しい検索結果の深部まで情報取りに行ってくれるなら使えるけど、
統計的に出力する仕組み上、レア情報が反映される可能性はないわけで
だったら自分で判断してリストアップした方が使えるものになる。 AI使いこなせないと取り残されるとかいうけど、
逆に平均以下の無能向けの補助ツールにしかならない気がする。
ネットに転がってる情報のレベルで仕事してる人のためのものというか。 >>2
いつもみたいに岸田暇空とかタイトルに入れないのはどうして…？ このコメからGPT乏し体だけってのがよくわかるわ
お前だってその時代に生きてたら天動説必死に支持してたろうに >>320
> 頭良くて知識正しいAIじゃないし雑談AIって言った方が正しい気がする
> なんかゲームとかマスコットキャラクター(伺か みたいなの)に使いたい
毒でもなく薬でもなく、ぬいぐるみに搭載して話し相手にとかが一番平和な気がするな そんなに技術が発展してるなら地動説を確定できるでしょ… イーロン・マスクは親が金持ちか違うかさえ色々とあるからな
イーロン本人は貧乏だったって言ってるけど、データでは親は南アフリカで鉱山掘りの経営者だったって話だし >>281
ケプラーが惑星の楕円軌道を発見するまでかな？
それまでは天動説の方が惑星の動きを予測する精度が高かった
コペルニクスでさえ惑星は真円の軌道を取ると信じて疑わなかった
そのせいで地動説は予測精度が低く実用性に欠けた
あとニュートン以前なので「どうのように」は説明出来ても「なぜ」惑星と地球が太陽の周りを回るのかが説明出来なかった
天動説は「なぜ（神が作った地球が宇宙の中心だから😤）」も「どのように」も説明できた なにか疑問に思ったら相談する相手としては夢のように親切で的確
アホな知り合いに相談してとんでもないアドバイスされるよりずっとまし
かなりハイレベルの知性と誰でも結びつけるのは素晴らしいことだとは断言できる
もちろん現在流通してる知識の平均値を提示してくるにすぎないから
最先端の創造発見は期待できないが
それでもヒントの提示や手がかりを示すツールとしては機能するだろう
創造発見のアシスタントとしては十分機能するだろう
変に否定的に評価するのも愚か 常識的な模範解答には誰でも無料で触れられる世の中になったということ
その現実を最大限に利用しない手はない
精神病理的に忌避する「バカの壁」人間も一定数出るだろうが
冷静に利用してステップアップする人間も当然多いだろう
そんだけ
うまく使うべきってだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
