信長、秀吉、家康の中で家康が最も不人気だった💦2人がコネた餅を食うイメージしかないからか😋 [669127462]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「どうする家康」徳川家康が3人の天下人の中で、もっとも評価が低い深刻なワケ
https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabedaimon/20230413-00345271
大河ドラマ「どうする家康」の主人公・徳川家康は、3人の天下人の中でもっとも評価が低い。今回はその理由について、詳しく考えてみよう。
織田信長、豊臣秀吉、徳川家康という3人の天下人のなかで、もっとも人気が低いのが家康である。信長、秀吉は苦労して天下取りの道のりを築いたが、家康は最後に「棚から牡丹餅」のようにかっさらっていた印象が強いからだろう。 天下人なのに三好長慶の不遇さの方が酷いよ
人気がないどころか認知すらされてない
信長の政策なんて三好長慶のパクリばかりなのに 頭下げときゃ生き残れた淀ゴミのせいとかいうけど間違いなく三代目まで豊臣家残ってないよな 江戸時代は徳川家康が最上位(徳川幕府の開祖だから)
明治政府はその徳川幕府を倒してできたから家康は一転して最下位に
政府は西国立志編に相当する人物として豊臣秀吉は最適と判断
特に韓国併合以降は大陸進出の先駆者という位置付けもされた
小学校国史の配当だと
織田信長 9ページ
豊臣秀吉 15ページ
徳川家康 8ページ
と、秀吉の扱いは群を抜いてる
ところが大陸進出の先駆者という位置付けが災いし、戦後になると秀吉は格下げされた
それでも秀吉の立身出世物語は人気があり、高度経済成長期にはなお一番人気を維持し続けた
ところが高度経済成長が終わり安定成長期に入ると、260年間の安定した時代を築いた人物として家康に注目が集まる
そしてバブル経済→バブル崩壊を経て「改革」「変革」が流行語になると、それまであまり人気のなかった織田信長の人気が出る
実際のところ、織田信長はたいした変革者ではないし、豊臣秀吉の出世は謎だらけだし、徳川家康がつくった幕府が260年間続いたのはたまたまなのだが
その時代に合わせて都合よく人物像を創作される、時代を映す鑑みたいな三人なのだ 信長→パワハラ虐殺野郎
秀吉→ キチギイな文禄・慶長の役
家康→ 陰湿な大坂の陣
みんなおかしい
憧れるのをやめましょう >>23
秀吉は弟妹や甥とか親族まで殺しまくってるし
そら豊臣政権続かんわなーとしか 国家安康君臣豊楽と外堀埋めただまし討ちのイメージが致命的 ネガキャンって淀君にやったネガキャン野方が酷いやろ 全員愛知県生まれ
源頼朝←尾張生まれ
織田信長←尾張生まれ
豊臣秀吉←尾張生まれ
徳川家康←三河生まれ 朱子学広めてジャップを性格最悪民族にした元凶だからな 外的の危機を煽って税を納めさせた武家自由競争社会を終わらせたのは時代を変えた功績だけど今の日本は逆行してるからまあね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています