子供4人東大理三合格ママ「高校生まではタブレット不要・ChatGPT禁止」堀江「こいつバカでしょ笑」どっちが正しい？ [373226912]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堀江貴文氏 子供４人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に
実業家の堀江貴文氏が１３日、フェイスブックで、「こいつバカでしょ笑」とつぶやいた。
ＮｅｗｓＰｉｃｋｓの討論番組に関する記事を引用しており、番組に出演する佐藤亮子さんが、その対象。佐藤さんは、４人の子供が全員、大学入試の最難関、東大理科三類に現役合格。教育法に関する著作が多数ある“カリスマ教育ママ”だ。
番組では、「ＣｈａｔＧＰＴは教育の敵か、味方か」を討論。最新ＡＩ技術が教育の場に与える影響などを話し合った。大学教授ら教育の専門家が「味方にせざるをえない」など肯定的にとらえたのに対して、佐藤さんは敢然と敵視する立場を取った。
「私たち大人は、ＣｈａｔＧＰＴで育っていない。いま初めて大人として（ＣｈａｔＧＰＴを）見て、『便利じゃない？』っていう大人は、それまでちゃんとした教育を受けているから。でも今生まれる子どもたちは、最初からＣｈａｔＧＰＴがつくった文章ばかりというのは私はまずいと思っている」と主張。
１２歳まで、中高、大学以上と、ＣｈａｔＧＰＴへの接し方を年齢によって分けることを求めた。その上で「１２歳までは完全隔離にしてほしい。触っちゃ行けない。何にも知らないのに。今まで通りアナログで育てて、タブレットなんて全部捨ててほしい」と過激な意見で盛り上げた。
司会の古坂大魔王が「親世代もみんなやってて、子供は親のマネをしたがるもの」と子供の隔離の困難さを問いかけると、佐藤さんは「親も考えなきゃダメ。子供が寝た後するとか。しっかりしないと子供がえらいことになると思う」と重ねて憂慮した。
そして、「年代に寄って（対応を）変えるべき。とりあえず高校まではやめとく。１２歳までは完全隔離。大学生までは先生達と相談して考えましょうという感じですかね」とＣｈａｔＧＰＴデビューは大学以上と求めた。
コメント欄にも佐藤さんの意見に否定的な意見が大多数。堀江氏は「まあつまり自分の子供の自慢である東大理３とか簡単にＡＩが受かるようになってしまうのが嫌なんだろうな」と感想を述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/732bf4d2ae2464b5e9d64706dc38748794514684 確かにひろゆきスレが減ってホリエモンスレが増えてきてんな 多分知性を感じられない方の人が間違ってる
どっちとは言わんが ホリエモンと意見一緒になりたくないがこのママが間違えてる
文章だけで言うならむしろテレビやyoutubeネットの言葉より規制をしっかりしてるGPTの方がマシまである 現状もの調べる上ではグーグルのほうがはるかに役立つんだが
あのデタラメばかり話すCHATボットにどんな利用価値があるの >>8
この母親ならテレビやYouTubeネットはもっての外だろうよ 理三に行こうとするなら無駄な時間は使えんてことやろうけどな 堀江は自分が抑圧されて性癖が歪んだ経験から他者に対して攻撃的になっているんだろうな ググったりした事やwikipediaを要約してくれるのに似てる
だから便利なんだけど間違いも多いから大したことない
堀江の負けな インターネッツとかいうドブは
自分を汚すのもいいかな笑っていうスノッブな楽しみ方ができる歳になってから利用するのがいいと思います🙋♂ 大学入る目的ならいいんでない
社会に出たらゴミだろうけど 自分で考える事に重きを置くなら東大ママの方が正しい ビルゲイツやスティーブジョブズも子供に使わせなかったタイプだというのに
ビルゲイツにもバカだと言うのかな >>25
ホリエモンは高卒だからFランは煽りにならん これはパソコンを使うと字が書けなくなるから使うなと言うようなもの
使える物は全部使って先に進んだ方が良い chatgptが完璧とは言わんが人間の間違いの方が目立つ 佐藤ママの本はなかなか面白い
洛南から東大理３に入った娘に対しては、女は化粧や身じたくの手間がかかる分男より不利だとか言っている
そこで佐藤ママのとった手は、娘の化粧や身じたくを自分がしてやることだと
そこまでしないと極限の難関は突破できないんだなと思った これはママが正しい
まだまだ人間がAIに使われてるだけだしな 東大理三合格 → 医者になったところで平均年収2500万前後の開業医になれる程度だしなぁ
東大理一合格 → 松尾研で深層学習とAIを研究し起業、年収億単位のITベンチャーCTOになるほうが賢いよね
https://twitter.com/JapanTank/status/1542342574190432256
>東大の大学生と話す機会があったが、もはや医学部の人気は落ち始め、東大でも情報工学が進振りの最難関になりつつあるという。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あれこれ規制するより、興味持てるような機会を与えることだと思うけどな 偏差値ランキング
1位 東大理3←ママはここ
2位 東大理2
3位 東大文1
4位 東大文2
5位 東大理1
6位 東大文3←ホリエモンはここ 文章なんか伝わりゃいいだろ。授業でも作文やらせるだろうし
それよりAIの扱い方覚えた方がいい シリコンバレーの上級共は自分のガキにはスマホ持たせないんだろ 東大医学部の進路
6割市中病院
2割アカポス
2割開業医
学歴を全く生かし切れていない
ソース
データハウスの東大理三本 離散キッズの一人は国試一度こけたらしい
その辺も響いてるかもな。チャーさんは国試受かるだろ 大学のレポートでchatGPTの使用を制限するのと同じでしょ
勉強する段階でこういうツールに頼ってたら自分で文章なんか書けなくなるから禁止するのは正しいよ
高卒底辺家庭は死ぬまでAI未満の教養レベルで生きていくから気にせずガンガン使えば良い ChatGPTを有効に使える人間の方が優秀になるのは間違いないけど
ジャップランドで東大マウント取れればいいってならママンでもいいんじゃね ママがしゃぶってくれたら理3入れるよ
毎日新聞に書いてあった 禁止は正しいわな
GPTでいい加減な知識を植え付けられる可能性あるし
タブレットは別にいいだろとは思うけど 昔の津田塾は上智以下立教以上ぐらいに補正しといたほうがいい >>42
トリプルライセンサー(医師、弁護士、公認会計士)の河野玄斗は
受験教材販売とYoutuber活動がメインだしね
東大医学部は「国内最難関の東大理三に現役合格」というマーカーアノテーションのためにしか使われていない >>49
嫌儲にいる高卒クソ底辺って全ての分野でGPT未満の知識しかないから
GPTがいかにもそれっぽい嘘を回答してくるってリスクを知らないんだよね
ひろゆきを信仰してる馬鹿と同じ
馬鹿だから詐欺師の嘘に気付かず｢なんでも知っててすごい！｣になっちゃう 教育ママのアシストを受けず文3に合格し
在学中に起業して、会社を急成長させ
日本のエスタブリッシュメントの利権を脅かしたら
刑務所にぶち込まれてメスイキ開発され
出所後はロケットを爆発させる（Jaxaよりも先に）
どう比べても堀江のほうがすごいでしょ すぐ検索しちゃうようになって脳が衰えてきてる気がするから育ち盛りでタブレットやChatGPTから隔離するのはわかる気がする 高学歴を作り出す方法と金を稼ぐ方法
全く別の方向の話をしてて意味がない 簡単に他人のことをバカと言う様なヤツの言うことは疑ってかかった方がいい どっちもどっちかな
子どもをおもちゃにしてる親と
現状の教育システムを考えずに何か言ってる堀江 親ガチャSSR様をAIが超えられるようになってからバカにしろよ
SSR親選ぶに決まってんだろ 高校入学時点から持っていいってこと？
ならそこまで変とは思わないけど、卒業時点だと友人と共有できない事が多そうで可哀想かなとは思う。 >>49
そんなのメディアやらネット検索だって同じだろ
要は使い方を学ぶことが大事なのに、危ないから使わせない、というのがバカだってこと。 いまのネットなんてネトウヨ製造機なんだから分別のつかない子供に使わせるのは禁止で良いよ 子育ての結果で言えばママの言うことが正しいよな
ホリエモンは中退な上に隠し子は放置で
どうなってるかも分かんないんだし まあ子供の前で酒飲んだりタバコ吸ったりもアウトになってく時代だから言い分としておかしくはない 
ホリエモンのロケットが失敗する理由をChat GPTに聴いてみて
ホリエモンがそれで納得できるか、それで会社をまかせられるか判断してみればいいんじゃないか？ 堀江氏は「まあつまり自分の子供の自慢である東大理３とか簡単にＡＩが受かるようになってしまうのが嫌なんだろうな」と感想を述べた。
事実陳列罪で草 このママは結果を残している
ただ全て正しいのではなくて子育て成功の要因の多数を占めているのは別の部分にあると思うな >>42
医学部が日本の頂点なのはマジで早急に是正した方がいいわ
アメリカも中国も理工学部がトップなのに 12歳くらいなら全然巻き返しは利くから好きにしていいと思うけど
これからAIでできること増えるし自然とAI合わせて面白い事探していく方が勉強になるとは思うけどね タブレットは無くていいけど、PCは無いとあかんな。
今時PCも使えんやつはダメ。 >>75
結果って
それは子供が成し遂げたこと
ホリエモンは起業したり自分自身で成し遂げている ネットが普及してもネット知識を鵜呑みにしたバカ量産しただけだから
GPTも子どもを賢くするような機能はないだろうな ChatGPTって論文書くにもお粗末だし、お遊びで使うにはいいんじゃないの？ >>82
ここで問われてるのは子育ての結果だろアホ 成功した教育ママって感じ
昔からゲーム漫画スマホとか禁止して子供教育してる親いるけど大体子育て失敗してるから成功者の話を鵜呑みにするのはやめた方がいい GPT禁止は良いと思う。
そもそも素養が無かったらGPTがウソ言ってるかどうかの判断すらつかなくなるからな。
素養のない子供が使うのは危ない。 
バカでしょはダメだが
高校までタブレット禁止は無理筋だわ ところでAIが受かるって何なのw
AI使って問題解いて受かるって意味？
AIなら東大ぐらい受かるって意味？
AIが受かるのが悔しいって発想が意味不明なんだがw これに関してはひろゆきの意見待ちだな
俺はひろゆきを信じる 甥っ子が小3でスマホ持ってるんだが、正月ずっとスマホいじってるからこりゃ駄目だってお婆ちゃんがスマホ取り上げたら、奇声をあげて暴れまくってガラス戸に身体ごと突っ込んで病院直行。腕血だらけになりながら車の中でスマホいじってる姿見てこれは凶器だと思った。 >>37
1位 東大理3
2位 東大理1
3位 東大文1
4位 東大理2
5位 東大文2
6位 東大文3
だろ？
今はそもそも理3以外は大して変わらんが まあchatGPTは今まで良い教育環境を与えられてこなかった子供も本人の気力次第で知識を得られるから親ガチャハズレの子供には福音でありブルジョワジー家庭には脅威である >>37
理1と理2逆じゃね？
そもそも理系と文系じゃ母集団のレベルが違いすぎるから偏差値で比較するのは無理がある
実際は文1でも理系各学部のレベルには遠く及ばない 受験というシステムで成功するにはママの言う方が正しいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
