木村隆二「弁護士を呼べ!弁護士が来るまで何もしゃべらんぞ!」 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
反社はそういう教えがあるからそう答えるがコイツはその真似事してるだけだからなあ まあ喋っても喋らんでも殺人未遂確定だろ
ずーっと黙っててもらっていいぞw 思想犯のくせに主張も弁護士来てからとかダサすぎる…
完全に山上の面汚した 腹は空く
かつ丼差し入れられ警察のおもいやりに涙して食べる
そしまできたら警察に心を開いてすべて吐くよ >>12
あんまり意味ないだろ
有能な顧問弁護士とか抱えてるならともかく 大した理由じゃないんだろうな
仮に5chが原因だったらどうするんだろうな
封鎖か? きしだあああああ!!!!!
きしだ!きしだ!!きしだあああああ!!!
きしだっ!!!
がんばれよっ! >>12
ヨボヨボの国選弁護人がきてなんとかなると思うか? 統一追求が下火になってきてるからコイツの動機も統一だったら良いんだけど
それ以外なら単なるマヌケだな アメリカなら取り調べ受ける前にあなたには弁護士を呼ぶ権利画あるとか聞かれなかったか?
日本は中世だからそんな人道的じゃないだろうけと >>12
有効だよ
基本的に今の刑事弁護は原則完全黙秘
弁護士が例外的に話したほうがいいなと判断した場合のみ黙秘を解除
だから弁護士がつく前は完全黙秘してもらいたい
さらに今回みたいに起訴確実の事件では黙秘を解除するメリットが一切ない
話したいことがあるなら公判で話せばいい >>12
本件のように犯行が明らかなら無意味
ただ心象が悪化するだけ
嫌疑不十分になりそうな事件ならめちゃくちゃ有効 >>25
この手の事件は地元の単位会の刑弁委員会が動いて刑弁委員会の然るべき人物が国選で選ばれる >>29
は?
起訴不可避な事案は黙秘しないことのほうが無意味
心象もクソもない こういう台詞はお抱えの弁護士がいる人間じゃないと意味ないんだよな
馬鹿丸出し >>32
検察官が勾留請求や起訴するかどうか決めるから影響あるぞ
黙秘=20日以上の勾留覚悟ということになる
嫌疑が明らかならさっさと認めたほうが早い 実際マジなところ、覚えておけよ
日本の警察は容疑者の権利なんて教えてくれないからな
・現行犯逮捕でも弁護士は呼べる
・弁護士とだけ相談することは認められている
・氏名の質問に一度答えたならば、それ以降の取り調べに応じる必要はない
・取り調べでの回答は、弁護士を通じて行うことができる
・「黙秘」とは、「自分に不利なことだから」行うものではなく、
「自分に不利に扱われる可能性があるから」行うものである >>13
それ買収になるから公判で証拠能力否定されるんすよ >>35
この場合保釈は難しいから勾留日数を気にする意味ないやろ >>35
今回は起訴不可避だし勾留請求も不可避
裁判官は黙秘かどうかはほぼ重視しない
主観的な罪証隠滅の可能性としては実刑不可避な点が大部分を占める
嫌疑が明らかだとしても話すことにはなんのメリットもないし、量刑事情に関する情報コントロール(それとPSを巻かせないこと)のほうが重要 ちゃんとした顧問弁護士じゃなくて当番でしょ
雑魚過ぎ >>28
黙秘してれば罪が軽減される案件でもないしな
まあ何か喋って罪が軽減されるバックボーンも無さそうだし
好きにすれば案件 >>46
弁護人が超優秀で情状酌量されそうな作文を作ってくれるかもしれんぞ >>44
いやいや現実には黙秘すればするほど長期間拘束されるぞ
起訴後勾留だってあるんだし黙秘を続けてたら裁判所は少なくとも証拠調べ終わるまで保釈出来ない
裁判官だって検察官だって人間であって黙秘する人間と素直に喋る人間で対応が変わることはありえるし
法律の範囲内で最大限黙秘する人間に不利に解釈して運用することはありえる
裁判官も現実には検察寄りの連中ばっかりだしな 本人わかってやってるか微妙だけど
完黙するつもりって気合い入ってるよね 弁護士来ても黙秘、裁判でも黙秘して、何やねんコイツってなりそう まあ頭悪いパヨがネットで聞きかじったことを真似してるんだろう
実刑確定なのによーやるわ 本件が威力業務妨害で逮捕されているというのもポイントだな
殺人未遂で逮捕されているなら殺意の認定について黙秘が有利になる可能性もあるが
そうなっていないということは捜査機関からは人を殺すレベルの能力がない爆弾だと認識されている
これだと殺意の認定最初から諦めるのでますます黙秘する意味がない
客観面からのみ木村の犯行を立証できる 取り調べエアプが多すぎる
刑事は一般人に法知識無いのを良いことにあらゆる罠でハメてくるから
よほどの微罪じゃなければ弁護士と相談するまで黙秘が正解 >>49
今回みたいに相当長期の実刑が明らかな事案だと、黙秘してなくても、裁判官は主観的な罪証隠滅の可能性ありと考えるんだわ 辻元議員の事務所に侵入、放火、支持者達の個人情報を入手して逮捕 犯人はネトウヨ
演説中の立憲福山の顔面を殴って逮捕 犯人はネトウヨ
ジョギング中の立憲議員の前に立ち塞がって売国奴と意味不明な事を捲し立てる ネトウヨ自衛官
岸田総理を襲撃して逮捕 犯人は自民党支持者、ネトウヨ疑惑あり
もしかしてこれ令和版昭和維新運動じゃない? クレバーだね、ここまでの事件だと裁判官の心象とかあんま関係ないからコレが正解 動機はなしてくれないとネトウヨ疑惑だけで確定もできねえ >>61
アホかっつうの
そういうのはこれからの捜査として行われる科捜研の鑑定を踏まえて判断することなの >>61
威力業務妨害なんてとりあえず逮捕の理由に過ぎんやろ
これから他の罪も立証して再逮捕だよ 台所にあったナイフで殺しに行くとかではなく
あの筒状のものってたぶん自作だろうし
それなりに強い動機はありそうなんだけどな
警察を信じてないから警察ツテではなく
弁護士から自分の犯行動機をメディアに語って欲しい感じなんかね 自民党の方から自作自演を頼まれたとかバカ供述はじめると楽しめそう頼むぞ そりゃ警察なんて発言ねじ曲げるから信用できないわな
当たり前 ネトウヨによる壺🏺自作自演認定&通名透視及びサイコキネシス国籍透視発動を固く禁ずる!笑 >>32
不利な事だらけだよ
①黙秘の場合、取り調べが厳しく
ほぼパワハラレベル
その上に無駄に勾留期間が長くなる
(勾留期間は刑期に一切含まれない)
②時間の経過で自身の記憶が曖昧になり
極端な話、裁判の時に自分が無実だと信じてしまい、訳の分からない事を口走ってしまう可能性がある
③量刑を決めるのは裁判官であり
検察官の心象はあくまで無関係となっているけどそれは建前でしかなく、実際の運用は裁判官が検察官の決めた求刑を参考に判決を出している
なので>>49に書かれている内容の方が正しい
>>15にある通り有能な弁護士でも抱えているなら意味がある 起訴や求刑を決めているのは裁判官ではなく検察官なので、影響があります
ttps://wellness-keijibengo.com/keijisaiban-flow/kisogo-flow/ronkokukyuukei/
求刑は判決に影響する?
裁判所は求刑に拘束されるわけではありません。とはいえ実務上は、求刑を参考にして判決を言い渡しています。
一般的に、執行猶予がつくケースでは求刑通りの刑になることが多いです。これに対して実刑判決のケースでは求刑の8割程度になることが多いです。裁判員裁判では、求刑を超える判決が下されることもあります。 >>81
あのね
その有能な刑事弁護人が原則黙秘を説いているんだわ
例えば岡先生神山先生の『刑事弁護の基礎知識』では自白事件で黙秘解除すべき場合として起訴猶予、略式起訴、即決裁判申立てが見込まれるときを上げているけど、今回それに当たりますか?
1の勾留に関しては既に潰しているし
パワハラレベル云々も抗議書等で対応
2についても弁面調書巻いとけば保存できるし、取調べに応じることこそは記憶汚染が生じる
3についても量刑は基本的に罪体で決まる >>84
サイトはお前のいう弁護士の先生が書いてんだろ
求刑を決めてるのが検察官なんだから
心象悪くしたらダメだろ
当たり前だがケースバイケースだっての
してないのに電車でこの人痴漢です
言われたら黙秘した方がいいに決まってる
今回の事件はそうじゃないだろ
有能弁護士だからお前の言う事聞けとか頭大丈夫か??
>>81の最後に有能な弁護士を頼めるなら意味あるって書いてんだろ
読めねーのか 知ったかぶりの素人に素人呼ばわりされる筋合いはねーからな 知ったかぶりは自分で書いた>>83の内容に自白事件って書いてあんの見えないのかね
今回そもそも自白事件に当たらないだろ
自白事件を例に挙げてどうすんだよ
まったく寝言ほざくなっての まあ完黙は常識だよな
心証云々言ったところで量刑には相場があるからね
下手なことを言って減点食らうよりは言わないのが賢いんだろうな 今回の事件に黙秘意味あるって
主張してんの知ったかぶり君だけだろ
俺を含めたその他大勢は有能な弁護士でもいないと意味ないって書いてる
ってか
知ったか君の分身登場してきたけど
知ったか君は量刑の意味分かってなさそう
>>70さんが書いてる通り
威力業務妨害で起訴するのか分からんけどな
他の人が色々書いてる再逮捕の意味も分かってなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています