最高裁判決に「元長官が介入」 団藤重光元判事のノートに「法務省側の意を受けて大法定回付を要望」 国側勝訴に結論覆る [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁判決に「元長官介入」 団藤元判事、81年大阪空港訴訟
最高裁が1981年に上告審判決を言い渡した大阪空港訴訟の審理が大法廷に回付された際、元長官の村上朝一氏が関与していたとの記載が元判事の団藤重光氏(1913~2012年)が生前書き残したノートから見つかったことが19日、分かった。団藤氏の歩みを研究している龍谷大(京都市)の福島至名誉教授(刑事訴訟法)らが公表した。団藤氏は村上氏の大法廷回付要望を「介入」と記していた。
当初の審理を担当した最高裁第1小法廷が夜間の飛行差し止めを容認する国側敗訴の結論をいったん固めながら、大法廷判決では国側勝訴に結論が覆った。
上告審は78年5月の口頭弁論後に結審し、7月18日に国側が大法廷回付を求める上申書を提出。団藤氏のノートによると、翌19日には岡原長官室に村上元長官からも大法廷回付を求める電話があった。長官室で村上元長官の電話を受けた岸上康夫元判事の話として詳細を記載しており「法務省側の意を受けた村上氏が大法廷回付の要望をされた由。(この種の介入は怪しからぬことだ)」と批判していた。
https://www.47news.jp/9218637.html それでもテレビ局は、テレビだけは圧力なかったから!
司法には介入するけど報道には介入しないから安心だね🥺 ほーらやっぱり
団藤先生も生前に声を上げられなかったのかな 団藤さんて刑法学者だから伊丹空港の騒音問題に関してはどちらかというと素人なんだよね?
これは行政訴訟とか民法のジャンルだし 明治時代の大津事件の裁判も大審院長だった児島が大津地裁に介入して判決変えさせたからな
司法の独立の話でよく語られるように確かに政府の介入は退けたけど、司法内部ではゴリゴリに介入があった 文句があれば最高裁に刑事告訴すればよかったのに
民主主義の手続きを無視するなよ 暴力の肯定なんだよなぁ こんなことしていれば
裁判所にも暴力が必要です 権力が法を守らないなら残される手段は暴力しかないわけよ
始まったぞ 最近も夫婦別姓だかで3:2のぎりぎりになりそうだから大法廷に回したんじゃないかとかいう指摘みたな >>38
むしろ社会主義の影響受けてないとでも思ってたの?
社会保険なんてそれなんだけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています