フランス人「日本だけがクリエイターの権利を無視してAI開発を優遇する理由、これがわからない」 [523957489]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「なぜそこまでＡＩ開発を優遇するのか」…著作物利用、先進国で最も規制が緩い日本
2023/04/28 05:00
対話型サービス「チャットＧＰＴ」など生成ＡＩ（人工知能）による著作物の使用に対し、日本は先進諸国で最も法規制が緩く、ＡＩがほぼ無条件に著作物を「学習」できる状態となっている。イラストレーターや音楽家らは著作権が侵害されるとの懸念を強めており、専門家らは、新たなルール作りが必要だと指摘している。
略
ＥＵでは１９年、学術研究目的の著作物使用を可能とする一方、それ以外の分野についてはオプトアウトなどを設けるよう加盟国に指令を出した。フランスやドイツなどでは指令に基づく規定が導入され、権利者の保護を図っている。
一方、米国では、著作物一般に適用される「フェアユース」（公正な利用）の規定に基づき、司法がその都度、権利侵害の有無を判断する。その際には「利用された量や重要性」「著作物の潜在的な市場または価値に対する影響」など４要件が基準となる。カナダもほぼ同様に、「フェアディーリング」（公正な取引）の規定で個別に判断される。
米国ではＡＩの著作物使用がフェアユースにあたるかどうかが明確に判断された例はなかったが、アーティストらが今年１月、数億点の作品が学習に使われているとしてＡＩ開発企業を提訴し、訴訟の行方が注目されている。
日本では、海外の巨大ＩＴ企業に対抗できる検索エンジンなどを開発するため、著作物を自由に使える規定の導入を求めるＩＴ関連業界などからの要請を背景に、著作権法が０９年、１２年の改正で順次緩和されてきた。
著作権法に詳しい一橋大の長塚真琴教授は、日本法についてフランスの専門家から「なぜそこまでＡＩ開発を優遇するのか」と疑問を示されたことがあると話し、「著作権法３０条の４は、商用と非商用を分けていないなど先進諸国の中で特異な規定だ。今この瞬間にも商用ＡＩが画像や文章を大量に生成しており、たとえばオプトアウトを取り入れるなど、権利者保護を強化すべきだ」と指摘している。
以下略
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230428-OYT1T50014/2/
読売より引用の画像
https://i.imgur.com/nYN9kXS.png 日本では昔から権利者を無視して二次創作で金稼ぎしてきた歴史と文化があるからな。 著作権30-4で元の著作者の権利を著しく侵害するようなものはダメだって明記してあるだろ
つまり出力結果が丸パクリに見えるようなのは普通にアウト。結果が全て
全然違うものが出力されるのに「学習過程が～」とか言い出すのは完全に揚げ足取り、嫌がらせでしかないだろ 規制できるか？
Aiに描かせてちょっと手を入れてオリジナルですと言い張れば否定出来ないだろ
それをするクリエイターが膨大な作品を生み出すのに規制したらその国が一方的に損するだけで 日本はまたAI利用でも結局は世界の潮流に逆らって負けると思うわ
これまで全部それだったし
今回もそうなる気がするわ 良いものを真似してより良い物にした方がいいじゃん
クリエイターも何かしらアイデアパクって作ってるんだし同じよ同じ フランス人オタクも勝手に日本のマンガ・アニメの同人書いてたりするだろ
おまえら版権元に許可とってるか？金払ってるか？ クリエイターを軽視してるしなんならそのクリエイター側も使ってるし
権利意識なんてないんだ 読売が数日前かAIの著作権問題キャンペーンやってて今日はついに一面だから、政府の御用新聞で基本的に政権と連動した記事を目玉に据えることを考えると何らかの規制が入ると思った方がいい ツベを見ればわかるだろ
結局止められない物はほぼ規制出来ない
だから渋々でも共存するしかない IT後進国になったから今度は遅れたくないという理由 人工知能の名の通り、AI自体が自らの頭脳で創造して作品を生み出すのが完成系なので、それが完成すると人間が作ったものとの区別がつかない。
対策ガーとかっていってんのは所詮粗悪なAIに対してしか不可能な話 >>51
漫画か出身政治家の赤松が「AIは止まらない」ってニッコリだからなぁ 行政が有料の画像勝手に使って裁判でも負けてるのに使用料未払いとかめっちゃ多いからな反社国家なんです 規制したらAIに投資したお金持ちが損しちゃうからね
倫理観よりお金持ってるほうが偉くて発言権あるのがジャップランドだからしょうがない 猿🐵まっしぐら！
北朝鮮🇰🇵まっしぐら！
helljapan😈👁です❗＼(^o^)／
\♤Ψ(•̀ᴗ•́℘)♗Ψ♬// パクリでここまで成り上がった国だから
今さら規制などできない 自分と全く接点がなかったジャンルでは使ってみたいとは思うな
作詞作曲なんて真っ先にAIに浸食されてるんじゃないの 倫理感なんて持ち合わせてないから
あと今後自分に火の粉が掛からないと本気で思ってる人間が多い >>65
言うほど投資してるか？作ってるのも金出してるのも海外ばっかでジャップラなんて何もしてねえイメージなんだが 現状はまだ出来の良いオモチャレベルだから規制する段階にない 考えたら芸術ってパクリの歴史じゃねーか
デザインとか技術は遥か古代から模範されてきたもので見方を変えればパクリだ クリエイター側だが
呪文次第でとんでもない発想の絵が出来上がる
これは規制したら勿体ないと思うわ むしろディズニーみたいな権利者が異様に強くて支配される方があかんやろ クリエイターが一切文明の利器を使わない前提でワロタ 営利目的はアウトだよな
楽な仕事だけ全部奪われて良いならそれでいいけど >>65
日本でAIに投資してる金持ちってそんなにいないやろ 米国ではＡＩの著作物使用がフェアユースにあたるかどうかが明確に判断された例はなかった
そらそうだろw
オリジナルがAIを利用してないなんて誰も分からないんだからな 日本人は経験からもう本能的に理解してるんだよ
AIの進化を止めようと頑張ったところでただ出遅れるだけだと 中抜きの国だから
生産者を安く買い叩いてプラットホーム側だけが儲ける
いつもこれ
技術やノウハウの継承育成という視点が皆無 クリエイターが一番クリエイターの権利無視してるよね 著作権法に詳しい教授様の話の中で登場した
おフランスみたいだが
これに関しては著作権なんか気にしなくていいと思うわ
ほぼ重なるくらいのパクリならともかく
ベースにしてよりウケるものが作られてしまうなら
クリエイターw様としてそいつは大したものじゃないってこった
消費者からすれば、人間に面白いものを
作ってもらう必要はないのだからな
それは衣でも食でも小売でもなんでも同じだ
「不要」な職業がなくなっていく、ただそれだけ フランスは昔から労働者の権利守れという声大きいところだから ところがAI開発なんてしてないんだよなあ
ただの消費者 女殴ってマザーファッカーとか言ってる奴に言われたくない フランスの絵描きだけデジタル機器を使わずフランスが絵描きに伝統文化として補助金でも出せばいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
