絵師「AIが絵を学習するなら5000兆円よこせ。人の絵をマネするという事はそういう事だ。」 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほしいと言ってるだけでよこせとは言ってないし
ガキじみた願望だから許してやってくれ アドベがもう著作権問題を完璧にクリアした画像生成システム完成させてるんだが 将棋のように、人間から学習するのは最初だけで、途中からAI絵をAIが学習するようになりそう 教科書だけで絵を勉強した者だけがAIに石を投げなさい あ〜💦
馬鹿がTwitter使っちゃダメ🙅♀っちゃ〜🥵 とよたろうって人は鳥山明の絵を真似したドラゴンボールAFって二次創作を権利者の許諾無しでやってたら、本物に成り代わって続編を描く事になったぞ
木っ端絵師どもは器が小さい🖕 ウォーターマーク入った有料素材まで学習してるんでしょ?問題になりそう その金額でAI開発会社に損害賠償請求してみてほしい AIの発展、人類の発展が著作権なんかでストップするのはバカバカしすぎる 有名な絵画とかの学習も出来てるし有名画家風の絵とかも出力できるけど
それで美術界が5000兆とか抜かすか?
イラストレーターごときがこんな事銭ゲバ丸出しで言ってるなら尚更AIに任せた方がいいわ 5000兆円とかいつまでもそんなネットノリでふざけてるから相手にされないんだよ 日本においてAI学習は商用でも合法だと法整備したんだから仕方がない
メディアが商用でも日本では合法と載せてたからな
AI関連の法整備は安倍さんの功績と言えるだろう
文句は安倍さんにどうぞ 極論バカをターゲットにすることで現実に起きてるAIと著作権の関係での法整備の流れや訴訟の経緯を見ない考えないするの止めりゃいいのに AIに学習してほしくないなら目に映らないところで描いて 「AIはワシが育てた」くらい言ってアピールすればいいのに aiの絵って
邦楽とか邦画みたいなもんでしょ
大した事ないつぎはぎだけど
大半の人はモノの良し悪しわからんので
ステマで売れちゃう 元々擬似ai的な、統計、パターン
つぎはぎムーブで絵描いてた絵師は
安くて早いリアルaiに置き換えられて
ごく少数の本物は残る
その後どうなっていくのかな 人間と同じ学習をしてるだけなのに何故…
一切他人の絵を参考にしたり影響を受けずに 絵の練習を積んだ人だけが請求してください じゃあお前は最初に絵を描いた人に5000兆円払えよwww なんかパチンコの演出みたいなロゴだな
話しはどうでもいいけどそこが気になる AI推進は自民党の党是なんだが?こいつは反日非国民か? AI絵は何故かワクワクしない絵だよな
AIの文章や会話は面白いのに 5000兆とか言うとまじめに話聞いてもらえないから、そういうのやめた方がいい >>4
既存の棋譜はいらない。勝敗があればいい
しかし絵の勝敗とはなんだ?大衆のいいねか?いずれにしても絵師の居場所はなさそうだが >>41
EUがもうすぐAI絵を禁止にするけど
その罰金が5000億ユーロ=44兆円 この人の仕事が一番AIに代替効きそうだから危機感強いんだろうな 将棋AIでも自分の棋譜を学習すんなとか聞いたことないしChatGPTでも自分の文章を学習すんなとかほとんど聞いたことない
なんで絵師だけこんなに騒いでんの 絵描きってマジで馬鹿しかいねえな
既存の絵で学習してんのはAIも人も同じ
二次創作で勝手に商売するのが犯罪なのは
AIも人も同じ
なにも現状と変わってねえだろ
ただお前ら「ハンコ屋」がぎゃあぎゃあ騒いでるだけ
リアルハンコ屋には「早く潰れろw」とか言ってたくせにな >>43
個人に払われるものでは無いよね?
5000兆円って数字はどこから出てきたの? お前も他人の絵を学習してその絵を描いてるんだろ?
お前はそいつらにいつ許可をもらったんだ? 逆に、お前は「学習に使われることがある」絵の仕事に携わるなよ?
ってことにもなるんだよなあ
つうか、お絵描き講座の本出してる人と違うのか、この人 >>32>>47
人間の学習も同じと言うが、本来は人間の学習も著作権が切れたものに限定するとか、ある程度制限されるべきなんだと思う
でもそれを制限するのは現実的に不可能だし、人間が学習に使える時間は有限だから今まではあまり問題になっていなかった
それがほぼ無限に学習できるAIが登場したらそら問題になるわな
音楽が昔からコピーはされてたけど身内で配るくらいなら見逃されてたのに対し、インターネットで全世界で共有できるようになったら問題視されるようになったのと同じ つうか、背景描き方講座の本とか出してる人でしょ?
学習禁止って何言って この人は絵をどうやって学習したんだろう
全部フリー素材から学習したの? >>53
なんで制限されるべきかの解説が保身にしか見えないんだよな
世の中の現状の二次著作の方が真っ黒なのに、「出力が自由に変えられるAI」の学習元を絞るとか
いいように解釈してるとしか思えない
がっつり絵柄コピー漫画家はいいのかよ >>49
5000兆は知らん。
中国の国営企業レベルでも追放できるように
EUは5000億ユーロを設定した。 >>53
有料なものは学習してはならないって俺様ルールすぎるw >>57
意味のない数字出すとまじめに聞いてもらえないからやめた方がいい 自分が今まで学習に使った絵の枚数×5000兆円払えるんか 圧倒的オリジナリティを
最初から持ってる人以外
やる気出なくなったりしないのかな?
中堅とか
作家が育つとかが無くなりそう まぁ、機械学習するなら許諾をというのは納得出来る
ただそれをやると高性能AIは企業独占になるけどね >>58
有料どうこうじゃなくて特許権みたいに一定期間保護されるルールはあってもいいんじゃないかって話よ
技術だって本来は自由にパクり合いできた方が技術は進歩するんだろうが、それじゃ新規開発するモチベがなくなって結果的に進歩が停滞するから特許権ってもんがあるんだろ?
イラストでも同じことが起きる可能性がある >>67
人間もそれに同意するなら筋はある
しかし、「人間の絵柄盗作は除外とする」だからな今の流れ
ちょっと都合が良すぎる 人間が他人の絵を真似するのと同じだろ AIを差別するな! 今生きて絵で食ってる絵師じゃなくて
ai以降の未来の絵師や
取り巻く環境はどうなるんだ 本人は無名のままだった
売れなかったけど案外
天才の糧になった
無数の脱落者やあちこちに伸びた枝葉
みたいな存在があるように
思うけどaiは
そういう部分もフォロー出来るんかね >>71
人間でもあからさまな絵柄盗作は叩かれるし、絵師同士でも絵柄のパクりはやめようみたいな意識はあるからな
2次創作絵師の間だと公式絵柄丸パクリ絵師はけっこう叩かれてたりする
AIにはそういう不文律が無いからある程度ルールを規定することも必要なんじゃないかな 全員ではないんだろうけど攻撃的な言葉を使ったり>>1の人みたいに極端なこと言う絵師が少なからずいるから反発されてるというのはあるよな
本当は冷静に理路整然と話して世論(絵を生業としない人)を味方につけるべきだったのにMimicを炎上させたり初動を誤ったから、未だに「絵師がまたなんか言ってるw」と思われる狼少年状態に陥ってる感がある >>77
何を言おうが、だから人間はルール化しませんは都合が良すぎる
やるなら両方やらないと筋が通らない
そもそも著作権の侵害という話からすると、「出力されたものが著作権侵害か」で語るべきであって
「入力を規制」ってのが本当に意味が分からない
学習段階では何も侵害してないじゃん 素で絵描き以外クリエイターだとは思ってないんだよな、この手の連中
俺は絵心ない人でもゲーム制作とか小説の挿絵とかに利用できて革命的だなぁと思うんだけど だったら(´・ω・`)を最初に作った人には6000兆円だな 5000兆は無理、その他の理屈はわからん部分はなくはないが浅いな
問題は入力に関してで、自分の絵を入力に使われることにたいし現状法的な保護がないことだろうよ 問題は
そこの権利確保と無断使用の禁止だろうね
AIの絵の規制はそこの話でさ
手放しに現状放置してりゃ既存の絵のコピーだけ出回ったり真新しいものが作られなくなるわな
絵に限らず、いろんなものがAI制作者に無断で取られることを問題視しないと誰も創発的なことはしなくなるよ >>84
>そこの権利確保と無断使用の禁止だろうね
だから人間様がそれをがっつりやってんだから一緒に規制してみろや
絵柄のパクリ禁止っつうなら もう半端なコスプレイヤーだのグラビアアイドルだのは絶滅するだろうな
ガンガン加工しても勝ち目ない >>85
絵柄じゃなくて入力の話してるんだけど?
絵柄は似せたところで差異は出るし、似せた絵柄に自己のオリジナル性は否応なしにのるよ
筆跡みたいなもので、似せても違いはあるわけで
AIが問題なのは筆跡も丸々持っていくようなところなんだけどね
個人の承諾なしにさ。そもそもコンピューターと人間は分けて考えないと無意味だよ >>87
お前が言ってるのは出力の話の話なんだが
現行の著作権法でもAIだとしても人間だとしても出力がコピーならアウト
しかし、インプットを規制する概念じゃないよ著作権の侵害というのは
侵害したかどうかというのはあくまでもアウトプットされた現物について
どれだけ学習したところで、出力が変わってりゃ侵害してない
一体「何を侵害しているのか」って話になる
キャラクターの絵柄は著作権では保護されていない >>88
自分の絵を無駄に使用されてることでしょ
そこへの問題なんだけど? インプットの元として
勝手にコンピューターにインプットされたくないのにされた人は現状なにも出来んでしょ
つまり、その能力を勝手に道具にされてるって話 おまえらこんな炎上芸にノセられて恥ずかしくないの? >>89
インプット行為そのものが侵害だっつうなら作曲家や演奏家が名曲を覚えたりコピって練習することもアウトなんかって話になる
書道家が著作権が切れてない誰かの文字をお手本として忠実に何千回も練習するのも駄目じゃん
「無断で使用されてるから駄目」なら人間も駄目だわ
商売で一部の人が困るからAIは駄目、人間は良いって屁理屈を考えてるだけだろこれ
AIは忠実に原作を再現できるから駄目ってのは現行の著作権法でも「コピーは駄目」なんだから理由になってない
絵柄には著作権ないし、線のタッチにもない
高橋留美子っぽい線を描いたって鳥山明っぽい線を描いたって誰も何も言わない 現代はこういう極論出すと問題より言葉に注目されてしまうから止めた方がいいわ >>91
現行法が追いついてないのを盾にとってイキがってるだけだねえ
それでAIに対して何らか法的な物が決められたら文句を付けるんだろうね 単に金儲けだけの理屈でギャーギャー言ってるだけなんだよな
AIが似た絵を描こうがなんだろうが、自分が描きたい絵を描けたならそれでいいだろ
芸術って思想を表すものなんだからAIがなんか描いてるだとか関係無い
「俺が食っていきたいから」という理屈以外に一つも見当たらない AGI生まれたらどうするんだろう
自律的に学習するAIもいつか完成するでしょ >>96
>芸術って思想を表すものなんだから
なにこの勝手な思い込みはw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています