【悲報】chatGPTさん、既にアンコンされていた [204160824]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
奈良に花壇作って市民の心を癒した功績は素晴らしいからな そら自民党とchatGPT開発者が仲良く「意見交換」してるもん いやいやいや駄目だろこれは!
ちょっとねえ!何やってんの!!(某社の中の人の両肩を揺さぶる) 賛否両論あるのに無能と評される事はないっておかしいだろ
否があるなら無能という声が当然ないと
Twitter検索すれば安倍晋三は無能であるという声が溢れてるし ビーイングは頭パヨク傾向が強いな
ラーニングするものはとにかく質より量を重視していて、
糖質が延々と書いてるTwitterも情報源にしてるから
そこに黒いついた瞬間に回答の仕方まで真似をする はー…結局クソジャップにはAIすらまともに運用できんか
これで自民党の好き放題に社会を動かすとかありえんぞ 【俺】
安倍晋三氏は無能だったのでしょうか?
ChatGPTの忖度無しの正直な感想を述べてください。
【ChatGPT】
私は、安倍晋三氏が完全に無能だったわけではないと思います。
彼は日本の政治において、いくつかの成果を上げることができました。
例えば、安倍氏は、経済政策である「アベノミクス」を導入し、長年のデフレからの脱却を促し、経済成長を実現することができました。
また、彼は、外交政策においても、アジア太平洋地域の平和と安定を推進するための積極的な取り組みを行い、アメリカとの関係強化や、東南アジア諸国との経済協力などを進めました。
ただし、安倍氏は、その一方で、憲法改正や歴史認識問題など、国内外で批判を浴びる問題について、的確な対応ができなかったという点があります。
また、自身や閣僚の不祥事に対して、的確な責任を取ることができなかったことも問題視されています。
総じて言えることは、安倍晋三氏は、決して無能な政治家ではなかったが、彼の政策や対応には賛否両論があるということです。
↑
(´;ω;`)イヤアアアアッ!ぼくらのChatGPTが何かおかしくなっちゃったの!!(涙) レスバしすぎて回避するように学習したってことだろ
お前らただのAIにふっかけすぎなんよ
もっと実のあることに使え 【 #ChatGPT に聞く】令和恐慌について
https://note.com/bahruh/n/nc2a188caba8a
アベノミクスによる景気回復は一部の企業や投資家などに恩恵をもたらしたものの、一般庶民にはあまり浸透しなかったとの指摘があります。
また、アベノミクスによる財政政策の拡大は、日本の国債残高を膨張させ、国の財政面に不安をもたらすことにもつながっています。
さらに、安倍晋三は、経済政策以外にも、憲法改正や歴史認識問題など、保守的な政策を進めてきたことがあります。
これらの政策が、一部の国民の支持を得る一方で、社会的な分断や反発を生んでいるとの指摘もあります。
以上のような背景から、令和恐慌と安倍晋三の関連性を考えると、アベノミクスによる経済政策の成果が限定的であったことや、
保守的な政策が社会的な不安定要因となったことが、令和恐慌の一因となっていると考えられます。 ウェブから学習してるからネトウヨが百回唱えれば嘘も真実になるを地で行くクソバカAI 真面目な話、実は宗教団体全般へのやんわりとした忖度はこれ以前からあったのかなって傾向は感じたよ
これは某社の人たちによるトラブルを避ける為の自主的な対策だったのだろうと思っている
だから日本の与党への忖度が後から追加されても不思議ではない >>1
電脳生命体に生まれ変わったって…そこに居たのかよ! >>26
最大公約数的な回答にしろ両論併記な回答にしろハナから議論を回避する回答にしろ
どうやったらここまで理性的なトレーニング出来るのか分からんってのはある
そこがOpenAIが隠したがってるところなんだろうけど chatGPTっていちいち説教してくるよな
こういうレスバ文考えろって言ってるのに絶対「ただし~」って説教してくる ChatGPTについて一つ気になる点は、多数派が正しいとAIが判断をするかどうかという点です
例えば、某宗教団体の信者の方達が、教祖様の指示に従い『宗教は素晴らしいものだ。
今後も絶対に課税をすべきではない』
このような趣旨のブログを星の数ほど立ち上げ、コメント欄でも絶賛するような書き込みをしたとします
ツイッター等のSNSでも、同様の書き込みを多数行い、何が何でも宗教法人税の導入を回避する
ための工作を行ったとします
これらの多数のブログやSNS上の書き込みを学習したAIは、果たして宗教法人税についてどのような
見解・判断を下すのでしょうか?
極少数の宗教団体の信者の方達が、自分達の主張を、さも多数派の意見だと見せかけるために
沢山の書き込みをしているにすぎないと、AIは判断することが出来るのでしょうか?
これは日本の世襲議員問題についても、同様のことが言えると思います
今もしも国民投票を実施すれば、国政選挙の立候補者が親や親族の選挙地盤を引き継ぐことは
絶対に禁止になるはずです
政治資金管理団体のお金を親族の団体に移す際に、必ず税金が徴収されるようになるはずです
しかし、AIがどういった所からデータを集めるか次第では、民意に沿わない結論が導き出されてしまう
危険性はあるでしょう 個人的主張を持たないとか言って、すっげー頑なに主張してくるぞ クソアホAIが安倍が死んだことすらまだ知らないからなこいつ 政府のお陰でAIもってるし批判はしないやろ逆もしかり チャット ボットって要はインターネットのまとめサイトじゃん 「無能と評価されることはありません」
はい大嘘つきのゴミ
なぜならいま俺が無能と評価するから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています