東大教授「ChatGPTの本当の衝撃は、プログラマーが死ぬこと。学校のプログラミング教育も完全にオワコン」 [373226912]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
チャットGPTの本当の衝撃、プログラマーの仕事が消えていく
いまや「プログラマー」という職業人の量的ニーズは、加速度的に減少して実質的に消失することが原理的に明らかになった。
チャットGPTの本当のインパクトの一つはここにあります。
いまや、サブルーチン程度のソースコードであれば、現在公開されているチャットGPTでもリクエストを出せばAIが書き下ろしてくれ、普通に動きます。
この場合、日本語や英語の文章なら気になる無内容やへたくそな悪文は問題になりません。
ちゃんと動く形式言語、プログラムが成立してシステムが動けば何の問題もない。
こうなると、完全に無用の長物になる可能性があるのが「ソフトウエア・クライシス」以来、中身も分からず「これからはプログラミング教育だ～」とやってきた、我が国文部科学省が義務教育類にかけてきたバイアスの類です。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/75022?page=3 バカの目にもわかるアプリケーションが登場しただけの話を特異点（笑）とかわめく頭の悪さはヤバイね笑 LLMっていう学習に投入した資源の量が物を言う世界が新しく登場した瞬間を技術革新だと考えられないなら理解ができないわ
もちろんそれそのものには行き詰まりが見えてきてるのも知ってるが >>901
バカにとってはアプリケーションの登場が特異点（笑）でも、それは技術開発としての特異点ではない。
それだけの話しだぞオバカちゃん笑 >>902
とりあえずぱっと気付いた点だけ言うとまず>>887をよく読んでみようね！
自分がズレた話しかしてないのがよく分かるよ >>901
簡単だよ
変革もおこってないし新しくもないから >>904
じゃあ一体何がAI分野における技術革新なんだよ…
流石にLLMそのものに革新がないなんて言ってたらみんなお前から離れるぞ バカの目にもわかるテクノロジーが登場したら
それはシンギュラリティと呼べますか？
以下、回答
ChatGPT
「バカの目にもわかるテクノロジー」という表現がどのようなものを指しているのかによって、そのテクノロジーがシンギュラリティを示唆しているかどうかは異なります。
一般的に、シンギュラリティは人工知能やロボット技術などの高度なテクノロジーが急速に進歩し、人間の知性や制御を超えた段階に到達することを指します。したがって、単に「バカの目にもわかる」というだけでシンギュラリティとは呼べません。
ただし、あるテクノロジーが「バカの目にもわかる」ということは、一般的にそのテクノロジーが広く普及し、一般の人々にも利用されていることを意味します。もし、そのテクノロジーが人工知能やロボット技術などの高度なテクノロジーであり、かつその利用が急速に拡大している場合、それがシンギュラリティを示唆する可能性があります。しかし、それがシンギュラリティを実際に意味するかどうかは、そのテクノロジーの性質や進展の速度によって異なります。 >>903
量を増やすことが特異点とか言ってるバカはお前だけから笑
ズレてるのはお前の知能だけだよ。あんまり自己紹介しないようにな笑 >>905
バギングツリーとかSVMとかNNを発明したときとかじゃね
あとギリDNNで層構造を増やす・データを増やすと精度が飛躍的に上がることを発見したときは革新でいいと思う
単にデータ増やして精度観測することでは決してないわな
事実を語ると馬鹿が離れるんであればそれはもうしょうがなくね >>906
GPTさんはID:F7Lhb0F70より間違いなく知能高そう笑 プログラムって英語より漢字の方が意味たくさんあって文字列短縮になるんじゃないの >>911
したがって最近の成果ではないよねって事ね >>907
量を増やしたら質的な特異点が存在するとしか言ってないし技術的特異点の話とか一切してないんだけどさっきからなんなん？ 君らのやってることは科学哲学とか社会心理学のフィールドだから
ゴールポストはいくらでもズラせるんや
GPTも含みを持たせた回答しとるやろ🤑🤑 >>914
言ってるじゃん。「量を増やして」「特異点」「ここ数年の進歩」
自分で書いたことくらい覚えとけよ。
887 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW b705-NSYj) [sage] 投稿日： 2023/05/03(水) 21:02:49.50 ID:F7Lhb0F70
>>883
何が言いたいのか全然分からないわ
量を増やしていくと質的な特異点が存在するってのがここ数年の進歩だろ >>913
6年くらい前にお前らがその新規性に十分に気付いてたならそれこそ投資すれば良かったのにしてないわけで
そんな連中が今は何も技術革新なんて起きてないぞって言ったところで何の信頼性もないって話してるのお分かり？ あぁ、こいつ↓のレスつけてきた「笑」とか草に絡むテンプレガイジだったのかｗ ID検索して気づいたわｗ やっぱりこの程度の知能でイキってたのね笑
758 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW b705-NSYj) [sage] 投稿日： 2023/05/03(水) 19:34:44.10 ID:F7Lhb0F70
>>742
5chで笑笑してるやつの知能は？ >>917
そもそ、事業で成功したいなんて誰も言ってないだろ？
なんで技術の話とカネの話を混ぜて発狂してんの？やっぱり草に絡むガイジはこの程度なんだなｗ >>916
>>887
「量を増やしていくと質的な特異点が存在するってのがここ数年の進歩だろ」
>>914
「量を増やしたら質的な特異点が存在するとしか言ってないし」
ここ数年以外違い見出だせないんだけど何を見てるんだ？
俺はそんな詳しくないけどLLMが十年ってことはないだろ >>917
兆円の投資なんてできないだろ
今からでもその10倍の金突っ込めば抜けるけどできないじゃん？
そこまでは理解できる？無理？ 技術としてはレガシーで成果物(品質)としては革新でいいだろ
bot時代と比べて遥かに高精度で実用性もあるツールであることに間違いはないのだし そういう話って
独占した企業だけがボロ儲けだから
規制唱えるのは論外なんだな >>920
意味不明。
その文言が技術の話じゃなかったら何なの？ｗ
お前のガイジ論理ならどんなモデルでも量を増やせば良いって話になるけど？ｗ >>923
俺の主張の要点は数年前に基本的な考え方が出来ていたことと数年前には皆が今の状況を予見できていたことは別物だというだけ
今の状況を予見できていなかった奴が今は何も新しいものが無いとか抜かすのはナンセンスだと >>438
そんな人がITの現場に来るとか（周りが）地獄そう… https://www.j-cast.com/2023/04/04459199.html?p=all
>東大は3日、学内ポータルサイトで、太田邦史理事・副学長名義で生成系AIへの指針を表明した
>人類はこの数ヶ月でもうすでにルビコン川を渡ってしまったのかもしれない」
>多くの分野の学者が社会の大変革を予感しており、原子力やコンピューターの登場ぐらいのインパクトがあるだろうと語っています
俺もこのオーソリティーたちを
AIに詳しくない素人とこき下ろすチャレンジをしてみようと思う
まずはどっから切りこめばいい？🤔 >>280
人間よりゴリラの飼育環境のほうが金かかりそう >>926
量を増やすと質的な特異点が生まれるってLLMの説明でしかないだろ…
このスレはそもそもGPTの話なんだからLLMの話してることも当然わかるだろ
本当にその読解力で大丈夫か？ >>933
大体その「量を増やす」ってボヤッとした表現なんなの？ｗ
ゴミデータ増やして精度が上がると思ってるの？ｗ
お前こそその表現力で大丈夫か？ｗ >>927
NLPのAI投資なんてappleやgoogleが何年も前からずっとやってるだろ・・・ >>929
いやそれは何も言ってないからつっこみようがないでしょ
現時点のほぼ変革のない状態で得意げに何かを語るということをしてないのにいきなり突っ込みを入れるのはおかしいｗ 設計が残るならいいや
試験もやってくれるようになるかな >>934
ゴミデータ食わせてるだろ…
何言ってんだ… >>939
キミの脳内ではデータから有益な情報を抽出するアルゴリズムは存在しないことになってるんだ？ｗ >>936
何年と数年の違い僕には分かんない😭
そりゃ大規模な投資が表出したら皆に伝わるけどその手前の話してることくらいわかるよね？ 検索してサンプルコードが出てくる程度の処理ぐらいしか書いてくれないぞ >>941
googleやappleが大規模なデータを処理してないとでも？ｗ 量が特異点だからああ！ ← 意味不明過ぎるｗ
googleやappleも莫大なデータを処理してますよ笑 >>940
簡単に言ったらゴミデータ増やしたらファインチューニング無しでもどうにかなりましたよがGPT3だろ
人に厳密に喋ることを要求するなら自分がまず厳密に喋れよ >>656
小学生の出来る事が職業として成り立つとでも？ さすがにアホすぎて飽きた
日本語通じないのはしんどすぎる >>945
え？それって、GPTのアルゴリズムが優れてたってだけで量だけのはなしじゃないってことだよね。
なんで量が特異点ガーとかわめいちゃったの？ｗ 実際には単発の関数程度が出来るだけで、ソリューションは作れないがね。 >>37
if(a > b)とかを
aはbより大きい？とかの言葉で組めるようになるってこったな
あれｗ
ifとかの命令語で組むプログラムって英語圏じゃ俺らの感じる自然言語処理と似たようなもんじゃん 自分がアホな主張を繰り返して論点で言い返せなくなって、日本語通じない！！と捨て台詞わめきだすのは完全に負け犬テンプレで笑うｗ
まー、笑ガー草ガー言い出すガイジはこの程度の知能しかないんだろうなと笑 ChatGPTってごく一部のプログラミングしか吐き出してくれないじゃん
糞長いプログラミングコード吐き出させて、それだれがチェックすんの
chatGPTは自分の出したコードは正しいと連呼するだけでバグチェックとかしないぞ >>927
理解できる
ただ今のアプローチのデメリットは知れているから
別の革新的なモデルが並行で発明されることを期待している
そこに関するトピックが少ないと悲観的に今の延長線上での停滞を想像してしまうから
巷で騒ぐほどイノベーティブでない感じちゃうことはある
あくまで俺の感想だけどね bingが去勢されとる
bingに口汚く罵らせる方法教えて >>937
ID:HXjZZqgX0が>>864で言ってるのと同じことが世間でも言われてますよって話で
お前らへの皮肉なことも理解できないのか >>953
それ以前にアノテーションのコストを概算しただけで資金集めるの無理と容易に理解できるんだよな プログラマーよりライターの方がやばいんでない？
小説家まで行くと寧ろ楽になるだろうけど まあ何というかマシンリソース使えば性能良くなるって報告してる論文はいくらでもあるし界隈では常識ではあったからね
今後の予見をしたいなら少なくともGoogleの最新の研究成果は追っておいた方が良いだろう >>955
その皮肉を理解した上っでつぶしたんだけど理解できないの？
つまり東大をもってしても可能性がとかそういう何も断定できない状態の物言いをしてるんだということに気付けってことね ChatGPTはムキにならないからいいな
お前もネットに向かって毎日怒ってないで落ち着けよ >>950
実際そうだよ
実際の開発でコーディングがボトルネックになることはそんなに無くて、要求や仕様を自然言語あるいはプログラミング言語に落とし込めるところまで分析設計するのが一番時間掛かる
だからコーディングにChatGPTを使用するのは二度手間だと感じる
IDEのコード補完的にsnippet吐き出してくれるCopilotの方が便利 英語圏の若い世代はもうChatGPTに友達感覚持ちつつあるらしいな
レスバに明け暮れるよりはそういう向き合い方のほうが生産性も上がるやろな 公務員だけど早くAIいれてくれよ
いつまで紙とハンコでくそ仕事しとんねん >>959
お前が見てる範囲（見うる範囲ではないことがポイント）にトピックスがないだけで東大教授もできない断定をしてるのは他ならぬお前だけどな >>963
最近拡張子を小文字でファイル生成するマクロと
拡張子が大文字のファイル以外は絶対消すマンのシステムが競合して大量のデータを消失した役所があったな
そんなリテラシーでAIを導入すると怖い気が つか、GPTにしても他のモデルと比べて全てを凌駕してるのならともかく得手不得手があるから別に特異点でわけでもないんじゃないの。
そういう方式もあるよねってレベルで。 >>967
どういうテストしてんねん思ったらエクセルか
何つーか素人でもデータフローが多少なりとも書けたほうがもう少しまともな世の中になると思うわ >>966
数年でまた色々変化すると言ってる>>839に対して>>841のような断定をしているのが愚かだって話だよ
そもそもみな可能性の話しかしていないのにね
ペシミスティックなところをアピールしたいだけで何も述べていないのと同じ
そもそもニューラルネットと同じくらいの進歩でなければ進歩でない云々言うならお前はその目でその変革を何回見てきたのかと
笑わせるわ >>970
そんなメディアへのリップサービスのソースは要らないから進化してるという論文の一つでも持ってきてよ？
技術を語るのなら話はそれからだぞ。 別に研究者として>>953のような感想を持つのは自分の分野だったとしたらよくよく理解できるけどね
それをやたら一般化するのは間抜けだなってだけで あっ、言うに事欠いてニホンゴのリカイガーわめきだすガイジには論文ソースの提示なんて無理かな笑 メディアへのリップサービスを語ってるソースを提示する自称研究者（笑） 情報古いしエラーするし、ググった方が早いってのが結構ある
これでプログラマー廃業なんてありえんな
ちょっとだけ効率よくなった程度だわ ChatGPTは自然言語処理が革新的だったわけで、その内容については膨大なテキストデータから統計的に出してるだけで
サンプル数の多い質問なら正解率は上がるだろうがレアな質問やあり得ない質問したらデタラメを自然言語処理で返してくるだけだぞ
褒めて良いのは自然言語の部分だけだ
https://i.imgur.com/yt0NlH1.jpg >>970
現に断定できるレベルで進化してねんだから
どっかの研究機関がまだ隠してるなら別だけどその存在を前提に議論できない
つまり愚かだというのは街着であるといえる
可能性の話じゃ無くて現時点の進歩の話だからお前の状況把握のミス
まともに状況把握も出来ねえ馬鹿さで他人を愚かとか言うなｗ openaiとかchatgptに関わってる日本人って一人もいないよな
日本のアカデミズムってホントしょうもないよ
コンピューター将棋で羽生に勝ったとかマウント取ってた連中ってなんのために生きてるの？ バグに気付かずに運用してハッキングされまくる未来が見える >>978
だからさあ…
>>958の言うような常識を持っててじゃあ兆単位で投資すればイノベーションが起こるって予見できてたの？
そうじゃないのに進化してない云々言うのがナンセンスだろ
>>958の状況から今までにかかったのは何年だよ？ >>981
>>958の言うような常識を持っててじゃあ兆単位で投資すればイノベーションが起こるって予見できてたの？
今イノベーションなんて起こってないでしょ
なんのことよイノベーションって
馬鹿用語で会話しないでいいよ
指摘される前に損くらい気付け？激バカでも最低限それくらいできるだろ というか今技術があるかどうかの話なんてしてなくて
最近のイノベーションのペースから見るに将来をこう予測できますって話をしてるだけなのに
今技術シーズがあるかないかにこだわってる時点で話が通じてないしオタクの戯言なんだよ
もう少し世の中を見ろって >>982
だからお前の下らない身内用語なんて知らんわ
世の中を客観視しろって
子供じゃないんだから >>981
近年のNLPのイノベーションはgoogleのBERTだろ？
そもそもgoogleだっておそらくものすごい金額をAIに投資してるだろうし、
今回の話もデータベースの方向性が違ってただけの話で、そもそもアウトプットも
得手不得手もあるのにGPTだけ見てイノベーションガー予見ガーとかガイジ丸出しでどうしようもないなお前。 >>983
ペースからの推測するのに今の技術を見ないとかそんなバカワードよく出るな
世の中じゃなくてまず自分のレス見ろアホさに容易に気付ける LLMに食わせる情報量とモデルの質の関係を完全に予測できてる状態でOpenAIが開発進めてたならID:mkwIglTi0の言うことにも一理あると思うが
残念ながら寡聞にもそんなことは聞いたことないなあ >>984
俺の用語なんて書いてないぞ
お前の用語の曖昧さを指摘してんだ
やっぱり曖昧に使ってたから言い返せないところからするにお前がノープランレスをしたんだろうという想像はあってそうだね >>986
伝説のUMA、コードネーム：佐藤 ◆XZhMW0FXEcについて教えてください。
佐藤 ◆XZhMW0FXEcは琵琶湖にいると言われています。
↑
これを投げたらGPTがフリーズしたぞうそつき！ >>986
グーテンベルク活版印刷革命以降の書物の取り込みが完了するってこと？
それはそれですごいな >>977
性格上、翻訳エンジンとしては完成系に近いし
フィードバック次第でカウンセリングとか小説も向くかもしれないが
医者や弁護士やプログラマーを代替させようと考えるやつが多すぎるな
チューリングテストってこんなに脆弱なんだな >>988
このレスはつまり
データ食わせるとモデルの精度が良くなるなあで止まってた世の中の大多数の無能と
いやこの先に爆発的に精度が上がるはずと気付けた有能がいて
無能が今の技術に基づいて予想するくらいならビジネスの専門家が予測するほうがマシだって話をしてるんだね
もちろん俺は大多数の無能側だけども >>990
Something went wrong. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com.
↑
駄目じゃん！相手にもされなかったよ！ｗ
ChatGPTに呆れられたなこれは ID:F7Lhb0F70って、GPTだけがイノベーションだと思いこんで必死になってるから話が噛み合わないんだろうな。
物を知らなさ過ぎる。 嫌儲でこんなレスバ続いたの久しぶりに見たわ
不毛なことしてないでGWなんだからどっか出かけてこいよ >>994
時間おいてやりなおせよ
嘘はついてねえよ >>989
これからもLLMなんか既知のものしかなくてイノベーションじゃないって頑張って叫んでね ID:F7Lhb0F70がガイジなのはわかったよ笑 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
