AI絵師を擁護してたジャップ大物マンガ家がAIで吉岡里帆のエロアイコラを作ってたのがバレて大炎上 [555033815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こいつChilloutMixでシコシコしてるの知ってたけどどう見てもアウトな有名人LoRaまで使ってる重度かよ >>125
「適当に」「わからないのは相当だぞ」って逃げてて草 奥浩哉はCG作画取り入れたの誰よりも早かったんじゃなかったっけか Photoshopなどで作るコラと違って
低コストで大量生産出来るから凄い悪質
マジでいかんでしょ >>125
ガンツの作者が「偶然」誰かに似たような画像が出来ましたって言って
リプライの元のファン層も「偶然」「適当に」「吉岡里帆」に似ているって言って
「たまたま」似通っただけってお前は主張してるんだ、これでお前の論理がおかしいって気付けないのは相当だぞ(笑) >>127
男できたんだろ
女は愛する男の趣味に合わせるからな deepfake動画もAIが作り出したそっくりさんのていだったけど普通に逮捕されてたしこれヤバくね? これがダメならやっぱ同人絵師もダメだろ
同人絵師は金儲けてるから余計に悪質 AIで得するヤツの方が多いと思うけどなんでそんなにカリカリしてんの? 同人訴えろってリプされたら面倒くさいとか言ってるし
LoRa使用でスキありまくりだし
これじゃAI絵側からも無能な味方にしかならないのでは? 吉岡里帆って水着になるの辛かったとか公言してるしエロコラ製造は嫌がらせ以外の何者でもない なんかやっぱ似てるようで似てない
リプに惑わされたか これ本人に見つかっても無視しまくればセーフなんだろ
そりゃAIを使って同人で金儲けに走りますわ なんかお前らってAI絵師だの絵師だのすげぇ詳しいよね
所詮弱者男性ネトウヨと同じ穴の狢なんだな…
どっちも無くなったほうが世の中の為なのにねぇ >>132
偶然誰かに似てる画像が出来ましたって書いてないんだけど、そんな事言ってんの? つーかAI使うなって言うやつも背後に中華企業とかがいて
その中華企業はAI使いまくりなのになんで中華企業に利用されて
日本だけAI使わせないように仕向けてんの? >>144
お前の考えを先に当ててるんだぞ、
先に言ったように「意図的に」「似せてたら」もう既に法的にアウトなんだから(アイコラの判例やディープフェイクポルノの考え)
「文句つけてる奴は都合が悪いんだ!」ってお前の言い分は作者が意図的にやってると認めた時点で論理破綻するんだぞ?理解できてないのか? AI絵師とかエロ同人がどうのとかは一切関係なくて、アイコラ作って公開してる時点でアウト
親告罪で訴えられたら終わり 二次エロ作るよりディープフェイクに利用されるのが本当の狙いだよな
エロコラより正確な物ができる >>1
他者に倫理感を求めるくせに、自分に倫理感ないとか
人間としてやべぇわ
AIとかそれ以前の問題 >>149
あぁ、考えを当ててくれようとしたんですね
それはご苦労様です しれ広まればcivitaiのガバガバ取り締まり厳しくなりそうだな なんで短絡的にAI擁護するのかと思ったらそういう事か あんまり似てない気がするが
もしlora使って公開してるならアホだろ >>153
「俺はそんな事まで考えてるなんて言ってない!(俺はもっと深い事を考えてる!)(ように見せかけたいだけ)」
「これが吉岡里帆でないと都合が悪いって考えてるに違いないんだ!」
ダブスタで草 完全論破余裕でした AI擁護の理由ってアイコラ作りを邪魔するなってことだったんだな
AI絵師はエロ画像量産で金稼ぎの邪魔するなって言ってるだけだったし ジャンプ系有名作家様だしノーダメだろうな
いちゃもんつけたら集英社と小学館出禁にされそうだし .jfifだからプロンプトのメタデータは残ってなかったわ AI規制派が版権元がNG出してる二次創作エロしてたのもそうだし
逆の立場に近いこいつがこういう事をしていたのもそうだし
ほんと見苦しいわ >>161
先の利益より個人の利益が優先される利己主義が多すぎるからな
種籾を支給されてもそのまま食っちゃう奴しかいない >>167
これのせいで立場悪くなったからか攻撃的になったんだよな 親告罪だから吉岡里帆の事務所に通報すればいいんでないの なるほどこの人AI絵擁護してたけど
そういうことか 巻末にShadeの使い方載せてた時から変わってないメンタル これが二枚舌で炎上するなら
無断で二次創作してるのにAIを無断学習と叩いてるのも炎上するのでは? 一次創作者が使う事に反発するのは草
同人ゴロの終わりも思ってたより早くなりそうだな >>167
お互いのオタク必死すぎるだろ
冷笑系()はどこ行ったんだよ >>176
いや二枚舌とか以前に普通に自作アイコラを公然の場にアップしてる時点でダメだから… 自分もエロい二次創作活動してんだったら
他人のエロ二次創作も認めないとねぇ
っていう話 >>181
二次創作の方がAIより嫌悪感があるって言ってるだけで
二次創作を規制しろとは言ってなくね? >>173
ミヤネは許可取ったとか言ってたからもしかして吉岡にも許可取ったんじゃないの?知らんけど >>181
自分もエロい二次創作活動してんだったら
AIのエロ二次創作も認めないとねぇ
ここは認めない流れになってるけどな >>183
エロにされるのが嫌だ、規制して欲しいっつってるのよ
だから「手描きであっても」っていう書き方してるでしょ
でもこの作者自身が「エロい二次創作活動してます」ってんなら
文句言えるわけがない >>186
エロくなければファンアートだし儲けてなければ訴えても何で勝ちとするのかが難しいとこやな >>189
AIイラストの問題は、素材がすべて無料ってところだよ
普通の機械化というのは
機械を買うお金、素材を買うお金、両方必要になるし
素材の需要と供給が見合わなければ値段も高くなる
それだけリスクを伴うって事だ
でもAIイラストの場合、機械さえあれば素材は全て無料で提供されてる
基本がオープンソースだしな
その時点で、制作者側がリスクをほとんど負わない
しかも素材に制限がないから永遠無限に大量生産できる
さすがにそれは問題になるだろうっていう話 >>196
水着か下着みたいな画像出されてエロくないはお前の感覚麻痺してるぞ >>191
規制して欲しかったとは言ってるけど規制を訴えてはいない
というか二次創作OKなんだからAIもOKにしろやってのが真の意図だろ
ダブスタというなら>>189側の方が活動家にまでなってるし露骨だと思うぞ この人の漫画ってたしかCGのトレースだっけ?
AIに抵抗ないんたろうな AIを容認してるんだから首尾一貫してるやん
やっぱ同人脳ってバカなんだな ps://pbs.twimg.com/media/FrzfSu_aEAUgu9c.jpg
吉岡里帆
//data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2023/01/25182733/yoshioka_riho_1_thumb.jpg
耳の形、耳付近の髪の毛が似てる? >>197
制限かけたら歓迎するんですかって言ったらまた何かしら理由つけて反対するでしょ
本音は自分の食い扶持奪われるのが嫌なだけなんだから >>197
既得権益を守ってる間に他国に負ける流れをコンテンツでもやるのか
日本に何にも残らなくなるな GANTZの二次創作エロもたまたま似たキャラなだけだよな >>198
世界的に見て水着程度でアウトならそもそもツイッターに載せられない
世界中が許容してる範囲内だと考えて構わないよ 商売にしてないんだからかまわん話
二次創作とか言って他人の作品のキャラでエロ漫画描いて利益あげるのが問題 >>199
何を言ってるのかわからん
リスペクトがあれば良いっていうなら、描いてる本人しかわからん事だろ
凌辱だろうがアヘ顔だろうが、描いてる本人がそのキャラが好きでたまらない
そこに自分の性癖を合わせたら、それがリスペクトになるだろう
本人にとってはな
そんなくだらん基準だから、こういう矛盾を起こすんだよw >>207
他人が勝手に下着姿載せてセーフとかお前の脳みそどーなっとんねん またキモオタネトウヨが論理破綻の難癖つけて攻撃してるのか
害悪が過ぎるだろこの境界界隈 >>204
>>197の通り
その上でお前さんが「他の理由をつけて」っていうんだったら
それはお前さんの考え方だから、俺はそれを否定しない
俺の言ってる問題点を理解してくれたなら、それだけで嬉しいことだ 自分の漫画キャラの2次創作は許せんけど自分が作る芸能人のアイコラは許せって言ってるダサい人 吉岡里帆ちゃん本人がエロいのにコラにする必要ある? >>209
ガンツの作者の言いたいことって凌辱二次創作の蔓延する無法地帯なんだから
俺がAI使うのをがたがた言うな、だぞ
凌辱二次創作のない倫理的な社会を目指しましょうなんて主張してるわけじゃないぞ
逆にAI規制派の中には自分が凌辱二次創作をしていながら
AIの悪用のない倫理的な社会を目指しましょうと言って活動家になってる奴がいる 公開して大丈夫か問題ないか分かってないアホが多いのと
自分と内輪の利害は大事それで他がどうなろうが知らんの精神は
AIだ手描きだ関係なくこの手のオタクとオタクビジネス共通項なんよね こいつの漫画トレスまみれだからな
でも自分がパクられるのは嫌いという典型的なクズ 似ていてもグラビア程度の肌露出なら一般的にはセーフ、目くじらを立てる事ではないということだろうか。
では、セーフだからといってそれが何百枚と大量に溢れたらどうだろうか。セーフではないような気がしてこないだろうか。
そもそも偶然似ているだけで特定の誰かを意図して生成したものですらないなら、それらは全てただの難癖だろうか。
AIの生成する画像が実写系だと余計問題が複雑化してくる気がするな。 >>186
訴える自体はだれにでもできるそれが通るかは別
訴えて勝つなら何を根拠に訴えるか次第
製作手法とその証明で変わってくるだろうけど例えばアイコラ同様との主張が通るなら肖像権侵害はほぼ通る 俺はツイで落書き晒してるだけのお絵描きマンだけど、絶対AI関連の話には触れないぞ
何で立場のある人がわざわざこんな面倒くさい話題に足突っ込むんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています