女子中学生とSEXした、当時19歳だった男性。長崎県少年保護育成条例違反。 略式起訴 & 罰金50万円 😱 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長崎地検は、19歳のとき知り合いの中学生にみだらな行為をしたとして、20歳の男を略式起訴しました。
佐世保簡易裁判所は9日付けで罰金50万円を命じました。
佐世保簡易裁判所から罰金50万円の略式命令を受けたのは、佐世保市広田3丁目の会社員の男(20)です。
長崎地検は、当時19歳で特定少年だった男が、2022年11月に佐世保市天神町の駐車場で知り合いの女子中学生にみだらな行為をしたとしています。
そして県少年保護育成条例に違反したとして、5月2日、略式起訴しました。 純愛なら許したれよ
こんなことやってるから少子化になるんだよ こういうスレでホモじゃないの久々だな(´・ω・`) 形だけの反省の態度も示さず 色々な手続き無視して放置してたんだろうな これって同級生同士ならどういう条例の解釈になるん
中学生2人とも起訴されてるの見たことない 愛じゃん
愛を行政が邪魔をするな
愛はすべてに優先されるんだぞ
TVドラマでもマンガでもいってただろ 青少年の性的搾取は数十年間に渡って放置されたのにね
上級国民羨ましいわ 同級生同士なら逮捕されないくさいが、
同級生だからといって真摯な付き合いなわけねーだろ 嫁さんが酒に酔って、初体験が中2の時で相手は中1だったと話してきた…
自分の器が小さいんだろうけど、ぶっちゃけ落ち込んでるわ
そこまで聞いてないが、ガキだと生ハメとかしてた可能性も0ではないんかね…? ガキの小さいちんちんだし感じたとかはなかっただろうけどモヤモヤするわ正直 >>20
気にしすぎなんかね…まあ今さら感あるしなあ マンコにチンコ入れるのが何で罪になるんだよ
そうしないと人類滅ぶぞ >>18
むしろゴムなんて手に入らないから90割生だぞ? >>25
やっぱそんなもんか…
さすがに外で出してるとは思うけど、なんか色々と不安になるわ >>22
楽しい思い出以外は、相手の過去も含めて全部忘れながら一緒に生きてく方が楽しいんじゃない 19で中学生って塾講師かよお前は
塾講師は全員ろりこんですよ親御さん 合意の上なら何が悪いんだ?無理矢理やったの?
そもそも交際関係には無いという事なのか?記事からそれすら分からない!
今回は成人ですら無く当時の法律では未成年同士、ただし男子がほんの少し年上というだけ
これで逮捕とか有罪?なら中学生同士でみだら・わいせつ行為してる奴らも全員警察は逮捕しろ!
一方成人なら責任持てるから中学生同士でやるような頭イカレテル奴らよりはよっぽどいいだろ?
しかも19歳と15歳?同世代としか言いようがない、そこらへんのカップルよりも年の差小さいだろ!
中学生同士の淫行を逮捕しないから差別的で気持ち悪い!未成年がダメなら17歳同士でも逮捕しろよ!
法の下の平等に反するとして逆に警察やこの処分を不当として訴えるべきとすら思う! >>18
中1相手って???現行でも12才だったら合意があろうが恋愛だろうが一律強制性交罪・レイプだぞ!
これから15歳まで一律レイプに成る
さすがにこれは警察に通報すべき!
俺が夫なら警察に相談の上離婚するわ!
ただ児童福祉法でも時効があって7年だから警察もそれ過ぎると相手にしてくれないから逮捕は厳しいかも
気持ち悪すぎる! >>5
大人には見えるけどおっさんではないな
自然な状態、本来であれば一番自然な年齢差
中学とか高校とか社会人で解かれるから交わらないだけで自然状態なら一番普通な年齢差だ >>27
ダメ元でも一度警察に通報・相談に行くことをお勧めする
いくら未成年同士でもこの記事みたいに逮捕・処罰されることはある
17歳でも逮捕されるんだから
中1にみだらな行為なんてもってのほかだぞ!レイプだろ
妻だろうが身内だろうが悪い者は悪い、きっちりと刑罰を受けて罪を償うという事を教えるべき!
俺だったら絶対に許さない! >>35
そもそも中学生・高校生同士の淫行を逮捕していないからまずこの時点で
「法の下の平等に反する」憲法違反!
知り合いとし書かれていないから分からんが、もし万が一交際していて合意の上で不当逮捕なら
「幸福追求権の侵害」という憲法違反!
この2つの憲法違反を犯していることになるから重大な人権侵害!
18歳未満とみだら・わいせつ行為してはいけないなら当然
18歳未満同士でみだら・わいせつな行為をしてはいけない犯罪のはずだ!
17歳が17歳を盗撮して逮捕なのに?
17歳が17歳を殴って逮捕なのに?
17歳が面識のない17歳に路上でキスしてもわいせつで逮捕してるのに?
なんで「淫行」だけが18歳未満同士で犯行を犯しても「この犯罪だけが」逮捕も処罰もされないんだ?
この時点で頭おかしいわ!こんな差別的で恣意的で年の差がちょっとあるだけの時を狙って逮捕するようなやり口がイライラムカムカして許せん!
むしろ中学・高校生同士とか責任の持てない者同士の淫行の方がより悪質で卑劣で
同級生の立場を利用した卑劣な性犯罪と言うべきだろ!
こんな差別頭おかしいわ!!! 中学生だとスマホ買うにも親の同意が必要やし
ケンモメンもそろそろ親目線の考え、持とうよ
いつまで28歳のつもりでいるんだい マセてるやつなら大学生の彼氏くらいいたよ
逮捕するほどの罪とは思えない >>18
俺中1が初体験だったけど生ハメしまくりだったよ
ホテル行く金もないなら野外とかカラオケでハメまくってた
奥さん野外好きじゃない? >>27
そもそも中1の少年相手に「外に出してるからいい」なんて問題ですら無いぞ?
12歳なら恋愛感情をお互い持っても合意の上でキスする事も強制わいせつ罪に成る年齢だぞ
胸や陰部を触ったり触らせたり身体の一部でも性的な意味合いを持って触る行為自体が犯罪に成る年齢
仮にも中学生同士の恋愛だとして遠くから見ているとかたまに?があったとか一言離すだけでもドキドキして眠れないとか
そんなのが未成年として許容される範囲の恋愛だろう?
中1・中2に淫行なんて常軌を逸している
そして一方が19歳でも逮捕とかやってるのになぜか年が同じだと逮捕も処罰もしない警察・法律・みんな頭おかしい
こんな世の中は変えるべき!法律がまずおかしい! >>39
立派な犯罪やで
12歳ならレイプに成る
今は警察の目も厳しいからそんな違法行為をここでも書かない方が良いぞ
逮捕されていないならこっそり心の中でしっかり反省して贖罪しとけ
こういう書き込みも正義マンに通報される時代や
裸の画像持ってるとか書き込んだだけでも捜査対象に成りそうな時代やでアカンで >>38
俺も25歳位の時小6とか中1の女の子本気で好きに成ったことあるわ
恋愛は犯罪じゃ無いんだし
もし交際に発展してもし両者合意が成立すれば性的な行為もそりゃするだろうよ
中高生同士とでやってる奴の方が無責任でキモいし卑劣で悪質だが
教師とか成人なら当人同士の問題だろ
俺は非イケメンなので片思いで終わってしまったが 俺の時は30万だったな
警察署で終始大人しくして捜査に全面的に応じてたし情状酌量ってやつかな
付き合ってたしあの時の彼女も俺を擁護してくれたし ま50万、国に上納すれば出来ると思ったらありかもしれないな🤔
罰金10万ならもはや国営売春婦 >>37
いくらなんでも19歳では親目線には成れんだろ
19歳と15歳なら同級生と同じ、むしろ男の方がガキだろうなのに男のほうを罰するのか?なら
中学生同士も平等に厳罰に処せというべきなのに何時まで経ってもそういう改善はしない
そりゃ俺みたいに中学・高校生を持つ親と同世代のアラフィフくらいに成れば親目線でというは分かるし
そんな年齢で中学生と性行為なら罰せられてもしょうがないが19歳、20代男子なんてまだ子供 19 15とかのカップルなら普通にありそうだけどな
とにかく未成年はだめ!で厳しく縛られて、18になったとたんにほら早く結婚して子供つくって!!ってこれもうスクールカースト上位の人間くらいしかまともに恋愛できなさそう >>44
は?
交際していて、彼女もちゃんと交際を証言していても警察の捜査対象に成って罰金とは言え有罪にまで成るの?
13歳以上なら同意決定権あるしそもそも交際は幸福追求権だから有罪に成ること自体が不当だとして逆に訴えるべき!
パパ活とか初めて会ってその日のうちにやったとか、脅してだまして、あるいはセフレのような関係で
というのが処罰の対象となるだけでそれ以外は13歳以上なら警察が捜査するのはおかしい
「ふーん彼女なのか?それなら犯罪では無いね」と言って終わる話
その警察も有罪判決出した裁判も不当でおかしい!
最高裁判例で散々出ているはず 育成条例自体が建前だけの無茶苦茶な条例だからな。
上級金持ち公務員無罪。お前ら有罪。 >>41
バカ?どう読んでも俺が中1だろう
刑法の14歳未満は罪に問わない原則すら知らないのにドヤ顔で書いて恥ずかしくないの? >>53
単に法律で罰せられないからと言ってやっていいことでは無い犯罪だろ!
相手が18歳以上だったら、あなたは「18歳未満に対し」では無いから被害者だが
相手も未成年なら、あなたも「18歳未満に対し」、知りながらみだらな行為をしたと言う犯罪
もし相手も13歳未満なら、あなたも「13歳未満と知りながら」となり強制性交罪という犯罪に成る
そもそも14歳未満だから法律で発しないという少年法がまず頭おかしいわ!
中学生相手にとか、ましてや犯行の加害者も中学生なんて気持ち悪すぎる! >>13
19歳から見ても中学生は子供だわ
普通に引く >>54
バカすぎるだけかと思ってたらキチガイだったか
NGするね >>50
そもそも18歳未満同士は処罰しない、という時点で頭イカレテル無茶苦茶な法律だろ!
この法律と同じ適用するなら
17歳が17歳をレイプしても処罰しない、
17歳が17歳を盗撮しても処罰しない、
17歳が17歳を合意の上で殺しても処罰しない、
何故ならお互い未熟な者同士だから、としなければいけないはずだ
ところがこの淫行だけが処罰を除外して後の犯罪は少年でも逮捕しているという無茶苦茶な理屈だぞ
児童福祉法では未成年同士の淫行の処罰除外規定も構成要件からの除外も無いから逮捕できるはず
18歳未満同士の淫行に「限って」この法律で逮捕したの見たこと無い
いろいろ恣意的で狂ってるよ
んで20代と中学生がやったら逮捕って頭おかしい差別だろ!許せんわこんな法律の運用 >>49
それに関しては俺はもういいのよ
俺は16の子と付き合ってたけど、実際に付き合って思ったが、マジで判断力ない子供だったし
それより納得いかないことがあるけど、長々とした自分語りになるしやめとくわ >>56
なにも間違ったこと言ってないぞ
悔しいけど法律の矛盾で
確かにあんたの言う通り犯罪ではあるが「触法少年」の扱いだからされてもせいぜい補導で
よっぽどのことが無い限り少年院とかは無いだろう
だが成人ですらやっちゃいけない性犯罪なのに
中学生同士ならこんな風に無罪同然の扱いに成って警察も血眼になって捜査しないという社会は狂ってるという正論はせめて理解してほしいし
罰せられなくてもきちんと反省はしてほしい
議論から逃げたということは少しは贖罪の気持ちがあると良心的に解釈したいw
あと淫行とは別に野外プレイも『公然わいせつ罪』という別の罪状に成るからやっちゃいけない
という事を書くの忘れた >>59
いや良くない、重大な人権侵害だし
その「付き合っていた」というのが単なるセフレとして交際していた、とかなら罰則に納得だが
もしそれが「お互いの恋愛感情にもとづいた普通の交際」ならそもそも警察の捜査対象に成ること自体が不当だろ!
或いは交際はしていたが、相手が性行為は望まなかったのに、半ば強引に関係を迫られ、
断ると嫌われると嫌だったので仕方が無く、なら処罰の対象に成る可能性はあるが
そもそも16歳なら性交経験ある奴他にも居るだろうしなんで俺だけ罰せられなければいけないのか?
余りにも警察の言う通りになって従うとこうやって普通の交際なのに淫行の罪なすりつけられる
本当に恋愛の交際、普通のカップルなら生成゛堂々と反論すべきだ
警察なんてこうやって犯罪無理矢理でっちあげるから質が悪い >>61
俺は紛れもなく本気で自分でも何年振りかわからないぐらいに女の子のことを心の底から好きになって真剣に交際してたけど、結構歳の差あったし判断力ない子供を惑わした大人、になってしまうのよ
そこの部分は俺も納得してる セックスを違法にしたら少子化するのは当然
司法を変えろ まぁ警察に捕まった後も関係続いて普通に付き合ってたけど
お母さん許してくれたし
警察に突き出されてなんとか帰れて、携帯押収されたしどうしようと頭抱えて取り敢えず古い携帯でLINEじゃないメッセージングアプリにログインしたら彼女(sheの方ね)から連絡きた時はマジで嬉しかったな
俺はこんなことで諦めたくない、と言ったら私も!!!と言ってくれて >>62
そんな真剣恋愛なら尚更警察が捜査対象にするのは不当だな!
今からでも遅くない、弁護士に相談して県警を相手取って人権侵害だとして訴えることを強くお勧めするよ!
あなたは何も悪くないし犯罪は犯していない!しかも今回厳罰化が言われても性交同意年齢は16歳になるから
仮に今厳罰化された状態に成っても16歳なら完全に合法だよ!
あなたの言う事が本当なら彼女と結託してもっと警察に反論して強く訴えるべきだった
一つは高校生同士が淫行で逮捕、処罰もしないのに成人の時だけ罰するのは「法の下の平等に反する」憲法違反
2つ目は真剣恋愛を罰するのは「幸福追求権の侵害」という憲法違反
2つも憲法違反の行為を行って警察が捜査対象としたことや裁判所が有罪を下したことは不当!
散々過去の最高裁判例で出ている
愛に年の差など関係無い
其れでも未成年だからダメだ!と言うなら、法律を変えて
17歳以下同士で交際関係にあるカップルで淫行・わいせつ行為を行った場合も一律逮捕、厳罰に処す法改正をしろ!と訴えるべきだ!
そんな風に不当な権力者の冤罪同然の判決に屈して卑屈になってはいけない!
法律が狂っていてまずおかしい!論理的に考えれば無茶苦茶な話で腹が立つ
俺がもしあなたの立場なら絶対に警察も、その不当判決も許さない! >>62
そんなこと言ってたら恋愛できないじゃん
中学生同士よりは片方大人のほうが安全 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています