林修、名誉毀損で訴訟準備へ [786170866]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>700
その争点だと林修に勝ち目ないんじゃないの？
>リツイートも「本人の発言」と認定>>623って判例できちゃってるから山本一郎の発言を明確に否定するために引用したと証明できないと難しいと思う
中傷投稿への「いいね」やリツイート、賠償求める訴訟相次ぐ…「賛同か」で判断分かれる
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220524-OYT1T50140/ >>828
だれもこいつ自身が考えた言葉かどうかなんてどうでも良いんだよ馬鹿
こいつが賛同してるから引用したんだしお荷物だと思ってないなんてありえないだろアホ え？
あの地上波のスクリーンショットって
それ自体が捏造だったの？
よくできてんぞ、そこまでするのか
なんJ民 >>845
あー。それで損してる感を消すために年収○万円以下は〜のヘンテコ説が作られてたりしてw バカモメン『本当だ、全文読んだら全然印象違うなあ🤔』 >>828
論文であれプレゼンであれ、何のエクスキューズもなしに肯定的に引用してる場合は自説に取り入れたと判断されます
以上 >>843
難易度の高すぎることをほざいて逃げてるだけにしか見えない
中学生レベルの発言 低収入の犠牲の上に成り立つ富裕層っていう
一番マトモな切り口で、問題を考えててビックリしたw 誰々個人は関係なくテーマ全体への一般論としての意見として
一応ニートは生きている以上親の獲得した社会性により永遠に消費し経済貢献はしている。後はそれを親や未来への想定として社会が不快だから50-80問題だと某事務次官事件のように男のヒキニートはさつしょぶんして良いとヘイトが向きやすい
女は訳ありメンヘラ地雷でも学校で馴染めなくても外部で彼氏やセフレなどできやすく性的含め自己肯定感を得やすい。彼氏、パートナー、結婚や一時的住居や再調整支援も得やすい
生物学的成り立ちから女は平均的、表面的な他害性が低いので単純反復作業パートなどで使いやすいから社会に居場所は確保されやすいし生殖的資本の優位性を生まれながらに持ってるからプライドを捨てやすいので使いやすい
オスは男性ホルモンで有能無能二極化するようにプログラムされてるから極端な無能側は単純なコミュニケーションなどにも問題を抱えやすい、しかしプライドを捨てオス同士のマウント競争"男らしさ"から降りたらこどおじ犯罪者生殖的価値なし弱者オス扱いされ淘汰されるので逃げ場がないし使いにくい
ゆえにオスのマウント競争に外部性を与えるには一番は一発逆転のリセットが根源となる
つまり戦争を抑制する現実は競争による軍事の破壊と被害の歴史に対する恐怖からの拮抗が現実である。一方で理想的に戦争は駄目というならば本来メスによるオスへの競争圧力を低下させる＝社会性を持たない、低いオスへのメスからの負の性欲による排除欲求を抑制しなければならないが理想主義者も誰も言えない
本来の意味で資産を捨てて規制していると言われるかもしれないナマポや年金に対してでも左派からも異論は出るだろう。
つまり流行りのマイケル・サンデルの能力も運のうちのようにアメリカにおいても親や生まれで学歴と収入が連鎖する貴族制に実質はなっている
とはいえ容姿や知能や身体能力や努力できるかも遺伝するのはかなり大きい割合での現実
ただし日本語や日本で努力できるかのインフラや環境は下級兵士や農民などあらゆる先人の努力や恩恵のおかげ
つまり、いわゆる中間層以下の労働者が社会を支えているという多数に支持されやすい理論はある程度仕方ないとしてだからと言ってあらゆる男に職を持たそうとしたら結局は戦争による、リセットの繰り返しになる
ゆえに上級が得た地位もたまたまの運であり結局、社会を成り立たせるには生殖含めた分配も必要になるのが現実。消費性向から少数が消費できる量は限られているが中間層は消費性向が高いので
つまり上級からしたら切り捨てる側の派遣非正規労働者とヒキニートナマポが足を引っ張り合うのは道徳的な側面以外には必要性が低いし
ナマポ年金ヒキニートよりも働いたら儲かるように分配と経済政策が結局必要という事
結局しがない労働者が社会を支えているという道徳論がその不満から自己責任論を振りかざし他者へのヘイトや足の引っ張り合いに派生する日本の実情が問題点 >>853
>>768
>どうしても訴えたいなら引用を強調しなかったテレビ会社訴えろよ
>お門違いだろ散々底辺を貶しておいて
お前ロクに調べもせずこんな偉そうなこと言ってたのにその言い草は何だよ >>521
財政の仕組みを理解してないやつはそんな意見になるよな 日本出て行けは日本のルールに同意していないという屁理屈が発端の煽りでしょ
ここが変だよ日本な部分を変えたいに対する答えなら兎も角
でも変えたいなら政治家になれってのが酷いと思う
市民運動社会活動否定っぽい
何れにせよあんま好かんタイプのお人 喋ったけど自分の考えではありません
何処かの総理大臣かな🤔 >>833
それが違うってことでしょ？本人たちの生き方を否定してはいけないって書いてある
本当に訴訟になればもう判断は裁判所だから最終的には裁判の結果待ちになるけど >>843
国民が政治家を選んでるのであって国民がお願いして政治家になってもらってるのではない
使役関係が逆
資本家に株主総会で文句があるなら経営お前がやれなんていう経営者居ねえよ >>796
それはあるね
多分相手が高学歴で論破できなかったからわけの名和からん引用して相手をマウントしたんだろうけど
それを番組でやったら不特定多数へ言ってることになる
番組作ってるプロがそれを予想できないわけがない
炎上しやすいようにセンセーショナルな番組作りをしている番組側の問題は大きい 議論に於いて自身の発言の補強として引用したものは自身の主張と変わりないのでは…
※個人の感想であり名誉毀損の意図はありません 反論のためではなく持論の補強のために似たような意見を引用しました
でもぼくの主張ではありません
こんなん通用するわけ無いだろ
これが通るならリツートだけで敗訴するわけがない >>862
今回みたいな類似事案において判例はあるの？
論文とかの扱いと裁判での扱いは別でしょ？ こんな発言でスレが立ってたのも知らないし書き込んだ事もないから俺はセーフだな >>510
切り抜きは切り抜きで悪質だけど
賛同してないって言い訳はかなり苦しいよな 「暇でしょ。となんJへ乗り込んだ」みたいなJ発のコピペにはIPパカパカしないの？
イチアンとか言われてるけど 大抵の場合は5chであっても真逆の切り抜きされてたらその場で反論するやつ出てくるもんだけどね >>849
自由じゃないが？
そーゆーの普通は
あさましい、さもしい性根
って謗られるんだよ 障がい者への配慮とか全くねえもんな
日本から出て行けまで言っといて 民主主義国の政治家はみんなの思いを代弁する役割で自分のやりたいことをやれる仕事ではない 林先生がこういうアフィカス潰してくれるなら願ってもないことだ
さっさとアイツら潰してくれ 誰が被告だか分からないけど林先生と裁判所でレスバできて良かったじゃん
5chとツイッターで暴れてるより有意義だろ リアルで見てたけどその年収ないと社会のお荷物だとマジで言ってたで
まあ編集だったんだろうけど そもそも｢890～920万円なければインフラただ乗り｣という山本一郎の説が差別的かつデタラメなんだから
それをテレビで堂々と自説の補強のために引用した責任は取らないとね
年収890万円以上の人間だけになって他全員消えたら日本の社会インフラは普通に崩壊しますｗ テロップがある所で切り抜かれるのはテレビ側の問題だろ
切り抜かれて困るような発言をする側にも責任があるわな >>871
まともな思考してたら
ルールを変えるように働きかけようとか活動しようって返すだろ
何が日本のサービスを受けてるのに文句があるなら出ていけだよ
ネトウヨの典型的な返しだろ >>765
これについてテレビで釈明してた
林修はこう言いたかったらしい
「若いのだから日本を出ていって海外で挑戦してほしい。日本を出ていけという意味ではない」 >>867
あくまで引用しただけで、自分の意思とは異なるのに視聴者を勘違いさせるような編集してたらな？
どう考えてもお前自身意思でそれを強調するための引用だがな？
頭OK? >>891
そりゃやりたい放題したら次の選挙で落ちるからな
国民が政治に関心があることが前提だけど 自分の主張の補強として引用してるなら、引用した年収〜以下は社会のお荷物って意見に賛同してるって事じゃねえの？ >>862
じゃあそれで名誉毀損が棄却された判例示してくれ >>886
ほんとにな
誰も擁護しなかったのが林の人望のなさを証明している >>898
はい東大話法
相手が誤解したからぼくちん悪くないの🥺 こういうこと言ってる人もいますって体でコピペすれば誹謗中傷OKってことか？ 優秀な人間同士がわかった上で会話している体なんだろうけど
公共の電波で流せば多様な人がどう受け取るかって視点が欠けていたんじゃないかなってのは正直思ってしまうんだよな 俺の意見じゃないから責任は俺にない～？
頭アベかよ >>886
ぶっちゃけテレビ番組の検証性の低さは問題だと思う >>912
本当に言った
っていうか安倍晋三も東大話法使ってんだよ
頭は成形エスカレーターだけど >>895
崩壊しませんｗ
所得税率を大正時代に戻すだけですが てか自説のために引用したのか？
林がこれはアホすぎるだろ >>898
またしてもワイらが誤解してしまったんか… じゃあさ、安倍晋三の
「私たちが責任を取ればいいというものではありません」
この名言も切り抜きだからセーフってことになるよな？ 文句があるなら日本から出て行けってのは
しっかり本人の発言だよね
出て行けというか、挑戦しろっていう趣旨だったって後日釈明してたけど
オレが一番引っかかってるのはそこなんだよな
今の日本に不満があるのは、まあ高額納税者もおるやろけど人数でいえば底辺の方が圧倒的だろうし
そんな層が気軽に海外に挑戦できる訳ないんだから これデマだったのか
相当拡散されてるからな、誰が言い出したのかもわからんから誰に名誉棄損かけるのかわからんわ >>886
だってこの手のスクショ貼られたら頭キューってなって
ブチギレレスしまくって本来のスクショ探す余裕無くなる多いんだから仕方ない >>869
そういう山本一郎の意見は僕は違うと思う発言が放送にあったのにそこを意図的に抜いてたら切り取りだって理屈もなるほどと思うけどそういう場面はあったのかね？
おれは放送見てないから知らないけど >>796
まあこういうことよ
裁判して林が勝つとは俺には思えん 似たようなことを言っていたのは番組で言っていたのは見たことあるけど
(件の当該番組かはしらん)
ここまでキツイこと言っていたかな？とは思っていたけど… >>926
ない
自説の補強に使った
「社会のお荷物っていう人「も」いるんですよ」ってはっきり言ったから >>873
｢ニートという本人たちの生き方を否定してはいけない｣と言うことと
｢年収890万円以下は社会のお荷物｣と言うことは何も矛盾しないんですけど
年収890円以下の人たちへの差別的で侮蔑的かつ事実と異なる引用をしたんだから、林先生が撤回して謝罪しない限りは批判されても仕方ないと思いますよ 普段騙された人たちをバカにしてるのに自分達がその立場になったら喚き出すってのは美しくないな 法律中心の訴訟社会ってのは
結局訴訟はやりあう双方ともに自分の内心の問題には取り組まずに
都合の良い解釈を互いに持ち出して弁護させて第三者に判決をもらうってことになるから
昔の中国で法家と儒家が対立してた問題がまさにここなんだろ そうやって成功者叩かなきゃやってられないほど底辺てのは哀れいうことですヨ >>936
だからそんな主張をしていないって言ってるのでは？
それが通るかどうかは裁判になったらもう裁判所に判断が委ねられる でも大王製紙の、カジノ教の人は
Twitterアカウントでいっていたな 俺はバカだから説明してもらわないと本来の趣旨とやらが分からん >>898
それならそう言えばいいだけだわな
出ていけってのはどう考えても排除の言葉だろ
こいつマジで国語の講師か？ >>5
ああ、あれコラだったのか
そりゃ訴えられるわ
かなりイメージ落としてると思う 先日のスレは、『文句あるなら出て行け』って部分をタイトルにして立ってたから
怒ってる人も、ほぼほぼそこを論点にしてたよな… >>667
この文脈で意見に反対してると思えんのか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
