土佐市のカフェ店長「田舎全体をおとしめるような文言をTwitterに載せてしまった事を謝ります。私も田舎出身です」 [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
店長
なにはともあれ、まずは「田舎ってこうなんですか？」という田舎全体をおとしめるような文言をTwitterに載せてしまった事を謝らなければいけないなと思ってます。私も田舎の出身なのに……。
あの時は本当にどうしようもなくて、悔しくて悔しくて、とにかく色んな人にこの話を知って欲しいと思って、つい強い言葉を使ってしまいました。まさかここまで大きな反響になるとは思ってなくて、土佐市全体がTwitterで悪く言われたり、誘拐予告や爆破予告まで来てしまって色んな人に迷惑をかけるような事態になったことは本当に申し訳なく思ってます。
私自身この土佐市が大好きですし、色んな方にお世話にもなりました。そういった方々にもご迷惑をおかけするような形になって本当にすいませんでした。
ヨッピー
今後はどうされるんでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/byline/yoppy/20230524-00350545 >>88
大阪・名古屋・横浜・福岡・神戸・札幌・神戸・京都といった日本を代表する都市の人間は田舎に移住後、SNSにてトラブルや騒動を起こすケースって見たことない。
でも、都内から移住した人間は何故かこういうケース多いよね。
なんでだろ まぁ理事長側の公式の意見が出てからやるべきやったな 国会議員通じて国交省に照会が入ったから、動きがあると思うよ。
2週間くらいかかるみたいだけど。 >>97
売り言葉に買い言葉ってのもあるだろう
全部文字お越ししてない時点では理事長の人柄まで判断できないよ
ライターの悪意しか俺には感じない >>98
お前に公平性を語る資格はないと言ったが
俺は公平性に言及などまったくしとらん >>101
東京一極集中を進めたい奴らからの工作員が田舎に送り込まれてるって説が有力 >>99
お前が偏ってていいと開き直るならライターの偏りを問う資格はないだろw
というかそもそもライターが偏ってるかどうか判断できんやんけ
つうか一回のコッパWebライターにそこまで求められたら
大メディアの産経新聞や読売テレビはどうなるんだよ >>101
付き合う住民を選り好みするからじゃね
俺らだってアマゾンの奥地に移り住むとき話の通じそうな相手とだけ付き合うとするだろ？
怪しいマジナイしたり、チンコ丸出しにして涎だしてる奴は、やべぇと思って距離とるだろ？
でもその地域で住むには我慢してもそういう連中と付き合っていかないと駄目なのよ 偏った党派の議員に面会していかにも取材しましたみたいに装うのは
取材じゃなくて宣伝でしょう 指定管理者指名は議会の権能だし契約うんぬんは法律上の問題なんだが
それをSNSで拡散してひろゆき、滝沢、暇空等のバカが拡散してバカを扇動するってやり方はまずかったね
セクハラだの証拠も残さず言われたら対抗措置取られるし
役所は申請で動き感情では動かないんだけど後始末はどうとるつもりなんだろうなネットイナゴからクラファンでもするか？ >>105
いや俺はお前に公平性を語る資格はないとか言われてないんだが？
お爺ちゃんボケちゃった？ 身分制度がヤバかった土佐藩の末裔なんだからそりゃそうやろ >>107
読者なら俺に限らず誰でも記事を批判する資格あるだろうよ
批判されたくないならまともな記事書くか筆折ればって思う いい記事やん
最初の時点で印象操作バリバリな漫画で下等を煽動したカフェやそれに踊らされてた下等ども叩いてた俺もこれには満足
しかるべきところに収束してる感じがする >>16
まずそのヨッピーを知らん
東大法卒我は「誰が」ではなく「何を」言ってるかで意見を評価する カッペもゴミだが、カッペで都会風吹かすやつも空気読めよ～😅 >>109
>チンコ丸出しにして涎だしてる奴
私です(´･ω･`) なんだよ田舎者同士の話かよ俺たちシティボーイの目の届くところでやらんでくれ >>52
それはあの施設建てたときの話
それすらわからんのか >>1
犬山の市議も懸念してるけど、そもそも交付金もらってるから営利施設のカフェ運営できない疑惑あるだろ？
なぜ契約書もなかったのかも含めて、そこを明らかにしなくちゃ
久世高裕 犬山市議会議員
@kuze_takahiro
国の方でも会計検査院が直ちに入るべき事案。議会答弁も条例も「名目」のものでしかなかったとなれば、犬山市議会であればタダでは済まないですよ。
いや、これ本当に信じられない話です。カフェの運営がどこになろうと直ちに普通財産にした上で賃貸借契約を結び、国庫に交付金を返還するのが筋です。
twitter.com/kuze_takahiro/status/1657788290114949120
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀ }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / ∨ ｀￣
／ ..:.:./ 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.: }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ >>122
市議が市の利益を害する発言するってどうなんだろうな、なんだよ国に返還しろって、市民の生活どうでもいいのかよ
俺の街でこんな議員いたら、どういうつもりなんやお前！って怒鳴り込んでるわ ヨッピーのこれ笑った
田舎って適当やなあ
そして、国から金をせしめる為なら何でもやるのね
国交省や県の監査が入る時はカフェのスペースを減らしつつ、お客さんが来たら「いらっしゃいませ」ではなく「こんにちは」って言うように市から言われたとか。商売してるって国から見られるとまずいんでしょうね。
大森議員
そう。パパっと席だけ減らしてね。 >>52
土佐市、NPO、カフェで公金チューチューしてたけどカフェが裏切って告発しただけでしょ
土佐市は1億2000万返還、NPOは指定管理者外して新たに公募する、カフェは出ていく、までやらなくちゃ >>124
バレちゃったんだからしょうがないでしょ
余所者とボケじじいをちゃんと扱えなかった報いです >>126
こんなことで返還してたら全国で膨大な件数の返還問題起きて日本ぶっ壊れるわアホが >>124
放置したらそれ以上に害があるから整理して綺麗にしようって話だろ
田舎者の感覚だとそんなんどうでもいいねん嘘ついてでも国から金引っ張って来いってなるの？ 理事長がヤバいのは間違いないが
そもそも監査が来る時は座席数を減らすとか
そんな歪んだ場所でカフェやるのが間違ってるとも言える
これを機に移転できて良かったんじゃないの
十分名も売れたし >>128
壊れるのは公金チューチューしてた田舎だけだろ >>129
国から金を引っ張るのが
田舎の役所の行動原理です >>131
都会だろうがこんなケースどこでもあるっての >>121
国からの交付金が投入されてるんだから、カフェが出ていけば解決て話ではないことぐらいわかるだろw オーナーの動画を見てこれはダメだと思った感想は
多少の印象操作では覆らんぞ >>122
交付金を貰っているから営利目的の運営ができないなんてことはないし市議の言ってることは的ハズレまあ市議なんてこのレベルだが
指定管理者が他の法人に転貸するのを自治体や施設ごとの条例で制限されている場合がある
施設を実質的に指定管理者以外の法人が運営することになるからだ
個人でやるぶんにはグレーで済ますけど会社法人が営利目的で指定管理者のでもないのに実質的に運営始めたからこうなったんだろう >>134
オリンピックでどんだけ税金使って施設作ったか忘れたのか 味方を増やさないいけない時にああいう言い方は確かに敵のほうが増えるから悪手だったよね >>132
そうそう、ふるさと返礼品のときだってどこの自治体もお金欲しいからルールのギリギリを攻めたよな
それがアウトかセーフかは議論の分かれるところで、泉佐野はアウトになったけど、それでもよくやった！って評価する意見が多かった
田舎なんてお金がどこも足りないからそりゃルールギリギリを攻めて予算引っ張ってくるよ
それを正論きどって、市が問題だ！ＮＰＯが問題だ！法律が！と騒ぎ立てお金を国庫に返還とかのたまう市議ってなんなのよ
お前は市を守り発展させる仕事だろ、何を自傷行為みたいなことしてんだよってな >>135
コラボも経費として認めてないけど、なぜか東京都が返還請求しないとか狂った事やってるからな
http://www.fukushishimbun.co.jp/topics/29441
だがコラボは東京都の委託だから東京都の税金
土佐の南風は交付金だから国や高知県の税金を土佐市がチューチューしてて更に悪質 >>144
なんも理解してないなおまえ
税金が入ってる公共施設だから私企業が対価無しで利用できないんだよ
税金入ってる公的施設を指定管理者に指名されてもいないのに正当な対価無しで利用してきたカフェ運営が税金吸ってた立場なんだよ >>143
その市議は犬山市の市議で「犬山市はちゃんとやってる。土佐市は返還するべきだ」て発言してるだけで
犬山市の評価が上がる発言だろ
土佐市は腐りきってるから返還の話とか一切ないと思うｗ 審査基準も審査の議事録もなしすか？
よほどやりたい放題を擁護したいんですねえ >>138
利益を得られないのは、観光施設として国から補助金出てるから
理駅を得るために国の補助金を変換してはどうかがその億の金
カフェは別場所で営業すれば関係ない
それすらも理解できないで何言ってるんだこのアホ >>142
いや、告発ツイートした時点でどんなに世論を動かそうが退去する以外に道がないってわかってたから可能な限り炎上させるというのが最初からの目的だったんでしょ
そしてその目的はかなり理想的な形で達成された
カフェ側もさぞや気持ちいい事だろう >>151
結果的に恩を仇で返したんだから余程人の心から外れた奴でない限り気分は悪いだろう こうなってみると「田舎ってどこもこうなの？」って初手でかましたのは大正解だったな
どこの地方でも闇抱えてコソコソやってるからそいつらやそいつらに不満持って燻ってたところに見事に引火した >>149
なんでNPOに審査基準があると思ってるの？仮にあったとしても公開する義務がない >>150
なにいってんだこいつw
記事の中で市議も監査を入れるべきと言ってるだろ
国や市も関わってるんだからカフェが出ていって終了ではなくなってる >>156
貶められるような事してたからね
しかたないね >>157
入れれば？勝手に
入れてないじゃん、現状
カフェが出ていけば終わり >>16
あいつ主夫系のツイートして敢えて燃やしてネット民を味方につけて
主婦バッシングを誘発した過去があるから信用してない そもそもこんな立派な箱モノを市が作った経緯とそのときの議員たちの名簿が知りたい、なんで予算が通った経緯を 結局どうしたいんだ？
理事長がクソだろうがクソじゃなかろうがもう同じ場所で続けるのは無理なんだから
さっさと余所にカフェ建設すりゃいいのに 何度も言うけど国の交付金が入ってる市の公共施設（交付金が入ったからといって国が運営に関与することはできない）
指定管理者が運営している施設に個人を装った私企業が入って実質的に運営、この時点で指定管理者が転貸をしていることになる
公共施設を指定管理者ではない私企業が実質的に運営していることは条例に抵触する、だから退去
NPOは何も間違ってないぞ >>43
>どっちかに異常に偏っててむかしながらの白黒つけて対立させるのが好きな人は好きみたいだけど
>だから人気あるんだろうけど
まさにそれ
というか今のネット界隈みんなこうだよな
"「弱者の暴力」に遭った被害者"目線で問題提起した風に炎上沙汰を起こして弱者叩きをする
あたかも弱者が「特権を持ってる加害者側である」と外野が誤認するように誘導する
そして正義棒で悪を滅多うちにしたい連中の欲望を満たしてる
弱者は殴られるだけ殴られて終わり >>159
理解力無さすぎて草
カフェが出ていったとしても終わらない話だろw
指定管理者の見直しの話も出てるぞ >>162
いやもうカフェでなくても浜辺に海の家でいいんじゃね
市にお願いしたら経緯が経緯なんだから許可くらい出るだろう 結局のところ，治水工事のために立ち退きさせられるのを住民に認めさせるために法律的にグレー(っていうかアウト)なことやってた市が根本的に悪いって言うしかない この建物を廃して津波タワーを作りかえればみんな幸せになるよ、南海トラフが危険が危ない >>169
マジですか、そりゃ静岡もリニアごねればなにか貰えると思う社会が日本に蔓延していていつまでも昭和老害ごっこということですね！日本が斜陽していく一端を見た気がします オツムの弱いネットファンもついたし、移転して開業しても万々歳だね
良かったね >>171
そっちはもう見返り渡してどうにかなる時期は10年前くらいに過ぎ去った 
田舎はゴミ >>147
>税金が入ってる公共施設だから私企業が対価無しで利用できないんだよ
その認識が間違いで、そもそも南風は波介川河口導流事業で建てられたもので2階は多目的ホールという名目
それを勝手にカフェに流用してるんだから市とNPOとカフェが仲良く不正働いてただけだろ
しかも新しい川を作る計画で、市はNPOに頭があがらず良いように利用されてるとか
twitter.com/jfjk4cS1hpbHz3R/status/1641083188952055808
twitter.com/jfjk4cS1hpbHz3R/status/1640319161271287809
養殖漁師(高知県産)
@jfjk4cS1hpbHz3R
話が逸れましたが、南風で商業活動を行うことは極めて厳しい制約があります。
2階のキッチンスペースもあくまで多目的ホールっていう名目で作ったんで飲食店のキッチンとしては制約が多いです。
建設中の資料見ても堅苦しい名前が並び、一体何が作られているのかさっぱりわからないです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) カフェ擁護してたガイジは暇アノン予備軍だから自戒しとけよボケ 今だに対立構造を煽る奴がいるが、市もNPOもカフェも問題があることは確定と見ていいと思う。
カフェはオーナー自体が立ち上げ時からの問題の存在をインタビューで認めているし、市は協力したか否かは別として、その違法な運用を監督できなかった責任から免れない。NPOは証言からは立ち上げ時は問題行為に関与していないまであるかとは思うが、相対的に見るとこちらも責任は免れないだろう。 蓋開けたら市役所が1番やばかった
理事長も擁護する奴いるけど市から公文書で注意されてる以上無垢の人ではない
カフェの人はやばい話に乗っかって
ハシゴ外されそうで騒いでるって感じ
田舎だな～ まあNPOと行政に問題があるのは間違いないんだろう
小さないざこざはあるけど、概ね出てくる人は大体カフェに対してはようやっとるっていう評価で悪く言わないし >>175
それもおまえの勘違い
飲食店として利用する制約というのは営業する上での消防法等の制約
スペースが飲食店に適さないということで使用目的が制限されていることを指しているわけではない
個別の条例で多目的ホールを飲食の供用に使用してはならないとあるなら話は別だがそんなものはないし規制されているなら最初からそうしてる 営利目的がダメという話は確定だよ。
そもそもの交付金の目的や市議会の議事録とか見てきてみ。 >>175
三セクじゃない道の駅の中のレストランとかカフェって私企業じゃないのですか？ 行政の建物だから賃貸借契約できないというのも正確ではないと思うわ
現に道の駅なんかは公設民営で、指定管理者と2年契約とかでテナント契約して飲食店や物販店が入ってるし
施設管理条例を作って運用すればいいだけなのにそれをしていないからこんな事になるのでは しつこくカフェ応援して煽ってたオヤスは鍵かけて逃亡らしい >>181
その辺はヨッピーって人が記事で詳しく書いてるからそっち読めば理解できるのでは
いわゆる大人の事情ってやつ >>181
国と県の交付金を使って（波介川河口導流事業）、多目的ホールとして利用しますて目的で建てたんだから
それ以外の目的で使うには国と県に交付金返還しましょうね
てお話をしている。土佐市の税金だけなら好きに使えば良い >>21
これ
記事読んだけどNPO理事長が悪いわ
暇軍団はしょーもないことしてないで土佐のNPO利権に切り込めよ >>183
個人もあれば地元の企業もあるな
だが調べたら道の駅も条例で指定管理者に対し転貸を禁止している自治体が多い地方自治体すべてに条例の定めがあるかどうかはしらんが
永続的に事業を行う目的かどうか地元の商店とかならなあなあで誰も指摘しないんだろ
今回みたいに話がデカくなってしまうともうそれで済まないだろうが >>192
いや別に話なんて大きくもなってないだろＴＶや新聞で全然やってないだろ
こんなのどこの自治体でもあることだから記事にもならんのよ >>21
うちの田舎にもあるんだよ
地域活性化で地元商店街が3年間テナント料
肩代わりするんだけど荒稼ぎしてサッサと
辞めちゃうんだよね >>16
PCデポの時はよくやったと思ったけどそれ以外ではやっぱステマで食ってんだなって見えてフォロー外した >>183
この南風が道の駅なら問題ないけど波介川河口導流事業で建てられた別物だから問題になる、て話をしている
でも >103 のように国会議員も動いたみたいだからこれから進展しそう
twitter.com/yukari_suenaga/status/1661262211057340418
末永ゆかり
@yukari_suenaga
国庫補助金が使われた点について、国交省へ浜田聡事務所より下記質問を送りました。回答が来たら公開いたします。
・本件について対象の補助金（交付金）の概要
・本件について実態調査などの何らかの対応予定はあるか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>188
多目的ホールなのだからフロアの一角を飲食店スペースとして供用しても市の裁量内で目的外利用にはならない
そもそも市の施設に交付金があったからといって目的外利用で交付金を返還する義務などない 交付金の種類によって使途に国が関与して個別の調査をするなんて聞いたこともないけどな
国会議員いうから誰かと思ったら立花の党だしｗアホすぎて何言っても無駄だわ
ちなみにコロナの自治体交付金3000万円でイカのモニュメント作った自治体あったけどあれ調査入りました？ >>188
お前の主張を仮に採用したところでその結論は土佐市が国に交付金の返還義務を負うってだけでカフェが直ちに立退き義務を負うわけでないって理解出来てるか？
つまり全くの無意味な主張でしかないんたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
