脳科学者「三浦瑠麗の肩書き「国際政治学者」を農学部出身だからと批判する日本人がいるけど、逆に国際政治学者の定義って何ですか？」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
脳科学者の定義と同レベルだよ((´∀｀))ｹﾗｹﾗ むしろ、ルーリーになんでその肩書を名乗ってるのか聞けよ じゃあなんで三浦さんはそんな肩書きなのってるの？
何を担保にしてんの？ ないから名乗るな
勝手に名乗るな
自称憲法学者で他人をサル扱いするやつもおるが素人だ 前にNHK100分名著に出てた人は
民主化運動についての研究が専門で海外の著書の解説や研究所に訪問してたけど
こいつは国際政治の一体何が専門なの？ つまり定義も定まっていないなんの意味もない肩書きってことやろ わざわざ話題にすればするほど彼女が叩かれるんだからそこを脳科学者ならわかってあげて欲しい
本人の為に身体を張っても脳科学者が傷つかないし叩かれないが庇われている彼女が叩かれると思うんだわ 国際政治を学ぶ者だから学者だろ？
お前ら馬鹿なの？ せめて政治関係の学部出て修士ぐらい取ってから言うべきやん
政治の事については専門的に勉強したわけでもなく
聞き齧り程度なわけでしょ 政治に詳しく無い人は国際政治学者を名乗るなって事？
・・・ほぼそれに近い
とんでもねぇなぁこれぇ！！！ >>49
それも国際だから
数カ国で認められていて欲しいところだな
同じ肩書がほとんどいないから
世界的もその界隈ではトップクラスが理想 本人次第でしょ
今までちゃんと振る舞ってればそんなケチつくはずがなかったんだから
仮に他の肩書を自称しても同じ結果になってた 論文書かない、研究もしてない、学会に出たりしてるわけでもない
いやマジでなんなのこの人 大胆に未来を予測するとかルーリーが言ってたぞ
占星術師が政治に助言するんや
中世かな？ 無いでしょそんなの
自分で国際政治学者と名乗ればその肩書になる >>65
国際農業学者だったらまだかろうじて納得する人もいるだろうにね >>72
自民の賞のやつ
誤字脱字だらけで、引用文献なしというトンデモだったね 農学部で否定するのはほんとアホだと思う
他にも理由あるからそっちをつつけばいいのに
一応大学院で学んでるんだし
それを無視して農学部がーとか言うのは農業高校から法学部出て法律家になった人にお前農業高校じゃんっていうのと同じなんだよな
それにお前らの好きな玉川も農学部だし
まじで農学部で叩くのはアホだと思う 
＞専門家であるかどうかは関係ない。その人の発言に則して人は人を判断すべき」と結論付けた。
割と発言自体でも批判・判断されてると思うけど 私が考えた肩書だ！とマスゾエさんがむかし自慢してたな 政治学そのものが胡散臭すぎだよな それに国際とかつけば怪しい大学みたいなもんで
メディアでことさら国際政治学者って言ってるの舛添とこいつの2人しかいないしさ 権威付けで自称する方がバカだろ
東大の学部を2回も卒業してしょうもない擁護するなよ >>79
玉川はジャーナリストを名乗っても
学者ですなんてこうがんむちなこと絶対言わないから
比較でだされてもねぇ 逆にもなにも、その分野の学位と業績で決まるのが一般的な定義なり資格なりでは
脳科学者でもポーランド文学者でも造船工学者でもそこんとこは同じだと思うけどな >>79
そもそも論文や博士号で突く人をごまかすために
論点ずらしであり
楽な方向に誘導する話だな
博士課程と論文と実績でこのような素晴らしいって言いながら論破は嫌うんだ そもそもここでの「逆に」って言葉が何の意味も成していないので答えなんてないでしょうね >>88
胡散臭くても一応学部は存在してんだし
せめてそこは出てそれなりの実績出してりゃまだ分かるんだけどもな 国際政治学者の定義はそれを僭称してる奴等にこそ聞けや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
