脳科学者「三浦瑠麗の肩書き「国際政治学者」を農学部出身だからと批判する日本人がいるけど、逆に国際政治学者の定義って何ですか？」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
定義などない、国際政治いついて全く学んだこともない俺でも国際政治学者を名乗れる
つまりは名乗ったもん勝ち 知り合いなら本人に聞いた方が早いな
聞いて他のやつに説明すればいいんじゃね ご本人さまに聞いたら？
そう自称なさってらっしゃるのはご本人様なんだから
そもそもこの肩書を批判してる日本人なんているのかね？ シールズのデモに参加してたり、日本の偏差値教育を批判してた頃は好きだったのに
いつの間にかこの人も体制側に回ってしまったな 作成者の舛添がメディアと画面の向こうのアホにハッタリかますために作った無意味な肩書って自分で言ってるじゃん >>285
日本国際政治学会が1956年からあるからそれはそれでハッタリなんではないだろうか テレビに定期スタジオ出演してる「医者」「学者」「教授」
この辺りはギャラに味を占めて本業を疎かにしてるいい加減な輩ばかりだからね本気でやってたらテレビなんか出てられないから。一度意識してテレビ見てみると良い 「学者」の定義は存在するんだぜ
舛添が通用したからと言って時代が許さないだろ
脳なのか農なのか知らんが誤解を与える表現はやめろ 誰かさんもテレビウォッチャーとか時事ネタウォッチャーに肩書き変えたら？ 三浦を一番批判してるのは同じ肩書きの先輩である舛添要一 こういう時代「国際」政治学者なら書きたいネタに困ることはないよな
学者として研究するのにいくら時間があっても足りないだろう ハイパーメディアクリエイターと同レベル
検定試験すらないから民間資格の野菜ソムリエよりも下ですはい 国際政治の究極問題は人権
人権意識皆無が国際政治学者名乗んな でもスリーパーセルとかほざいて国民煽動してた犯罪者でしかも頭くるくるパー子ちゃんじゃん >>289
コロナで唯一まともなこと言ってた岡田晴恵がテレビ嫌になって消えたのとかもろそれだよな そりゃ国際政治学領域における主要な学会に所属していて学術業績がある人だろ
業績が無けりゃ趣味で国際政治学の勉強してるだけの人でしかない ソースみたけどやたら口汚く罵ってるな
あまりにも余裕がないというかストレスでもたまってんの？誰だか知らんけどこの人 学者だったら一応その分野で博士号持ってるとかが一般的じゃねえの？ 続けて「じゃあイーロン・マスクはAIの専門家なんですか？ AIの論文書いたんですか？ 学位取ったんですか？
イーロン・マスクがAIについて語るのは意味がないんですか？」と例えを出し
「国際政治学者かどうかという質問の立て方が意味のあるものと思っている人には呆れるしかない」と語った。
↑
イーロン・マスクはAI学者ではないけど？ まあ農学部卒だろうと国際政治学者としての実績をあげておられれば誰も文句はないでしょう 何なんだろうこのおじさんって妙に言葉に説得力がないよな
タラコですら深く考えなけりゃ「まぁ一理いあるかな」って
感じるくらいの事は言うのに、ほんとなんなんだろう？？？ 論文だの実績だの公に学者名乗るならそれくらいはあるんだろ？ 自称脳科学者（）の中野信子が擁護してるのかと思ったｗ 茂木も同類だったか
理学部物理学科→法学部→理学部物理学
→理化学研究所勤務→ケンブリッジ生理学大学研究員→ソニーコンピューターサイエンス勤務
そして、助教や非常勤を経て東京工業大学でようやく脳科学の「連携教授」とやらをやってる
そりゃ反応しちゃうよねｗ 新渡戸稲造も札幌農学校出身で、国連事務総長になったな 今までなんとなく流してたけどこうやってワンセンテンスでまとめて書かれると意味不明で笑えるな 名乗ってる肩書にそんなこと言われても困る
自称天才エンジニアがFラン文系なら当然突っ込まれるだろ
仕事で納得できればいいけど論文書いてねえし 自分が肩書きで飯食ってるから過剰反応してるんか？
イーロンはAI学者として発言していないし、実業家としての実績を評価されてその実業家の発言だから信頼されてきたという当たり前のはなしだろ？
肩書きが批判されているのでは無くて肩書きに見合う実績と実力を疑問視されるような発言が多いから批判されているんじゃないの？
論点ずらしとストローマン論法やめればいいのに 「学者」って名乗るのは別に資格いらんもんなw 俺だって名乗ろうと思えばなのれるw つーか、学部が農学部だとしても大学院は政治系出てるし、賞も取ってるからな。
修士・博士で政治学やってるし、農学部の話を持ち出すのは流石に的外れ。
学部の話なんて高校が工業高校だから俺は理系！みたいな話と大差ない
その意味では東大の大学院で政治学に関連する研究を行って学位を与えられたという意味で
彼女が国際政治学者を名乗るための正当な資格を満たしていると言えるわけでしてね >>342
農学部卒だけどその後公共政策について学んで修士をとって法学の博士もとった方で、学者としての発言の信頼性を担保する実績はこちらです
よって彼女は国際政治学者であり専門家です
みたいな論理的な説明すればいいのにな
なんか都合が悪いことでもあるのかと思ってしまうw そういや学者言う割に「国際政治とはかくあるべし」とかいったセリフあんま聞かんな
ただのニュースコメンテーターでいいと思うよ ちょっとまって
この人も脳科学者ってなによ
のうか仲間なの？ しょうもない身内への拍付け賞で実績とか笑っちゃうよね
引用なしの独自解釈と独自視点のみという斬新な論文
エッセイレベル 学者だけど専門外についてもニュースコメンテーターとして発言していますって話なら
その学者の肩書きを示しながらのテレビタレントとしての発言について議論や批判があって当然だよな
テレビが台本作ってるから学者だけど無責任に発言してますって言いたいのかと思ってしまう >>349
納税を忘れるくらいアハ体験してたからな 「国際政治」の部分はどうでもいいけど学者名乗るなら研究と教育しろ
できないなら評論家とでも名乗ってろ デイリーメール三浦はどうでもいいんだけど
脳科学者先生の方も研究や後進の育成はやってるの？ >>342
そうなんだよね、三浦の経歴なら国際政治学者と名乗ることには何の問題もない
問題はそんな素晴らしい経歴なのに頓珍漢な発言ばかりが飛び出すという部分 >>284
あれはパリ大学で客員研究員やって東大で助教授までやってたからエビデンスはある >>168
こういう奴ってまともな本読んだ事ないんだろうな >>184
ハイパーメディアクリエイターはちゃんとデキはともかく成果物出してたでしょ
この人は論文もなくどうにもならない書籍出してテレビでてただけ 国際政治でもいいんだけど専門分野はなんなんだよ
森羅万象あらゆる国の政治を研究してるのか
それでもやっぱり学者はきついわ 最初からゴネる気満々で定義を言え！ってのは
ネトウヨの初期からの定形反論パターンだね
相手にする価値もないし、話し合ってもしょうがない連中
まぁ、謎の勝利宣言をしたいからコレを最初から望んでるんだろうがね 漠然と脳科学者ってのはもっと胡散臭いイメージだったわ 三浦の政府公認な読書感想文はマジで頭痛くなるレベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
